帖子主题:[公告]涉及敏感政治内容言论的管理办法
共 2536 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [公告]涉及敏感政治内容言论的管理办法


  • 文章提交者:中华铁血情 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 各位网友,鉴于版面上存在太多容易引起安全隐患的帖子,为了减少相互进行人身攻击的缘由,为了还历史大区一个比较清纯和比较具备学术化的讨论氛围,现在强调规定如下:

    1、所有涉及中华人民共和国领导人的言论,所有涉及曾经担任中华人民共和国高级领导职务人士的言论,即日起不得发表与讨论。

    2、所有涉及当代民族与民族政策的言论,所有关于满蒙(以及其它)非中国的言论,即日起不得发表与讨论。

    3、所有鼓吹纳粹军国主义的言论,所有涉嫌美化纳粹军国主义的言论,即日起不得发表与讨论。

    4、其它涉及当代与近现代的敏感政治内容,即日起不得发表与讨论。

    5、所有时事类的言论请发往更适合的版面,内容主要涉及国内发到社会大区,主要涉及国际的发往国际大区。

    6、上诉帖子已经存在的将视情况予以锁定或删除,新发帖及跟贴回复涉及到的一律删除,新发三贴(含回复)以上的增加处罚禁言三天。

    7、不涉及政治与个人隐私方面的上述帖子,可以发表相关原创作品,达不到原创要求或至少不具备讨论价值的帖子一律删除,违规多次发表(三贴、含回复)不符合要求言论的增加处罚禁言三天。

    8、本管理办法按照相关规定制定,本大区不接受涉及负面操作上述内容而引起的针对版面版主的投诉与举报,如有异议,请向论坛高层提请裁决。

    ……

    其实论坛以及历史大区早有上述规定,本大区也不欢迎发表政治性的话题,论坛给版主操作所制定的相关安全规定(内部文档)里面也早有说明,请各位网友体谅论坛的难处,铁血论坛毕竟不可能跟官方网站一样。就拿国家领导人的话题来讲,我们不可以讨论,我们也没有资格讨论!即便放开讨论,大家应该都知道有些ID属于故意找事儿,鸡蛋里面也能挑出骨头,他们的用意难道各位不明白吗!

    有些帖子会打擦边球,从人性化的角度来讲,论坛不会予以删除,只要不去理睬,相信此类帖文也不会红火起来。前两天还有网友发帖,意思是因为被删除不文明用语而责怪版主,请大家想想,为什么一些ID从来就不爆粗口,哪怕你百般的问候!个人素质?以理服人?胸有成竹?还是其它……。

    ……

    本帖兼做历史大区版面版主与各位网友的交流贴,诚挚的希望您提出各种合理建议,我们会在第一时间里给出答复,举报与投诉请到本大区专用楼跟贴,其它无关回复很遗憾的只能删除处理,谢谢!

    本文内容于 11/7/2009 11:23:27 PM 被中华铁血情编辑

  • [公告]涉及敏感政治内容言论的管理办法相关文章

  • 本帖已赚工分: 53
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-7 5:28:06
2
  • 整天发“唯一的,世界的”。。。之类的人是些什么人?有什么目的?

    可以做过统计谁发中国领导人的帖子最多?让大家看看他们是什么面目?


    不爆粗口不代表别人不会投诉,更不能说别有用心。

  •  
    ----------------------------------------------
    愿为五陵轻薄儿,生当开元天宝时。斗鸡走狗过一生,天地兴亡两不知。
2009-11-7 9:21:13
3
  • 蒋介石还能不能继续骂


    这个俺没意见,论坛也没有相关规定,但切勿对比。

    本文内容于 11/7/2009 5:01:59 PM 被中华铁血情编辑

  •  
2009-11-7 11:30:33
4
  •  以下是引用就不打工 在第2楼的发言:
    整天发“唯一的,世界的”。。。之类的人是些什么人?有什么目的?

    可以做过统计谁发中国领导人的帖子最多?让大家看看他们是什么面目?


    不爆粗口不代表别人不会投诉,更不能说别有用心。

    除了“我们的国家是个大花园”,似乎其他都有“敏感”嫌疑哦。

  •  
    ----------------------------------------------
    为了正义与公平,我们将战斗到底!
2009-11-7 11:31:44
5
  • 近现代史怎么会不涉及中国言论?如果这样的话,中国历史区还是改为中国古代史(蒙元也不得讨论)算了!


    蒙元当然可以讨论,是不准讨论“蒙元(以及其它)非中国”的话题,这个话题的抛出是为了什么?

    本文内容于 11/7/2009 5:10:09 PM 被中华铁血情编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-7 11:52:47
9
  • 莫谈国事,看上去17世纪之后就是这样了。

    所以版主所作没啥大不了的,这很正常。


  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-7 12:52:20
10
  • 呵呵,这个规定似乎双方都不满意喔!请问,讨论国家领导人,同赞颂、纪念、回忆等概念是否一样?


    抱歉,目前所有的相关帖子都暂时不予通过,以后会有一个细则出台。

    本文内容于 11/7/2009 5:19:58 PM 被中华铁血情编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    打倒蒋介石,解放全中国!
  • 军号:1270470
  • 工分:9507
    本区职务:会员
2009-11-7 13:00:11
12
  •  以下是引用灵池红利 在第9楼的发言:
    莫谈国事,看上去17世纪之后就是这样了。

    所以版主所作没啥大不了的,这很正常。

    中国文化早定型了。

  •  
    ----------------------------------------------
    为了正义与公平,我们将战斗到底!
2009-11-7 13:29:15
14
  •  以下是引用吴刚捧出桂花酒 在第5楼的发言:
    近现代史怎么会不涉及中国领导人的言论?如果这样的话,中国历史区还是改为中国古代史(蒙元也不得讨论)算了!

    理解一下吧,论坛要是被关了,想说啥都不行了

  •  
    ----------------------------------------------
    愿为五陵轻薄儿,生当开元天宝时。斗鸡走狗过一生,天地兴亡两不知。
2009-11-7 14:10:22
17
  • 版主规定那么多都不能讨论,那大家来历史区还能讨论些什么?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-7 14:39:11
18
  • 前两天还有网友发帖,意思是因为被删除不文明用语而责怪版主。



    这个铁定有我一个



    但是版主呀 我看了1-8条 对第4条 不怎么赞成 而且 你这1-8条 都执行的话 历史板块 还有什么可说的东西。


    吵的再凶 中国人毕竟还是中国人 从发言能看出来。彼此交流 才能促进了解。即使开始有什么不良反应 好人终究是不会做坏事的。


    至于注册小号的问题 因该发动群众 揭发检举 贵方予以删除 多搞几回 估计那些别有用心的人 只能天天填写注册表了。或者对新用户给予一定限制 比如有些网站 新用户8小时内不能发言 这样就可以防止小号“轰炸” 让他永远跟不上“点儿”,不就可以了。



    过去你们只是删帖 不删号 现在应该多搞几次删号 人力资源就是论坛网友。



  •  
    ----------------------------------------------
    仕之患也,酷无酷,贿无贿,旷无旷
2009-11-7 15:37:41
19
  • 就拿国家领导人的话题来讲,我们不可以讨论,我们也没有资格讨论!

    为什么?我们是人民中国吗?领导人也是公仆,哪有主人不能评论仆人的道理?


    讨论当然可以,但铁叉被关闭了你来赔偿么?

    本文内容于 11/7/2009 5:40:47 PM 被中华铁血情编辑

  •  
  • 军号:1714535
2009-11-7 16:24:28
20
  • 莫谈国事.......

  •  
2009-11-7 16:50:43
21
  • 你不知道北洋军阀统治下的北京茶馆里也有“莫谈国事”吗?人家怕担责任嘛

  •  
    ----------------------------------------------
    Right or left? Right is right,left is not right! Turn right!
2009-11-7 17:00:25
22
  •  以下是引用彼得大帝 在第8楼的发言:
    也就是说除了对D和他的人都只能说歌功颂德的虚伪的东西,什么都是敏感的,那还开什么论坛,什么都不给说,关闭算了,把人的咀都逢起来

    歌功颂德的虚伪的东西?你是这样认为的?这样算讨论?这样能讨论?想去国安喝茶么?中华历史几千年,离开近现代就不能讨论了么?

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-7 17:16:48
23
  •  以下是引用babaluosha 在第18楼的发言:
    前两天还有网友发帖,意思是因为被删除不文明用语而责怪版主。



    这个铁定有我一个



    但是版主呀 我看了1-8条 对第4条 不怎么赞成 而且 你这1-8条 都执行的话 历史板块 还有什么可说的东西。


    吵的再凶 中国人毕竟还是中国人 从发言能看出来。彼此交流 才能促进了解。即使开始有什么不良反应 好人终究是不会做坏事的。


    至于注册小号的问题 因该发动群众 揭发检举 贵方予以删除 多搞几回 估计那些别有用心的人 只能天天填写注册表了。或者对新用户给予一定限......

    一般性质的冲动语言可以理解,所以也没怎么管过,过份了就不可以了嘛。铁叉的言论其实很开放了,起码来说除了重点时段以外不存在先审后发,哪会像其他大型网站那样某些帖子根本就见不了天。

    比方说俺们当然可以说党和政府正面意义的话,但有正面的言论存在,必然会有不同的意见出现,那就可能会给论坛带来一些危害。涉及当代的那些敏感内容主要是指超出本规定的一些其它的严禁讨论的话题,前几天不就有ID发过20年前的东东,那些怎么可以冒出来呢?那样的东东和某教主之类的纯属垃圾。

    注册小号的问题从技术上讲不难,但即便从技术上有所限制,恐怕也只能是技术问题。有所得必有所失,反之亦然,重症需用猛药,目前的历史大区看来只能如此了。

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-7 17:39:10
24
  •  以下是引用中华铁血情 在第23楼的发言:
     以下是引用babaluosha 在第18楼的发言:
    前两天还有网友发帖,意思是因为被删除不文明用语而责怪版主。



    这个铁定有我一个



    但是版主呀 我看了1-8条 对第4条 不怎么赞成 而且 你这1-8条 都执行的话 历史板块 还有什么可说的东西。


    吵的再凶 中国人毕竟还是中国人 从发言能看出来。彼此交流 才能促进了解。即使开始有什么不良反应 好人终究是不会做坏事的。


    至于注册小号的问题 因该发动群众 揭发检举 贵方予以删除 多搞几回 估计那些别有用心的人 只能天天填写注册表了。或者对新用户给予一定限......

    一般性质的冲动语言可以理解,所以也没怎么管过,过份了就不可以了嘛。铁叉的言论其实很开放了,起码来说除了重点时段以外不存在先审后发,哪会像其他大型网站那样某些帖子根本就见不了天。

    比方说俺们当然可以说党和政府正面意义的话,但有正面的言论存在,必然会有不同的意见出现,那就可能会给论坛带来一些危害。涉及当代的那些敏感内容主要是指超出本规定的一些其它的严禁讨论的话题,前几天不就有ID发过20年前的东东,那些怎么可以冒出来呢?那样的东东和某教主之类的纯属垃圾。

    注册小号的问题从技术上讲不难,但即便从技术上有所限制,恐怕也只能是技术问题。有所得必有所失,反之亦然,重症需用猛药,目前的历史大区看来只能如此了。





    “防民之口甚于防川”一味堵是堵不主的。




  •  
    ----------------------------------------------
    壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血! -----------武圣岳飞
  • 军号:1971291
  • 工分:1580
    本区职务:会员
2009-11-7 18:41:52
25
  • 谩骂毛泽东、摸黑建国初期三十年的帖子还是应当照发不误吧!在你们眼里新中国历史似乎是从“特别是”算起的,过去网站都是这么办的,连美化汉奸的帖都置顶,为建国初期讲话的帖子都被删除,作者禁言,你们能保证不带倾向性删帖吗??

    本文内容于 2009-11-7 19:55:38 被蓝色征衣编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-7 19:52:24
28
  •  以下是引用蓝色征衣 在第25楼的发言:
    谩骂毛泽东、摸黑建国初期三十年的帖子还是应当照发不误吧!在你们眼里新中国历史似乎是从“特别是”算起的,过去网站都是这么办的,连美化汉奸的帖都置顶,为建国初期讲话的帖子都被删除,作者禁言,你们能保证不带倾向性删帖吗??

    烦请提供具体链接,谩骂主席以及神化主席的恐怕都是神经病和别有用心的家伙,林某人与某帮不是都那样做过么?在本大区发表那些言论的还少么?

    一旦发现,必将严惩!

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-7 22:18:23
29
  • 防民之口甚于防川!能防的住吗?我们还不如古人?这样不好啊!!!!!!!!!!

  •  
2009-11-7 22:54:29
30
  • 这论坛乘早关了吧.

  •  
2009-11-8 0:36:11
31
  •  以下是引用民主与科学 在第30楼的发言:
    这论坛乘早关了吧.

    平心而论,我自2000年玩军模上SC开始,TX还是不错的。

    就版主来说,他同样反对神化某某,我觉得不错。某些观点不一的也留下了空间。


    大家要学会在体制能生存和发表意见,到少要学会打擦边球。

  •  
    ----------------------------------------------
    听其言,观其行。
2009-11-8 1:41:33
32
  • 历史事实证明,想叫人民群众闭嘴是不可能的!

  •  
2009-11-8 8:28:51
33
  • 楼主既然讲到所谓的“满蒙非中国论”,那我就要多说几句,“满蒙非中国论”本来是沙俄日寇在满清统治者“满洲非中国论”基础上为分裂中国东北发展起来的,这是早就有定案的。可是我不能不遗憾的说,这一年多来,“满蒙非中国论”成了有些人打击不同意见会员的政治棍棒,本来有关的贴子只是揭露蒙元满清的残暴统治,不承认蒙元满清政权的正统性但是承认蒙元满清这一段历史是中国历史不可分割的组成部分,这种看法据我观察是有一定普遍性的,本来在历史问题上有不同看法是正常的,可是为了压倒论敌硬把“满蒙非中国论”这盆脏水泼在论敌头上,利用国人的仇日心理,企图把对手置于通日卖国的被告席上,这就不正常了,这个事如果您们不认真对待,只能毒化讨论气氛,对论坛的发展也不会有什么好处。

  •  
    ----------------------------------------------
    岂曰无衣?与子同袍。

    王于兴师,修我戈矛,与子同仇!

    岂曰无衣?与子同泽。

    王于兴师,修我矛戟,与子偕作!

    岂曰无衣?与子同裳。

    王于兴师,修我甲兵,与子偕行!
2009-11-8 10:39:15
34
  •  以下是引用中华铁血情 在第28楼的发言:
     以下是引用蓝色征衣 在第25楼的发言:
    谩骂毛泽东、摸黑建国初期三十年的帖子还是应当照发不误吧!在你们眼里新中国历史似乎是从“特别是”算起的,过去网站都是这么办的,连美化汉奸的帖都置顶,为建国初期讲话的帖子都被删除,作者禁言,你们能保证不带倾向性删帖吗??

    烦请提供具体链接,谩骂主席以及神化主席的恐怕都是神经病和别有用心的家伙,林某人与某帮不是都那样做过么?在本大区发表那些言论的还少么?

    一旦发现,必将严惩!

    我认为您们在这方面最好能以中国共产党中央委员会十一届六中全会〈关于建国以来若干历史问题的决议〉和〈邓小平文选〉中有关论述为准绳,对于任何漫骂主席的言论要坚决制止,对于神化主席(或者说对毛主席的个人崇拜)我的建议是您们最好能持不支持立场就行了,如果您们硬要制止的话,主席的威信人民对主席的感情以及您们做这件事的风险,您们都考虑过了吗?

  •  
    ----------------------------------------------
    岂曰无衣?与子同袍。

    王于兴师,修我戈矛,与子同仇!

    岂曰无衣?与子同泽。

    王于兴师,修我矛戟,与子偕作!

    岂曰无衣?与子同裳。

    王于兴师,修我甲兵,与子偕行!
2009-11-8 11:04:41
36
  • 从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,我想我也没必要来这里灌水了,也没必要再踏上铁血一步了。

  •  
    ----------------------------------------------
    为中国的崛起而顶贴
  • 军号:1682431
  • 工分:4748
    本区职务:会员
2009-11-8 12:44:49
37
  •  以下是引用zhf4013 在第36楼的发言:
    从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,......

    对,要想史政分家的,那只能讨论公元前5000年以前的历史啦。

  •  
    ----------------------------------------------
    如果中国完蛋了,那只有一个原因——中国失去了灵魂!
2009-11-8 13:02:24
38
  • 对于铁血的出发点表示支持。

    一切涉及领导人及元清的帖子禁发值得商榷。建议铁血尽早制定详细的规定和严厉的惩处措施,提高各个版主的分析处理能力。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-8 13:10:11
39
  •  以下是引用楚狂客 在第33楼的发言:
    楼主既然讲到所谓的“满蒙非中国论”,那我就要多说几句,“满蒙非中国论”本来是沙俄日寇在满清统治者“满洲非中国论”基础上为分裂中国东北发展起来的,这是早就有定案的。可是我不能不遗憾的说,这一年多来,“满蒙非中国论”成了有些人打击不同意见会员的政治棍棒,本来有关的贴子只是揭露蒙元满清的残暴统治,不承认蒙元满清政权的正统性但是承认蒙元满清这一段历史是中国历史不可分割的组成部分,这种看法据我观察是有一定普遍性的,本来在历史问题上有不同看法是正常的,可是为了压倒论敌硬把“满蒙非中国论”这盆脏水泼在论敌头上......

    蒙元满清是否正统的问题太“学术”了,一说开来就是什么文明的断代之类的话题,某些言论就纠缠于既然文明都断了,自然也就不存在中国或中华了。但其实这个并没怎么管过,只要是平心静气的讨论,持何种观点那是个人自己的事情,按照一般性的处理即可。只要不往“非中国”以及挑拨现在的民族矛盾的方向去,不存在安全问题,俺相信绝大多数时候版主都会正确的处理,偏差当然也会有点儿,只能希望尽量做到最好罢了。

     以下是引用楚狂客 在第34楼的发言:
     以下是引用中华铁血情 在第28楼的发言:
     以下是引用蓝色征衣 在第25楼的发言:
    谩骂毛泽东、摸黑建国初期三十年的帖子还是应当照发不误吧!在你们眼里新中国历史似乎是从“特别是”算起的,过去网站都是这么办的,连美化汉奸的帖都置顶,为建国初期讲话的帖子都被删除,作者禁言,你们能保证不带倾向性删帖吗??

    烦请提供具体链接,谩骂主席以及神化主席的恐怕都是神经病和别有用心的家伙,林某人与某帮不是都那样做过么?在本大区发表那些言论的还少么?

    一旦发现,必将严惩!

    我认为您们在这方面最好能以中国共产党中央委员会十一届六中全会〈关于建国以来若干历史问题的决议〉和〈邓小平文选〉中有关论述为准绳,对于任何漫骂主席的言论要坚决制止,对于神化主席(或者说对毛主席的个人崇拜)我的建议是您们最好能持不支持立场就行了,如果您们硬要制止的话,主席的威信人民对主席的感情以及您们做这件事的风险,您们都考虑过了吗?

    是的,老一辈革命家们的丰功伟绩是中国历史上一段华丽璀璨的乐章,如果不能讨论的确使人感到十分遗憾,也会造成一些不好的影响,俺赞同你的说法……这段话是俺在工作区的发言内容。

    ……

    那些说坏话的肯定会按照版规作出严厉处罚。

    个人对老一辈革命家的崇敬、崇拜之言,当然没啥,而且应该,那是他们应得的。但是,既然有说好话的,肯定就会有捣乱的,那样的责任不是铁血能够承担的……铁叉的某位大人物曾经说过大致是这样意思的话,俺认为他的话的确有道理。

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 16:34:52
40
  •  以下是引用zhf4013 在第36楼的发言:
    从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,......

    无论哪位网友,其言论只要符合现行政策、法律、法规,不给论坛带来可能的安全隐患,想说啥就说啥。

    什么是不为人知的史实呢?难道现在存在的论调都不是史实?一定要符合谁谁心里面的想法才是史实?只要是官方宣布出来的就一定不是史实?假如阁下把铁血论坛当成这样的地方,那这里的确不适合你,起码现在的铁血论坛不适合你,很遗憾。

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 16:45:09
41
  •  以下是引用乌马罗夫同志 在第37楼的发言:
     以下是引用zhf4013 在第36楼的发言:
    从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,......

    对,要想史政分家的,那只能讨论公元前5000年以前的历史啦。

    貌似不用5000年前,想讨论嬴政因何焚书坑儒吗?想讨论刘彻是如何的穷兵黩武吗?想讨论李世民如何阴谋篡权夺位吗?想讨论赵老二如何算计老大吗?想讨论…………太多了!都是历史、都是政治,随便说好了,只是需要文明用语而已。

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 16:53:04
42
  •  以下是引用这个用户名没有被注册 在第38楼的发言:
    对于铁血的出发点表示支持。

    一切涉及领导人及元清的帖子禁发值得商榷。建议铁血尽早制定详细的规定和严厉的惩处措施,提高各个版主的分析处理能力。

    并不是禁止一切啊,而且这个只是现阶段的临时措施,会有一个详细的办法出台。

    本文内容于 2009-11-8 16:55:02 被中华铁血情编辑

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 16:54:22
47
  •  以下是引用中华铁血情 在第22楼的发言:
     以下是引用彼得大帝 在第8楼的发言:
    也就是说除了对D和他的人都只能说歌功颂德的虚伪的东西,什么都是敏感的,那还开什么论坛,什么都不给说,关闭算了,把人的咀都逢起来

    歌功颂德的虚伪的东西?你是这样认为的?这样算讨论?这样能讨论?想去国安喝茶么?中华历史几千年,离开近现代就不能讨论了么?

    抱歉,1919以后的历史叫现代,OK

  •  
    ----------------------------------------------
    Right or left? Right is right,left is not right! Turn right!
2009-11-8 17:45:56
49
  • 我不太明白——各种历史事件大都会牵扯到当时的政治,研究历史很多时候都要从当时的政治入手——只要过去的时间都算是历史吧?这个标准很难掐准啊。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2023042
  • 工分:19150
    本区职务:会员
2009-11-8 18:18:22
50
  •  以下是引用中华铁血情 在第42楼的发言:
     以下是引用这个用户名没有被注册 在第38楼的发言:
    对于铁血的出发点表示支持。

    一切涉及领导人及元清的帖子禁发值得商榷。建议铁血尽早制定详细的规定和严厉的惩处措施,提高各个版主的分析处理能力。

    并不是禁止一切啊,而且这个只是现阶段的临时措施,会有一个详细的办法出台。

    以后再删帖,应该明确详细的指出哪处不宜,既可以给发帖人一条线,以后慢慢梳理还可以整理出详细的标准。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2023042
  • 工分:19150
    本区职务:会员
2009-11-8 18:35:35
54
  •  以下是引用中华铁血情 在第40楼的发言:
     以下是引用zhf4013 在第36楼的发言:
    从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,......

    无论哪位网友,其言论只要符合现行政策、法律、法规,不给论坛带来可能的安全隐患,想说啥就说啥。

    什么是不为人知的史实呢?难道现在存在的论调都不是史实?一定要符合谁谁心里面的想法才是史实?只要是官方宣布出来的就一定不是史实?假如阁下把铁血论坛当成这样的地方,那这里的确不适合你,起码现在的铁血论坛不适合你,很遗憾。

    不要胡乱曲解我的意思,我没说官方公布的史实不是史实,只是许多官方没公布的史实或者对该段史实态度比较暧昧。我也不是什么反动派,我也拥护中国共产党,也拥护社会主义,但作为一个后人,有权知道历史的真相,作为一个中国人,有权知道关于中国历史的点点滴滴。我有发表言论自由的权利,我有权利对某段历史发表自己的看法。法律有规定不许骂领导吗?法律有规定公民不准谈政治吗?敏感的标准是什么?是法律?还是看某些人的心情?口口声声的说法律法规,我们没违法法律法规,你们凭什么删?就算违反了,你们也没有资格代国家执法!!

  •  
    ----------------------------------------------
    为中国的崛起而顶贴
  • 军号:1682431
  • 工分:4748
    本区职务:会员
2009-11-8 20:21:21
55
  •  以下是引用wh01235 在第49楼的发言:
    我不太明白——各种历史事件大都会牵扯到当时的政治,研究历史很多时候都要从当时的政治入手——只要过去的时间都算是历史吧?这个标准很难掐准啊。

    39~41已经有回复,谢谢。

     以下是引用wh01235 在第50楼的发言:
     以下是引用中华铁血情 在第42楼的发言:
     以下是引用这个用户名没有被注册 在第38楼的发言:
    对于铁血的出发点表示支持。

    一切涉及领导人及元清的帖子禁发值得商榷。建议铁血尽早制定详细的规定和严厉的惩处措施,提高各个版主的分析处理能力。

    并不是禁止一切啊,而且这个只是现阶段的临时措施,会有一个详细的办法出台。

    以后再删帖,应该明确详细的指出哪处不宜,既可以给发帖人一条线,以后慢慢梳理还可以整理出详细的标准。

    删贴的回复是系统固定格式,很多时候要把原因讲清楚的话会有一大堆,还请理解为上,谢谢!

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 20:32:27
56
  •  以下是引用zhf4013 在第54楼的发言:
     以下是引用中华铁血情 在第40楼的发言:
     以下是引用zhf4013 在第36楼的发言:
    从来史政不分家,不涉及政治的历史大都不是我们讨论的历史话题。如果不讨论历史的政治,我们这些历史爱好者就纯粹蜕化成了历史狗仔队了,专挖古人隐私。至于敏感,何为敏感?不宜讨论者为敏感,何为不宜讨论?历史没有是非,只有事实,如果针对事实的讨论都被冠以涉及敏感政治话题而被禁言的话,我想我们这些人应该会清朝当“乾嘉学派”了,可悲的是更多的人将变成不分是非事实,只知盲目跟风的愚民了。

    当初进铁血,就是觉得这里的人会揭露许多不为人知的历史事实,可如今这里又将变成新一个官方思想统治的工具,可悲可悲。真是如此,......

    无论哪位网友,其言论只要符合现行政策、法律、法规,不给论坛带来可能的安全隐患,想说啥就说啥。

    什么是不为人知的史实呢?难道现在存在的论调都不是史实?一定要符合谁谁心里面的想法才是史实?只要是官方宣布出来的就一定不是史实?假如阁下把铁血论坛当成这样的地方,那这里的确不适合你,起码现在的铁血论坛不适合你,很遗憾。

    不要胡乱曲解我的意思,我没说官方公布的史实不是史实,只是许多官方没公布的史实或者对该段史实态度比较暧昧。我也不是什么反动派,我也拥护中国共产党,也拥护社会主义,但作为一个后人,有权知道历史的真相,作为一个中国人,有权知道关于中国历史的点点滴滴。我有发表言论自由的权利,我有权利对某段历史发表自己的看法。法律有规定不许骂领导吗?法律有规定公民不准谈政治吗?敏感的标准是什么?是法律?还是看某些人的心情?口口声声的说法律法规,我们没违法法律法规,你们凭什么删?就算违反了,你们也没有资格代国家执法!!

    很抱歉,先看看你自己的发言再来说什么曲解的话,你那样的言语恐怕人家不“曲解”都很难。

    这里不是什么法律场所,仅仅是论坛而已,相关的回复楼上已经有很多,关于历史有很多东东不要听风就是雨,请你自己慢慢理解吧。

    别的不多说,这个不是讨论那些的帖子,俺在这里只强调一点儿……倘若铁叉被关闭,或者你可以赔偿损失!?

  •  
    ----------------------------------------------

    一坛热酒数粒梅,天下英雄未尝醉,书中自有人间情,过往日月不需悔。
2009-11-8 20:43:30
57
  •  以下是引用dbls 在第19楼的发言:
    就拿国家领导人的话题来讲,我们不可以讨论,我们也没有资格讨论!

    为什么?我们是人民中国吗?领导人也是公仆,哪有主人不能评论仆人的道理?


    讨论当然可以,但铁叉被关闭了你来赔偿么?

    铁血是需要赚钱的,被关了哪还有利益呢?这才是最根本的原因。要理解哈

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1432408
  • 工分:919
    本区职务:会员
2009-11-8 21:00:56
58
  •  以下是引用中华铁血情 在第22楼的发言:
     以下是引用彼得大帝 在第8楼的发言:
    也就是说除了对D和他的人都只能说歌功颂德的虚伪的东西,什么都是敏感的,那还开什么论坛,什么都不给说,关闭算了,把人的咀都逢起来

    歌功颂德的虚伪的东西?你是这样认为的?这样算讨论?这样能讨论?想去国安喝茶么?中华历史几千年,离开近现代就不能讨论了么?

    既然如此,铁血论坛中国历史区就麻烦你版主发个声明:本区只允许讨论中国古代史,中国近现代史严禁讨论,OK??

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1432408
  • 工分:919
    本区职务:会员
2009-11-8 21:03:31
总页数 3 1 页 [共有 117 条记录] 分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

[公告]涉及敏感政治内容言论的管理办法的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号