又没有渠道援助塔利班点“82无”啊 看着装备差距直让我揪心
-
扯淡淡 
- 军号:2705037
- 工分:76
2011-2-5 20:47:12
顶一下（0）
帖子主题：战斗实况：塔利班火箭弹与美军迫击炮展开对轰(组图)
共 63418 个阅读者 [过滤灌水]
-
战斗实况：塔利班火箭弹与美军迫击炮展开对轰(组图)
[博客帖] [公社帖] - 文章提交者：懒猫1181 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
-
1、11月3日，美军第四步兵师第四旅级战斗群第12步兵团第2营士兵，在己方营地与塔利班展开激烈炮战。图为曾遭塔利班火箭攻击的美军阵地防护设施。
2、11月3日，美军第四步兵师第四旅级战斗群第12步兵团第2营士兵，在己方营地与塔利班展开激烈炮战。图为美军迫击炮向塔利班武装进行炮击。
3、11月3日，美军第四步兵师第四旅级战斗群第12步兵团第2营士兵，在己方营地与塔利班展开激烈炮战。图为美军迫击炮向塔利班武装进行炮击。
4、10月30日，阿富汗一批塔利班战士在照片中展示自己的武器装备。
7、11月3日，美军第四步兵师第四旅级战斗群第12步兵团第2营士兵，在阿富汗库纳尔省的佩赫山谷巡逻时，和塔利班发生激烈的遭遇战。
11月3日，美军第四步兵师第四旅级战斗群第12步兵团第2营士兵，在阿富汗库纳尔省的佩赫山谷巡逻时，和塔利班发生激烈的遭遇战[完]。
-
-
-
战斗实况：塔利班火箭弹与美军迫击炮展开对轰(组图)
相关文章 - 三星把中国消费者当“二等公民”？(转载)
- 一代清官 正文 九：朴实的父亲
- 前主席谢公就是中国的拿破仑、李将军！[赠奉化湖系列]
- [时事聚焦]中国的精英太容易被收买了
- 一代清官 外传 八：山村艳妇
- 一代清官 正文 七：山村艳妇
- [原创]事业一个“创”字
- 更多相关 战斗实况：塔利班火箭弹与美军迫击炮展开对轰(组图)
- 精彩推荐 patagonia 军品专卖 511军品 手电 皮衣 创建词条
-
-
本版热门大区热门网友回复
以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......你知道的太多了！
-
leftarmy 
- 军号:2610555
- 工分:3509
- 本区职务:会员
2010-11-30 18:41:06顶一下（0）美军没有那么厉害 说白了就是以天价的物资和高科技打造出来的大兵 现在打仗都是打后勤 像美国这样欺负下小国家还可以 如果碰到了战斗意志很强的民族 它就去B了 像塔利班兄弟一样 人家什么武器？？！！看看老美什么武器！！至今为止战争仍未结束 为什么？说明美军的战斗意志不强 一个战斗意志不强的军队 经不起挫折 战争是残酷的 任何事情都有可能发生 高科技与高科技的对抗到最后 物资贫乏的时候就会变成人与人的对抗 意思很明确 送美国3个字 纸老虎 有种你就找大国来 别欺负小国家
-
jop1983ly 
- 军号:2322779
- 工分:352
2010-7-15 13:26:51顶一下（0）以下是引用绝对危险 在第5楼的发言：
第2张图要是在国内的话 又要被人拍了 说战术不到位战场上所谓的战术动作只是参考而已,每个士兵都有自己的活命方法,能 活着走下战场的人,哪会在意标准不标准,拿这些来说事的人只不过是砖家叫兽而已.
-
lifekiller 
- 军号:91739
- 工分:12535
2010-4-24 8:12:02顶一下（0）以下是引用绝对危险 在第5楼的发言：
第2张图要是在国内的话 又要被人拍了 说战术不到位没办法!真的打起来的那来的那么多战术动作啊!连滚带爬的能活命能反击就是好战术动作了!
-
自由圣战 
- 军号:683638
- 工分:11809
2010-4-19 8:01:16顶一下（0）
以下是引用绝对危险 在第5楼的发言：
第2张图要是在国内的话 又要被人拍了 说战术不到位不要总要是要是的，说点实在点的好不好？？？
-
我爱你我 
- 军号:2031152
- 工分:7159
2009-11-10 19:24:54顶一下（0） 以下是引用绝对危险 在第5楼的发言：
第2张图要是在国内的话 又要被人拍了 说战术不到位怎么不到位了
阿富汗比伊拉克好
稍微安全一点，是山地战，不是城市战
-
m8a1lsa 
- 军号:1447209
- 工分:67933 / 排名:2700
2009-11-10 1:32:30顶一下（0）8错8错！回头再弄几个B-2轰炸机就更爽了。
还不爽？
那再弄几桶TNT+C4+烈性炸药。
什么？还不爽
我看只能用卫星武器+核武器了！
-
29461902777 - 军号:1585519
- 工分:464
2009-11-9 22:04:39顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第142楼的发言： 以下是引用heimao99 在第137楼的发言： 以下是引用xbd_2008 在第127楼的发言：
......兄弟，我从不怀疑我们军队的作战精神，因为我也曾是陆军野战部队的一员。我们是能在炮火的洗礼中坚持下来，这一点完全没问题，但是这里的牺牲你计算过吗？就拿你说的短兵相接来打个比方说：如果你上了战场你能通过对方阵地打过来的炮弹的声音分辨出炮弹的类型和伤害程度吗？你知道如何在近战的复杂地形中快速的分辨出敌方的阻击手的阻击阵地和迫击炮阵地吗？你知道如何规避吗？当遇到突出事件的时候你会保持好自己的冷静心态，进行还击掩护你的战友吗？也许你说：“我不怕死，我打到只剩下我一个也不投降，上了战场，我接触多了自然就知道了。”这么说也对。但是等你把这些实战的经验积累好的时候，也许你已经是见马克思去了。我说的这些只是一个比方，不好听，你就担待着点吧。而这些经验从哪来，难道是别的国家的军队积累好了写份报告，再请个教官来教你吗？你难道让那些和你一些二十几岁的年青士兵，在战争打响的时候才用生命和鲜血去积累吗？
兄弟！你这样的心态就是一个纯粹的美国心态！不管你是不是当兵的！你就想想这实战从哪里来？
难道在我们现在相对和平的时期去创造一个敌人去打吗？就像美国一样老是强调有威胁！可自己本身就是一直在威胁别人！
实战经验很重要！但不是去像美军一样随意去投送军队去别的地方！想必你在当兵时就没怎么好好的锻炼！
你只算过伤亡！可你算过经济吗！
中国才开放多少年！这一点点经济够我们折腾多少次战争！看看美国吧！被战争拖得还不久吗！这比死人更难熬！知道日本说不帮忙了美国为什么急吗！人家还是靠外国的经济在打仗！我们靠谁呀！
要像你那么说！日本就没战斗力了！越南就没战斗力了！
所以说有些人就是头脑发热！只知道实战经验！而不知道实战经验是要有代价的！
实战经验肯定是要有代价的，那你认为这些经验应该如何获得？是在平时严格的贴近实战的训练中获得，还是在战场上有生命去获得？在你的眼里士兵的生命算什么？日本和越南这两场战争我们付出了多大的代价？你不会不知道吧，你还跟我谈经济的代价！在一个强大的国防支撑下，才能在战争时以最小的军事及经济代价去维持一个对敌对势力长期的震慑力，而在平时有了这种震慑力才能保证经济建设有一个稳定的环境。还有，像你这样的YY人士，别随便给你扣什么“美国心态”的帽子。你，连枪都不会开吧？
你的话真是自己打自己的嘴巴。自以为头头是道，不想是漏洞百出。
你一面叫着要实战，要积累战斗经验，一面又在说国家不重视PLA的生命，说经验等到战场上去积累时晚了。
那么我请问你，这经验到哪去得？按你这我们没有实战经验，
战场上会死人，这样会不重视士兵的生命。又不让我们在训练中积累经验。
这我们是上也上不得，下也下不得了。你给指条明路吧。
-
烟火无畏 
- 军号:1818802
- 工分:3475
- 本区职务:会员
2009-11-9 17:48:03顶一下（0） 以下是引用dididi0518 在第56楼的发言：
按照美军作战原则，下一步就应该是呼叫空中或者地面远程火力支援了。大哥，这不是拍电影！
-
沈小平 
- 军号:2093038
- 工分:779
2009-11-9 16:50:26顶一下（0）我在湖南一所很有名气的大学听过一段时间的课，一些所谓的留过学精英张嘴美金，闭嘴民主，实在是令人反感。不把中国的老百姓当回事，我觉得他们该反省一下自己的思维。
-
南方游云1975 - 军号:984946
- 工分:547
2009-11-8 17:26:42顶一下（0） 以下是引用四海散人 在第149楼的发言：
如果塔利班能够有本事搞得到当初日军用的山炮、九二式步兵炮就够美军吃点小苦头了。那些东西非常适合山地作战你这个玩笑开大了，那打一次就得扔了。还打啥游击？
现在的美军反应速度可比二战日军快N倍
-
liulisha 
- 军号:101292
- 工分:17632
2009-11-8 15:43:16顶一下（0） 以下是引用绝对危险 在第5楼的发言：
第2张图要是在国内的话 又要被人拍了 说战术不到位倒数第二张照片，在某些人眼里：
要是放到解放军身上就是：酷，猛，帅。
霉菌身上就是表情：真丑，为什么没死呢？
-
liulisha - 军号:101292
- 工分:17632
2009-11-8 15:32:18顶一下（0） 以下是引用很资深的潜水员 在第49楼的发言：
拿RPG7这种短程直射火力跟口径至少80的曲射火力干....塔利班有才。估计打不到美国佬，就算射程能够到也打不到炮位里去。火箭筒吃亏啊，一个曲一个直，不过火箭炮覆盖式打击就不同了，最好是无差别式的····
-
我是一棵小小草 
- 军号:1714371
- 工分:1408
2009-11-8 14:14:37顶一下（0） 以下是引用zmanle 在第155楼的发言： 以下是引用ccecboys 在第143楼的发言： 以下是引用zmanle 在第67楼的发言：
那样的距离建议用狙，效果会好很多外行建议内行，赵括复生
我说的也是第二张图片中目测距离是600-700米，完全在狙的有效范围内，建议而已啊，又别激动！！
其实那个距离用中口径机枪的效果要远比用狙好~
狙击步枪只是近些年被一些影视作品神化了而已 实际上狙击步枪的使用是有很大局限性的
-
圣殿骑士团团长 - 军号:1389815
- 工分:9911
2009-11-8 9:20:19顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......说得太对了！
-
热情沙漠 
- 军号:964121
- 金币:33 枚
- 工分:2957
- 本区职务:会员
2009-11-7 23:29:43顶一下（0） 以下是引用纯真发酵 在第18楼的发言： 以下是引用4112155 在第15楼的发言： 以下是引用ddzs 在第9楼的发言：
地形复杂，米军的技术优势受到很大限制。确实啊
不然就不要打这么多年了
可是等到地形复杂或更复杂的条件下美军的技术条件也能展开呢？
-
红色旅战士 
- 军号:96140
- 工分:21488
2009-11-7 23:17:19顶一下（0） 以下是引用东风军车 在第27楼的发言：
美国的装备和个人防护用品一流，士兵个人嘛堪称孬种！你见过美国兵？还是你和美国兵交过手？夜郎自大
-
fornok - 军号:171069
- 工分:12184
2009-11-7 23:07:53顶一下（0） 以下是引用de663245 在第37楼的发言：
塔利班历来都是AK+RPG，有什么好展示的这次貌似出现了无后坐力炮··
-
ljjiang 
- 军号:1210370
- 工分:4887
2009-11-7 22:10:11顶一下（0） 以下是引用yxydna 在第51楼的发言：
想不到沙袋居然能抗得住RPG
老大，沙袋加钢丝网的防御工事好不好，比一般的垒沙袋强多了呀！
-
jackylee1984 
- 军号:240136
- 工分:5570
2009-11-7 21:15:45顶一下（0） 以下是引用lafialice 在第31楼的发言：
第四步兵师是指哪个数字化师吗？我记得是第四机械化步兵师吧。。。两个是一个部队吗？
现在谁在消灭伊 斯 兰我们就要彻彻底底地支持~~敌人的敌人有时候却不是我们的朋友！！
也许是吧！
-
SD104488 
- 军号:1062325
- 工分:920
2009-11-7 20:51:55顶一下（0） 以下是引用无产阶级先锋 在第14楼的发言：
火箭弹VS迫击炮。哪个更有优势？我决的火箭筒更有力
-
406830306 
- 军号:2159196
- 工分:1725
2009-11-7 20:14:18顶一下（0） 以下是引用steve_tang 在第98楼的发言：
中国何时有一场实战呀？看下我国的军队到底有没有以前的那种精神了。
用士兵的鲜血去换你的冷漠
-
一支漂泊的枪 
- 军号:2199525
- 工分:3532
2009-11-7 15:01:48顶一下（0） 以下是引用ccecboys 在第143楼的发言： 以下是引用zmanle 在第67楼的发言：
那样的距离建议用狙，效果会好很多外行建议内行，赵括复生
既然双方都用曲射火力隔着山打，不知您想狙个啥？
-
易卜拉欣指挥官 
- 军号:2346335
- 工分:11845
2009-11-7 14:02:38顶一下（0） 以下是引用ccecboys 在第143楼的发言： 以下是引用zmanle 在第67楼的发言：
那样的距离建议用狙，效果会好很多外行建议内行，赵括复生
我说的也是第二张图片中目测距离是600-700米，完全在狙的有效范围内，建议而已啊，又别激动！！
-
zmanle 
- 军号:1552873
- 工分:356
2009-11-7 12:53:56顶一下（0） 以下是引用ccecboys 在第143楼的发言： 以下是引用zmanle 在第67楼的发言：
那样的距离建议用狙，效果会好很多外行建议内行，赵括复生
呵呵，这位兄台抬举我了，不争辩，我只是建议而已，你也别太认真！
-
zmanle - 军号:1552873
- 工分:356
2009-11-7 12:48:44顶一下（0）如果军人的经验都要自己亲身经历来积累的话，这只军队早就被消灭了。
严重怀疑你的智商水准。
-
pzzhang 
- 军号:122942
- 工分:78126 / 排名:2246
2009-11-7 12:04:34顶一下（0）只谈论技术，不做空泛之言。
火箭推进榴弹这东西属于直射火器，在修有工事的炮阵地面前没有什么优势。图中双方高度差不多，这时迫击炮占有压倒性优势，因为第一RPG射程问题，第二迫击炮是曲射火力的问题，第三是地形地物和工事问题。
美军的掩体里面灌注的是就地取材的沙土，吸收冲击波能力很强，所以一枚RPG只打了个浅坑。如果使用单兵云爆火箭或者107之类的话，效果会好的多。并且美军迫击炮射速要比RPG高一些，弹种也相对丰富得多，所以像这样的袭击只能算骚扰。
有必死之精神的话，还不如潜伏到百米之内用枪榴弹攻击，对付掩体内的敌人用枪榴弹要比火箭推进榴弹管用得多。燃烧树枝等等制造大量烟雾，影响敌人视线，然后伺机或潜伏或撤退---注意要在白天进行，或者抢占制高点进行反压制。实在不行就伏击，反正是抱了必死之念的。
-
四海散人 
- 军号:1069213
- 工分:582
- 本区职务:会员
2009-11-7 10:57:02顶一下（0） 以下是引用不可思议的成就 在第114楼的发言：
阿富汗人真TMD顽强 NB！！！就这一点比倭奴要强的多 其实塔利班并不是正义的 只不过丑国比塔利班更加邪恶 所以多数爱好平的人都支持塔利班塔利班如果真正统一阿富汗后估计第一个开展目标就是伊朗，宗教矛盾真的不好说什么，都是一个默罕默德教出来的，怎么差距就那么大呢，
教派的形成和发展穆罕默德逝世后，迁士派（随穆罕默德迁往麦地那的麦加人）和辅士派（在穆罕默德生前入教的麦地那人）在哈里发问题上意见分歧，双方都认为自己这一派的人最有资格担任哈里发。最后经过协商公推艾卜·伯克尔为第一任哈里发。这是***教内部分歧的最初反映。
656年,第三任哈里发奥斯曼被害，阿里继任哈里发，得到大多数人的承认，但包括当时叙利亚总督伍麦耶族的穆阿维叶在内的一部分人，拒不承认阿里的哈里发地位,并以为奥斯曼报仇为由，对阿里兴师问罪。于是,双方发生战争。657年,在隋芬之战中，胜利明显地属于阿里一方，但他接受了对方以《古兰经》裁决的和谈要求，阿里队伍中约有1200人坚决反对，从而脱离了阿里的领导，形成哈瓦利吉派。661年,阿里被一名哈瓦利吉派信士所杀。穆阿维叶自立为哈里发,建立了伍麦耶王朝。但斗争仍在进行,并逐渐形成***教的两大派：拥护阿里的一派称什叶派（意为宗派），另一派为逊尼派（意为遵守圣训），最初，这是一种政治派别，后来，发展成为宗教派别。
逊尼派承认四大哈里发都是合法继任者，因此获得历代哈里发国家的扶植而广泛流传，自称正统派。世界上穆斯林多属逊尼派。它在神学思想方面有两个著名的支系，一为经典派，在探讨教义时重经典明文；一为意见派，在注意经典明文的同时，侧重个人见解。该派又因对教法问题的观点不同而出现了许多教法学派，其中最著名的是哈乃斐学派、马立克学派、沙斐仪学派、罕百里学派。
什叶派只承认阿里及其后裔才是合法的继任者。称其为伊玛目，并以阿里为第一代伊玛目。随着时间的推移，由于什叶派内部的分歧，而分裂成为栽德派、十二伊玛目派、伊斯玛仪派，并且在以后的发展中，各派又分化出许多小派别。什叶派现分布于伊朗、伊拉克、巴基斯坦、印度和阿拉伯半岛西南部等地。
哈瓦利吉派主张哈里发由穆斯林公选，平均分配战利品，土地归穆斯林公有等。该派因不断遭到哈里发国家的镇压，几近灭绝。现在阿曼、阿尔及利亚、桑给巴尔等地流行的艾巴德派被认为是该派的一个支派。
伍麦耶王朝末期还出现了一个新的派别──穆尔太齐赖派。因为他们的唯理主义，被认为是脱离了***教的正统。该派认为“《古兰经》是受造之物”;“安拉的独一性，只有将神的德性当作力量和智慧才能成立”；人可以依据安拉赋予的能力，辨别善恶，创造自己的行为；“命人行善，止人作恶”是穆斯林的义务。穆尔太齐赖派以其唯理主义观点探索全部宗教问题，其“意志自由”的主张，曾经一度得到阿巴斯王朝哈里发马蒙等人的推行而得到发展。此外，神秘主义和禁欲主义思想也在伍麦耶**开始出现。后逐渐形成***教的苏非主义派别。
-
zqlzllzqlzll 
- 军号:456963
- 工分:5832
- 本区职务:会员
2009-11-7 10:12:25顶一下（0）
以下是引用邀峰韵 在第7楼的发言：
短兵相接霉菌优势就没那么大 以下是引用邀峰韵 在第7楼的发言：
短兵相接霉菌优势就没那么大那也不一定的，手中的武器精度高多了
-
bonny8888 
- 军号:2275788
- 工分:31
2009-11-7 10:00:15顶一下（0） 以下是引用zmanle 在第67楼的发言：
那样的距离建议用狙，效果会好很多外行建议内行，赵括复生
-
ccecboys 
- 军号:1320004
- 工分:400
2009-11-7 9:50:28顶一下（0） 以下是引用heimao99 在第137楼的发言： 以下是引用xbd_2008 在第127楼的发言：
......兄弟，我从不怀疑我们军队的作战精神，因为我也曾是陆军野战部队的一员。我们是能在炮火的洗礼中坚持下来，这一点完全没问题，但是这里的牺牲你计算过吗？就拿你说的短兵相接来打个比方说：如果你上了战场你能通过对方阵地打过来的炮弹的声音分辨出炮弹的类型和伤害程度吗？你知道如何在近战的复杂地形中快速的分辨出敌方的阻击手的阻击阵地和迫击炮阵地吗？你知道如何规避吗？当遇到突出事件的时候你会保持好自己的冷静心态，进行还击掩护你的战友吗？也许你说：“我不怕死，我打到只剩下我一个也不投降，上了战场，我接触多了自然就知道了。”这么说也对。但是等你把这些实战的经验积累好的时候，也许你已经是见马克思去了。我说的这些只是一个比方，不好听，你就担待着点吧。而这些经验从哪来，难道是别的国家的军队积累好了写份报告，再请个教官来教你吗？你难道让那些和你一些二十几岁的年青士兵，在战争打响的时候才用生命和鲜血去积累吗？
兄弟！你这样的心态就是一个纯粹的美国心态！不管你是不是当兵的！你就想想这实战从哪里来？
难道在我们现在相对和平的时期去创造一个敌人去打吗？就像美国一样老是强调有威胁！可自己本身就是一直在威胁别人！
实战经验很重要！但不是去像美军一样随意去投送军队去别的地方！想必你在当兵时就没怎么好好的锻炼！
你只算过伤亡！可你算过经济吗！
中国才开放多少年！这一点点经济够我们折腾多少次战争！看看美国吧！被战争拖得还不久吗！这比死人更难熬！知道日本说不帮忙了美国为什么急吗！人家还是靠外国的经济在打仗！我们靠谁呀！
要像你那么说！日本就没战斗力了！越南就没战斗力了！
所以说有些人就是头脑发热！只知道实战经验！而不知道实战经验是要有代价的！
实战经验肯定是要有代价的，那你认为这些经验应该如何获得？是在平时严格的贴近实战的训练中获得，还是在战场上有生命去获得？在你的眼里士兵的生命算什么？日本和越南这两场战争我们付出了多大的代价？你不会不知道吧，你还跟我谈经济的代价！在一个强大的国防支撑下，才能在战争时以最小的军事及经济代价去维持一个对敌对势力长期的震慑力，而在平时有了这种震慑力才能保证经济建设有一个稳定的环境。还有，像你这样的YY人士，别随便给你扣什么“美国心态”的帽子。你，连枪都不会开吧？
-
xbd_2008 - 军号:1477820
- 工分:184
- 本区职务:会员
2009-11-7 9:49:07顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第127楼的发言： 以下是引用hgs_526 在第115楼的发言： 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......真正短兵相接的时候武器和防护固然重要~~但最重要的是精神和气势,论炮火,中国的炮兵不算最强但至少不弱~~而我们的火箭弹在世界上还是数一数二的~~~抗洪虽然不比战争~~但面队那种自然灾害能够不退缩的军队绝对不是孬种~~在同样经历炮火洗礼的情况下我坚信中国军人能坚持下来~~
兄弟，我从不怀疑我们军队的作战精神，因为我也曾是陆军野战部队的一员。我们是能在炮火的洗礼中坚持下来，这一点完全没问题，但是这里的牺牲你计算过吗？就拿你说的短兵相接来打个比方说：如果你上了战场你能通过对方阵地打过来的炮弹的声音分辨出炮弹的类型和伤害程度吗？你知道如何在近战的复杂地形中快速的分辨出敌方的阻击手的阻击阵地和迫击炮阵地吗？你知道如何规避吗？当遇到突出事件的时候你会保持好自己的冷静心态，进行还击掩护你的战友吗？也许你说：“我不怕死，我打到只剩下我一个也不投降，上了战场，我接触多了自然就知道了。”这么说也对。但是等你把这些实战的经验积累好的时候，也许你已经是见马克思去了。我说的这些只是一个比方，不好听，你就担待着点吧。而这些经验从哪来，难道是别的国家的军队积累好了写份报告，再请个教官来教你吗？你难道让那些和你一些二十几岁的年青士兵，在战争打响的时候才用生命和鲜血去积累吗？
兄弟！你这样的心态就是一个纯粹的美国心态！不管你是不是当兵的！你就想想这实战从哪里来？
难道在我们现在相对和平的时期去创造一个敌人去打吗？就像美国一样老是强调有威胁！可自己本身就是一直在威胁别人！
实战经验很重要！但不是去像美军一样随意去投送军队去别的地方！想必你在当兵时就没怎么好好的锻炼！
你只算过伤亡！可你算过经济吗！
中国才开放多少年！这一点点经济够我们折腾多少次战争！看看美国吧！被战争拖得还不久吗！这比死人更难熬！知道日本说不帮忙了美国为什么急吗！人家还是靠外国的经济在打仗！我们靠谁呀！
要像你那么说！日本就没战斗力了！越南就没战斗力了！
所以说有些人就是头脑发热！只知道实战经验！而不知道实战经验是要有代价的！
-
heimao99 
- 军号:2028081
- 工分:904
- 本区职务:会员
2009-11-7 1:09:49顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......只说单兵作战！那肯定美军第一！可你得想想！我们打仗会像美军一样小打小闹的嘛！
一个是用技术武装的军队！一个是用思想武装的军队！这是不能比的！知道为什么美军把孙子兵法来做教材吗！
那就是要强调团队作战！是有规模的作战！
我不否认美国的军力厉害！可我们的也是在努力的发展！如果我们的装备再加上我们的不怕死的精神！我们依然是天下第一的陆军！
想想美国的枪击事件吧！连快上战场的人都疯成这样了还怎么跟我们打仗呀！
就这么说吧！跟我们打仗不是两败俱伤就是我们灭了对方！
-
heimao99 - 军号:2028081
- 工分:904
- 本区职务:会员
2009-11-7 0:54:03顶一下（0）相当怀疑老美不把他们消灭干净是为了持续性驻兵~和实战练兵~~~~~~~~
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分-
fangtang84 - 军号:903777
- 工分:243
2009-11-6 23:23:25顶一下（0） 以下是引用liu_zhenwu 在第118楼的发言：
说实话，老美在阿富汗和伊拉克死的人算少了，看看当年老毛子在阿富汗，我真的很担心一但我天朝大国的神兵也卷入这样的战争，会怎么样必经我们的火力不如老美，也不能和老毛子比，再加上很久没有打过仗了，真的很愁啊！正解
-
送你一枚小弹壳 
- 军号:2322686
- 工分:582
2009-11-6 22:40:46顶一下（0） 看来老美山地作战的装备和战术还相当原始嘛！
高科技在这里似乎有力难使。
虽然他有毁灭地球的能力，
可是不敢。。。。。。。。。。。。。
-
sossosdl - 军号:2342162
- 工分:1279
2009-11-6 22:30:23顶一下（0） 以下是引用hgs_526 在第115楼的发言： 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......真正短兵相接的时候武器和防护固然重要~~但最重要的是精神和气势,论炮火,中国的炮兵不算最强但至少不弱~~而我们的火箭弹在世界上还是数一数二的~~~抗洪虽然不比战争~~但面队那种自然灾害能够不退缩的军队绝对不是孬种~~在同样经历炮火洗礼的情况下我坚信中国军人能坚持下来~~
兄弟，我从不怀疑我们军队的作战精神，因为我也曾是陆军野战部队的一员。我们是能在炮火的洗礼中坚持下来，这一点完全没问题，但是这里的牺牲你计算过吗？就拿你说的短兵相接来打个比方说：如果你上了战场你能通过对方阵地打过来的炮弹的声音分辨出炮弹的类型和伤害程度吗？你知道如何在近战的复杂地形中快速的分辨出敌方的阻击手的阻击阵地和迫击炮阵地吗？你知道如何规避吗？当遇到突出事件的时候你会保持好自己的冷静心态，进行还击掩护你的战友吗？也许你说：“我不怕死，我打到只剩下我一个也不投降，上了战场，我接触多了自然就知道了。”这么说也对。但是等你把这些实战的经验积累好的时候，也许你已经是见马克思去了。我说的这些只是一个比方，不好听，你就担待着点吧。而这些经验从哪来，难道是别的国家的军队积累好了写份报告，再请个教官来教你吗？你难道让那些和你一些二十几岁的年青士兵，在战争打响的时候才用生命和鲜血去积累吗？
-
xbd_2008 - 军号:1477820
- 工分:184
- 本区职务:会员
2009-11-6 22:28:01顶一下（0）希望铁血以后多出现些这样的帖子。实战的帖子才是军迷愿意看的。
毕竟美军是在真枪实弹的和武装分子战斗。
不过由于阿富汗的山地。导致美军的反恐战争收效甚微，塔利班并没有被真正消灭过。
老美打苦咯
-
蓝剑b - 军号:2170963
- 工分:3193
2009-11-6 22:10:53顶一下（0） 以下是引用z8c6x 在第79楼的发言：
又是经验加装备决定论，战争不是国家之间的一两个方面的较量，是各个方面的较量。论经验，越战爆发前的，美国军队的实战经验不不是比越南丰富的多吗，大举入侵苏联前的德国也是，装备方面更不用提了，更是悬殊，美国、德国结果还是失败了。实战经验再丰富装备在牛B的部队并没有一直不败的传奇！ 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......首先，我在贴子中没有一句是说战争胜负的“决定因素是：经验加装备决定论”。我只是说我国的军队要真正的强大，必须要有更加严格和贴近实战的训练，世界的军事不断的发生变革，由于新型武器的开发和投入使用，很多新的战法和作战形式也相继出现。不多进行这样贴近实战的演练，你觉得真的到了战争的时候让我们战士再用鲜血和生命去积累和摸索这些吗？我想说的是我当过兵，我的兵龄相对一些普通的士兵要长些，我完全明白现在部队中演习的那些（这些不往深了去说）。但是对于一名处于个体单位的士兵来说丰富的作战经验在关键的时候就是保住生命，就是完成任务的条件。这些经验从哪里来呢？我们坐在家里会无师自通吗？我曾经是一名士兵，我热爱我的战友，在某种程度上，我不希望看到这些二十几岁的小伙子在未来的战争中有一个牺牲，当然没有牺牲不可能，我只能想着他们能多活下一个。你所说的越南和美国的战争，以及二战时德国和苏联的战争，如果按你的说法越南和苏联没有作战经验，那只能说你的历史太差了。
-
xbd_2008 - 军号:1477820
- 工分:184
- 本区职务:会员
2009-11-6 22:08:39顶一下（0） 以下是引用liu_zhenwu 在第118楼的发言：
说实话，老美在阿富汗和伊拉克死的人算少了，看看当年老毛子在阿富汗，我真的很担心一但我天朝大国的神兵也卷入这样的战争，会怎么样必经我们的火力不如老美，也不能和老毛子比，再加上很久没有打过仗了，真的很愁啊！你几时看到过我军在侵占别国？我军肯定会做得比任何国家军队都更好，因为我们的军队是人民的军队。它有自己的战术思想和战略思想。你可以打败一支没有思想的强大的军队，也能拖垮一支依靠优良装备的军队，但你无论如何是不可能让一支有思想和讫求的军队屈服的。即使我们现在的军人是90后的。我相信，一旦祖国的召唤。他们做的并不比哪些光想着到美国赚钱的人差的/
-
wutin 
- 军号:1649896
- 金币:1104 枚
- 工分:147131 / 排名:899
- 本区职务:会员
2009-11-6 22:08:36顶一下（0） 这个不能一下就要求拉平距离。咱们的图片上的什么别的颜色，那是演习。你这样说，也不能一下改变。真正战争行军，你哪里还有脸盆哦。野战能吃饱肚子都不错。你还带个脸盆洗衣服？所以这些都不是重点。我最反感的是花那么多时间去叠辈子，为了叠好被子有些不得不睡半干的被子。训练队列是军队的服从，纪律。除此之外，军人要练的就是杀敌本领。被子叠起来就可以。有些东西是不是主次不分了。-
贫民甲 - 军号:2269067
- 工分:51
2009-11-6 21:36:33顶一下（0）说实话，老美在阿富汗和伊拉克死的人算少了，看看当年老毛子在阿富汗，我真的很担心一但我天朝大国的神兵也卷入这样的战争，会怎么样必经我们的火力不如老美，也不能和老毛子比，再加上很久没有打过仗了，真的很愁啊！
-
liu_zhenwu - 军号:479152
- 工分:994
2009-11-6 21:34:58顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......你会被拍死的。
YY到高潮的人是容不下异见的。破了他们的梦是残酷的，也不和谐。但是真正讲给他们听，他又听不进。
我们只是曾经厉害，这厉害的代价是相当高的死亡比例。真正残酷不是他能体会。在其眼里，死亡只是一个词，两个汉字而已。
-
贫民甲 - 军号:2269067
- 工分:51
- 本区职务:会员
2009-11-6 21:27:08顶一下（0） 以下是引用xbd_2008 在第33楼的发言：
看了这些照片，就事论事，美军的单兵作战能力可以说是世界第一的，除了有先进的系统和武器之外，其丰富的实战经验，是我国陆军所没有的。我们的陆军是世界第一陆军，但是现在是否在第一前加上“曾经”两字是不是会更加准确一点呢。当这些美国士兵被我们的“愤青”们鄙视时，我们的陆军可以还在上政治教育，也可能还在进行一些缺乏实战的“演习”。可是这些美国士兵却在残酷的环境中真正的接受战争的检验。我觉得我国的陆军如果只靠在各种的抢险救灾中来展示自己做为世界第一陆军的资本，相比不断在接受实战的美军，我们是不是应该更理性的......真正短兵相接的时候武器和防护固然重要~~但最重要的是精神和气势,论炮火,中国的炮兵不算最强但至少不弱~~而我们的火箭弹在世界上还是数一数二的~~~抗洪虽然不比战争~~但面队那种自然灾害能够不退缩的军队绝对不是孬种~~在同样经历炮火洗礼的情况下我坚信中国军人能坚持下来~~
-
hgs_526 - 军号:120879
- 工分:13708
- 本区职务:会员
2009-11-6 21:09:20顶一下（0）阿富汗人真TMD顽强 NB！！！就这一点比倭奴要强的多 其实塔利班并不是正义的 只不过丑国比塔利班更加邪恶 所以多数爱好平的人都支持塔利班
-
不可思议的成就 
- 军号:2237994
- 工分:3495
2009-11-6 21:05:37顶一下（0） 以下是引用杰轮 在第81楼的发言： 以下是引用achieve_0119 在第54楼的发言： 以下是引用易卜拉欣指挥官 在第35楼的发言：
......我是肯定不信的。
更没有信你那个猪拉！
对于我们而言，塔利班是在打击美国侵略者，就象当年我们打击日本侵略者一样；而东突是分裂我国的极端分子，应该严厉打击。我们要分开来看，更没必要为他们骂自己人 。
事实是没法区别！
今天发生在美国本土的军事基地袭击案，主谋就是某教徒！可想而知这个邪教无论对哪个民族都有致命的威胁！
-
achieve_0119 - 军号:73885
- 工分:13513
2009-11-6 20:52:28顶一下（0） 以下是引用lafialice 在第31楼的发言：
第四步兵师是指哪个数字化师吗？我记得是第四机械化步兵师吧。。。两个是一个部队吗？
现在谁在消灭伊 斯 兰我们就要彻彻底底地支持~~敌人的敌人有时候却不是我们的朋友！！
兄弟，我支持你！要知道，现在铁血管理者就有恐怖分子！
-
achieve_0119 - 军号:73885
- 工分:13513
2009-11-6 20:49:42顶一下（0）对 战斗实况：塔利班火箭弹与美军迫击炮展开对轰(组图) 的回复本贴已经被管理员锁定，不能回复 -
