[原创]钱学森需要对大跃进言论道歉吗？

此事我还真不知道。

不过既然钱老已升天，咱们就祝他一路走好吧！

毕竟钱老对国家的贡献很大的。

空气动力专家写农业科学的文章，他写了你们居然能信？写文章的人没错，他只是论证一下而以。信的人才有错，谁让你在农业方面搞个空气动力专家来研究的？

头一次听说。不过造成那种种不幸与悲剧的不应该是某个人，而应是整个社会，因此我们更应该如文章结尾所说的

我们还活着的中国人应该经常反思，切莫再让任何历史悲剧重演了！

以下是引用小郑剃刀 在第2楼的发言： 此事我还真不知道。 不过既然钱老已升天，咱们就祝他一路走好吧！ 毕竟钱老对国家的贡献很大的。

以下是引用英雄雄鹰 在第3楼的发言： 确实是第一次听说。 然而，有道是：“闻道有先后，术业有专攻。” “人非圣贤孰能无过。” 愿钱老走好，他对国家的贡献太大了。

特定条件下吧

功勋卓著的人民科学家钱老十月31日上午8时06分仙逝。大众惊悉，应是央视午间新闻之后，不到2天，用谷歌搜索一下，含“钱学森”网页已近1000万，中国人民将永远缅怀自己忠诚儿子的丰功伟德！但钱老只是说“按照毛主席、周总理的教导，我做了一些事情。现在老了，不能做更多的事情了…”

钱老1950年开始争取回归祖国。当时，他是美国加州理工学院航空系主任,美国国防部火箭研究四人小组核心成员之一。作为火箭研究的先驱人物,他的去留,备受关注。 美国海军次长金布尔说：“钱学森无论走到哪里，都抵得上5个师的兵力，我宁可把他击毙在美国，也不能让他离开。”他先被捕、后监居管制，共五年，祖国经巨大努力，打通了钱老等一批科学家回归之路。临行前，他拿着自己的新书--《工程控制论》向老师冯·卡门教授辞行。这位世界著名航空理论权威看完钱学森的新作,诚恳地说：“钱，在学术上你已经超过我了。”谁能想到，这部著作是钱学森在5年的软禁中完成的！

毛主席与钱老之交，不止停留在爱国、在社会主义国防现代化建设的伟大事业层面上，而是升华至人生价值观最高境界——为人民服务，和人类哲学思维的最高层次——辨证唯物论上，伟人神交矣！

所以，巩献田同志在记念钱老仙逝的文中说，“钱学森同志九十年代初期…曾经强调说：如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”，“在我参加的一次科学研讨会上，我听到这样的评论：钱老是科技界的毛泽东！”，这是确评。

正因为钱老是科技界实践毛泽东思想的伟大典范，至终不渝，反动派就绝不会放过他的。

网奸网谍之类的蚊虫，第一时间就起哄，为其放风者，居然是天下第一“大潭”——人民网《强国论坛》，31日下午，就开始连篇累牍放出打毛损钱反人民的流水帖，笔者粗览一下，仅（1～300）贴，涉钱老逝世的有75帖（未计跟帖），其中32帖是阴毒咒诅、污蔑辱骂的；第二天，更加猖狂，仅21：0～21：23’的（1～100）帖，涉钱老逝世有20帖，竟有14帖是打毛损钱的。看那些“马甲”，都是些长期活跃在强坛的反毛渣子。网编、坛主如此肆无忌惮地打毛损钱，欲体现共产党主流网媒“自由平等”价值观乎？还是在传达什么讯号？竟堕落到借流氓泼皮来喷粪消气！对毛泽东、钱学森的仇恨真不共载天？表演给谁看？谁给你们这种反动权力？毛泽东、钱学森起码的公民人格尊严在党媒上都不能得到维护，你们是“乱国浑潭”！

“普世价值”的精蝇们，就奸诈得多了。《南方都市报》借2005年间钱老对总理温家宝说的话，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”，在钱老逝世次日发表评论，题为“记取钱学森对这个国家的发问”（下称《发问》，附后），先设定一个“‘出大师’的中国难题”，然后耍尽偷梁换柱、瞒天过海的鬼蜮伎俩，似问非问，似答非答，以售其奸。

凤凰网转录《发问》于首页，不到一天，跟帖近500。可惜的是，读者大多并未按《发问》弯弯绕“在历史正义和现实政治（即制度尔）中去敲问”，倒是对“特别是”后的“商品学校”、“考试教育”、“文凭教育”…的诘难为多，也未遵《发问》之令，而坚持缅怀钱老，首先是他伟大的爱国者…总而言之，《发问》售奸，大赔其本。

《发问》诡道，“这个解开了无数尖端科技难题的科学大师，把为什么中国一直出不了大师的问题抛给了公众。”

首先，钱老一席话，既不是“对这个国家的发问”，更不是把“问题抛给了公众”，而是对“这个国家”“改开”后“教育产业化”的责问。当然，那位在“长期封闭落后和沉闷僵化”（08年联合国大会发言）年代毕业的地矿专业研究生，两呈血书表衷心，“要求去西藏工作”，在“十年浩劫”中却早早从政了，如今贵为“大领导”，日前已开出“深化教育改革”主药，叫“绩效”工薪。跟着，又是连听五节课，又是即席教导，却偏偏忘了自己科班专业的基本常识，出口即错；又是纠错致道歉信，还在媒体公开发表原件，却偏偏是毛笔书写的竖行、繁简字混用怪文，公开违反法规、常识，也算“思想解放”？或者在暗示“教改”方向？帮闲们乘机捧场，又是一场秀，真够雷的！看来“南都”精蝇多虑了，“出不了大师的问题”，经此“深化教改”，或再“深化”下去，何愁不像孵化器似的，“大师”成批“出壳”？

《发问》断道，“钱学森的一生，其实就可观照这个“出大师”的中国难题。他曾不止一次说过，他一生的道路有两个高潮，一个是上世纪20年代在北师大附中的中学六年，另一个就是在美国读研究生的求学历程…”“作为国人典范的钱学森，首先是一位优秀的科学家，其次才是民族和国家的功臣。他必定是在天赋之余，得到了一位科学家成长所适宜的土壤和空气，才有机会成为后来的科学巨星。因此，他的成才之路和感同身受，才更值得世人倾听和冥想。”“无论何种模式的灵魂塑造、思想灌输，都必同于对大师的戕害。”

当然了，南都“普世”分店的“灵魂塑造、思想灌输”必是无害的，教育回到“上世纪20年代”，汇入“在美国读研究生”情境，就“大师”辈出了，何必计较什么“民族和国家的功臣”，都“普世”了，成了“中美国”，“首先是一位优秀的科学家”，才合算。比如XXX，即便老了，也能在大陆转来转去的名、利、婚三丰收，何必像邓稼先那样，隐姓埋名拼命干活，以致身患绝症，还说什么“就是为‘她’死了，这一生也值了！”台湾李远哲，在美国得了“诺奖”，返台居高官，力挺台独政痞陈水扁“竞选”大位，临门一脚，居功甚“伟”。如今窃鼠扁东窗事发，一窝鼠皆陷刑狱之灾，便递书向美国主子呼求救命，坦承儿皇帝身价。李大师不改初衷，那才是南都精蝇“倾听和冥想”的“国人典范”。

奸细霸奴西崽们，在伟大的毛泽东思想实践光辉典范钱学森同志面前身后，你们永远是一群虫孑蚊蝇！

搜索 钱学森 获得约 10,600,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.11 秒）

超过1千万了.

科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能,如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！

====================================

能不能以后不扯淡。

上面是：钱学森 粮食亩产量会有多少？（原载《中国青年报》1958年6月16日第四版）中的一段。关键的有关农作物增产潜力的一段。

在这里钱老设了两个前提：第一个“今后，通过农民的创造和。。。。。”；第二个“把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，。。。”

在这个两个前提下，农作物的增长潜力很大。钱老并没有直接肯定什么，而是没有直接否定什么。没有这两个前提，都是反科学的，这就是钱老的态度。

以后读文章，能不能用脑子分析分析，别人来疯，人家怎么说过了，自己就没脑子了。

强烈支持 第11楼的 帖子.钱老是光明磊落的,钱老是伟大无私的.

以下是引用2005ok 在第7楼的发言： 同意楼主，大跃进的责任当然在毛泽东，不在钱学森。 当初彭德怀元帅说了真话被整死，谁还敢说真话？中国说假话、阿意奉承、吹牛拍马、颠倒黑白之风就是从那时开始，现在如果谁说真话倒是一件新闻了。

============================================

彭的事，现在露出来的一半都没有。

军事俱乐部的事，就莫名其妙。甚至是苏联的军事俱乐部就更加莫名其妙了。现在公开的资料不足以解开。

一个朝代出一批“君臣”，毛时代就是假话成风的时代

其实钱学森知道自己的话是错误的

科学上许多东西是一种“数据推算”，成功了才能算是“学问”，否则永远是“科目”，好比---共产主义社会是未来

当年毛泽东来到我们广东广州市郊区“塘下大队采访”

亲自到农田看望水稻

他应该知道不可能“亩产万斤”，它是教书出身，这点水平该有吧？

老钱是理论

老毛倒是轻松，谁有理论，他就来实际

我爷爷就这样被饿死了

......

老钱的理论要等到稻米有花生米那么大，老钱就“理论成功了”，可惜我这个“老广”天天吃“转基因粮食”，非常怀念70年代的正宗大米......

所以罪责还是老毛

......

老钱虽然没有道歉

他应该带着遗憾离开人世的！

反对两个平均主义

(一九六一年三月十三日)

刘、周、陈、邓、彭[1]五位同志，以及北京会议[2]各同志:

　　今天派陶铸[3]同志到你们那里来，向你们作报告，并向到北三区会议的同志们提出一些建议，以供参考。大队内部生产队与生产队之间的平均主义问题，生产队(过去小队)内部人与人之间的平均主义问题，是两个极端严重的大问题，希望在北京会议上讨论一下，以便各人回去后，自己并指导各级第一书记认真切实调查一下。不亲身调查是不会懂得的，是不能解决这两个重大问题的(别的重大问题也一样)，是不能真正地全部地调动群众的积极性的。也希望小平、彭真两位同志在会后抽出一点时间(例如十天左右)，去密云、顺义、怀柔等处同社员、小队级、大队级、公社级、县级分开(不要各级集合)调查研究一下，使自己心中有数，好做指导工作。我看你们对于上述两个平均主义问题，至今还是不甚了了，不是吗?我说错了吗?省、地、县、社的第一书记大都也是如此，总之是不甚了了，一知半解。其原因是忙于事务工作，不作亲身的典型调查，满足于在会议上听地、县两级的报告，满足于看地、县的书面报告，或者满足于走马看花的调查。这些毛病，中央同志一般也是同样犯了的。我希望同志们从此改正。我自己的毛病当然要坚决改正。你们为什么那样忙呢?开三天会太少了，至少五天至七天才行。为什么南方三区[4]反倒不忙，开七天，北方三区倒那样忙呢?因此，派陶铸同志到你们处走一遭。今天去，明天回。另派廖鲁言[5]同志于几天后回北京，去作北方的调查工作。我的那篇《关于调查工作》[6]的文章也请同志们研究一下，那里提出的问题是作系统的亲身出马的调查，而不是老爷式的调查，因此建议同志们研究一下。可以提出反对意见，但不要置之不理。

　　毛泽东

　　一九六一年三月十三日上午八时，广州

1]刘，指刘少奇。周，指周恩来。陈，指陈云，当时任中共中央副主席。邓，指邓小平（一九○四—— 一九九七），四川广安人，当时任中共中央总书记。彭，指彭真（一九○二——一九九七），山西曲沃人，当时任中共中央书记处书记。

所以你不要改不了你那自以为是的脾气。。很差劲

有些人就是为了吸引眼球，哗众取宠，这篇文章的原作者都不再关注了，个别人倒是来劲儿了，中国社会这样的人太多了，唱反调不怕，关键是要唱得有道理，更不能刻意针对。lz说得对，科学家本来就有自己的学术局限性，在那个时代，那个背景，大跃进的文章铺天盖地，你不写，反而会背上嫌疑。当然具体情况我不了解，如果钱老一生，各个时期都喜欢有事没事跨领域写文章，那当我前面的话没说好了，如果只是个案，希望大家能体会当时的政治和社会因素。

我没看过这3篇文章，没有发言权评论对错。即使错了，当时文章千千万，没有一个站出来道歉的，为什么偏要纠住钱老？

世界上的科学家每天都会公布无数科研成果，其中有正确的也有错误的，没见哪个道歉过。要是都道歉，那全世界每天绝对是铺天盖地的道歉声，能烦死你。所以不道歉是有一定考量的。咱们不说什么人死为大，不过这刻意针对的意味也太明显了。谁火灭谁，这种伎俩，大家都不予理睬，这些人就没市场了。

以下是引用汉星111 在第26楼的发言：  以下是引用李坚强 在第21楼的发言： 一个朝代出一批“君臣”，毛时代就是假话成风的时代 其实钱学森知道自己的话是错误的 科学上许多东西是一种“数据推算”，成功了才能算是“学问”，否则永远是“科目”，好比---共产主义社会是未来 当年毛泽东来到我们广东广州市郊区“塘下大队采访” 亲自到农田看望水稻 他应该知道不可能“亩产万斤”，它是教书出身，这点水平该有吧？ 老钱是理论 老毛倒是轻松，谁有理论，他就来实际 我爷爷就这样被饿死了 ...... 老钱的理论要等到稻米有花生米那么大，老钱就“理论成功了”，可惜我这个“老广...... 这是对你的人品最好的展示,你要知道羞耻二字怎么写,再来发评论.

李坚强的人品实在是 不和好说

要钱老道歉是假，《不得民心》

妄想否定.抹煞共和国前三十年的伟大成就才是丑类们的目的。

要道歉，老毛第一个

钱老那个关于光合作用的文章，我看还是值得研究的，他只是个科学家，并不是实践者，他所能提供的，就是理论上的东西，而理论上，人可以活到200岁，现实却是人生七十古来稀。理论和实践是有差距的，倒不应该为了这个去责怪钱老。

一家之言。

以下是引用2005ok 在第7楼的发言： 同意楼主，大跃进的责任当然在毛泽东，不在钱学森。 当初彭德怀元帅说了真话被整死，谁还敢说真话？中国说假话、阿意奉承、吹牛拍马、颠倒黑白之风就是从那时开始，现在如果谁说真话倒是一件新闻了。

你是个会打字的人。

够实话不？

楼主你太苛刻了，太不厚道了， 这些事现在是不因当说出来的，科学家是一个民族的骄傲，但是有时也不得不为政治服务，郭沫若是大学问家，但不得不写诗为江青歌功颂德，那是时代的悲哀，钱老是不应为此事负责的。

钱是城市出生的,他是从数学演算推论出来的数据

就和爱因斯坦的杠杆撬地球一个道理

毛主席是农村长大的农民领袖

再说农业部,农科院干吗去了

那几年缺粮食因为都还苏联贷款了，那时候的几十亿美元再怎么也得相当于现在几万亿人民币吧！家底快被抽空了，全国都在降工资，右右们不愿意跳出来胡说八道，亩产万斤是用来堵他们嘴的，你以为毛主席真信啊！