军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 娱乐 | 财经 | 社会图 | 幽默图 | 海外图 | 搜索 | 出国留学 | 铁血网游 | 中越战争
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 摄影 | 旅游论坛 | 军事资料 | 外军网站
分页: [1] [2] [下一页] [末页]
帖子主题：我军HQ12中程防空导弹的储运箱：形状非常奇特！(组图)
共 27701 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
2009-11-2 9:10:37
本版图片 本版热门 本版精华 大区热门
中国国产大飞机机体比国外同类更宽 计划要卖2000架
第2楼

  • 尾翼不能折叠

  •  
  • 军号:1571711
2009-11-2 10:54:08
第3楼

  • 额，天圆地方，符合中国审美观念

  •  
2009-11-2 11:06:49
第4楼

  • 我是军盲``头一次见到


  •  
2009-11-2 13:51:19
第5楼

  •  以下是引用gxjy 在第2楼的发言：
    尾翼不能折叠

    那弹体上的呢

  •  
2009-11-2 14:35:33
第6楼

  • 不是应该研发成模块的吗？带箱装上在箱子中发射 缩短时间

  •  
2009-11-2 15:03:34
第7楼

  • 屁股刚好是四方形状，这样设计非常合理，同时也减少了重量

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-2 15:12:29
第8楼

  • 尾翼折叠不了，只好弄个四方的桶。

  •  
2009-11-2 15:13:05
第9楼

  •  以下是引用gxjy 在第2楼的发言：
    尾翼不能折叠

    折叠尾翼是为了减少占用空间~~如果采用发射筒的话~~才采取折叠尾翼~

  •  
    ----------------------------------------------
    幸苦发帖~~~冒发可耻！
2009-11-2 15:24:37
第10楼

  • 呵呵，，四方的是为了让尾巴装进去，，呵，能打就行

  •  
2009-11-2 15:48:51
第11楼

  •  以下是引用赢胖子 在第5楼的发言：
     以下是引用gxjy 在第2楼的发言：
    尾翼不能折叠

    那弹体上的呢

    中国素来有运蛋车和自动装弹车一体的习惯


    貌似跟红旗12同宗 出口到马来西亚的的凯山系列导弹就配有这样的装弹运输一体车


    红旗12本来就是裸弹导轨发射 所以运输包装要考虑可以打开检查导弹状态 以及解除包装 装入导轨 所以方形的那一侧应该是方便日常的检测和自动装弹的需要 使检测导弹或者处于备用状态的时候 不需要完全解除包装


  •  
    ----------------------------------------------
    【部队名称】：神鹰特种空降师
    【神鹰职务】：原创大队队员
    【神鹰军籍】：812
    【神鹰军衔】：少尉
    我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！-神鹰特种空降
2009-11-2 15:59:11
第12楼

  • 红旗12一辆车只装两枚导弹是否太浪费了，改装成垂直发射的不行吗？

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-2 16:24:46
第13楼

  • 咋还扔在 草地上了呢

  •  
2009-11-2 16:31:26
第14楼

  • 模块化的，很平常呀。好运输，好安装。

  •  
2009-11-2 16:32:35
第15楼

  • 长见识了。

  •  
2009-11-2 16:41:12
第16楼

  •  以下是引用青龙宝玉 在第3楼的发言：
    额，天圆地方，符合中国审美观念

    分析的不错

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:963943
  • 工分:3684
    本区职务:会员
2009-11-2 16:45:13
第17楼

  • 为了好看把

  •  
2009-11-2 16:48:37
第18楼

  •  以下是引用风神之赤龙 在第6楼的发言：
    不是应该研发成模块的吗？带箱装上在箱子中发射 缩短时间

    我觉得也应该这样才好，至少能免保养了，又风吹不到雨淋不到的

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2336713
  • 工分:47
    本区职务:会员
2009-11-2 16:51:12
第19楼

  • 不错不错


  •  
2009-11-2 17:02:39
第20楼

  • 看上去不错。

  •  
2009-11-2 17:13:32
第21楼

  • 尾翼能不能折叠我是看不出来。

    但是储运箱实际上设计成方的比较好。

    圆的和方的占用空间差不多（导弹不能堆成钢管那样）。但是方的不容易滚动，装弹、搬运时也更简单些（原型不容易着力，机械搬运时更是如此）

    但是如果为导弹设计方形的储运桶，会大大增加成本，至少也是得在圆通外包一层铁皮做成方的。不能直接做成方的，不然导弹会在里面晃动，撞击桶壁的。

  •  
    ----------------------------------------------
    这是寒假党的胜利。。。
  • 军号:1682528
  • 工分:18076
    本区职务:会员
2009-11-2 17:13:37
第22楼

  • 固定尾翼的比较准飞的也稳定


  •  
2009-11-2 17:14:10
第23楼

  • 很正常呀··

  •  
2009-11-2 17:24:23
第24楼

  • 就这么放在地上啊 。。

    ⊙﹏⊙b汗

  •  
2009-11-2 17:35:31
第25楼

  •  以下是引用青龙宝玉 在第3楼的发言：
    额，天圆地方，符合中国审美观念


    你可真是天才~~

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2315712
  • 工分:652
    本区职务:会员
2009-11-2 17:37:00
第26楼

  •  以下是引用雪山肥蝠 在第12楼的发言：
    红旗12一辆车只装两枚导弹是否太浪费了，改装成垂直发射的不行吗？

    大哥，车载垂直发射系统，好强。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2188664
  • 工分:3551
    本区职务:会员
2009-11-2 17:43:35
第27楼

  • 就是以前的凯山嘛。。。

  •  
2009-11-2 18:04:52
第28楼

  • 符合中国的传统观念

  •  
2009-11-2 18:11:04
第29楼

  •  以下是引用雪山肥蝠 在第12楼的发言：
    红旗12一辆车只装两枚导弹是否太浪费了，改装成垂直发射的不行吗？


    你真是个人才...您老说想要什么样的直发???难道像170舰那样的???如果是那样别的不说.只说他直起来那高度有几个桥,路可以过??如果过不了何来的机动性...如果您是指像DF21那样发射前直起来,,那跟这又有什么区别呢??还不是一车一弹..


    问题是现在讲高精度手术式打击,不是像我国援越抗美时了..那时我听我们村里面参加过战斗的老同志说..那时的火箭弹火力打击标准是一平方米两颗...

  •  
    ----------------------------------------------
    我深深爱着我的国家，在刺刀和她之间会是我的胸膛，可恨我只能为她牺牲一次！------借我三千虎贲、复我浩荡中华，剑指天山西、马踏黑海北；贝加尔湖张弓、库页岛上赏雪；中南半岛访古、东京废墟祭祖，旌旗指处、望尘逃遁，敢犯强汉者、虽远必诛！！！！
  • 军号:1930357
  • 工分:782
    本区职务:会员
2009-11-2 18:17:28
第30楼

  • 拆下来就有点怪怪的感觉了..................

  •  
2009-11-2 18:57:57
第31楼

  • 老实说，我对红旗-12不看好。军队有照顾企业的嫌疑！红旗-12的前身是凯山—1，与70年代中期开始设计。现在才装备部队，性能上已经落后。个人观点，如有不满，欢迎咂砖。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-2 19:06:17
第32楼

  • 尾翼不能折叠


  •  
2009-11-2 19:11:25
第33楼

  •  以下是引用武汉一酷牛 在第31楼的发言：
    老实说，我对红旗-12不看好。军队有照顾企业的嫌疑！红旗-12的前身是凯山—1，与70年代中期开始设计。现在才装备部队，性能上已经落后。个人观点，如有不满，欢迎咂砖。

    98年珠海航展，凯山就公开亮相了

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2315810
  • 工分:20
    本区职务:会员
2009-11-2 19:17:40
第34楼

  • 方的一块是外露的。圆的一块是内置的。又或者圆的容易在地上打滚，全方的又不好吊运。就混合用一下下。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1368381
  • 工分:2490
    本区职务:会员
2009-11-2 19:44:31
第35楼

  •  以下是引用雪山肥蝠 在第12楼的发言：
    红旗12一辆车只装两枚导弹是否太浪费了，改装成垂直发射的不行吗？

    不在于装得多不多，而在于打不打得准。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1368381
  • 工分:2490
    本区职务:会员
2009-11-2 19:47:18
第36楼

  • 后大前小能打得出去么？

  •  
2009-11-2 20:07:48
第37楼

  • 专门打大鸟的

  •  
2009-11-2 20:08:54
第38楼

  •  以下是引用青龙宝玉 在第3楼的发言：
    额，天圆地方，符合中国审美观念

    这个解释牛逼.下次争取做成太极八卦阵.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2108707
  • 工分:426
    本区职务:会员
2009-11-2 20:13:58
第39楼

  •  以下是引用武汉一酷牛 在第31楼的发言：
    老实说，我对红旗-12不看好。军队有照顾企业的嫌疑！红旗-12的前身是凯山—1，与70年代中期开始设计。现在才装备部队，性能上已经落后。个人观点，如有不满，欢迎咂砖。

    从弹体本身看,确实落后了.传统X弹翼+尾翼设计.未见燃气舵和推力矢量设计.机动能力比较有限,对付高机动战斗机和低空突防的巡航导弹比较吃力.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2108707
  • 工分:426
    本区职务:会员
2009-11-2 20:19:37
第40楼

  • 方有方的道理，HQ12是挂上去的，而不是筒装发射，X舵面，挂上去的时候需要对正，方型的很容易做到这点，搞一面印个字，绝对错不了，圆筒可就麻烦点了。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-2 20:37:02
总页数 2 第 1 页 [共有 67 条记录] 分页： [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

对我军HQ12中程防空导弹的储运箱：形状非常奇特！(组图) 的回复

，点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定，不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本站书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，本站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号