浙江南浔2协警强奸醉酒女子获刑3年

中新网湖州10月29日电 两名派出所协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，最终难逃道德与法律的惩处。今天，浙江湖州南浔法院对该案作出一审判决，两名被告人分别被判处三年有期徒刑。

2009年6月10日晚，两名协警邱某与蔡某带领刚参加完高考的陈某与沈某一同出去吃饭。席间，四人都喝了很多酒，陈某不胜酒力，待晚饭结束后已醉得不省人事了。为了给她醒酒，蔡某驾驶自己的现代轿车带大家到练市一宾馆内开房间。到房间后，两人趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。待陈某酒醒有意识后，发现自己躺在宾馆房间内的床上，下身赤裸。

南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。两被告身为执法人员却知法犯法，最终自食其果。

部分网友意见：“临时性强奸”，又一新名词诞生了

这些年，“临时”一词很是流行，这个“临时”、那个“临时”的，在各个部门“开花结果”，其效果特别的如领导之意，让一些单位屡用屡爽，甜头如美酒一般，成了推却责任的挡箭牌。

南浔法院根据犯罪事实，给两个强奸犯定的属“临时性的即意犯罪”，令辽河鱼迷糊了，这是个啥概念？搜遍了网络，也没找到“临时性的即意犯罪”的来源和条款依据。“临时”既是非正式的和短时间的行为，难道强奸犯罪还有“非正式”和时间的长短之分？这个“临时性的即意犯罪”应是个新名词，可以为我国的司法界又填补了一项创造性的空白，可喜可贺。

搞不明白，犯罪还有临时、固定、长期之分？在被害人不清醒的情况下，两人轮番实施强奸，为什么不是轮奸？难道就是因为得到了被害人的谅解？这个谅解是怎么得到的？相信“金钱封嘴”的肯定的。如果这个判决能成为一个新的榜样，那以后再出现这样的“临时性的即意犯罪”，是否也要得到“从轻处罚”呢？要是在这样，可以再全国推而广之，以便广大犯罪分子都去进行“临时性的即意犯罪”。

将女灌醉，然后带她去开房，强奸了她，明显就是有预谋的犯罪，什么是“即时性”？就是即时就发生性关系。临时性的犯罪就可以“从轻判决”？那哪个犯罪不是“临时性”的？是否都要可以轻判？

其犯罪算是“临时性的即意犯罪”，那判了3年，笔者想也应该是“临时性的即意判决”。

协警，就是协助警察执法，可以叫做“临时性”协助执法，但犯了罪咋还能变成“临时性”犯法呢。

“事前并无商谋，且事后主动自首”。真是一个好榜样的强奸犯，不愧是协警出身，被害人不报案不追究，自已就去主动投案自首，这样的强奸犯真的天上难找、地下难寻。辽河鱼看对他们根本都不用判刑，理应树为投案自首的楷模进行宣传，还要发点奖金为好，以资鼓励。要是判刑，也应该是判三缓二，这样才显出我们的人性化判决。

联想到那个因爬树偷看女人而被判强奸的男人，要是在“临时性的即意犯罪”创造的法院，怎能会被判为有罪之人？可怜你生错了地方，这不怨你。

看看女人都能判罪，这个两人同时强奸一个女人的案件，却判了一个“临时性的即意犯罪”，实在是高。不服法官的创造性是不行的。

绝地相信这“临时性的即意犯罪”很快就能与“躲猫猫”、“俯卧撑”“70码”等等吧，成为网络流行词语。

按此“临时性”，以后也可以出现“临时性打死人”、“临时性踢死人”、“临时性被自杀”、“临时性行贿受贿”、“临时性醉驾”、“临时性抢劫”、“临时性盗窃”，一切犯罪行为都用“临时性”为借口来减轻刑罚，可以想象，我们一个“临时性”的时代就要到来了。