帖子主题:中国将以“体面”的方式和平解决“德新海”事件
共 70693 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    中国将以“体面”的方式和平解决“德新海”事件


  • 文章提交者:心灵使者 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 原创:中国将以“体面”的方式和平解决“德新海”事件


    最近一直在关注“德新海”事件的进展,也看了网上众多的言论,主要的讨论集中在是交钱赎人质还是武力营救上。我的看法是两种都不太可能,我觉得大家考虑问题思路还是停留在非黑即白程度上,缺乏一种对中国文化的了解上的解决问题的思路。


    综合各方面的信息,可以猜测这次事件是有预谋的行动,背后的主谋多数是和以美国为首的西方国家暗中支持有关。因为象这种远洋航行是有预定的航道和通航时间,而且被劫持的时间正好处在中国护航舰队正在执行18艘商船的护航任务的间隙,而这个航道和时间对于各个国家的护航舰队来说是预先可以通知到。这只能说明是有人把信息泄密给索马里海盗,并且有预谋和计划的周密行动。


    为什么要这样?很明显,就是针对十一国庆的阅兵所进行的一种挑衅。目的就是要给你点颜色,让你下不了台。你不是要发展蓝水战略吗?我就叫你在外海丢中国海军的脸。不但丢了脸,还叫你使不上力,看看你如何反应。


    如果按惯例交钱赎人,对于小国家是没有问题,毕竟人家也是主要目的为钱,犯不着跟赤脚的较真。但对我们这样的大国来说,那肯定是很失“面子”的事情。特别是刚进行过海军阅兵式,国家又要发展远洋战略。在这个节骨眼上碰到这个问题,确实很伤脑筋。


    如果按很多人所说的,派军舰和特种部队过去扬扬国威,顺便练练兵。表面上听上去似乎很提气,其实是一相情愿,成功的可能性极小。因为我们的势力在当地还是空白,没有情报的出击是很冒险的。“强龙斗不过地头蛇”,弄不好人质救不出,海军自己的人也搭进去,那对于解放军的士气和中国人民的信念是很大的打击。


    那么问题摆在那里,不解决是不可能的,全国人民都看着,全世界人民也在看着。这就是美国精明的地方,因为在他们的思维里,这是个死扣无解。


    不过,“魔高一尺,道高一丈”,西方人的思维有他们无法突破的局限性。这就是他们永远也不明白除了黑和白之间还有不黑不白的,我们所说的“灰色区域”,这也是我们中国人奉行的“中庸思维”,跟我们斗了几十年,永远也不长记性。


    可以这样说,海盗跟中国肯定没什么大的过节,他们也是以这个为工作谋生。据说索马里人对中国人的印象还是很好的,但这次海盗头子已经放出狠话,说“敢武装营救就立马撕票”,这种话也是说给美国人听的,大家不必认真。因为海盗是那种“有奶便是娘,有钱便是爹”的角色,谁给钱就为谁卖命。再说美国跟海盗之间的关系是路人皆知的事情。设想美国给他们钱让他们黑中国的商船,这种两头捞好处的便宜哪有不占的。


    所以,这个事件表面上看是经济事件,但背后是两个超级大国的政治和军事智慧的较量。这个事件其实对中国来说,既是危机也可以说是机遇。如果中国政府能妥善处理好,那肯定在世界人民面前更牛,对于全球华人的心理凝聚力也能起到加强的作用。


    通过这个事件在华人世界里的反应,可以说是高度关注,同仇敌忾的。这就是中国文化最深层次的结构语言,中国人只有在事关民族存亡和荣誉的时候,才会从一团散沙变成钢板一块的。这从奥运火炬事件、藏独**、汶川大地震等事件里得到充分的体现。这就是我为什么说美国等西方国家一直不长记性,IQ和EQ都比较低的原因,只能说玩脑子的事情他们确实不行。


    要知道靠围堵、使坏、恶心别人、培养走狗鹰犬等方式,是可以减缓中国和平崛起的步伐,但同时也更有利于人民的团结和愤慨。中国人历来是明白“生于忧患,死于安乐”的道理。这就是问题的一体两面,也是辨证法的观点。这些事件只是中国要崛起前必然要经历的痛苦过程,但最终的结果是不以个人或个别国家的意志所改变的。


    关于“德新海”的后续进展,我们还是要多一些理性的思考。我感觉应该会以一种比较“体面”的方式圆满解决。当然解决的时间是需要一个比较长的过程。理由是什么呢?这是跟我们的文化高度相关的。因为中国是是一个最讲究“面子”的国度,这个“面子”西方人是无法理解的,他们是强权政治,靠实力说话。他们是奉行“打赢就是有道理”,是霸道政治。而我们中国人是讲究“和为贵”,是王道政治。所以我们解决问题的思路一定是讲究“度”的把握,也可以理解为大家“面子”上都过得去,结果大家都能接受。


    如果是这样的话,那从现实的意义上就是说,如果找到一个让美国、中国、海盗集团都能接受的解决方案,那这件事情最终就可以得到和平解决。这就象中国的太极一样,将打击力量通过一种回旋力而消失得无影无形。有没有这样的办法?我想是有的。


    我猜想最有可能的办法就是谈判,采取一种斡旋的姿态,而不是强硬的态度。在这种情况下只能示弱,好汉不吃眼前亏嘛,不能来硬的。以中国目前的实力和国家战略,不可能也没必要去跟打赤脚的人硬扛。毕竟人质在别人手上,保障人质安全是最高的义务。但要直接付赎金也不现实,“面子”上过不去。海盗不是因为钱才打劫的嘛,也许美国也出钱让他这么干。那我们出更多的钱,现在中国人根本就“不差钱”,当然不是以赎金的名义。


    因为索马里海盗猖獗最根本的原因,是因为国家太穷,根本没有赖以生存的基础。如果我们跟他们政府谈判,以投资或者无偿援助的名义跟他们形成广泛的合作,让政府出面做调停的工作。一方面可以通过这个事件加强在当地的政府间联系,扩大在当地的影响力。另一方面也和平地解决了人质问题,给人民一个交代,政府的“面子”也保住了,同时也给美国一个回敬,让他自己“偷鸡不着蚀把米”,白扔纳税人的钱帮助正受贫穷煎熬的索马里兄弟。这样,比较美国这种“一锤子”买卖和中国的“长期饭票”式的方案哪个更有吸引力,大家自己去评判了。


    本来美国是想恶心我们,但正好给了中国一个从索马里海上转向国内陆地的很好的借口,这正是美国失策的地方。所以美国人只是精明,但没有我们高明的地方。从以往的政府策略来看,我们往往是做表面吃亏,底下占尽便宜的事情。这也是碰到类似的事情,中国老是抗议谴责,而不被国人理解的地方。所以老是有一些有血性的人提出政府对外事务软弱,老是“韬光养晦”,那是一种比较偏激,也是一种缺乏理性的表达。


    作为一个有良知和社会责任感的中国人,我对于这次“德新海”事件后续进展会保持持续关注。最后我想提醒每一个希望我们国家富强,未来成为一个在世界上受尊敬,受欢迎的中国人,我们正处在一个大变革的大时代,我们应该为处在这个时代而自豪。我们更应该注重自身素养和能力的提高,每个人都要从自己做起,做一个有尊严、有价值、有人生意义的全人。只有这样我们才能对得起这个大时代,对得起我们这个历经磨难重焕光彩的民族。


  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3910896_1.html

  • 中国将以“体面”的方式和平解决“德新海”事件相关文章

  • 本帖已赚工分: 3513
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2335214
  • 工分:16175
    本区职务:会员
2009-10-29 8:07:42
2
  • 通篇放P,日完你老婆你还给对方钱赎老婆。

    这就是楼猪想说的儒家精华:退一步海阔天空

  •  
    ----------------------------------------------
    ---台湾不独,大陆怎统?没有出海口怎和美日搏杀,阿扁拼了命叫祖国动手,明知道死路一条,---扁傻?-傻什么?--只有一个解释,---扁同志是地下党.------★不必渲染对日的仇恨,我们早已怒火中烧;不必讨论反日的必要,我们早已忍无可忍!冷静的反日反帝,取得胜利,★让我们响亮的口号在这里成为现实!----反帝卫国,匹夫有责!!!
    ------------
  • 军号:436470
    头衔:秘密警察总部总督察
  • 金币:3668 枚 / 排名:4258
    工分:209923 / 排名:563
    本区职务:会员
2009-10-29 10:00:06
3
  • 顶楼上

  •  
2009-10-29 11:52:31
4
  • 人云亦云,自己全没头脑主见。

    试举一例:

    [中国是是一个最讲究“面子”的国度,这个“面子”西方人是无法理解的,他们是强权政治,靠实力说话。]

    这就是人人云亦云了。

    怎么见得中国最讲究面子?

    好象西方人不讲面子,不懂得面子的重要性。

    其实,在世界上,要说讲面子,那还得数英国人,英国绅士才是处处讲面子,头一位重要的就是面子。

    然后是从前的法国的上流社会,更为著名。

    难道美国不讲面子?美国不要体面?


  •  
2009-10-29 14:41:40
5
  • 我赞同,做事情不能非黑即白,那样解决不了问题。

  •  
2009-10-30 12:05:31
6
  • 自己的事没能力解决,干嘛再和美国扯到一起,你纯粹忽悠大家,就像人们常说的;倒了车子打放牛的,没根据就不能胡说,我并不是说美国好,做事要实成,做人要本分,别像个女人似地,婆婆麻麻,胡说八道。欠揍。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 12:09:42
7
  • 仅一次海盗劫持事件 难道有这么复杂的政治背景么? 难道海盗劫持中国船只就必须要西方国家支持么?那海盗劫持西方船只岂不是要东方国家支持? 而且海盗也有自己的情报来源 他们不可能开着快艇 在海上瞎转悠 看见货船就劫 看不见就回家 再者说中非和中欧贸易频繁 过往船只很多 我国仅派出三艘军舰进行护航 就算他们在拼命 也顾不过来全部的船只有漏网的也很正常 何况还要对国外船只护航。

  •  
  • 军号:591012
  • 工分:6264
    本区职务:会员
2009-10-30 12:25:30
9
  • 交钱就是交钱,没那么复杂的

  •  
2009-10-30 12:40:23
10
  • 很有高度``不是一般的平民所能够想到的..

    我以前几想这个问题 怎么办呢

    这个灰色地带真的运用的太恰当了。.

    索马里穷,对不起你.我中国这几年只顾自己的发展了..才有你们抢劫的事情..是我的不对 ,我在发展的同时也该带着你,,这不,这几千万算是前期投资,,然后我们的关系还希望进一步加强``高``

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:669772
  • 工分:344
    本区职务:会员
2009-10-30 12:41:14
11
  • 这样的说法说不通啊,如果真如您说的这样,那我想问的是,我们国家的情报部门在干嘛哪?睡觉?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 13:07:35
12
  •  以下是引用静观风云 在第6楼的发言:
    自己的事没能力解决,干嘛再和美国扯到一起,你纯粹忽悠大家,就像人们常说的;倒了车子打放牛的,没根据就不能胡说,我并不是说美国好,做事要实成,做人要本分,别像个女人似地,婆婆麻麻,胡说八道。欠揍。

    同意。本文废话连篇,正一阴谋论加腐儒观念的代表,什么都说是人家搞你,海盗也是美国人的马仔,拉登也是美国人的马仔,恐怖分子全都是美国人的马仔,全世界只要不是中国人的都是美国人的马仔,越南人,马来人,菲律宾人,南韩人,缅甸人,印度人。。。统统是美国人马仔,你累不累啊? 说到最后,你还真大方!海盗本来开价200万美元,还可以讲价,到最后可能100万美元也能摆平,你却非常慷慨,开口就是援助几千万人民币,这钱是否你家负责掏呀?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 13:17:22
13
  • 忽悠接着忽悠! 不过忽悠水平太低!

  •  
2009-10-30 13:23:20
14
  • LZ的观点,使我目瞪口呆。LZ可真有一套啊!进军黑社会和入仕途均会有作为的。BS这种想法。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2276659
  • 工分:3700
    本区职务:会员
2009-10-30 13:37:17
16
  • 楼主的观点确实很有内行,那些头脑简单的人是看不出来的,确实美国有可能插上一手,海盗这次反常态的劫持估计就是策划好的。你不必理会那些幼稚的人的评论,不懂政治肤浅的人,就是平常百姓,言论自由他们只会这个。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 13:42:16
17
  • 不过,“魔高一尺,道高一丈”,西方人的思维有他们无法突破的局限性。这就是他们永远也不明白除了黑和白之间还有不黑不白的,我们所说的“灰色区域”,这也是我们中国人奉行的“中庸思维”,跟我们斗了几十年,永远也不长记性。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    不知道你指的是哪个国家的西方人,你看美国监狱片,向来不黑不白,犯人不一定是坏人,警察不一定是好人。人家不黑不白的比咱们多多了。我觉得这段不过,“魔高一尺,道高一丈”,西方人的思维有他们无法突破的局限性。这就是他们永远也不明白除了黑和白之间还有不黑不白的,我们所说的“灰色区域”,这也是我们中国人奉行的“中庸思维”,跟我们斗了几十年,永远也不长记性。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    不知道你说的是哪国的外国人,美国拍监狱片向来不黑不白,犯人未必坏人,警察未必好人。我倒觉得中国人认为非黑即白~。这段评论我不同意。



  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2241375
  • 工分:368
    本区职务:会员
2009-10-30 13:42:55
18
  •  以下是引用紫艳镏金 在第16楼的发言:
    楼主的观点确实很有内行,那些头脑简单的人是看不出来的,确实美国有可能插上一手,海盗这次反常态的劫持估计就是策划好的。你不必理会那些幼稚的人的评论,不懂政治肤浅的人,就是平常百姓,言论自由他们只会这个。。。

    没那么复杂。以货轮竟然敢远离护航军舰那么远的距离大摇大摆航行的态度来看,很可能是是执行给海盗们“带个话”去的任务的。光凭硬的可是行不通的,而且也可能是事半功倍。如果能和海盗的上级也就是那些部族长者们建立良好的关系的话,很可能就是一本万利的事了。中国人本来不傻,可就是这一段被西方文化的一根筋思维毒化不浅,产生了一堆脑残者。

  •  
    ----------------------------------------------
    如果你没有足够的实力,却奢求别人的友善,那不过是自取其辱。
    女人新标准:撒过娇、出过轨、勾引领导下过水。装过神、弄过鬼,跟别人老公亲过嘴。傍过款、出过洋,带着网友开过房。翻过窗、跳过墙,一夜睡过三张床。.男人是牛,女人是地,没有耕坏的地,只有累死的牛。
2009-10-30 13:56:05
19
  • 哈哈 一家之言 反正嘴长在你的头上

  •  
2009-10-30 14:48:25
20
  • 只能围观哈。

  •  
2009-10-30 14:55:43
21
  • 废话连篇,同意,浪费我的流量,浪费我的点击。

    本文内容于 2009-10-31 16:01:30 被海上重巡203编辑

  •  
2009-10-30 15:01:19
22
  • 楼主是何方神圣?这事楼主能插得上嘴吗?你有什么本事能“体面”解决呀?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1384340
  • 工分:9725
    本区职务:会员
2009-10-30 15:14:32
23
  • 说破大天来最后还不是给钱收场?什么“阴谋”“阳谋”的,我们普通老百姓不懂这些区七八歪的深刻理论,我们只懂得人被劫了就要想办法救回来,而且还是不能简单地付钱了事的这种!因为这个坏头一开就会有更坏的结果轮番袭来,到时还怎么自圆其说?还怎么在世界上“混”?动脑是主要的,动武是次要的,动钱才是下下之选,不要越富越孬了!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2168776
  • 工分:2093
    本区职务:会员
2009-10-30 15:16:53
24
  • 有话好好说,不到万不得已,最好不要骂人。

  •  
2009-10-30 15:19:07
25
  • 汪精卫当初也是以“救国于危难之中”的高调与日本侵略者勾结的,他将自己的汉奸行为美喻为“曲线救国”而非“投降日寇”,那调调和你现在的所谓“体面”基本是相同的:“体面”地避免再与日本人发生战争,所以,你如果在那个年代,基本也是汪精卫政权的忠实拥护者!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:872705
  • 工分:6786
    本区职务:会员
2009-10-30 15:38:33
26
  • 这么好的帖子一定要顶!


  •  
2009-10-30 15:46:20
27
  • 不知所云的帖子!

    楼主凭什么断定这事情是美国在背后指使的呢?我对美国的霸权主义作风一向不满,但说话要有逻辑。

    再者不管是不是有人指使,出了事情靠什么解决?实力!一出事情就往别人身上扣盆子,还非要说自己高明,这已经不仅是懦弱和意淫所能解释的了,简直就是神经出现了错乱!

    请楼主注意最基本的常识:到目前为止,人质的命还在别人手上操控着。这句话楼主你明白是什么意思吗?就是我们现在是在救火,并且这把火我们自己都还没想明白怎么救。

    你在这帖子里面讲政治阳谋和阴谋,讲占便宜,纯粹是放屁!绳子套在自己的脖子上还自以为是的说:你看我多聪明!

    没办法,这年头脑残的人太多!

    说句实话,这事情不管是花钱赎人还是采取军事行动都没有问题,因为人命关天!只要能把人救出来,甭管是花钱还是杀人,都是形势的需要。

    讲面子?要体面?这时候还要讲面子?到时候只怕不仅是面子没有,连里子都要掉光!

  •  
    ----------------------------------------------
    汉时玉门关,古来戍战地。日黯飞沙舞,水寒风似刀。只晓塞外景,哪得见春闹。此去八千里,相思何遥遥!俱是成往忆,何处白登道?残桓暮色沉,已闻风萧萧!
2009-10-30 15:57:52
28
  • 等问题解决了再来吹牛吧

  •  
2009-10-30 15:59:44
30
  • 12楼 mickyd 陆军 少尉 发表于 2009-10-30 13:17:21 以下是引用静观风云 在第6楼的发言:

    自己的事没能力解决,干嘛再和美国扯到一起,你纯粹忽悠大家,就像人们常说的;倒了车子打放牛的,没根据就不能胡说,我并不是说美国好,做事要实成,做人要本分,别像个女人似地,婆婆麻麻,胡说八道。欠揍。


    同意。本文废话连篇,正一阴谋论加腐儒观念的代表,什么都说是人家搞你,海盗也是美国人的马仔,拉登也是美国人的马仔,恐怖分子全都是美国人的马仔,全世界只要不是中国人的都是美国人的马仔,越南人,马来人,菲律宾人,南韩人,缅甸人,印度人。。。统统是美国人马仔,你累不累啊? 说到最后,你还真大方!海盗本来开价200万美元,还可以讲价,到最后可能100万美元也能摆平,你却非常慷慨,开口就是援助几千万人民币,这钱是否你家负责掏呀?

    ------------------------

    楼主反而印证了美国人非常得人心,能让各个派都为他用,楼主是这意思吗?

    本文内容于 2009-10-31 16:03:01 被海上重巡203编辑

  •  
  • 军号:161383
  • 工分:7566
    本区职务:会员
2009-10-30 16:03:09
31
  •  以下是引用静观风云 在第6楼的发言:
    自己的事没能力解决,干嘛再和美国扯到一起,你纯粹忽悠大家,就像人们常说的;倒了车子打放牛的,没根据就不能胡说,我并不是说美国好,做事要实成,做人要本分,别像个女人似地,婆婆麻麻,胡说八道。欠揍。

    我看也是。明明就是一件概率事件,哪那么多阴谋?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 16:03:49
32
  • 同意之极,这篇文章很明显是在煽动,升级阴谋,其实最可怕的敌人往往就是在我们内部。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 16:09:39
33
  • 这样的论点居然能够加精,无非是变相妥协,变相交钱。还自以为得计。

    说什么面子,儒家要是你这么解释的,孔老夫子应该从墓里爬出来再死一次,以谢天下!

  •  
    ----------------------------------------------
    人性本恶,却向善。
  • 军号:797081
  • 工分:11028
    本区职务:会员
2009-10-30 16:10:09
34
  • 海盗要生活,现在又有多国海军在护航,只能见缝插针的劫上一回,那来这么多的阴谋呀?要想体面,就得把人质救出来,而且不能交赎金,这才是体面,否则,交钱领人,或者武力解救人质失败,这能体面吗?如果这次干得漂亮的话,那以后中国商船都不用护航啦。

  •  
    ----------------------------------------------
    海军潜水表http://shop59993994.taobao.com/
2009-10-30 16:18:37
35
  • 用钱赎人的话,我派出的第四批护航编队没有在亚丁湾存在的必要!向国人谢罪吧···

  •  
2009-10-30 16:23:19
36
  • 宁愿牺牲25名中国船员(全部追认烈士,家属每家发抚恤500万元,);先把索马里海盗灭了,顺便拿下索马里,建立永久性军事基地(像美国驻日本冲绳那样的),以1:3的比列移民到索马里,沿索马里海岸线设置收费管理站,留下买路钱三……

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 16:25:33
37
  • 为何不先强调“安全”,而是“体面”??

    面子有个屁用,历史证明老是在乎面子,最后只能成为世界的笑柄。

  •  
  • 军号:342798
  • 工分:2820
    本区职务:会员
2009-10-30 16:27:16
38
  •  以下是引用yaoduanlanqiao 在第36楼的发言:
    宁愿牺牲25名中国船员(全部追认烈士,家属每家发抚恤500万元,);先把索马里海盗灭了,顺便拿下索马里,建立永久性军事基地(像美国驻日本冲绳那样的),以1:3的比列移民到索马里,沿索马里海岸线设置收费管理站,留下买路钱三……

    有才啊!有才!兄弟真有才!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 16:28:13
39
  • 我们不妨做得不动声色的狠点:先低调地赎出人质后,再派出境外执法特警给它来个连根拔起。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1743773
  • 工分:1505
    本区职务:会员
2009-10-30 16:32:44
41
  • 棒子都能当联合国秘书长,楼主直接当联大主席算了

  •  
2009-10-30 16:36:58
42
  • 有些论点还是有道理的

  •  
2009-10-30 16:44:44
43
  •  以下是引用刘国红 在第10楼的发言:
    很有高度``不是一般的平民所能够想到的..

    我以前几想这个问题 怎么办呢

    这个灰色地带真的运用的太恰当了。.

    索马里穷,对不起你.我中国这几年只顾自己的发展了..才有你们抢劫的事情..是我的不对 ,我在发展的同时也该带着你,,这不,这几千万算是前期投资,,然后我们的关系还希望进一步加强``高``

    跟你说,这种方法你能想的到,美国欧盟难道就想不到么??为什么他们不去投资??因为这种投资对他们国家利益没有什么好处!!而且美国等大国为什么不去在陆上歼灭海盗,就是中国也希望保持现状,因为这样这些大国都有理由在该海域保有军事存在!!所以说只有印度是真心想打海盗的,因为海盗不灭,各大国海军会在亚丁湾常驻,这可是印度不想看到的!!反过来看,中国为什么要去投资索马里??其有什么投资的价值?非洲的其他国家我们可是没少投资啊!但是就没有投资索马里,什么原因呢??还有楼主所说的是美国勾结海盗,这点谁能说清楚??就像美国货船被海盗劫持了,难道美国也说是中国勾结的海盗么??所以说,事实是海盗劫持了中国货船,而中国政府需要安全的解救人质,就看政府用什么手段解救,无论是拿赎金,还是武力营救,还是私下和当地部族长老接触解决等等,这些都是一种手段!!只是政府要权衡利弊!!不要以为什么都要面子,面子固然重要,但是那是在你力所能及的时候!!现在货轮已经被劫持靠岸,武力营救的成功几率很低,别忘了,索马里人不是吃素的!!美国精锐部队在索马里也没有好果子吃!!而且中国主要目的是营救人质,要不各国都去剿灭海盗,那还有什么理由驻军亚丁湾了??

  •  
    ----------------------------------------------
    大汉子孙好儿男,铁血满腔虎眈眈。双拳紧握时悲愤,中华崛起何其难。
    只因豺狼尤猖獗,击起骇浪觊河山。愤青岂容胡虏吠,奋起刀剑斩妖蛮。
    神州大地齐怒吼,千帆过尽金乌残。试问谁敢犯强汉,厉鬼下场皆一般。
  • 军号:633112
  • 工分:4203
    本区职务:会员
2009-10-30 16:46:50
44
  • 精辟,考虑问题的确不能太偏激,不要总说一些狠话来过瘾,有什么用呢?还是要冷静分析,妥善解决

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-30 16:47:43
总页数 4 1 页 [共有 130 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [下一页] [末页]   跳转 

中国将以“体面”的方式和平解决“德新海”事件的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号