帖子主题:抗战中损失最大的是哪一战?
共 34604 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    抗战中损失最大的是哪一战?

    [公社帖]
  • 文章提交者:zhangzizhong1940 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 抗战中中国军队伤亡超过10万的会战一共有8次,

    凇沪会战,历时三个月,中国军队伤亡33万余人.

    太原会战,中国军队伤亡10万人以上.

    南京保卫战,中国守军除4万人从正面突围外,其余大部被俘,惨遭屠戮,军民被害合计35万余人.

    徐州会战,中国军队伤亡10万人以上.

    武汉会战,历时四个月,中国军队伤亡40余万人.

    南昌会战,中国军队伤亡10万余人.

    浙赣会战,中国军民亡25万余人.

    日本大本营发动这次会战的目的主要是破坏浙江省境内的机场和打击驻浙江的中国军队。但在破坏机场、打击中国军队的同时,更侧重于“没收与破坏铁路设施和器材以及其他培养战力的各种军事、政治、经济设施和资材”。实际上就是要抢掠物资,以达到“以战养战”的目的,并掳劫青壮年以弥补其人力的严重匮缺。就战役的过程和结果来看,日军虽然遭到了一定的损失,中将师团长1人被炸死,伤亡官兵17148人(包括因病住院而致减员的11812人),但基本上实现了预定的目的。而第三战区未能实现“在衢州附近决战”,“以主力分由衢州南北山地,合力围击而歼灭之”的目的,没有像第三次长沙会战那样痛创日军,自身却遭到巨大的人员、物资损失;军队伤亡惨重,有的军师遭到歼灭性打击,丧失战斗力(日军记载第三战区阵亡40188人,被俘10847人)。更重要的是作战地区人民遭受了沉重的灾难和巨大的损失。仅以衢州一地为例:日军在“环城三四十里内,一日可以往还者,莫不遍及,米盐牛畜、日常用品扫地以尽。有不满其欲,则全村焚毁,杀人如麻”;“城郊各处,大火连续,经月不熄。参天树木及握把小株,炮轰斧斫,无一幸免”。“当时有‘十无’之谣,谓市无人,田无谷,山无木,村无屋,食无粮,着无衣,病无药,死无棺,家无丁男,室无贞妇”。“士兵死亡,约万余人;民众被杀害者,二万余人;被掳而失踪者,三万余人;房屋被焚者,十余万架;耕牛被杀者,万七千余头;猪被杀者,十一万九千余只;米粟被劫者,九万七千余石”。由此可以推想整个作战地区损失之巨与灾难之重。据日军记载,这次会战从浙江掠走的物资,不说武器装备,仅上缴的一般物资就有火车机车23辆,车厢185节,汽车129辆,民船1282艘,铜、铁、铝材1025吨,石油15590桶,桐油94000桶,粮食7675吨,木材4000立方米,被服合钱400万日元。还将玉山以西浙赣铁路的铁轨、道木连同道钉全部拆运至其后方。总的数量,当然不止此数。此外,蕴藏大量战略资源的金华、兰溪、武义等广大地区沦于敌手。因而,浙赣会战是一次失败的会战。


    豫湘桂战役,持续近8个月,国民党军损失兵力五六十万人,丢弃了河南、湖南、广西、广东、福建、贵州等省的大部或一部,使20余万平方公里的国土沦丧敌手,6000余万同胞处于日军铁蹄蹂躏之下。在这次大溃败中,中国人民生命财产所受的损失是无法统计的。日军所到之处残暴地烧杀抢掠,仅萍乡一地,被杀害者1.9万余人,被虏者2万余人,妇女被侮辱者6000余人,房屋被毁700余间,农具被毁值4700余万元,米谷被劫5万余担,棉花被劫9500余担。战争中几十万难民颠沛流离,每天数百人死于疾病冻饿。

      豫湘桂战役的大溃退是抗战以来国民党正面战场的第二次大溃退,是国民党政府长期执行避战、观战政策,因而使部队大部丧失抵抗信心和战斗力的结果。国民党军事上的溃败,正是其政治上腐败的表现。


    毫无疑问,豫湘桂战役是抗战中正面战场损失最为惨重的一次战役,诸位有何见解,愿洗耳恭听.

  • 抗战中损失最大的是哪一战?相关文章

  • 本帖已赚工分: 695
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    大日本帝国,
    千秋万载,一统天下。
    文成武德,洪福齐天。
    天皇陛下,
    万岁!万岁!万万岁!
2009-10-28 9:35:50
2
  • 向所有在抗日民族解放战争中牺牲的先烈们致以最崇高的敬意你们是民族的脊梁,祖国人民会永远怀念你们的.

  •  
    ----------------------------------------------
    大日本帝国,
    千秋万载,一统天下。
    文成武德,洪福齐天。
    天皇陛下,
    万岁!万岁!万万岁!
2009-10-28 9:38:23
3
  • 淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但只有中央教导大队一支装甲兵了)。中国人在淞沪 会战中把自己的重武器都扔了(绝大部分不是战斗损失的),于是,中日两军的陆军实力的差距就被拉开了。从此,中国的英勇的国军将士只能用轻武器和轻重兼备的日军作战了。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2252871
  • 工分:519
    本区职务:会员
2009-10-28 13:54:21
4
  • 淞沪会战打得很顽强,历时三个月,国民党前后共投入一百三十万人,包括戴竹篾帽穿草鞋的川军等等地方军队。在战斗中平均国军日损失人数在四千到五千上下,战斗非常之惨烈。后来国军最高决策层认为无法承受如此大的消耗,决定有计划的撤退。从而结束了淞沪会战。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-28 17:46:29
5
  •  以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    以军队战斗力而论,淞沪为最,鬼子从杭州湾登陆反包围,打乱了中国的部署,退守时候大混乱,从淞沪之后就已经没有还手之力,只能苦苦支撑等着美国被拉下水

    楼主所说豫湘桂溃败,损失虽大,但造成的原因是多方面的累积,不是单纯军事问题了,国力枯竭才是根本,丢失了所有沿海,经济崩溃远比军事更致命

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-28 17:57:41
6
  •  以下是引用lrz861 在第5楼的发言:
     以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    以军队战斗力而论,淞沪为最,鬼子从杭州湾登陆反包围,打乱了中国的部署,退守时候大混乱,从淞沪之后就已经没有还手之力,只能苦苦支撑等着美国被拉下水

    楼主所说豫湘桂溃败,损失虽大,但造成的原因是多方面的累积,不是单纯军事问题了,国力枯竭才是根本,丢失了所有沿海,经济崩溃远比军事更致命

    一个拖字决,就看中日双方谁能廷。日本不是傻瓜,如果不是中国战场拖垮了他,他也不会去和美国开战,抢东南亚的资源。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1090429
  • 工分:25822 / 排名:9774
    本区职务:会员
2009-10-28 20:28:24
7
  • 我个人以为,论损失,当然是豫湘桂战役,不但丢东西,而且丢人!幸运的是已经1944年了,就算丢人也丢不了多长时间了,毕竟鬼子已是强弩之末了,不会影响战争的最后的结果!淞沪会战的后果比豫湘桂战役严重!

  •  
    ----------------------------------------------
    掌上千秋史,胸中百万兵。眼底六洲风雨,笔下有雷声。唤醒蛰龙飞起,扫灭魔炎魅火,挥剑斩长鲸。春满人间世,日照大旗红。

    抒慷慨,写鏖战,记长征。天章云锦,织出革命之豪情。细检诗坛李杜,词苑苏辛佳什,未有此奇雄。携卷登山唱,流韵壮东风。

2009-10-28 20:47:10
8
  •  以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    附议。

  •  
    ----------------------------------------------
    铁血论坛是会员们滴,也是大版主滴,但最终是那帮巡视员滴。
  • 军号:1802340
  • 工分:2887
    本区职务:会员
2009-10-28 20:49:48
9
  •  以下是引用挥剑东指 在第7楼的发言:
    我个人以为,论损失,当然是豫湘桂战役,不但丢东西,而且丢人!幸运的是已经1944年了,就算丢人也丢不了多长时间了,毕竟鬼子已是强弩之末了,不会影响战争的最后的结果!淞沪会战的后果比豫湘桂战役严重!





     以下是引用whottTT 在第6楼的发言:
     以下是引用lrz861 在第5楼的发言:
     以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    以军队战斗力而论,淞沪为最,鬼子从杭州湾登陆反包围,打乱了中国的部署,退守时候大混乱,从淞沪之后就已经没有还手之力,只能苦苦支撑等着美国被拉下水

    楼主所说豫湘桂溃败,损失虽大,但造成的原因是多方面的累积,不是单纯军事问题了,国力枯竭才是根本,丢失了所有沿海,经济崩溃远比军事更致命

    一个拖字决,就看中日双方谁能廷。日本不是傻瓜,如果不是中国战场拖垮了他,他也不会去和美国开战,抢东南亚的资源。



    不能这么说。。。 阿登反击战德军照样重创美军。 损失比较大的还是淞沪 武汉。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2142524
  • 工分:611
    本区职务:会员
2009-10-28 20:56:30
10
  •  以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    有几条不敢苟同,第一,国军是装备了一定的坦克,飞机,甚至是马丁轰炸机和克虏伯重炮这样的先进装备,但全都是单干,互相协同性差,而且日军拥有绝对的制海制空权,中国仅有的一点先进武器没有零件弹药来源,用一天算一天迟早用不下去

    第二,我个人认为淞沪会战某些指挥上存在问题,精锐部队的损失并不只是逃散这么简单,在日军得到海军大口径火炮支援的情况下,在沿海地区密集冲锋,一方面是国军战士无畏,另一方面是将领缺心眼

    个人觉得,如果淞沪拖住日军,主要战场放在长江江防上,再依次抵抗由上海,南京,安庆,武汉一线撤退,期间伺机消灭日军个别师旅团,对于保存实力来说更好

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1999884
  • 工分:89
    本区职务:会员
2009-10-28 22:02:39
11
  • 主帅无能,累死三军.

  •  
2009-10-28 22:14:30
12
  •  以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    不大认同这兄弟的说法,首先中日双方的军力始终就不在一个层次上

    不仅仅体现在装备上的差距还有官兵受教育程度、训练水平等等方面当时中国军队几乎都不占优势。

    淞沪会战最大的目的不是要守卫上海或者消灭多少日军,而是开辟新战场在日军由北向南进攻的同时又被拖入由东向西的作战方向,最大限度的消弱日军进攻能力。虽然最后上海和南京相继丢失,但国民政府的计谋成功了,日军掉进了中国挖好的战略陷阱在占领武汉后再难有力量扩大战果,大局上看是很高明的招数。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-28 23:17:23
13
  • 个人认为,抗战中损失最大的战役是兰封会战,遍地哀鸿。

  •  
    ----------------------------------------------
    北华收复赖群雄
    猛士如云唱大风
    自信挥戈能退日
    河山依旧战旗红
  • 军号:530820
  • 工分:6993
2009-10-28 23:33:57
14
  • 按伤亡比例:最失败的是中条山。

  •  
2009-10-28 23:49:52
15
  • 中条山之战

  •  
2009-10-28 23:53:52
16
  • 一個好好的討論帖,沒有幾樓就有人罵“主將無謀,累死三軍”,接下來就會有人說國軍抗戰是“無恥謊言”。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1589926
  • 工分:2406
    本区职务:会员
2009-10-28 23:54:39
17
  •  以下是引用拱兵 在第16楼的发言:
    一個好好的討論帖,沒有幾樓就有人罵“主將無謀,累死三軍”,接下來就會有人說國軍抗戰是“無恥謊言”。

    从小就被这么教育的,洗脑的小孩,想要自己走出来,是很难的,没法子。

  •  
2009-10-29 0:04:11
18
  •  以下是引用reylond 在第12楼的发言:
     以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    不大认同这兄弟的说法,首先中日双方的军力始终就不在一个层次上

    不仅仅体现在装备上的差距还有官兵受教育程度、训练水平等等方面当时中国军队几乎都不占优势。

    淞沪会战最大的目的不是要守卫上海或者消灭多少日军,而是开辟新战场在日军由北向南进攻的同时又被拖入由东向西的作战方向,最大限度的消弱日军进攻能力。虽然最后上海和南京相继丢失,但国民政府的计谋成功了,日军掉进了中国挖好的战略陷阱在占领武汉后再难有力量扩大战果,大局上看是很高明的招数。

    严重同意

    日本鬼子没有将“大陆政策”坚持到底是一个重大失误

    如果他们不恼怒于蒋介石炸沉黄浦江的日本军舰,而在东南开战的话,也许中国真的亡了

    日本人本来想学蒙古人,计划先东北,在华北,在西北西南,东南,由北向南进攻。这是正确的,中国历史上,分裂割据时基本都是西胜东,北胜南,在地理上,日本有东向西,就会越来越难打,而且战线拉的太长了

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1815180
  • 工分:3993
    本区职务:会员
2009-10-29 0:30:22
19
  • 装备和兵员素质有差距,伤亡超过日军也正常,但导致如此悬殊还是高级将领的指挥问题了,开始时盲目自大,上来就想一口吃掉日军,不计成本的蛮干,造成很多不必要的伤亡,遇到挫折,没有一个撤退计划,高级将领率先逃跑,士兵没人管,装备全扔,一溃千里,准备好的阵地也放弃...这种场景之后还会多次上演,而且没见任何进步,可惜了中下级军官和士兵的浴血奋战只换来了一个又一个的败仗...

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1401104
  • 工分:3591
    本区职务:会员
2009-10-29 1:19:05
20
  • 对于国军来说没有最大,只有更大

  •  
2009-10-29 3:06:53
21
  • 918 才是最大的

    我说真的

  •  
2009-10-29 3:29:47
22
  •  以下是引用qiaojunhu 在第18楼的发言:
     以下是引用reylond 在第12楼的发言:
     以下是引用李克用01 在第3楼的发言:
    淞沪会战是中国在抗战中损失最大的一战:开始时在上海及其附近地区中日拉锯血战造成重大伤亡自不待言,在后期由于日军领辟战场国军有 被围歼的可能,于是大量的军队一哄而散,缺乏调度和安排。导致了中国当时最优秀的军队和装备的大量丢失 (如:国军用德国克虏伯公司的巨炮组成的精锐炮团,因炮的重量太重在逃难中只能沉于江中)。可以说,国军在淞沪之前还是一支可以与日军抗衡的陆军(有坦克,装甲车以及战略炮兵,空军虽不占优势但尚有作战之力),淞沪之后就连国军中最嫡系的部队也只有步枪机枪和迫击炮等轻武器了(虽还有坦克,但......

    不大认同这兄弟的说法,首先中日双方的军力始终就不在一个层次上

    不仅仅体现在装备上的差距还有官兵受教育程度、训练水平等等方面当时中国军队几乎都不占优势。

    淞沪会战最大的目的不是要守卫上海或者消灭多少日军,而是开辟新战场在日军由北向南进攻的同时又被拖入由东向西的作战方向,最大限度的消弱日军进攻能力。虽然最后上海和南京相继丢失,但国民政府的计谋成功了,日军掉进了中国挖好的战略陷阱在占领武汉后再难有力量扩大战果,大局上看是很高明的招数。

    严重同意

    日本鬼子没有将“大陆政策”坚持到底是一个重大失误

    如果他们不恼怒于蒋介石炸沉黄浦江的日本军舰,而在东南开战的话,也许中国真的亡了

    日本人本来想学蒙古人,计划先东北,在华北,在西北西南,东南,由北向南进攻。这是正确的,中国历史上,分裂割据时基本都是西胜东,北胜南,在地理上,日本有东向西,就会越来越难打,而且战线拉的太长了

    不是中国亡了,而是国民党政府亡了,植根于广大人民的共产党是不会灭亡的

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2033682
  • 工分:721
    本区职务:会员
2009-10-29 8:18:13
23
  • 抗日戰爭中***領導的軍隊消滅侵華日軍156萬。

  •  
2009-10-29 8:41:59
24
  •  以下是引用挥剑东指 在第7楼的发言:
    我个人以为,论损失,当然是豫湘桂战役,不但丢东西,而且丢人!幸运的是已经1944年了,就算丢人也丢不了多长时间了,毕竟鬼子已是强弩之末了,不会影响战争的最后的结果!淞沪会战的后果比豫湘桂战役严重!

    对抗战来说是如此。

    但对内对国际上,后者的后果就严重得多了。因为这时候的国军,武器装备,人员数量还有制空权全是占优的,却如此大规模溃败。

    充分暴露了国民党的无能和腐败透顶。导致美国都在考虑大规模武装中共了。

    我一直认为这次大溃败也说明了为什么在解放战争中国民党如此迅速地失败-无能和腐败透顶

  •  
  • 军号:215993
  • 工分:10194
    本区职务:会员
2009-10-29 9:00:29
25
  •  以下是引用挥剑东指 在第7楼的发言:
    我个人以为,论损失,当然是豫湘桂战役,不但丢东西,而且丢人!幸运的是已经1944年了,就算丢人也丢不了多长时间了,毕竟鬼子已是强弩之末了,不会影响战争的最后的结果!淞沪会战的后果比豫湘桂战役严重!

    豫湘桂战役的后果比沪松会战的后果严重得多

    后者至少让国际上知道中国还在抵抗,吸引来更多的同情和援助

    前者却是在反法西斯战争就要胜利前夕发生,彻底暴露了gmd政权的无能和虚弱,使得世界更加轻视中国,1943年开罗会议还会请光头去坐坐,到了1945年雅尔塔协定干脆将中国当做战败国,开始分割中国领土划分势力范围了。都拜gmd无能所致

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1702885
  • 工分:425
    本区职务:会员
2009-10-29 9:05:58
26
  • 整个抗战期间,国军用的都是同一套战术策略,即一旦某防线被突破时,即形成溃散之势,没有有效的总结屡次失败经验。再加之多数将领腐败,无能,虽然士兵热血,但只是徒增伤亡。

  •  
    ----------------------------------------------
    荡涤倭寇,捍我中华
    宁可华夏全是坟 ,也要杀光日本人 ,宁可大陆长满草 ,也要收回台湾岛
2009-10-29 9:09:34
27
  • 牺牲很大啊

  •  
2009-10-29 9:15:22
28
  • 首先,想抗战的烈士们致敬!

    我曾看过关于武汉保卫战,徐州会战的传记和回忆录,我深深的感到中国军民的伟大。如台儿庄大胜前的第二个揭幕战滕州会战,国军第一二二师师长以下全部殉国,此等惨烈在整个抗战中只是冰山一角,但在烈士陵园中却很难看到他们的遗容,真是憾事!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2333067
  • 工分:1
    本区职务:会员
2009-10-29 9:30:00
29
  • 同意楼主观点;


    特别是在抗战将要胜利前夕,国军还如此惨败,真是让人无法理解!如果说战争刚刚开始,敌我实力相差悬殊,战败还能理解。

  •  
2009-10-29 9:46:35
30
  •  以下是引用拱兵 在第23楼的发言:
    抗日戰爭中共產黨領導的軍隊消滅侵華日軍156萬。

    好好的一个帖子,非的有人把它扯到2党之争上去,GCD消灭了多少日本人,和本帖有关吗?真不知道某些人从小受的是什么教育

  •  
  • 军号:571335
  • 工分:839
    本区职务:会员
2009-10-29 10:03:18
31
  • 明显是豫湘桂战役,这次失败使中国在战后的利益分配上处于十分不利的位置,也使某些国家下了牺牲中国国家利益来维护自己利益的决定

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-29 10:20:22
32
  • 豫湘桂战役,

  •  
2009-10-29 12:14:02
33
  •  以下是引用mkcc 在第17楼的发言:
     以下是引用拱兵 在第16楼的发言:
    一個好好的討論帖,沒有幾樓就有人罵“主將無謀,累死三軍”,接下來就會有人說國軍抗戰是“無恥謊言”。

    从小就被这么教育的,洗脑的小孩,想要自己走出来,是很难的,没法子。

    国军有个了能,豫湘桂战役打成个什么了样,衡阳战场坚持40多天,可就是没有援军上来。不能来个中心开花,偏让敌人给国军来个围点打援。‘湘江河水都红透几十里’老辈人说的。

    桂林战场上就只有桂系和民团,去查桂林战斗,老蒋的中央军在那去了,桂林民众自发组织,人人奋勇当先,又牺牲了好多,为什么老蒋不救援。那些蒋迷就不去查下。

    关键是老蒋私心太重了,

    所以,就有了老蒋不灭,天理难容的说法了。

    总的来说豫湘桂战役失败是民国最大耻辱。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-29 12:27:23
34
  • 抗日战争中,主要是伪军太多了~~~~~~~~~~~~~~

  •  
2009-10-29 13:30:53
35
  • 中条山战役。

  •  
2009-10-29 14:53:36
36
  • 中条山

  •  
2009-10-29 14:54:24
37
  • 无论怎样,抗战牺牲的先烈都应该被供奉。

  •  
2009-10-29 15:48:14
38
  • 豫桂湘会战的损失相比较而言,很多人认为损失比较大,但是我们要记得,在1944年的时候,国军的绝大多数的主力在反攻滇缅,大家可以去看一下“滇缅抗战”,为了能够打通中国当时唯一的国际通道,政府当时下了很大的决心,几乎动用了所有的老本。而且由于滇缅公路在1942年彻底被日军占领之后,国内的军需物质极度匮乏,有限的美援物质也绝大部分优先装备了中国驻印军,靠驼峰航线那点微薄的物质,对于国内庞大的军队系统来说,是杯水车薪。在豫桂湘会战中,连74军、18军等当时中国最强的主力,步枪都不能做到人手一把,别说重机枪、火炮了,甚至有了炮火没有炮弹。步枪标准配备才每人30发,那还是中央嫡系部队,加上物质匮乏,国军很多部队只能靠吃空饷才能维持军队,加上军内腐败、派系冲突、指挥紊乱。豫桂湘会战国军几乎是一泻千里。但从战略来看,支持了反攻滇缅会战,使得中国抗战的血路打通,虽然值得,但从损失来看,有点太大了一点,也使得政府在百姓中,丧失了信心。要我说损失最大的应该是“徐州会战”,由于错误的提前决战,被“台儿庄战役”冲昏了头脑。使得后期徐州会战不得不炸开“黄河花园口”,军民百姓损失达到上百万。尤其是后期军队撤退时,重型武器几乎损失殆尽。而且使得中国抗战在当时的战略上受到了很大的冲击,如果不是当时苏联及时的同意卖军火给中国的话,武汉会战就不会达到“中日战争进入持久战”的战略目的。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1891237
  • 工分:20224
    本区职务:会员
2009-10-29 17:03:45
39
  •  以下是引用zhuningjun 在第38楼的发言:
    豫桂湘会战的损失相比较而言,很多人认为损失比较大,但是我们要记得,在1944年的时候,国军的绝大多数的主力在反攻滇缅,大家可以去看一下“滇缅抗战”,为了能够打通中国当时唯一的国际通道,政府当时下了很大的决心,几乎动用了所有的老本。而且由于滇缅公路在1942年彻底被日军占领之后,国内的军需物质极度匮乏,有限的美援物质也绝大部分优先装备了中国驻印军,靠驼峰航线那点微薄的物质,对于国内庞大的军队系统来说,是杯水车薪。在豫桂湘会战中,连74军、18军等当时中国最强的主力,步枪都不能做到人手一把,别说重机......

    不得不炸开花园口是咋回事?为什么要不得不炸开?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-29 17:06:24
40
  •  以下是引用zhuningjun 在第38楼的发言:
    豫桂湘会战的损失相比较而言,很多人认为损失比较大,但是我们要记得,在1944年的时候,国军的绝大多数的主力在反攻滇缅,大家可以去看一下“滇缅抗战”,为了能够打通中国当时唯一的国际通道,政府当时下了很大的决心,几乎动用了所有的老本。而且由于滇缅公路在1942年彻底被日军占领之后,国内的军需物质极度匮乏,有限的美援物质也绝大部分优先装备了中国驻印军,靠驼峰航线那点微薄的物质,对于国内庞大的军队系统来说,是杯水车薪。在豫桂湘会战中,连74军、18军等当时中国最强的主力,步枪都不能做到人手一把,别说重机......

    我们也记得.国民党在国防工业上彻底的无所作为,抗战时期是怎样搞垮中国的民族工业的,拿这些为他们叫屈你有脸吗,难道你把家里败个精光还有脸对外人哭穷吗,这是自做自受

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-29 17:27:15
总页数 2 1 页 [共有 58 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

抗战中损失最大的是哪一战?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号