[原创]都歇歇吧，关注索马里海盗的人九成都是吃饱了撑的!

说实话，本人从一开始就不太关注海盗劫持事件，当时听了一耳朵新闻，就没再关注。直到今天看到一篇转贴，发现这个话题还在谈，而且依然有很多明显大脑有问题的回帖，针对这些回帖，我决定发贴表明一下自己的立场。不敢说以正视听，至少是非自有公论。

1.别说4个海盗，只要3个人2把AK+1支RGB压制25人已经绰绰有余了。就算碰上25个不怕死的猛人，三个受过训练，有一定火力配合常识的人解决掉25个没有武器的人也足够了。压制就更简单了。这年月大片看多了，分不清现实和虚幻的人真是贼拉多啊。什么叫现实，搬砖破武术就是现实。

2.海军干嘛去了，你说干嘛去了。出事的既不是护航船，也不在护航海域 真把军舰当超音速飞机了，随叫随到啊。

3.何以证明人家海盗针对中国？80 90之后的年轻一代的通病就是，只要自己受了一点委屈，就想当然的认为人家针对你。认为自己受了不公正待遇。你以为你是谁，还要人家特别针对一下，脑子不好使嘛，你是低估了自己的长相、人品还是高估了自己的地位？难道人家海盗放着别人不抢，饿着肚子就等中国船只过来扶贫？ 记住了，生存的压力高于一切，包括不知所谓的江湖恩怨。

还有什么人说，你看海盗劫持中国人了，全世界都在看中国，中国怎么怎么样，有病啊，全世界人都没事儿干了，看你这个干p，不就是一个小小的劫持事件么？还是说你中国人是世界最牛人种,划了个口子都要全世界人民过来安慰一下？别脆弱了，在海外的中国人成千上万，世界人民管不过来。该干什么干什么去吧。

4.我就不明白了，怎么在有些人眼里什么都是阴谋，哪来那么多阴谋？还美国指使的，美国费这么大劲，就为了劫持个人质，要点赎金？以此来证明中国的软弱？真的让人无语。美国政客们把他们的一切敌人都称为恐怖份子，没想到这种无耻我们也学来了?什么都能扯到美国。隔壁的京巴压死了，你是不是要说这次谋杀，美国是幕后元凶？你家马桶漏水，是不是也要说这是美国深入敌后实行斩首行动的铁证？美国是富裕，但富裕和犯二是两个概念。

还有人引述什么新加坡媒体的报道，有什么根据？海盗抢来东西当然要销赃，有了钱当然要买房买车。这些当然要商人，这和血腥钻石的地下珠宝商一个道理。这种人要把物资和美金流向合法市场能没背景么？中情局背景？中情局和地摊卖盗版光盘的都称兄道弟。中情局背景就是美国受益的？而且就算什么什么公司训练“地区防卫队”也属于履行正常合同。这些八卦情报就能得出美国是策划者这种结论？退一步说，就算美国有向索马里渗透的意图，那也是为了自身情报和安全着想，最多是为了控制索政权而铺路。要证明中国海军无能，来中国领海劫人更直接，策划这种滥行动根本毫无利益可言。我就奇怪，这帮人自己国家主流媒体都不信的主，一个新加坡的揣测就觉得言之凿凿，什么思想？

5.什么给钱就是示弱。很好，说这话的人，可以和受害者去换换，把人家换回来，你们还要求武力打击的话那就照办。你在那嚎两句牛逼烘烘的话，让人家流血牺牲，这也叫人？还什么敢犯中华天威云云，典型的穷兵黩武，狂躁症患者，憋得难受是吧？都觉得中国这两年被欺负坏了，可以理解，但是遇到个海盗也要调集大军，来显一显中华“天威”么？我们真的堕落到这种地步了？ 国家还没说话，你到迫不及待了，敢情你不是那25个人之一，不是那25个家庭的一员，既然你什么代价都不付，有什么权利叫嚣？救人要救，但是该怎么救怎么救，用不着崩溃成这样。

6.还有人说什么一打起来赢了怕报复，万一输了更没面子还落人口实。那我请问了，有人欺负你，你是不是因为怕报复就让人家随便欺负？“人家拿你东西，你一琢磨偷东西判不了多长时间，出来还得报复我。”就忍了。那下次人家就会对你老婆下手了。做人什么都怕还活个什么劲。人尚且如此，何况国家！别忘了，人还有法律管着，国家之间可是没有法律约束的（不会有人以为有吧？）。

关于是打是赎，我说说我的想法，我倾向于赎人。简单的问题，人重要还是钱重要？虽然这个社会很多“人命不值钱”的现象，但是我还是认为生命要高于金钱。赎有很多途径，找关系，搞外交，黑白两道的通气，再不行可以用钱。这不叫软弱，光知道用钱才叫软弱。赎回来只是第一步，人回来以后，我们应该“打”一下，所谓打，不是打仗，而是打通关节，大家都知道古来走镖的和土匪、帮派都要搞好关系的，所谓江湖朋友，其实中国也不妨涉足索马里这个江湖。说白了我们做生意，还是和气生财，打，毕竟不是办法，一则不是自己的地界强龙不压地头蛇，二索马里的环境看，要治理海盗不是一朝一夕能办到的。除非有联合国下大力插手，不过也得三五年才可平定。

因此，第二步只能采取短期见效的对策，表明我们“交朋友”的立场，拉拢多数，分化少数，一定要让所有人都看到我们的“诚意”，当然交朋友这种事情，国家出面不方便，可以让代理人去。争取大多数，剩下少数软硬不吃的，可以偶尔用一下雷霆手段。一手利益，一手鞭子，谁轻谁重，对方自然会掂量。至少在我看来，拨出一点点国际援助，要比派舰队劳师动众更省钱。当然我们派舰队也有好处，就是练兵，这是题外话。

至于长期治理，说来话长，索马里问题本来就是各国各扫门前雪的结果。海盗作乱乱于国家纷争，国家纷争争在内忧外患，内忧是人家的民族矛盾，外患是美国扶植的政府与本土政权之间的冲突。要解决索海患，必先解决索政权问题，否则一个民不聊生的国家，盗匪只能如野草春风，没有一个国家愿意花着大笔维护费用和补给开销在外没完没了地剿匪。所以，现阶段想根除海盗，只能在这几方面入手——1.联合国决议索马里维和，驱除国外势力，建立索马里人民公选政府 2.拨款援助，各国对索投资建设，建立医院，学校，公司，提高民生，增加工作机会，消化索劳动力市场。3.给人一条生路之后，才能断他们的“财路”，建立依靠劳动获取报酬，抵制非法活动的舆论导向，切断海盗黑金流通渠道。同时尽全力招安/搜捕海盗头目，瓦解其决策指挥层，并出动海上军事力量严厉打击海盗活动，着手建立一只本土海军。只有长期治理，才能根除海盗活动。这样的大行动，单靠一个国家是无法完成的。因此必须几个强国联合起来进行，周边国家配合。

但现实的问题就是，哪个国家也不会认头这几亿美金的剿匪预算，更何况还有很多国家私利作祟，暗中阻挠，所以这种理想的解决办法实际上近于永远不可能实现。我们也只能想想“短期对策”，但是主张不打，并不代表怕，而是说我们要付出比美国剿匪困难十倍的代价之后还要遭受和美国一样的报复，得不偿失。一个国家制服一个千人组织不能说是难事，难的是打击的同时如何维护我们在该地区的长远利益。

当然，如果国家决议效仿西方某些国家，决不向“恐怖分子”低头的作风，决议打击，也没什么好说的，但是，一定要做好付出较大代价的心理准备，中国从上到下是否能做好这样的准备？做好了可以打，但在不了解当地民生和民族性格之前不要想当然的认为人家一打就怕了。 避免陷入长期冲突的泥潭。我们能做的只有遵循一个原则，先施雷廷手段后显菩萨心肠。因此，这打与不打之间的权衡利弊。根本不是我们普通人能够考虑全面的。与其盯着这种事，不如看看我们自己眼前的社会民生。一味保持这种疯狗一样世界观的人，往往是被舆论上的声东击西所愚弄的对象。

写了这么多，我也是吃饱了撑的，总之一句话，这种事想多了没用，多关心一下自己身边的事，比什么都强。