[原创]长见识 南宋画卷中的金国重骑兵[版主已阅]

以下是引用csgb 在第2楼的发言： 那些蒙着脸的是不是“铁浮屠”

估计是，人和马这一身行头够重的，也够昂贵的，我认为不是很科学。

这身重甲 恐怕除了起冲击作用 不便于格斗。

不过一般步兵遇见了也够呛

扎麻刀是砍马腿的，砍骑士还未必能砍得下去。

而且这种刀是否真的存在过，还没有史料正式提起。

真没看过，谢谢楼主的图。

骑兵还是用弓箭的好，而且最能体现骑兵机动优势的就是弓骑兵，有射程的保证，在冷兵器时代是很难战胜的，当然骑术要好，箭法要准。

以下是引用zcan1987 在第12楼的发言： 铁浮屠。。。平原上的冲击力是一流的吧。 上面几位都在讨论铁浮屠的单兵战斗能力，但不知有没有想过步兵面对一群铁浮屠冲锋过来是什么感觉。

铁浮屠只起冲散敌军阵形的作用，最后迂回包围和消灭敌人，金还是靠轻骑兵和步兵。

辽、金称重装甲骑兵为「铁鹞子」，西夏称之为「铁林骑」，「以豪族子弟亲信者为之」。重装甲骑兵虽然不是战场的万灵丹，但是辽、金、西夏的重装甲骑兵在对宋朝的作战中都产生了辉煌的战果，《三朝北盟会编》卷72〈别录〉载「先是应天帅胡直孺以东道总管领兵一万来勤王，至襄邑（今河南、睢县）遇铁鹞子百余骑，一万之众，不战而溃。」卷218〈韩世忠墓志铭〉载「北方之俗，壮士善骑健马，披铁衣数重，上下山坡如飞，矢刃不能伤，故常以骑兵取胜。 」公元1227年成吉斯汗征西夏时，可能就是被西夏的铁林骑冲刺落马，伤重不治而亡；西夏人发射的弓箭不太可能射到受到重重保护的成吉斯汗，唯一能冲到他身旁的只有西夏的铁林骑。

以下是引用江南儿女情 在第16楼的发言：  以下是引用zcan1987 在第12楼的发言： 铁浮屠。。。平原上的冲击力是一流的吧。 上面几位都在讨论铁浮屠的单兵战斗能力，但不知有没有想过步兵面对一群铁浮屠冲锋过来是什么感觉。 铁浮屠就是被步兵破了的！

武器是人来用的

不过对着飞奔来的骑兵

敢于攻击的肯定是精锐中的精锐、

楼主:

请问是何人所畫畫卷?

谢谢

以下是引用zcan1987 在第12楼的发言： 铁浮屠。。。平原上的冲击力是一流的吧。 上面几位都在讨论铁浮屠的单兵战斗能力，但不知有没有想过步兵面对一群铁浮屠冲锋过来是什么感觉。

奈何九州之大，耗土万里又有多少平原呢！使用严重受限制。

否则金兵一路冲下去，有是一个大一统王朝……

以下是引用csgb 在第2楼的发言： 那些蒙着脸的是不是“铁浮屠”

应该是铁浮屠，金国的骑兵精锐啊！

可惜那时没有铁丝网战壕加机关枪

以下是引用军刀丛林王 在第8楼的发言： 我知道是用来砍马腿的 我是说，如此重甲，人骑在马上转动极不灵便，无法做出应对动作 貌似这个“麻扎刀”在岳飞给皇帝的奏折和《宋史》中都有提到

如此的重甲是用来进行冲锋的！对步兵有极强的冲击力！就象现在的重型坦克

以下是引用tsp4587 在第28楼的发言：  以下是引用军刀丛林王 在第8楼的发言： 我知道是用来砍马腿的 我是说，如此重甲，人骑在马上转动极不灵便，无法做出应对动作 貌似这个“麻扎刀”在岳飞给皇帝的奏折和《宋史》中都有提到 如此的重甲是用来进行冲锋的！对步兵有极强的冲击力！就象现在的重型坦克

其实，当时的宋人很看不起金国人，当年的宋人看金国就像现在的欧美人看非洲土著部落一样，幸亏自己是宋人，要不就过着缺衣服，落后，愚昧，落后生活了。

以下是引用为犁取土的剑 在第29楼的发言： 嘿嘿，铁骑兵遇到很多超长的竹子组成的枪阵会怎么样？ 7米长的竹子应该足够捅翻一堆重骑兵，而且竹子这东西还不容易折断，只不过不好运输保存！

还有8米上的矛，易运输保存。我也申请加分。

最好的方法还是铁丝网和拒马！

以下是引用为犁取土的剑 在第29楼的发言： 嘿嘿，铁骑兵遇到很多超长的竹子组成的枪阵会怎么样？ 7米长的竹子应该足够捅翻一堆重骑兵，而且竹子这东西还不容易折断，只不过不好运输保存！

七米长枪，就算是竹枪吧，你说步兵要有多大的力气，抓着这么一杆枪才能不被撞上来的骑兵把枪给震脱手？所以所谓的什么七米长枪，对付骑兵突击的时候都是把枪的一头扎进土里，另一头撑住，才能起到阻止骑兵的作用。但是这样一来，整个枪阵移动就极其不便，骑兵如果改变进攻方向，枪阵调整方向要相当长的时间。假如骑兵绕着枪阵边跑边放箭，步兵根本不敢离开阵地反击。不要学了几句“决定战争成败的因素不是武器，而是人”这样的口号，就把所有比自己强的敌人都说得一无是处。古人早就对骑兵和步兵这两个兵种作了详细的对比，结论就是：“以步对骑，胜了只可能是小胜（因为追不上），一旦战败则必定全军覆没（因为跑不掉）”，所以中华民族真正辉煌的汉唐时期，所有对外族的主动进攻，都是依靠骑兵完成的。当年的儿皇帝石敬塘最可恶之处就是向契丹割让了燕云十六州，导致两宋几百年间，中原政权既没有放养战马的草场，也没有便于阻挡骑兵的地利，汉人步兵只能在平原上抵挡重骑兵的冲击。中间虽然出现了岳飞这样的勇将和一些局部胜利，但最终无法改变整个政权覆灭的悲剧。看这里这么多兄弟津津乐道地说着重骑兵如何如何不好，一副把辩证唯物主义学到了骨头里的腔调，心里就觉得可悲。如果兵种的优势、武器的优势真的那么不重要，为啥当年我们面对日寇入侵的时候被打得节节后退？为啥李云龙这样的人物缴获了敌人的武器舍不得上交？为啥我们在朝鲜围住了美国的陆战一师，最后眼睁睁的看着敌人跑掉？

LZ，请务必告知画家和年份，还有画作的名字，万分感谢了

以下是引用chengjiwuxi 在第39楼的发言：  以下是引用rhettliu 在第36楼的发言：  以下是引用为犁取土的剑 在第29楼的发言： 嘿嘿，铁骑兵遇到很多超长的竹子组成的枪阵会怎么样？ 7米长的竹子应该足够捅翻一堆重骑兵，而且竹子这东西还不容易折断，只不过不好运输保存！ 七米长枪，就算是竹枪吧，你说步兵要有多大的力气，抓着这么一杆枪才能不被撞上来的骑兵把枪给震脱手？所以所谓的什么七米长枪，对付骑兵突击的时候都是把枪的一头扎进土里，另一头撑住，才能起到阻止骑兵的作用。但是这样一来，整个枪阵移动就极其不便，骑兵如果改变进攻方向，枪阵调整方向要相当长的时间。假如骑兵绕着枪阵边跑边放箭，步兵根本不敢离开阵地反击。不要学了几句“决定战争成败的因素不是武器，而是人”这样的口号，就把所有比自己强的敌人都说得一无是处。古人早就对骑兵和步兵这两个兵种作了详细的对比，结论就是：“以步对骑，胜了只可能是小胜（因为追不上），一旦战败则必定全军覆没（因为跑不掉）”，所以中华民族真正辉煌的汉唐时期，所有对外族的主动进攻，都是依靠骑兵完成的。当年的儿皇帝石敬塘最可恶之处就是向契丹割让了燕云十六州，导致两宋几百年间，中原政权既没有放养战马的草场，也没有便于阻挡骑兵的地利，汉人步兵只能在平原上抵挡重骑兵的冲击。中间虽然出现了岳飞这样的勇将和一些局部胜利，但最终无法改变整个政权覆灭的悲剧。看这里这么多兄弟津津乐道地说着重骑兵如何如何不好，一副把辩证唯物主义学到了骨头里的腔调，心里就觉得可悲。如果兵种的优势、武器的优势真的那么不重要，为啥当年我们面对日寇入侵的时候被打得节节后退？为啥李云龙这样的人物缴获了敌人的武器舍不得上交？为啥我们在朝鲜围住了美国的陆战一师，最后眼睁睁的看着敌人跑掉？ 楼上说得在理。骑兵就像是坦克一样，一旦数量上了一个台阶，那种漫天而来的恐怖，不是普通步兵能承受得住的。

骑兵对步兵就是小刀切黄油，冷兵器时代就是再多钢铁武装起来的步卒，也不是骑兵的对手。快解放的时候，德王的部队流窜进我们盟，即使他们都有枪，也同样是骑兵，但还是挡不住大部分都只有刀的黄羊兵，除了解放军逼近宁夏，还有人数的原因，骑兵的速度是最大的优势，就能把同样是骑兵的德王部队追的没有时间喝水，没有时间吃饭，没有时间休息，我们盟有27万平方公里，这么大地方，就几天时间里一直把德王部队赶到甘肃，然后又送出国界线让他们去外蒙，可以想象娴熟的游牧民族骑兵的速度有多快。