德国国家电视二台驻华记者在阅兵之后采访了一位中国中年男性。这名男子面带微笑,用中文高兴地说:“我想看(阅兵队伍)。”电视里听到的同声翻译竟成了“这是一个耻辱,我想看”。不知道如此新闻自由的德国如何还有什么资格代表西方向中国打这样的牌?
只能说明-----------与此事有关的德国领导人心术不正,缺德。
-
zen843207 
- 军号:829180
- 工分:7523
共 57570 个阅读者 [过滤灌水]
一年一度的法兰克福书展,中国首度成为主宾国,这也是国庆六十周年之后在国外最大规模的一项与中国有关、展示中国国家形象和软实力的活动。国家副主席习近平亲赴这一全球规模最大、号称“出版界的奥运会”的书展主持开幕式,足显中方的重视。当然德国邀请中国做为主宾国,也是对强劲崛起中国的认可,也可以认为这是中国从经济崛起到文化崛起的一个象征甚至转折点。面对这一全球最大的文化交流平台,中国不仅派出了50位作家、数百家出版社和1000多位艺术家的庞大参展队伍,还有一千多册书被译成德语。从东西方文化交流的角度讲,中国是尽了自己的责任。
然而,书展却一波三折。先是大会邀请海外的异议作家参加,后又邀请热比娅、西藏流亡集团与会,举行演讲和各种宣传活动。当然从善意的角度理解,德国是把他们都当作中国人和中国的一部分来看待,期待展现甚至推动统一的中国。不过以君子之心度君子或小人在国际舞台上是行不通的。德国主办方此举恐怕是别有用意。
中国的经济崛起,特别是去年超过德国成为全球第三大经济体、今年超过德国成为全球第一大贸易国,这一硬指标和铁的事实西方无法否认,也不敢象对待没有真正政治、经济主权的日本搞什么广场协议,更不敢象对待弱小的非洲国家一样搞政治前提条件,但这并不等于西方甘于承认自己全面衰落的开始。于是另辟蹊径、转换战场,要在它们五百年间崛起过程中形成的意识形态大战中维系自己最后的尊严。于是在不得不接纳中国的同时,也借邀请这些异议人士、分裂人士达到自己的目的。
西方此举,一是可以突出自己倡导的新闻自由、出版自由理念等价值观。二是出面令中国难堪的仍然是中国人自己,它们并不需要付出什么代价。中国人内斗或制造中国人斗中国人的场景是西方非常乐见的事情。
说到西方的新闻自由,大家还应该记的德国的张丹红事件,她只不过客观报道了中国----事后的调查显示她没有任何编造或夸大之之词,就被迫辞职。今年国庆大阅兵,德国国家电视二台驻华记者在阅兵之后采访了一位中国中年男性。这名男子面带微笑,用中文高兴地说:“我想看(阅兵队伍)。”电视里听到的同声翻译竟成了“这是一个耻辱,我想看”。不知道如此新闻自由的德国如何还有什么资格代表西方向中国打这样的牌?就是美国,白宫通讯联络办公室主任安妮塔邓恩今年五月由于赞美中国已故领导人毛泽东:她在演讲中对学生们说,毛泽东和特蕾莎修女是“永不放弃并坚持用自己的风格改变世界的人的代表”。竟然遇到遭到强烈批评。请问这是不是干涉言论自由?如果邓恩对中国领导人表示批评,中国进行抗议,算不算干涉言论自由呢?
不过本人还有一问:如果德国邀请美国前任总统布什参加书展,举行讨论会,同时在会场又邀请那位全球知名、得到阿拉伯世界普遍欢迎和支持、向他掷鞋的英雄记者—记者,新闻自由的化身嘛,是否美方会不退席?是否会不抗议?
应该说,当中国代表团在会场遇到这种情况的时候,无不以退场表达立场。倒是一位虽不是作家而却是知名自由派人士的清华大学秦晖镇定自如的纹丝不动。我对这位秦晖教授也有一问:如果有人邀请你去赴宴,而且你是主角,比如过生日之类,结果你却发现有你最不喜欢的人在场,还向你表示抗议,请问秦晖先生,你是继续纹丝不动,还是抗议退席?其实这个道理这同样适用于德国。中国是德国邀请来的贵宾,就应该给予足够的礼遇与尊敬。这种一方面笑脸相请,另一方面又竭力败坏客人胃口之举是否有违文明西方的待客之道?如果这种行为是西方的传统,何以G8会议召开的时候,要将抗议者远远隔开,甚至动用警力弹压?为何不让他们也与会呢?
随着中国的崛起,西方直接面对面的遏制和打压已然无心无力。于是这种曲折的手法便成为首选。西藏、新疆、台湾都是中国自己的利益,拿中国的利益与中国博弈,成自然是捞一把,败也自己无损,也是这种思维的体现。至于他们收留的流亡在外的异议人士,这个时候自然也就发挥了用场。制造中国人打中国人,中国人羞辱中国人的西方自然可以坐岸观火,火中取栗。这里不由得使人想起世界著名的异议人士索尔仁尼琴。他由于批判苏联的制度,而被剥夺国籍、驱逐出境。最后美国收留了他,并且给他“美国名誉公民”称号。然而,心知肚明的索尔仁尼琴闭门不出,绝不做西方反对自己国家的棋子。在他少有的公开活动中对西方也是严词批评,并且公开声明西方民主不适合俄罗斯。其实中国也有过自己的索尔仁尼琴。他就是百日维新运动的主将梁启超。维新失败后,日本不惜与清政府正面冲突将他护送脱离险境。为此,梁启超一度寄希望于日本帮助实行中国的革新和复兴。但他很快发现日本收留他只是用于对付中国的一个棋子,于是便于放弃了对日本的幻想。无论是中国的“索尔仁尼琴”还是俄国的索尔仁尼琴,何以都无法影响到这些异议人士呢?不过,我倒有一句话送给他们:中国越强大,他们越有用。但当强大到一定程度的时候,他们就一分不值了。
至于中国,在面对西方的灿烂笑容的时候,还是要保持足够的戒心和耐心。双方文化不同、制度不同,而且西方文化历史上看一向具有扩张性,曾和无数文明产生强烈的冲突,非洲文明与美洲文明都断送在他们手里。几年前的“九一一”只不过是最新的一例。以中国现在的实力,并不必急于加入西方价值体系为核心的活动或组织。相反没有中国的参与,反而是西方自感缺乏代表性了。象中国对G8的冷淡并借全球经济危机成功成为G20的始创国,不但免去加入时要付出的成本,还更避免受制于人的被动局面。当西方需要中国时,需要中国的参与时,就必须尊重和接受中国的规则。这恐怕是此次法兰克福书展的一大教训和收获。 宋鲁郑
德国国家电视二台驻华记者在阅兵之后采访了一位中国中年男性。这名男子面带微笑,用中文高兴地说:“我想看(阅兵队伍)。”电视里听到的同声翻译竟成了“这是一个耻辱,我想看”。不知道如此新闻自由的德国如何还有什么资格代表西方向中国打这样的牌?
只能说明-----------与此事有关的德国领导人心术不正,缺德。
| zen843207 |

我07年在北京的时候,北京人(尤其是有钱人),租房子,都要租给德国人和法国人,说不租房子给中国人,尤其是什么东城区那一片。不知道现在怎么样了。看见这些恶心的白种人不但不反省自己以前做过的事情,现在反而成天对我们比手划脚。哪天吧我们惹火了,真的用原子弹灭了他们
| yangshiheng |

有点意思,本来在我滴印象中,德国佬应该不会这么小家子气滴嘛,就冲德国前总统滴那一跪,多有气派,应该是装不了滴吧,呵呵
| ptnan |

换一个角度来看问题,德国在国际舞台上已经没啥作为了,联合国轮不到他说话,欧盟也不是他说了算,呵呵,就只好搞这种下三滥的小伎俩恶心一下中国。
| cwdavid |

猴子就是猴子,有他的猴性,没有地域国家之分,尽管他自己总是标榜自己。
""至于中国,在面对西方的灿烂笑容的时候,还是要保持足够的戒心和耐心。""
| llmin8888 |

西方那一套还是以它自己的利益为重,所以对西方的东西要多几个心眼!抵制大众汽车,一个破“普伤”忽悠了我们30年!
| 华特勒 |

这一篇文章,采取了夸大事实,扭曲真相的手段,企图煽动民族主义情绪。德国邀请热比娅等固然不对,我们退席抗议也是有理有据,但请问德国对我们退席抗议的举动进行任何评论了吗?阻碍过我们的退席抗议行动吗?德国的举动不是很好地表明了允许任何人表明自己立场的立场吗?我们又何必过分解读呢?有些人就是拼命地渲染敌视西方的民族主义情绪,破坏我国发展对外友好关系的大局 |
我们中国讲究的是“你敬我一尺,我敬你一丈”
你要是跟我不友好,那就对不起了
我也就只有拳头来招待你
毛主席说的好“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”
朋友来了我们有美酒佳肴来招待,但是如果敌人来了
那就对不起了,只有子弹和拳头来招待
我们中华民族热情好客,凡事都分的轻重缓急
你要是给我面子我绝对不会为难你绝对不会让你难堪
但是要是故意损我,那就没的说了
大不了撕破脸,有什么啊
| 白衣勝雪 |

这一篇文章,采取了夸大事实,扭曲真相的手段,企图煽动民族主义情绪。德国邀请热比娅等固然不对,我们退席抗议也是有理有据,但请问德国对我们退席抗议的举动进行任何评论了吗?阻碍过我们的退席抗议行动吗?德国的举动不是很好地表明了允许任何人表明自己立场的立场吗?我们又何必过分解读呢?有些人就是拼命地渲染敌视西方的民族主义情绪,破坏我国发展对外友好关系的大局 |
外友好关系的大局?谁愿意天天和别人吵啊 可是人家不愿意跟你友好 咋办 还要硬拿热脸去贴冷屁股?那只会让人家更加溪落你 变本加厉的欺负你
| 青龙战白虎 |

这一篇文章,采取了夸大事实,扭曲真相的手段,企图煽动民族主义情绪。德国邀请热比娅等固然不对,我们退席抗议也是有理有据,但请问德国对我们退席抗议的举动进行任何评论了吗?阻碍过我们的退席抗议行动吗?德国的举动不是很好地表明了允许任何人表明自己立场的立场吗?我们又何必过分解读呢?有些人就是拼命地渲染敌视西方的民族主义情绪,破坏我国发展对外友好关系的大局 |
哦 又来了为西方的拥护者 他们这么做的目的就是要让中国难堪 当然不会挽流拉还记的美国什么大学当初请内贾德去演讲 中途却安排出好几个教授向他发难 这连最起码的礼貌都没有 你说你要辩论就辩论吧 还拿什么邀请演讲做晃子 这就叫西方伪善学 可惜很多中国人总是中招 天真的以为人家很好很单纯
| 青龙战白虎 |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
你说的没错,但是你把西方想得太纯洁了
| qishaxing |

毛泽东和特蕾莎修女是“永不放弃并坚持用自己的风格改变世界的人的代表。这句话是我看到的最让我心动的对主席的赞美。
| zzddnwolfstudio |

这都不懂,楼主智商真低 西方认为西方做什么都是对的 他们杀人放火,打家劫舍,将印第安人灭种,都是对的 中国什么都是错的 这为了利益嘛,好理解。 不过我认为那些舔西方屁眼的就不可以理解了 外国的月亮就是圆一点? 就算他圆点。 但你以为他会把光芒分给你一点。 你以为中国完全西化,美欧列强就会把中国当自己人, 那你真的很傻很天真。 要是他们把各国都当自己兄弟,他去掠夺谁来发展自己? 外国搞中国主要的不是社会制度和意识形态的问题,而...... |
请你不妨说一说,美国掠夺了中国的什么东西啦?自从美国建国开始???美国的国债还不是你自己送上门去的!!!
| 人民的公仆 |

西方国家基本上都是国家统一的,没什么内战呀,什么脱离国家搞独立的,像英国北爱共和军那样的很少,最多也就是持不同政见的各个党派,谈不上什么主权分裂的国家原则问题。倘若他们哪个国家也有像中国一样的藏独、**一类的,面对其他国家接见或邀请这种分裂国家的人时,同样也会提出严重抗议,甚至是制裁或惩罚的措施。所以但凡对热比亚、达赖一类抛橄榄枝示好的国家,其国家是统一无分裂的,不然他们政府和人民也会一天到晚的忙着抗议的。其实这个道理西方国家也都心知肚明,只不过意识形态不同,借此机会打压中国罢了,谈不上什么民主呀,人权呀,扯淡。。。
| clanc2000 |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
极端幼稚可笑啊。归根到底中国和欧美在意思形态看待事物的角度上有着太大的区别。中国固然有中国的问题,欧美那一套也未必就是放之四海皆准的真理。现在欧美的感觉是他们什么都领先所以他们的什么都好,你的模式和他们稍有不同,就是你的问题。为什么不按我们的来?如果中国走欧美的道路,那他离亡国就不远了,所以我们要坚定不移的走自己的道路。虽然他很漫长,很曲折,走国外的道路是绝对行不通的。
| 微声手枪 |

所谓有则改之,无则加勉。如果因为别人恶意中伤你,你就去中伤别人,那你和中伤你的那人也没什么区别了。大国国民要有宽广的胸襟啊
| 理性至上 |

有些人呢,就是见不得别人批评自己国家一个字,实际上这些人在实际生活中也是一样,容不得别人的批评。所谓没有批评就没有进步,有些人连这个基本的道理也不明白 |
那也要看看是善意的批评还是恶意的中伤
前者虚心接受
后者坚决抵制
| 日月交替 |

有些人呢,就是见不得别人批评自己国家一个字,实际上这些人在实际生活中也是一样,容不得别人的批评。所谓没有批评就没有进步,有些人连这个基本的道理也不明白
| 理性至上 |

那些还在吹嘘西方民主自由的人,看了此贴应该有所醒悟吧。说白了,美国的民主就是有钱有势的人的民主1!没有钱有势你是拉不来选票的!
| nswyh |

中国人的团结非常重要, 如果我们万众一心就没有什么力量可以分裂我们。近几年我们言论自由一些了,当我们在网络上抨击贪官腐败, 我们的用心是希望国家好, 而西方国家就利用起来大做文章。他们的居心是分裂我们。 我们明白敌人永远都是敌人。西方人的傲慢是鄙视我们,并且随时有可能侵犯我们( 无论是文化方面 还是经济方面 ) 我们必须提高警惕。 当然有时候敌人做的事情反而是帮助我们更加团结一致共同抗敌。 因为我们明白祖国是我们的赖于生存的家园。我们必须要保卫好我们的每一寸土地。 我们必须建设好我们的国家让她日益强大不再遭受欺辱。 我们绝不允许任何破坏!我们中国人有信心 ! 自强! 发奋 !
| greenmelody |

不管怎么样,德国人的严谨及其强悍的高精尖制造业是值得号称制造业大国的中国学习的。没有强悍的高精尖制造业,来料加工低附加值的制造业是无法真正撑起现代化的国防工业的。 中国要强大必须优先在制造业上达到世界领先水平。 什么房地产,廉价商品吹出来的GDP对真正的强大毫无用处。
| fsdasdd1256 |

就看副主席经过几年的思考后会如何反映了,但愿不要缺钙,他一缺钙国家的财富和资源就流走了 |
放心吧,缺不了!副主席转正后是要当真掌兵的!(版主莫删,就说到这。)
| 2654217 |

李靖当年对李世民说以蛮夷制蛮夷,中国之势,当时边境异族势力威胁我边界安全,李总司令这样一搞就安静了,现在某大国也在这里学李总画虎,不晓得他会画成虎还是犬!
生吞活剥向来不是什么可行之法,这里不只是个智商问题,还牵涉到民族智慧·不是技术,是艺术!
| 司马智 |

连姓都不重视的西方人是没有祖宗这个观念的,也就会没有羞耻,所以才有"没有永远的朋友,只有永远的利益"这样无耻的文化.他们的自大和自卑是同步的,双重性格是他们的基本性格,在他们的心里,一边和别人合作一件事,并不耽误在另一件事上反对甚至羞辱这个人,他们的这种一厢情愿的近乎自大的交际方式只适合他们之间,如果用在与其他人交际中,就是一个重大的错误.以前是他们主导世界,别人只能适应和忍受,现在大不相同了,再这样,我们是不会干的,我们不可能认为这不是一种挑衅和侮辱.国际交往方式随着历史的进程发生了改变,就如大清国人初见大英使者时要求下跪是建交的基础是一样的行为,这说明包括德国人在内的欧美人的思想开始落后了.
| 009cn |

老美是够民主的吧?它就没有贪官吗?那盐湖城奥运会是怎么会事?美国总统竞选的时候,他的经费是那里来的?不是每个总统都象肯尼迪家族那么有钱吗?美国总统竞选时,他从一些利益集团那里得到竞选经费,上台后制定对他们有利的政策,是不是受贿? |
如果美国那套照搬到中国,他们又会说怎么中国都是富商做总统,做州长了,心里又不平衡了
| qiaojunhu |

这都不懂,楼主智商真低
西方认为西方做什么都是对的
他们杀人放火,打家劫舍,将印第安人灭种,都是对的
中国什么都是错的
这为了利益嘛,好理解。
不过我认为那些舔西方屁眼的就不可以理解了
外国的月亮就是圆一点?
就算他圆点。
但你以为他会把光芒分给你一点。
你以为中国完全西化,美欧列强就会把中国当自己人,
那你真的很傻很天真。
要是他们把各国都当自己兄弟,他去掠夺谁来发展自己?
外国搞中国主要的不是社会制度和意识形态的问题,而是国家利益的问题。
如果中国弱的像清王朝,他们就很高兴。不然你就是请国民党掌权都没有用。因为你强大了,他就不但不能从你这里掠夺,甚至他原来的势力范围也会缩小。既得利益集团的西方列强,是不愿意再出现一个新的大国来分一杯羹的。因为蛋糕就这么大,你强了,你吃一点,他们就要少吃一点。
西方玩“人权”不过是攻击中国的一个工具吧了。不然他们看都懒得看达赖、热比娅一眼。如果苏联还存在,而其发展的很好,西方绝对不支持大赖,热逼丫,因为他们需要中国制衡苏联的军事威胁。国家间的交往,只有利益的。没有永远的朋友,也没有永远的敌人。寄望打扮成别人的样子就可以和别人平等地做朋友,是S.B才会想的出来的。
| qiaojunhu |

年轻人要牢记啊 当年的八国联军还是那个样子 亡我之心不死啊 不要被他们宣传的东西蒙蔽双眼 没看美国这么民主自由 有色人种还是受歧视吗 更别说那些几千万人的小国家了
| uygh2009 |

不想说别的,在当前社会中,但凡要办成点事,没有关系不行贿基本上是办不成的,想走正常渠道办成点事很困难,这是不正常的!
| wgongnium |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
老美是够民主的吧?它就没有贪官吗?那盐湖城奥运会是怎么会事?美国总统竞选的时候,他的经费是那里来的?不是每个总统都象肯尼迪家族那么有钱吗?美国总统竞选时,他从一些利益集团那里得到竞选经费,上台后制定对他们有利的政策,是不是受贿?
| 君子衿而不争 |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
那你去世界最大的民主国家印度看看.它们那里没有腐败?
| 银色妖异 |

不管怎么个结果:看标题《令中国难堪:习近平在德国一波三折!! 》,...............何必呢?
| 萦秦汉 |

想弱弱的问你一句,49年前蒋介石当中国总统的时候,有民主吗?有人权吗?那时候为什么没有听到所谓民主和人权的指责?再问你一句,当年日本人全面侵华的时候,他给过你民主吗,给过你人权吗?有谁在指责?少特阿拉伯是国王世袭的国家,是美国的盟友,美国怎么不去指责他们,一个执政党执政的国家和一个家族执政的国家,谁更民主,那里更有人权? |
又在比谁烂 ,何况比的对象是60年前四处战乱的民国,这说明新中国真够好啊
| e6354088 |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
想弱弱的问你一句,49年前蒋介石当中国总统的时候,有民主吗?有人权吗?那时候为什么没有听到所谓民主和人权的指责?再问你一句,当年日本人全面侵华的时候,他给过你民主吗,给过你人权吗?有谁在指责?少特阿拉伯是国王世袭的国家,是美国的盟友,美国怎么不去指责他们,一个执政党执政的国家和一个家族执政的国家,谁更民主,那里更有人权?
| jyhn |

我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
中国的人权的确有需要改进的地方,但西方国家真会因为人权而关注人权吗?我看未必,关键还是意识形态的不同,因为意识形态的不同西方故一直以所谓的人权来说三道四。美国按道理讲是世界人权状况最好的国家之一,但每年中国针对美国的人权报告中所罗列人权问题一大堆,所以讲所谓的人权问题已经成了压制对方的重要外交手段
| aiui012 |


我们要去深刻地反省自己:为什么整个西方世界都指责中国的“民主”与“人权”,美国指责“民主”与“人权”可以想成是美国打压中国的崛起,但为什么欧洲几十个国家都会指责中国的“民主”与“人权”?难道欧洲国家都与中国不共戴天?我个人觉得西方世界说得没有错:中国的“民主”与“人权”确实有问题,中国的官僚阶层控制整个国家的命脉,在中国要想发展必须靠关系和行贿;有本事而没有关系的上不了,有关系的而没有本事的却占着位置不下来。如果中国实行民主选举的话,中国国内会有这么多的贪官吗? |
民主选举?
你想要选举谁啊
想要选举国家主席等你当上人大代表再说吧
想要选举党的总书记那就等你先加入中国共产党再说吧
我们中国已经在近代遭受了资本主义国家的侮辱
而实践证明只有社会主义才能救中国
也只有走中国特色社会主义道路才能发展中国
哪些狗屁西方民主国家弊病绝对大于他有利的一面
| 白衣勝雪 |

要见就让他们见去
反正那些分裂势力再闹
新疆、西藏还都是我们祖国的领土
维族、藏族还都是我们的同胞
要是再有类似的打砸抢烧事件
我们中国政府就要采取强硬政策
不管是谁、不管哪个民族只要从事分裂祖国,破坏人民群众生活和危害人民群众的利益的
我们的中国政府都应该一网打尽绝不留情,这么做没有什么错全国人民都支持政府这样做
管他西方的什么所谓的民主全是狗屁
中国政府要做的就是消灭一切危害人民群众利益的人
套用毛主席的一句话“一切反动派都是纸老虎”这句话放到什么时候都是正确的
管他狗屁的西方民主,哪天美国、德国、法国也闹分裂他们国家的事情的时候
看看这些国家怎么不顾他们所谓的狗屁民主呢
新世纪又诞生的一句话就是“一切西方的民主全是狗屁”
| 白衣勝雪 |

一直想不明白,为什么一向与中国没有什么利益冲突的德国对中国有这么深的成见? |
还不是想在G2中左右逢缘!
欺软怕硬,德国一样不能免俗.
| qishaxing |

在我看来,什么热比亚,达赖一类的,本质上和西班牙的埃塔、斯里兰卡的泰米尔猛虎组织、塔利班等等一样,都是分裂国家,制造恐怖活动的罪魁祸首,世界各国应该要一视同仁,西方国家往往采取双重标准针对中国,这是不公平的。
| clanc2000 |

这一篇文章,采取了夸大事实,扭曲真相的手段,企图煽动民族主义情绪。德国邀请热比娅等固然不对,我们退席抗议也是有理有据,但请问德国对我们退席抗议的举动进行任何评论了吗?阻碍过我们的退席抗议行动吗?德国的举动不是很好地表明了允许任何人表明自己立场的立场吗?我们又何必过分解读呢?有些人就是拼命地渲染敌视西方的民族主义情绪,破坏我国发展对外友好关系的大局
| 理性至上 |

多动点心眼,也好好利用利用他们 我们这方面的智商还是蛮高的,呵呵 |
只是当那些官见了洋大人,膝盖天然缺钙了。
靠谁都没希望,不如靠自己。
| 懒猫1181 |

西方有一句名言,就是萝卜跟大棒 我们看到西方笑脸时,更不要忘了他们别在背后的枪 |
多动点心眼,也好好利用利用他们
我们这方面的智商还是蛮高的,呵呵
| 飞得更远 |
