从《斗牛》看黄渤的艺术转型和契约精神[影子原创]

从《斗牛》看黄渤的艺术转型[影子原创]

大家熟悉黄勃是从《疯狂的石头》开始的，之后他又不断出演《疯狂的赛车》，《倔强的萝卜》等有系列知名的影片，《斗牛》是国庆档上映的一部以抗日战争为背景的影片，本片还入选威尼斯电影节地平线单元。

说起黄渤，其实他也是科班出身，毕业于北京电影学院，早年的他在歌唱方面颇有成就和天赋，曾经做过驻唱歌手并发行过单曲，后来当过北漂，做过歌曲和舞蹈老师，甚至自己开办工厂，还当过配音演员。从他这分履历表上可以看出他为自己选择了很多不同的角色，不断地在变换和尝试新的定位。在《斗牛》中，他同样尝试变化自己的角色，不过这是一次渐进式的转型，而非跨越式。

鉴于之前黄勃获得成功的影片大多走戏剧路线，在《斗牛》中，诙谐和幽默的风格依旧没有被抛弃，我们还是可以看到一个憨厚的“牛二”做出一桩桩令人苦笑不得的事情。但是同时，片中也对男主人公水平提出了更高的要求。本片的演员阵容并不非常庞大，黄渤个人的戏份比重很大，可想而知光靠他自己那些喜剧老本是吃不饱的。

通过人牛对话的戏，人匪对战的戏，以及和日本兵的戏，我们可以看到黄渤在演技上的提高，神态的把握，语言的表达，肢体动作的演绎等各方面显然和过去纯喜剧时的要求有很大的不同。而黄渤也很好得抓住了这次机会，将自己压箱底的绝技都展示了出来，他的表现也无愧于他科班的出身。

故事情节本身并不复杂，一头国际友人捐献给八路军伤员的奶牛使牛二不得不拼尽全力以实现一个约定，以此为主线引发了一连穿故事。哪怕这个约定差点要了他自己的命，但是他还是谨守承诺，顺利完成了别人的托付。

其实说起来很简单，实现一个约定、一个承诺而已，但是背后却蕴涵着丰富的含义，西方社会是一个契约社会，契约对双方都是一种约束，遵守并履行契约上的条款构成了西方商业资本主义的基础，契约规范了人与人，团体与团体，甚至国家与国家之间的行为。

片中的牛二不惜一切来履行与八路军的“合同”，就是遵守契约的一个最好的表现。通过牛二的实际行动，可以反应出我们的农民也是重合同、守信用的。甚至比我们的城市人更加遵守约定，更加讲诚信。在当今市场经济蓬勃发展的今天，信用就是生命，可往往有一些企业、个人不遵守合同、不尊重约定。他们的行为和牛二比起来是多么的渺小，我想导演通过牛二就是想表达出对不遵守契约这种行为的不满和鄙视。或者说导演借牛二来宣传重信用、讲诚信的行为。

我们社会主义市场经济也需要信用，也要讲诚信，如果没有信用，经济就不可能发展，经济秩序会混乱，商业活动会进入恶性循环，三角债也会增多，造成或者导致经济危机也不是不可能的。企业和企业之间没有诚信，经济就不能发展；人与人之间没有诚信，社会生活就是混乱；国家与国家之间没有诚信，就是爆发战争；讲诚信不仅是经济需求，也是道德需求。中国是一个文明古国，礼仪之邦，信这个字2000多年前就有了，古人也很早就认识到了信这个字的重要性以及做到信有多难，就像牛二在片中面临日军和匪徒的威胁，也曾经动摇过、曾经内心反复斗争过一样，要实现信是需要勇气的，甚至是像牛二那样准备做好一切牺牲的勇气。这种勇气我们现代人有没有？如果碰到这种局面，我们会如何取舍？别说放弃生命准备做好牺牲，就说准备倾家荡产，我们又能否可以毅然作出正确的决定？企业家在知道工厂生产的产品存在缺陷时，是勇敢承认错误，面对巨大经济损失而坚持召回可疑产品，还是刻意隐瞒，掩盖事件真相？这个问题确实值得我们所有人深深思考。

另外本片能入选威尼斯电影节，我想也是和这个主题有很大关系，西方人最重视信用，本片的主题符合西方主流思想，因此入选是很正常的，这个很迎合西方人的口味。因此本人在这里期待《斗牛》取得好成绩，无论是拿奖还是票房，因为本片的主题确实值得肯定。另外非常可喜地看到了黄渤的进步，希望他的喜路越来越开阔，演技更上一层楼！