发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]中国在西太对美国采取攻势[乌龙山]
共 5328 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]中国在西太对美国采取攻势[乌龙山]

    [博客帖] [公社帖]
  • 文章提交者:小河水手 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
  • 国庆60周年的大阅兵,以空前的开放态度向国人、也向全世界展示了中国近十年来的国防现代化建设成果,所有参加阅兵的装备均为国产,体系完善,性能先进,已经入役。如果说以往的阅兵更大程度上是一场“秀”,那么此次阅兵则是一场“演习”。为什么这么说呢?因为阅兵所展示的军事装备,几乎就是目前解放军所使用的最先进的军事装备,种类齐全,配置完备。不夸张地说,阅兵式上的人员与装备具备了在短时间内投入实战的能力,其战斗力足以摧毁世界上任何一个中等国家,即使是美国俄罗斯这样的军事超级大国,也会受到重创!


    阅兵式的潜台词,已经有太多的分析家评论家分析评论过,这里,小河水手不妨再简要说明一下。此次阅兵有三大特点:


    一、军事装备已实现自动化、信息化,战斗力与反应速度与以往相比大大增强。如果说十年前,中国人民解放军还处于实现机械化的最后阶段,那么十年后就已经超越了机械化,开始向自动化、信息化转变。阅兵式上出现的预警飞机与陆地机动雷达车就鲜明地反映了这一点。实现了自动化和信息化后的解放军,将能够更早发现敌人、更快打击敌人、更有效降低伤亡。自动化的军事装备对人员数量的要求大大降低了,防护能力却大大提高了。当然,相应的,对操作人员的素质要求也高了。


    铁血网提醒您:点击查看大图


    二、军事装备体系更加完备。不要小看了这一点,中国虽然早已建立了比较完善的国防工业体系,也能够研制生产各种军事装备(感谢毛主席!),但是在大多数领域仍然较世界先进水平落后,有的方面甚至是非常落后。此次阅兵式上,人员方队大大减少了,装备方队却大大增加了。装备方队中,不仅有战斗装备,而且有预警、指挥、通信、后勤(包括炊事、救护等)等装备。军事装备体系的完善,不仅能有效提高部队的指挥、战斗、和后勤效力,而且能够减少对人员数量的需求,从而全面提高军队质量。


    铁血网提醒您:点击查看大图


    三、中国人民解放军已经开始从国土防御向境外防御转变。此次阅兵所展示的不少装备,都具备远程打击能力,譬如引人注目的DF21C、DF31A、CJ10、H6K等等。另外,两栖突击车,伞降战车等装备也隐含了快速反应部署的意图和能力,配合适当的运输平台,就能够实现境外快速部署。对比十年前的阅兵式,这是非常显著的变化!对比25年前的阅兵,则是颠覆性的转变!那时候除了反应速度慢,生存能力低,打击能力低下的DF5以外,几乎没有任何装备可以远程打击敌人。


    铁血网提醒您:点击查看大图


    从以上三点可以看出,中国人民解放军的装备水平与战斗力,都比十年前有了大幅度的提高。再加上上半年海上阅兵式上所展示的海军实力,中国已经具备了足够的能力,有资格与称霸全球的美国,在西太平洋一较高低了。


    当然,正如小河水手在前面的文章中几次提到的那样,如果中美都集中全部力量对抗,那么中国显然还不是美国的对手,中国人民解放军也不是美军的对手,但是一方面美国的利益分布全球,美国为了维持其全球霸主的地位,不得不将自己的力量分散配置,具体到西太平洋这一地域,美国的实力,或者说美国军力不过仅占其全部军力的1/3罢了。美国有将近一半的军力部署在大西洋(几年前还超过一半的比例),另外有一小部分军力部署在印度洋,主要是海湾与红海,真正部署在西太平洋一线,能够马上与中国作战的军力,绝对不超过美军总军力的1/3!而中国不同,中国可以集中一半以上的军力来对付美国。除陆军以外,甚至可以集中所有的海军、海军陆战队,以及大部分的空军和二炮来对付美军。因此实力此消彼涨,中美在西太的军力差距,远不如整体实力的差距那般大!


    另一方面,中国已经具备了打击美国本土,与摧毁美军航母和卫星的能力。这也就意味着,即使中国无法战胜美国,那么美国也必然是“惨胜”,要付出极高的代价。而这样的代价,是美国所不能承受的,也不愿意付出的。因此,只要中国没有触犯美国的核心利益,没有逼迫美国到底线,那么中国就有能力阻止美国在西太侵犯中国的核心利益,譬如在统一台湾的问题上。


    从这个意义上来说,1985年的邓公的阅兵,主要意义不过是在拨乱反正之后振奋国人精神;1999年的阅兵显示了中国已经具备了击败任何来犯之敌的能力;而2009年的阅兵,则表明中国已经有能力、有决心来完成国家统一、捍卫海外利益!


    中国对美国整体上相对劣势,只有采取守势,但是在局部,却不能采取守势,被动挨打,必须采取攻势,主动压迫。具体来说,在西太,就必须采取攻势,压迫美国退往第二岛链,收编东北亚与东南亚各国为自己的势力范围。由于美国有战略后撤的空间,西太虽然重要,但还没有涉及美国的安全与核心利益,但是中国必须统一台湾,必须走出第一岛链,中国没有让步的余地。因此,不管代价有多大,中国都必须在西太采取攻势策略,以不断增强的综合国力为基础,以先进的远程打击力为后盾,以美国介入西太(主要是台海周边)的高代价为筹码,逼迫美国退让。而中国目前正是这么做的!


    美国早就在准备这一天的到来,并竭尽全力来迟缓这一天的到来。但是该来的还是来了!美国已经做好准备退往第二岛链,“牺牲”台湾,东南亚、韩国,甚至日本这些传统的盟友或势力范围。当然,美国不甘心,也不会白白退让,所以美国在等待时机,等待中国出价。


    本文内容于 10/21/2009 3:34:46 PM 被小河水手编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3897015_1.html

  • 25
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]中国在西太对美国采取攻势[乌龙山]相关文章

  • 本帖已赚工分: 2629
    本帖已赚金币: 0
    编辑: 小河水手 10-21 15:34
    加准原创: 潘维 10-21 21:15
    加准精华: 潘维 10-21 21:16
    固顶: 潘维 10-21 21:16
    原创转正: zhao2365192 10-22 08:49
    精华转正: zhao2365192 10-22 08:49
    ----------------------------------------------
    宠辱不惊,看庭前花开花落
    去留无意,望天上云卷云舒
    ………笑看风云………
2009-10-21 15:33:02
2
  • 发帖心情

    奥巴马看后一言不发,惊呼小河不可战胜

  •  
2009-10-21 15:43:25
3
  • 发帖心情

    中国就大庆了一回看这社会动荡的

  •  
2009-10-21 16:08:18
4
  • 发帖心情

     以下是引用zyd123456 在第2楼的发言:
    奥巴马看后一言不发,惊呼小河不可战胜

    达子哪里出来的,看了阅兵式没有?

  •  ----------------------------------------------
    宠辱不惊,看庭前花开花落
    去留无意,望天上云卷云舒
    ………笑看风云………
2009-10-21 16:20:40
5
  • 发帖心情

    貌似军事装备和科研和米国整体相比还差几十年,就单兵装备来说,人家是平均一万美金装备一个士兵,航母就八用说了,基础的基础等中国自己的英特尔和微软出来在说吧,现在我们只能说国土防卫没有大的问题,至于和米国抗衡,呵呵,未来的20年还要喊人家纸老虎.


  • 奖励工分20工分: 潘维 10-21 21:16
    ----------------------------------------------

    【封楼帮】职务:白虎堂军士
    【封楼帮】军号:FLB-03011


2009-10-21 17:22:46
6
  • 发帖心情

    真正的实力对抗,中国与美国还有一些距离。

    无论是,经济,军事,政治,影响力,创造性,发展前途。。。。。。

    当然,除了人口数量。

  •  ----------------------------------------------
    列夫.托尔丝泰娶了安娜.卡列尼娜后钱钟书伤心的走进了围城.从此,天下大乱。刀兵四伏。人类从探索走向扭曲。。。。。。。。。
2009-10-21 21:30:34
7
  • 发帖心情

    进步是毋庸置疑的,差距也是十分明显的,前景是可以期待的,未来是十分美好的,妄自尊大是十分可笑的,妄自菲薄则是非常可耻的。

  •  ----------------------------------------------
  •  
  • 军号:630531
    头衔:乌龙山政治部干事
  • 金币:1543 枚 / 排名:6308
    工分:993695 / 排名:47
    本区职务:会员
2009-10-21 21:36:07
8
  • 发帖心情

    楼主此番见解有点理想化,现在关键是能突破第几岛链,然后再说说别的事情。

  •  ----------------------------------------------

    【封楼帮】职务:青龙堂香主
    【封楼帮】军号:FLB-02035


2009-10-21 21:55:22
9
  • 发帖心情

     以下是引用zhanglong2102 在第5楼的发言:
    貌似军事装备和科研和米国整体相比还差几十年,就单兵装备来说,人家是平均一万美金装备一个士兵,航母就八用说了,基础的基础等中国自己的英特尔和微软出来在说吧,现在我们只能说国土防卫没有大的问题,至于和米国抗衡,呵呵,未来的20年还要喊人家纸老虎.

    兄弟美元贬值了现在强盗们的装备已经是单兵2.6万刀了!而且我同意你的观点。我当了十年的愤青,现在是清醒了目前我们的仅是实力对付个把越南、阿三、南海诸国和国土防御还是可以的。要是看完阅兵就发现我们强大了,能和美国叫板了!这样的想法是不冷静的。我们的差距是明显的,为什么不造航母、为什么造不出万吨级驱逐舰、弹道导弹核潜艇载弹量少?为什么还用H6、运8?为什么99坦克用T系列改进的底盘、步兵战车防护力那么差?等等问题就一个没有核心技术发动机。这是抑制我们国防工业发展的关键所在,研究一种新型的武器前提是要先有发动机的支持。你才能去设计他要多大、飞多快、能搭载多少导弹、能跑多远。诚然我们60年的阅兵让我们见证了祖国的强大,发展与进步。但是如果盲目的自信,错误的估计对手是要吃大亏的。二战后空前强大美国也是犯了自信和错误估计我们不会出兵朝鲜,才没有取得他们想要的胜利。教训啊!

    我们要承认差距,脚踏实地。努力拉近距离,以我们人民军队的光荣传统,我相信不用等到超越美国只要我们之间差距小于5年就一定能战胜它!到时候它就是只纸老虎。谢谢!

    本文内容于 2009-10-23 0:24:32 被summerace编辑


  • 编辑: summerace 10-23 00:14
    编辑: summerace 10-23 00:24
    奖励工分50工分: 海上重巡203 10-28 19:34
    ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2319743
  • 工分:46
    本区职务:会员
2009-10-21 23:06:26
10
  • 发帖心情

     以下是引用亮剑---无敌 在第8楼的发言:
    楼主此番见解有点理想化,现在关键是能突破第几岛链,然后再说说别的事情。

    没有那么严重吧,看看中国最近几年在台海周边的动作,以及美国日本的反应,可以印证我的观点吧?

  •  ----------------------------------------------
    宠辱不惊,看庭前花开花落
    去留无意,望天上云卷云舒
    ………笑看风云………
  •  
  • 军号:375798
    头衔:体育区特邀评论员
  • 金币:1500 枚 / 排名:8232
    工分:747733 / 排名:71
    本区职务:会员
2009-10-22 9:02:10
11
  • 发帖心情

     以下是引用兵是老百姓 在第6楼的发言:
    真正的实力对抗,中国与美国还有一些距离。

    无论是,经济,军事,政治,影响力,创造性,发展前途。。。。。。

    当然,除了人口数量。

    同意观点

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2321411
  • 工分:17
    本区职务:会员
2009-10-22 9:37:03
12
  • 发帖心情

    楼主真够幼稚,假如美国如楼主所言搞新门罗主义,那必然是亚洲灾难的开始,三战的起源。

    打破一种霸权,不单要有消灭旧秩序的实力,更重要是有建立新的秩序的实力,看看伊拉克和阿富汗就知道了,打败萨达姆和塔利班只是起点而已。

    世界并不如楼主想象那么简单,地球是很危险的。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2316520
  • 工分:2783
    本区职务:会员
2009-10-22 11:04:00
13
  • 发帖心情

    坚持我们 亮剑!!

  •  
2009-10-22 11:25:52
14
  • 发帖心情

     以下是引用东风92 在第13楼的发言:
    坚持我们 亮剑!!



    我们现在的首要任务是停止美国对美元想用多少就印多少。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2228116
  • 工分:26
    本区职务:会员
2009-10-22 12:30:12
15
  • 发帖心情

    呵呵,先看索马里吧!

  •  
  •  
  • 军号:957898
2009-10-22 12:58:07
16
  • 发帖心情

    看来大多数朋友是不赞同我的观点的...

  •  
2009-10-22 13:26:37
17
  • 发帖心情

    楼主,冷静啊。以我们国家的实力,对于美国,肯定是出于守势的,无他,还是因为实力,美国在东亚联合其盟友组成的第一岛链,不是在哪儿摆设的,其实力还是很强的,即时美国调集1/3的军力,但是再加上其盟友的军力,综合起来看,不是我们目前的实力能比拼的,因此我们还是要出于守势。

    当然了,美国及其盟友之间也不是铁板一块,这个可以采取其他的外交手段来分化他们。


  • 奖励工分20工分: 海上重巡203 10-28 19:35
  •  
  • 军号:307733
  • 工分:2957
    本区职务:会员
2009-10-22 17:15:54
18
  • 发帖心情

    我要顶一下!

  •  
2009-10-22 17:25:00
20
  • 发帖心情

    明天会更好!

  •  
2009-10-22 19:41:51
22
  • 发帖心情

    其实,中国还不是美国的对手

  •  
2009-10-22 22:36:50
23
  • 发帖心情

    中美就军事力量对比而言,相信在二十年内还不是一个档次。楼主所言的第二岛链就二十年来说对我国仍是一个梦。远海作战是没有陆基支持的。我军海军就目前而言还是不具备远洋作战能力,即使我们建造出二三艘航母,组成一个个航母作战群来,仍无法和美军的太平洋舰队相抗衡,更不用说是整个美国海军了。最明显一点就是舰载机的军事作战技术差别太大,我们更本没有制空权,在现代海战中没有制空权是无法想像的。其次就是作战部队的后勤保障,我军目前的远洋综合后勤保障体系还没有成形,更谈不上成熟。现代战争打的是什么?一、是技术,指的是军事现代化技术,单兵作战技术,诸兵种合成作战技术,通信以及信息共享技术。二、还是技术、战略及战役制定策划技术,后勤综合保障技术,以国家整体科学储备技术。些两点我国在短期是不会超越美国,在相当长的时间内和美国仍将保持一定的差距。

    因此说我国在对美国的战略上仍将会是采取积极防御的战略策略,加快自身的现代化建设,循序渐进先解决台海问题打美军对我国的第一岛链的封锁,同时加强我国在印度洋上的实力,分散美军在太平洋上的力量,不失时机的向大西洋发展我国的势力,我个人认为只有这样才能一举打破美国对我国战略包围的局面。而这一切所建立的基础就是实现我国全面的现代化建设。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分


  • 奖励工分100工分: 海上重巡203 10-28 19:36
2009-10-23 0:06:25
24
  • 发帖心情

    没有航母一切都是空谈,用导弹打航母没有实例不加评论,但是要凭战列舰和潜艇打航母就是根本不可能的,60多年前太平洋海战上战列舰一炮未发,潜艇也不过是搞个偷袭来个骚扰,事实证明谁占有海上制空权谁就是海上霸主,这点我们海差的很远!

    没有航母就没有补给,后勤就没有保证,现代战争是否还允许你的士兵背着7天口粮去打仗,就算士兵可以煮皮带你的坦克也不能不喝油!


  • 奖励工分20工分: 海上重巡203 10-28 19:36
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-23 8:43:17
25
  • 发帖心情

     以下是引用一粒尘土 在第23楼的发言:
    中美就军事力量对比而言,相信在二十年内还不是一个档次。楼主所言的第二岛链就二十年来说对我国仍是一个梦。远海作战是没有陆基支持的。我军海军就目前而言还是不具备远洋作战能力,即使我们建造出二三艘航母,组成一个个航母作战群来,仍无法和美军的太平洋舰队相抗衡,更不用说是整个美国海军了。最明显一点就是舰载机的军事作战技术差别太大,我们更本没有制空权,在现代海战中没有制空权是无法想像的。其次就是作战部队的后勤保障,我军目前的远洋综合后勤保障体系还没有成形,更谈不上成熟。现代战争打的是什么?一、是技术,指的是......

    你的说法自相矛盾啊,如果在西太都不能对美军形成攻势压迫,还谈什么前出到印度洋 大西洋去分散美军力量?

  •  ----------------------------------------------
    宠辱不惊,看庭前花开花落
    去留无意,望天上云卷云舒
    ………笑看风云………
  •  
  • 军号:375798
    头衔:体育区特邀评论员
  • 金币:1501 枚 / 排名:8242
    工分:748243 / 排名:71
    本区职务:会员
2009-10-23 10:00:47
26
  • 发帖心情

    什么攻势,是政治攻势还是军事攻势?

  •  
2009-10-23 19:41:01
27
  • 发帖心情

    我认为我们应该在西太平洋建立起纵深防御体系

  •  
2009-10-24 12:33:28
30
  • 发帖心情

    这点家当还是没法和美国人比的,还是要努力发展吧!

    10年后也许有的一拼!

    (武器比不过,可是不应该怕与他开战!)

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1445035
  • 工分:1714
    本区职务:会员
2009-10-28 13:19:38
总页数 1 1 页 [共有 26 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]中国在西太对美国采取攻势[乌龙山]的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号