[原创]肖克为何只授上将军衔？

因为肖克支持过张国焘

原因就是他支持过张国焘,可是他的回忆录给自己小小的辩解了下.

小小辩解？请看贺龙的说法。不过我却发现这几天cctv在给肖克评功时提到肖克的夫人的姓名，有好事的可以搜一下贺龙前妻的姓名，就会有所收获。不要什么都认为是与毛主席有关！一把手总的平衡下边人的利益。

他支持张国焘 这我认为是存在的,二他没能封大将确实很有些不应该?

很应该，战功不够！

至于是不是主席的意思难说？

中国的政治 揣测圣意是必须课，错误，他的问题是贺龙在把关，我让你去搜你可以去搜一下就知道了。

上将也差不多了

原因可能有以下几个

1，作为将军，作战能力相对一般。

2，确实和中央安排军衔要照顾各个山头有一定关系，相对元帅，大将前几位还算合格，后面几位到上将里也不太显眼。

3，肖克和彭德怀关系非常差，后来发展到见面不说话的地步了，这也有一定原因

上将就不小了

看履历 好像是副手做多了 副手多了就类似一个参谋职位了 但至少也要给大将军才好 看来还是有隐情

我好象也听说他不会处世，跟某些领导关系问题。

还有，好象在某个时候说话不谨慎吧！

但是他的资力比一些大将应该要高深。

其实肖克的位置和叶剑英的位置同样特殊，起到了同样的作用，叶剑英是最后排名的元帅，综合各方面因素，他在那个位置别人也不资历也可以授予大将的，好在争元帅了，就连粟裕也只能是第一大将，而肖克的资历也可以授予大将的，把他放在第一上将那，自然也就没有人在敢提出别的意见了，许世友曾经找过周总理要求评上将，周总理说肖克也是上将，许世友就不说话了，所以综合各方面的因素肖克也同意了自己这个位置，据说是毛主席找他谈了话的。

还想当元帅？

　 刘少奇、周恩来、邓小平等人表示，不参加评定军衔。那时候，刘少奇、周恩来已经主持党务、政务工作，他们拒绝元帅军衔尚可理解，在军中挂名的邓小平无论如何也找不到拒绝的理由，然而，在他的坚持下，他成了中共中央军事委员会的12位中央军委委员中，除毛泽东之外，另一个没有元帅军衔的人。

段苏权，红军时期就是黔东独立师政委，解放战争时期曾任四野第八纵队司令员。授衔那天，他站在少将行列里。他的周围，是当年他亲自指挥的团长；前排的中将行列中，有几位当年在他手下当过师长；再前排的上将行列中，则站着曾与他同样担任纵队司令员的战友。有同事小声说：“老段，你该站前边去，向前走两排。”他却淡淡一笑：“组织上叫我站这里，我就站这里。”

中央有中央的决定，我们再这里能讨论什么？

都说中国人有官长情结，有官衔情结，从这段肖克军衔再到粟裕的大将问题，很多人是热衷于炒来炒去，争来争去，其实作为这么多人战争下来的幸存者，他们又有多少

52年3月军委发布了《评定各级干部等级指示》，规定全军干部等级，从军委主席到副排级共9等21级：

军委主席、副主席、总司令级；

大军区司令、政委级，军委委员级；

正兵团级，副兵团级，准兵团级；

......

当时的职务为：军委主席毛泽东，副主席朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、林彪、高岗、程潜。朱德和彭德怀分别为中国人民解放军总司令和副总司令。

东北军区司令员兼政委高岗；

华北军区司令员聂荣臻，政委薄一波；

华东军区司令员陈毅，政委饶漱石；

中南军区司令员林彪，第一政委罗荣桓；

西南军区司令员贺龙，政委邓小平；

西北军区司令员彭德怀，政委习仲勋。

军委委员:贺龙、刘伯承、陈毅、徐向前、叶剑英、聂荣臻、粟裕、张云逸、邓小平、李先念、饶漱石、邓子恢、习仲勋、罗瑞卿、张治中、傅作义、蔡廷锴、龙云、刘斐。

作为训练总监部副部长的萧克，只是正兵团级。

55年1月23日，军委下发《关于评定军衔工作到指示》，其中规定，正兵团级多数可评为上将。而事实上以正兵团级被授予大将的，只有王树声、许光达。

许光达是装甲兵司令，主动降衔未获批准，就主动打报告降了行政级别，其余9位大将都是行政4级，只有许光达是行政5级。

王树声当时任解放军总军械部部长。

这就很清楚了吧？训练总监部副部长，军衔比装甲兵司令、总军械部部长低，很正常啊！

事实上，上将里像傅钟、周纯全、肖华等人资历也不低吧？

至于原本级别比较高，后来越混越不如意，到授衔时反倒不如晚辈们，除了运气之外，恐怕还要从自身找找原因了。

建国前罗瑞卿的地位远低于杨成武，杨得志。而且不是军事主官。建国后却生得很快，并授大将军衔,他也最受争议的

西北军区司令员彭德怀，政委习仲勋

其中习仲勋就是现在国家副主席习近平的父亲

华北军区司令员聂荣臻，政委薄一波

其中薄一波就是现在重庆市委书记薄熙来的父亲

现在习近平不咋的，就是不知道扶正后如何！

不过，现在的薄熙来还是很厉害的！

lz这个问题提的很无知，没有为什么，叫你是上将，你就是了，哪那么多唧唧歪歪？有很多事情不是能现在讨论清楚的

转帖;

萧克为什么没有授予大将军衔－－萧克在长征中的错误

二方面军时期，贺龙和肖克之间也有着一些矛盾，主要大概是二、六军团作战配

合上的一些问题。比如便水战斗，肖克、王震没有通知贺龙所部就撤了，使二军

团几乎被敌人切断，搞得贺龙很恼火[2]。另外贺龙作为总指挥，六军团有些事也

不完全听他的，双方可能也存在一些误会。贺龙对肖克的上述“错误”看得比较

重，认为肖克是被“分化出去了”，“当了他（注：指张国焘）的军长（注：指31军）”。

[3]王震在六十年代的回忆中，对肖克的这段经历做了比较客观

的叙述：“张想把我和肖克及六军团买过去，反对毛、周、张、博。张派罗炳辉

和刘兴（注：即刘型）来和我接触。我们到稻城，他发反毛、周、张、博的小

册子。XX（注：肖克）被说动。X（注：肖）有错误的。我拒绝了这个决议

，我同关向应意见是一致的。但X（注：肖）第叁天就转变过来了。任很守纪

律，任知道张国焘的底细，知道这次是搞宗派活动。我去开会关和我谈起张的作

风，所以我很警惕，我们在乱猜。后来贺、肖、张子意在我那里吃饭，把这个问

题扯开了。X（注：肖）讲，张国焘搞宗派活动他不知道，搞不清楚是什么目

的，总认为将二、六军团分开是中央决定的，我们执行就执行了，不知道是伪中

央。如果接受这个决议，二、六军团就分裂了。后来经过斗争，X（注：肖）

同意了我们正确的意见，后来把X(注：罗）顶回去了。朱老总对这个问题是

明确的，刘元帅也是明确的。我们到甘孜，刘元帅就来通消息了，他说对张这个

家伙不能冒火，冒火要分裂，中央在前面，不在这里。后来朱老总也来了，我和

朱老总谈了，朱叫我把X（注：肖）叫来，当面问问他同意不同意。X（注

：肖）来了，听朱老总一说，转过来了。”[4]

当时肖克已经失势，王震没有必要也无可能曲意为肖辩护，因而上述这段话基本

上是接近事实的。从性质上来看，肖克这一“错误”并不严重，因为时间很短，

也没有造成什么后果。而且由于当时联络不畅，误信人言，讲了一些错话也是情

有可原。肖克此后的军事生涯似乎也没有受到多少影响，直至1958年“反教条主

义”斗争批判肖克时，要联系“历史问题”，不可避免涉及到这个“错误”，在

当时“左”的环境和气氛，把这个问题上纲上线，使得它被夸大了。

[1]肖克，“红二、六军团会师前后──献给任弼时、贺龙、关向应同志”，《中

国工农红军第二方面军战史资料选编（四）》，解放军出版社。

[2]贺龙一九六一年六月五日谈红二方面军情况时说：“XX同志谈后坪战斗，不是

脱了裤子谈的，便水战斗也不是脱了裤子谈的。便水战斗总指挥部有个部署，只

准备打一个师，背水战，头天布置好，两个军还搞不到一个师？有的要打两个师

。打起来他（指XX同志）不给二军团送个信就跑了，跑到江口县，我听到（六军

团那边）不打枪，估计一定走了，派了一班人去，我和小关商量，他还不信，我

马上集合四师，抢龙溪口，不然就被敌人切断了。任弼时住在龙溪口。他（指XX

同志）不留一个兵，也不通知任弼时一句就走了，我们到了龙溪口，晚上就在龙

溪口宿营，第二天大摇大摆地走，敌人不敢追我们。……XX到石阡，到任弼时那

里去，任对他拍桌子。”这里的“XX同志”就是指肖克。见“贺龙谈红二方面军

情况”，《中国工农红军第二方面军战史资料选编（四）》，解放军出版社。不

过按照王震所说，这次撤退并非错误（肖克），责任也主要不是在肖克。王震回

忆：“便水战斗原来决定消灭敌人一个师，但后来敌人又加了，情况发生了变化

。打持久战不行，只能速决，所以决定撤。是我决定的。撤没有错误，不是我们

的责任，但X和任顶是不对的，这是组织纪律问题，我那时是接受批评的。”X指

肖。见“王震谈红二、六军团会合及湘鄂川黔边苏区革命斗争和长征等问题纪要

”（一九六零年十一月二十二日晚），《中国工农红军第二方面军战史资料选编

（四）》，解放军出版社。

[3]贺龙一九六一年六月五日谈红二方面军情况时说到张国焘分化二、六军团的手

段：“派罗炳辉、刘型催六军团快走。XX被分化出去了，说毛、周、张、博是反

革命他同意。四方面军的军长（31军）叫XX当，成立伪中央XX不谈？应该反省反

省呀，这些关键的地方，当了他的军长？”

[4] “王震谈红二、六军团会合及湘鄂川黔边苏区革命斗争和长征等问题纪要”

（一九六零年十一月二十二日晚），《中国工农红军第二方面军战史资料选编（

四）》，解放军出版社。

蹇先佛蹇先任－－－－一个是贺龙前妻（不知为何分手？），一个是肖克夫人。，这与他们发生矛盾有关系吗？