历史真相——朝鲜战争美军真实损失：45万人

美国打字员小姐打错了。

对，我记得邓大人说过一句话，原话不记得了。意思就是：历史能知道个大概就行了，不要去深挖。

以下是引用zhangzizhong1940 在第14楼的发言：  以下是引用江东新锐 在第13楼的发言： 最终统计如下，志愿军共歼灭美军35w多人，自己损失23w多人。 ------楼主脑子进水了？美军装备先进远远超过我方，最终损失却大大超过我们？ 楼主在使乾坤大挪移。

还有这......

北朝鲜人民军歼灭美军10w多人，自己损失数字不详。

.....是我疯了还是楼主是宇宙第一国人？

朝鲜战役分五次，大体上是，一次、二次战役打伏击，三次战役打攻坚，四次、五次做防御。后三次战役都是用人肉和钢铁在战斗，据说有几个军都被人家击溃了。志愿军在朝牺牲人数不应该少于40W，这应该是最底线。

这个分析不错。没有永远的朋友，只有永远的利益。所以不要以朝鲜救星的资态面对他们，他们也不是小白

朝鲜战争中的战损应该是5：1左右，志愿军应该阵亡30万人。但是朝鲜战争对于中国来说的确是胜利了，因为美国人从鸭绿江推到了三八线，保证了东北的安全。

记得 黑雪出兵朝鲜 这本书里 说 志愿军与朝鲜军队共伤亡被俘100多万 美国韩国及其联军共伤亡被俘90多万 其中志愿军 阵亡40多万人 美军阵亡5万多人 但这里有一点 要说明 在志愿军入朝作战后 一开始就担当了主要作战任务 几乎独挑大梁 朝鲜军队 在此后的作战中 绝大部分时间里是担任 掩护任务 没有发动过一次战役 所以说 美国韩国及其联军的伤亡 可以说 绝大部分是在与志愿军的作战时造成的.人们只把志愿军的伤亡与美军的伤亡 作对比 却没有把韩国与联军的伤亡计算再内 这样的对比显然是 有失公平的 众所周知 第四次及第五次战役 志愿军的主要作战对象是 韩国军队 黑雪出兵朝鲜这本书 我认为还是很客观的叙述了这场战争

以下是引用张龙江 在第132楼的发言：  以下是引用tz82715 在第131楼的发言： 我不知道我们在韩战的具体伤亡数字，但我以前看过八几年由中共党史研究出版社出的名为《４９年以后毛泽东的通信手稿》，其中就有关于朝鲜战争中，毛泽东对彭德怀关于战争进程的一些指示和建议，我记得有不少封彭德怀向国内要兵的电报，有一次老彭对一位只带着几百名士兵突围回来的军长说“回来就好！我给你补充２万名新兵”由次可见朝鲜战争中我们伤亡有多大，你还能相信政府的宣传吗？另外，拜托发言的都张点脑子吧，别像白痴一样！ 你以为你换个马甲别人就认不出来了么？还编得有鼻子有眼儿的——“...但我以前看过八几年由中共党史研究出版社出的名为《４９年以后毛泽东的通信手稿》...”——你真有本事就再给这本子虚乌有的书编个ISBN号出来！我倒想见识见识你是拿哪只眼“看”一本根本不存在的书的。你以为会编造瞎话就能证明你“张”了脑子不是白痴了？

以上那位说的不清楚！但我看过39军军长吴信泉将军的回忆录，只看看39军的伤亡数字就可见一斑。做为主力军。全军近5万人。在轮休前伤亡超过一半。特别和国内战争不同的是军官伤亡极大！连39军的副军长也阵亡！其他几个主力军38，40等伤亡都差不多！这只是首批的部队！残酷啊！

看过集结号没有，

失踪不算阵亡，家属连补贴都少一些。。

电影开开玩笑，不当真说说罢了，可笑还真有人信

要说朝鲜战争比死的人，中国至少是美军的3倍 我就信了

再说了，朝鲜战争美国是打着联合国军的旗号，死的又不止美军一家

以下是引用tz82715 在第131楼的发言： 我不知道我们在韩战的具体伤亡数字，但我以前看过八几年由中共党史研究出版社出的名为《４９年以后毛泽东的通信手稿》，其中就有关于朝鲜战争中，毛泽东对彭德怀关于战争进程的一些指示和建议，我记得有不少封彭德怀向国内要兵的电报，有一次老彭对一位只带着几百名士兵突围回来的军长说“回来就好！我给你补充２万名新兵”由次可见朝鲜战争中我们伤亡有多大，你还能相信政府的宣传吗？另外，拜托发言的都张点脑子吧，别像白痴一样！

你以为你换个马甲别人就认不出来了么？还编得有鼻子有眼儿的——“...但我以前看过八几年由中共党史研究出版社出的名为《４９年以后毛泽东的通信手稿》...”——你真有本事就再给这本子虚乌有的书编个ISBN号出来！我倒想见识见识你是拿哪只眼“看”一本根本不存在的书的。你以为会编造瞎话就能证明你“张”了脑子不是白痴了？

以下是引用就不打工 在第15楼的发言：  以下是引用江东新锐 在第13楼的发言： 最终统计如下，志愿军共歼灭美军35w多人，自己损失23w多人。 ------楼主脑子进水了？美军装备先进远远超过我方，最终损失却大大超过我们？ 毛粉们基本上无视各种客观规律，科学事实，可劲造

呵呵，那是那是，美国退到38线都是你美国大爷太仁慈了，实在是对中国人民志愿军下不了手，只好退到38线了，再退就对不起那个李成晚了。

朝鲜战争中国军队不可否认的打得漂亮，单纯看对战术战略形势的掌控能力与在战局上的效用，无疑是极其成功甚至是卓越的，问题在于--装备和战术范围作战思想，美国人说的很清楚，共产党的军队是非常可怕的，要不是他们的装备过于简陋，火力能力很差，造成了即使在完成了对美军的战略纵深穿插，分割包围、完全打乱了美军的部署之后，居然无法有效的利用大好的作战形势压制住美军，从而完成其计划的最重要一部---集中优势兵力击溃并歼灭孤立的敌军，简单说就是太烫嘴了吃不掉，这种情况从战局形势上看，是非常尴尬的，因为如果这是一场沙盘较量，部队装备配置、火力能力和单位战斗效率相近的话，美军甚至可以被判定出局了，这也是为什么美国人被一路打回38线的原因，从红军时期就开始锻炼并积累下来的优良军事传统，特有的战术特点和能力造就了极其天才“步兵闪击战”，就是解放军在解放战争和朝鲜战争中运用的“运动战。”其实，这种东西才是毛泽东夺取天下的最根本基础，实打实着的坚强军事能力底蕴。面对这种战法，美军部署被打乱，无法相互联系协同，无法组成新防线，所以只能一再退却，不断寄希望于强大的航空兵、单位火力支援，以及中国军队的疲弊来稳住站脚（这要是国民党军，在这个过程中就已经被消灭了）。

志愿军拥有巨大的主动权，拥有一切形势上的、军事行动与部署上的优势，甚至是定势，可是美军在小战术范围，即单位战术能力、战斗效率上实在比志愿军强的不是一个档次，我不是认为两者的作战意志有差距，而是装备和部队火力配置，实在差距太大了，上甘岭的情况对于这个差距可见一斑，上甘岭打得惨烈，但是效果不错，可是在朝鲜战场上必定还有着更多的"上甘岭”，这些“上甘岭”的结果恐怕就没这么好了。

毛泽东当时认为，无法在决定的战场形势下大量消灭美军，是由于在装备之外，美军具备坚强的战斗意志，他指出应该不要“胃口太大”争取从连到营，自比较小的单位起，消灭美军建制部队，来瓦解美军的战斗意志，但是终究效果不太好，而且这个认识形成之时，由于装备劣势，制空权，火力等问题造成的在大规模军事行动中的过分伤亡已经非常严重了，同时美军也认为，共产党的军队把美军当成“政府军”打不是很明智，但是他们也完全明白对方指挥与作战能力的优越性，尤其是部队的勇气与战斗意志，美国人说：“我们不怕中国军队现代化，就怕他们毛泽东化。”要知道，这句话是当代以个美军军官所说。

以下是引用guoban 在第104楼的发言： 楼主愿望是好的，我们何尝不希望志愿军牺牲的少些。 但是，战死5.7万不可能是真的。宋时轮的十兵团战死的就不止这个数；200师几乎全军覆没，连师长都阵亡；志司的参谋（毛岸英）都战死，加上后勤部队阵亡的就更多了。

这个最新数字都是精确到个位的，而且每月的伤亡数字都很精确，怎么能说不准确？

千秋万载，一统天下。

文成武德，洪福齐天。

胡总书记，

万岁！万岁！万万岁！

以下是引用wshbmp 在第121楼的发言： 你知道朝鲜战争是什么吗？你知道朝鲜战争的残酷吗？国家亏待了参加过朝鲜战争的人才是缺大德了，当年人大代表有抱不平的提出一个议案让参加过朝鲜战争的人享受离休待遇结果被否决，我老子的部队是52年入朝作战的我老子他们一个班12人去了11个（我老子留校任教了）过了半年回来1个还是残废，我想起来都觉得不平都觉得心酸，看看人家美军是什么待遇，天理何在

现在的待遇ms还算不错了，也早已经到了离休的年龄了...倒是对越战争中的老兵们...

我只知道光宋时轮兵团非战斗伤亡就不下5万！而且宋兵团还不是首入朝的！

有一个很早的数字：美军伤亡共39万5千人，其中死亡5万余人，我认为这个数字还是可信的。美军伤亡的人数与死亡的人数差距较大，那是有原因的，美军后勤保障水平高，救治及时，只要不是在战场上当场毙命，很多重伤员都抢救过来了。而中国方面，那是“轻伤不下火线”，而重伤员往往受条件限制，救治不及时，使很多本来可以活下来的志愿军战士长眠在朝鲜国土。装备落后、条件艰苦，但志愿军战士还是打赢了那些所谓的“精英”们无比祟拜的“美帝”。

楼住你…………

哎，我都不知道怎么说你

爱国是好事，但是不要盲目自大，那场战争你没经历过你可以去问问老军人。

打，我们数万人功不下美军一个独立营

跑，制空权绝对在美国人手上……

实际上我们很多的优秀战士还没来得及开枪就已经倒下，科技战争让我们中国人知道不能盲目自大。

一个民族要想站起来，必须勇敢的揭露自己的伤疤。

不需要你这样的自大狂。

中国达到了自己的战争目的，伤亡人数虽然是战争的一个表现。

但是，如果单纯从伤亡人数上看。

那么，抗日战争我们是不是输了？？？ 因为中日伤亡比例更是离谱的很。

有些人太片面了，朝鲜战争，美国人自己也承认了自己是失败的。

而我国，付出了如此的鲜血后，却在后世，被一些炎黄子孙唾弃。因为我们死了太多的人。

这真是什么逻辑？！

有些人，恨不得自己是美国人，悔恨自己生在中国。

这种人，还有脸做一个中华民族的后裔否？

据中国方面的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[33]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆[34]。

联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36,570人，负伤10万馀人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[35] [36]据韩国统计，韩国军民死亡415,004人，负伤425,868人，失踪459,428人，被俘12,536人，合计1,312,836人。1953年10月25日美联社发布的“联合国军”伤亡总数为147万余人；韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的伤亡总数为116万余人；1988年出版的《中国人民志愿军抗美援朝战史》统计数字为，中朝军队共歼敌109万余人（含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人），其中美军39万余人，韩军66万余人，“其他仆从军”（联合国军）2万余人。

刘升瑜，《中国人民志愿军烈士统计》，解放军报，2000年10月16日，第11版，中国人民志愿军烈士统计，2007年4月13日访问。

^ 根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。

^ 韩国方面数字并未有结论，许多早前公开数字包括平民伤亡，但无论如何，以韩国人力，不可能有多达百万军队伤亡。近年根据当年人口普查资料推断，所谓伤亡失踪百万应该是军民合计数字。韩军的伤亡约在30万-40万之间。

^ 美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。在1970年代初期，历年各官兵详细个人档案储存处所失火，许多资料焚毁损失。后来重新根据不同资料库统计时，误把从1950年至1954年的全球美军其他原因死亡人数也计入，得到总死亡54,260人的数字。由于早先数字仅为阵亡数字，这个新数字是“总死亡数”，所以没有引起怀疑，也被刻在美国朝鲜战争纪念碑上。但是后来发现错误重新修订。根据2000年修正后的最新统计数字，美军实际阵亡人数为36,570人。[1]

朝鲜战争

维基百科，自由的百科全书

以下是引用四海镇一心 在第41楼的发言： 根据《一个西方人眼中的朝鲜战争》一书，西方认为中国死亡100万人以上，但主要是自己冻死饿死的，我后来问过参加过和没参加但5、60年代在参战部队服役够的老兵，他们认为该书大部分内容属实......以上仅供参考，不代表任何立场.....

阵亡100万的数字太大了，当时中国就有500来万军队，都死了五分之一，那就不是一个小数了，再加上负伤的，那就更加庞大了，不符合事实。我看伤亡近百万倒是有可能，因为受伤的可以康复，可以重新返回部队，哪怕是重伤，也可以保留生命，给人的心理压力不会那么大。

以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言：

搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。

===========================================================================

中华人民共和国在朝鲜半岛付出了巨大的代价。包括毛泽东的儿子毛岸英在内的十七万中国人民志愿军军人阵亡于朝鲜半岛，同时错过解决台湾问题的最佳时机，但是从历史事件发生的时间来看，美国的第七舰队驶进台湾海峡在先（1950年6月27日），中国人民志愿军出兵在后（1950年10月19日），从时间顺序上看并不是中国主动‘错过时机’，而是美国介入造成的。台湾岛上的中华民国政府透过韩战取得大量美援，得以进一步巩固其统治基础，间接的提高了中华人民共和国对其发起军事行动的成本。因此，部分历史学者也将韩战戏称为蒋介石的西安事变。

由于朝鲜战争，苏联打消了中共会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国大陆建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的156个重点项目，为中国大陆打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中华人民共和国从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路。

朝鲜战争

维基百科，自由的百科全书

错了一点，宋时轮的九兵团。(他原任华野十纵司令员,记混了）

楼主愿望是好的，我们何尝不希望志愿军牺牲的少些。

但是，战死5.7万不可能是真的。宋时轮的十兵团战死的就不止这个数；200师几乎全军覆没，连师长都阵亡；志司的参谋（毛岸英）都战死，加上后勤部队阵亡的就更多了。

以下是引用我们的明天 在第100楼的发言：  以下是引用zhangzizhong1940 在第18楼的发言：  以下是引用江东新锐 在第17楼的发言： 以前公布的伤亡36.8万人，是把同时期中国军队在国内剿匪、打蒋介石军队沿海袭扰、进军西藏、修青藏公路等处的伤亡全部算在抗美援朝损失当中所致。 ---真是胡扯，我不是行家，但是我也记得中学课本里就有志愿军阵亡36万，美军伤亡39.7万的数据，阵亡怎么成伤亡了？仅从这个数据看，志愿军的伤亡总数就应该是大于美军的了。面对武装到牙齿的敌人，伤亡大是必然的。 楼主就是在瞎掰,YY而已. 人家都欺负到门口了就是死100万又怎么了。老毛的血气现在那个领导有？ 有钱有权人要上你老婆，你是不是还要等你有钱有权的时候再把那人从你老婆身上拉下来

伤亡大不是问题，问题是非要掩盖伤亡数字就不好了，像楼主这样为了反对而反对，从一个极端走向另一个极端，无助于解决争论，显得很幼稚。

以下是引用zhangzizhong1940 在第18楼的发言：  以下是引用江东新锐 在第17楼的发言： 以前公布的伤亡36.8万人，是把同时期中国军队在国内剿匪、打蒋介石军队沿海袭扰、进军西藏、修青藏公路等处的伤亡全部算在抗美援朝损失当中所致。 ---真是胡扯，我不是行家，但是我也记得中学课本里就有志愿军阵亡36万，美军伤亡39.7万的数据，阵亡怎么成伤亡了？仅从这个数据看，志愿军的伤亡总数就应该是大于美军的了。面对武装到牙齿的敌人，伤亡大是必然的。 楼主就是在瞎掰,YY而已.

人家都欺负到门口了就是死100万又怎么了。老毛的血气现在那个领导有？

有钱有权人要上你老婆，你是不是还要等你有钱有权的时候再把那人从你老婆身上拉下来

以下是引用国民革命浙军 在第9楼的发言：  以下是引用愚妄不肖生 在第6楼的发言：  以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。 胡说，美国的规矩是：敌人的伤亡数字是确实的，自己伤亡的数字是缩小的；中国的规矩是：敌人伤亡的数字是夸大的，自己伤亡的数字是实在的。 我只见过美国媒体不断质疑政府数据的准确性，倒是我们中国的媒体除了奉迎还是奉迎，很难让人相信.

实践证明相信CNN，BBC等的人和猪没什么区别

怒了，还TM经常上铁血的就知道。你既然经常上，你看看我从注册到现在才发了几个贴？你以为别人都24小时都泡这里了？

有什么地方可信？？

我绝对不相信美军的死亡人数会超过中国

联合国军不只是美军在战斗，还有加拿大、英国。。。

他们的参战人数虽然少，估计是把他们的一起算进美军伤亡里面去了。

一切反动派都是纸老虎

以下是引用张龙江 在第19楼的发言：  以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。 这年头居然还有白痴拿维基百科当圣经的！还有新锐和不打工两位，先看看http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html，再跟本帖对照一下，学习学习如何恶搞

朋友还不明白吗?这2个人不是不知道本贴的真正含义是什么，只是他们装做不知道而已,常上tx的一看就明白了啊,你看他们激动的哪个样子,祖坟被挖了也不过如此啊

以下是引用共和国警备队 在第10楼的发言： 志愿军作战死亡57,986，这个数字就不对！我的长辈里有参加朝战的，光牺牲在后勤线上的就不止这个数！！！

我爷爷也参加了运输队，第一次去好像还有一个姓张的首长做他的马车，还和他讲，不要回家过年，年是地主剥削农民的产物。又说咱们都回家过年，朝鲜人民怎么办？等等一些鼓动的话。

我听他讲他们整个村子只损失了一挂包括马在内马车，没有人员伤亡。后来全村的人集资给买了新的。

战争的胜负不是用伤亡人数多少决定的.

中国人的感觉是赢得了这场战争.因为,中国人认为,我们的目标是回到三八线,战略目的达到了.

当然也可以论证美国人也是想回到三八线. 谁知道呢?@_@

但从美国人的感觉看,这是美国人最不愿意提起的战争,最没面子的战争.如果美国人觉得赢了,怎么会有这种感觉?

-----------

然后还有无数争论是否应该出兵,是否影响了收复台湾,是否影响了中美关系.........然后通过这些争论达到否定抗美援朝的合理性的最终目的.

这些争论都怎么来的?

美军要不是出了很大的亏绝对不会像当时的中国低头的，我相信这些数据

以下是引用怕受欺负 在第67楼的发言： 邸平里一战，我军6-7个团围着美法连军打，还占据有利地形。美军总人数不过6000多人【海军陆战队】，最后硬是杀出了重围【为了最后的一批人员可以撤回去，没有用空运，只是将大部伤员空运回去】 就这样的一次歼灭战都没有完成，还说美军伤亡大于我军？ 朝鲜战争中，我军连美军成建制的一个团都没全歼过，半个都没有。

请问北极熊团的团旗是怎么跑到我们的国家军事博物馆里的？？？

楼主用心良苦啊，哈哈。

如此的恶搞，居然有很多人看不出来。

志愿军的战斗意志是不容怀疑，当时的中国军队经历了数十年的战火，战斗力正处于最高峰，

但是面对装别强大的美军，面对完全陌生的陆空协同作战，

我们确实付出了比对方多的多的代价，这是事实。

既然是事实，我们就应该大方承认，这样才能找到差距，迎头赶上。

真是替那些左粪担心啊，他们什么时候才能以一个成年人的思维来考虑、看待问题呢。

在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在15.6万人左右。

楼主，某些人的美爹被干死那么多他们能甘心吗？

美军被志愿军从鸭绿江边赶到了三八线以南,这就是事实!说我们没有打赢或者是打输的WT们,请你们穿越时空把停火线改到北京再来YY吧!

以下是引用怕受欺负 在第67楼的发言： 邸平里一战，我军6-7个团围着美法连军打，还占据有利地形。美军总人数不过6000多人【海军陆战队】，最后硬是杀出了重围【为了最后的一批人员可以撤回去，没有用空运，只是将大部伤员空运回去】 就这样的一次歼灭战都没有完成，还说美军伤亡大于我军？ 朝鲜战争中，我军连美军成建制的一个团都没全歼过，半个都没有。

无知者无罪犯

南朝鲜猴子都不算人了！！！嗄嘎

以下是引用怕受欺负 在第67楼的发言： 邸平里一战，我军6-7个团围着美法连军打，还占据有利地形。美军总人数不过6000多人【海军陆战队】，最后硬是杀出了重围【为了最后的一批人员可以撤回去，没有用空运，只是将大部伤员空运回去】 就这样的一次歼灭战都没有完成，还说美军伤亡大于我军？ 朝鲜战争中，我军连美军成建制的一个团都没全歼过，半个都没有。

不知道你是文盲还是真的无知...多看看书..多看看朝鲜战史..你不相信官方数字 看一些将军传记也行啊

或者在网上多查几个地方..看看中国人民志愿军到底有没有全歼美军一个团的战列..... 最好是差一下美国西点军校的中国经典战列是那些也行啊..

对于自己不清楚的事情 不要一口咬定...这样会让人看出你的文化水平的 谢谢...

小白，美国不是不造假，而是造假造的太真或是真假不分，美国式的民主是靠几百年来剥削抢夺全世界人民的财富来维持的

“中国就难说了，温总理刚在朝鲜说过“安息吧，几十万英灵”，算是一种承认吧。”官方的统计的志愿军死亡数字也是几十万，没有否认过，哪来的算是一种承认吧一说

近些年，由于许多志愿军老兵及其家属们不断向有关部门反应抗美援朝伤亡统计有误，有关部门经过反复查核，终于找到问题所在：有一名打字员将同一时期不同地方统计的部队伤亡数字，统统抄在抗美援朝部队损失数字栏中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大多数网友都忽视了这段，这才是近年来志愿军伤亡数字出现变化的真正原因！

以下是引用乌鸦飞翔 在第8楼的发言：  以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。 哎哟，这个年头还有人把鸡鸡百科当宝哦。

敢问在你的眼中什么样才是赢得了战争？？是你那种幼稚的国际观？？还是你从酒桌子上听些混混没事抽自己耳光的废话假话就来这找别扭？？我们凭什么帮朝鲜解放全国，他全国统一了还会理我们？？它全国没统一都跟苏联的屁股靠得热乎的不得了，你不留个掣肘的东西还怎么利用它？？越南不就是个例子，帮它解放了，好，立马翻白眼跟苏联混了。

朝鲜本来一开始在我国领导人的战略构想里面就是唇亡齿寒，说白了就是战略缓冲地，你管他专制不专制腐败不腐败的，他的人民生死和你有什么相干，只要他能控制住那块地方，让我们每年几袋大米的价钱就能保护东三省的和平，省得美帝和它的走狗成天搞东搞西就行了，你还会为别国国民着想了，真要都是你这个思路我们国家就都是213了。

你以为南棒子跟我们接壤是多大的好事？？那时候我们是派大军常年镇边，北京政府都要时刻注意着，还是像现在这样放几个师不远不近驻扎着，再撒点武警来的舒服？？？南棒子中间还隔了个朝鲜呢都敢在延边搞风搞雨的，天天这土地是他的那个山是他的，中印喜马拉雅山那么个破地方都闹得剑拔弩张快屯了三十万大军了，东北可是我们的重要粮食产地，重要工业基地。

还有，日本鬼子是怎么打进来的？？朝鲜！让棒子统一了，好让美帝轻松打进来么？？？

还有，打朝鲜我们没打赢？？美军攻到鸭绿江边了，我们打回去半个朝鲜，让他的将军滚蛋总统下台，最后金城一战彻底让它们没P放，这叫失败？？？如果没有这一仗我们的国民信心能提起来么？？就民国时那卑躬奴颜的小样？？哦~忘了，现在你也是这种货色。

以下是引用xtalu 在第56楼的发言：  以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。 正是因为打了那场战争，你才能在家里安安稳稳的舒舒服服的上网然后很不屑的发表朝鲜战争无意义论，这便是那场战争的真正意义所在。我这么说不知道你看不看得明白。

你认为他会明白？他已经否定了那场战争，你认为他还可以明白？

崇拜那时的人民解放军，虽然装备差但敢于傲视群雄。只可惜已经成为历史了。

以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

正是因为打了那场战争，你才能在家里安安稳稳的舒舒服服的上网然后很不屑的发表朝鲜战争无意义论，这便是那场战争的真正意义所在。我这么说不知道你看不看得明白。

以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言： 搞笑，怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何，怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万，换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义，试看现在，我们所反对的南韩在经济，文化上大大发展，我们所保护的北韩哀鸿遍野，民不聊生，近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

美国是他爹，怎么能撒谎呢？~~~~~~~~人说子不嫌母丑，狗不嫌家贫~~~你丫的还不如狗啊！