发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:历史真相——朝鲜战争美军真实损失:45万人
共 34911 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    历史真相——朝鲜战争美军真实损失:45万人


  • 文章提交者:曹大眼 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 各位请注意,本帖内容为偶在网上看到的一篇帖子,觉得可信度高,于是转来让大家讨论,标题,内容均为原版未改动,并不代表我本人观点,如有气愤至极想谩骂者,可以关掉电脑摔碗砸盆亦无所谓,只是别在本帖........

    “这些数据之前一直是大家讨论的焦点,版本很多。根据我多年浏览中英文网站的积累和分析,基本得出了朝战各个阶段志愿军的伤亡人数,美军和韩军的伤亡人数也分析的差不多了,我是本着科学的态度来分析的,没有任何的偏向性。   

      志愿军死亡人数

      志愿军作战死亡57,986,受伤人次153,266,被俘21039人,这样得到了抗美援朝志愿军损失总数232291人。

      具体逐月的数据显示如下。

      作战行动死亡(战死、伤死、俘死、失踪死)。

      年 月 数字

      1950 9 6

      1950 10 831

      1950 11 4835

      1950 12 2754

      1951 1 1354

      1951 2 3426

      1951 3 2475

      1951 4 2170

      1951 5 5663

      1951 6 4078

      1951 7 1286

      1951 8 1005

      1951 9 1183

      1951 10 2825

      1951 11 2319

      1951 12 813

      1952 1 621

      1952 2 565

      1952 3 287

      1952 4 440

      1952 5 309

      1952 6 608

      1952 7 761

      1952 8 520

      1952 9 832

      1952 10 4033

      1952 11 4321

      1952 12 201

      1953 1 199

      1953 2 248

      1953 3 544

      1953 4 325

      1953 5 209

      1953 6 579

      1953 7 2037

      1953 8 7

      1953 9 5

      

      几点说明:

      1. 停战以后死的大多为失踪死。

      2. 50年9月死亡的6人不是在朝鲜死亡,这6人是志愿军。

      

    志愿军逐月作战受伤人次:。

       1950.10-12总计(志愿军1,2次战役时期)28053

      1951.1 2803

      1951.2 4081

      1951.3 3343

     1951.4 5868

      1951.5 5683

      1951.6 3174

      1951.1-6总计(志愿军3,4,5次战役时期) 24952

      1951.7-12总计(联合国军夏季攻势和秋季攻势时期)31806

      1952总计 29050

     1953总计 22407

      综合以上伤亡人数,志愿军抗美援朝总计伤亡、被俘23.2万人 。以前公布的伤亡36.8万人,是把同时期中国军队在国内剿匪、打蒋介石军队沿海袭扰、进军西藏、修青藏公路等处的伤亡全部算在抗美援朝损失当中所致。

    近些年,由于许多志愿军老兵及其家属们不断向有关部门反应抗美援朝伤亡统计有误,有关部门经过反复查核,终于找到问题所在:有一名打字员将同一时期不同地方统计的部队伤亡数字,统统抄在抗美援朝部队损失数字栏中。

     

    接下来就是大家最感兴趣的美军伤亡数据了。目前美国官方的数据是,死亡5.4w人,包含了非战斗死亡。受伤10w人次,被俘0.8w。对于被俘人数,我觉得没有任何的疑问。但是伤亡人数引起了很大的疑惑。

    一.***在当美国总统时候私下接受外国记者采访时说过美军共阵亡了14.1w,同样的数字也出现在美国高中历史教科书的注释里。

    二,英国解密资料里说美军损失45w,45w减去31w(受伤、被俘)等于14w死亡。

    三,5.4w是有名有姓的美军阵亡者,注意,南北战争美军死亡6w,但是有9w人失踪。失踪的人大部分其实都战死了。韩战中,美军整连、甚至整营的战死在阵地上的不计其数,不可能确切样统计阵亡人数,一定充斥着大量的失踪人员。

    所以综合以上三点,美军死亡14.1w是可信的,其中约5w的非战斗死亡,战斗死亡应该超过9w,作战伤亡连同俘虏超过45w人。中朝方统计歼灭美军39w只是估算,许多非战斗死亡肯定没统计。

      

      最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

      北朝鲜人民军歼灭美军10w多人,自己损失数字不详。


    再次声明:各位请严重注意,本帖内容为偶在网上看到的一篇帖子,觉得非常可信,于是转来让大家讨论,标题,内容均为原版未改动,并不代表我本人观点,如有气愤至极想谩骂者,可以关掉电脑摔碗砸盆亦无所谓,只是别在本帖........


    本文内容于 2009-10-20 6:18:10 被曹大眼编辑

  • 151
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • 历史真相——朝鲜战争美军真实损失:45万人相关文章

  • 本帖已赚工分: 784
    本帖已赚金币: 0
    编辑: 曹大眼 10-20 00:09
    编辑: 曹大眼 10-20 00:11
    编辑: 曹大眼 10-20 06:18
    ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:900076
  • 工分:675
    本区职务:会员
2009-10-20 0:04:09
2
  • 发帖心情

    个人觉得真实数字不会被曝光

    会一直收在档案库什么的地方

  •  
2009-10-20 3:30:50
3
  • 发帖心情

    在美国作假可不容易,盯着政府的眼睛太多了。中国就难说了,温总理刚在朝鲜说过“安息吧,几十万英灵”,算是一种承认吧。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-10-20 4:22:55
4
  • 发帖心情

    支持楼主一个,我这里有一份最新解密资料,来自美国国会图书馆,编号为SBUSA——100-250,里面记载,美军阵亡确切人数为153799人,受伤200111人,失踪被俘41012人,合计约39万人,这一数字和中朝方面发表的歼敌数字极为吻合。另有6万人因染上日本及南韩花柳,以及酒后驾车,打架等原因死亡,未计入阵亡名单,故美军最后死亡人数为45万人左右。可见楼主数字的权威性毋庸置疑

    本文内容于 10/20/2009 8:00:31 AM 被tebiete编辑


  • 编辑: tebiete 10-20 08:00
    ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1716503
  • 工分:20443
    本区职务:会员
2009-10-20 7:56:35
5
  • 发帖心情

    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。


  • 禁闭: jueshimi 10-20 19:51
    ----------------------------------------------
    山川壮丽,物产丰隆,炎黄世胄,东亚称雄。
    毋自暴自弃,毋固步自封,光我民族,促进大同。
    创业维艰,缅怀诸先烈。
    守成不易,莫突兀近功。
2009-10-20 8:24:49
6
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    胡说,美国的规矩是:敌人的伤亡数字是确实的,自己伤亡的数字是缩小的;中国的规矩是:敌人伤亡的数字是夸大的,自己伤亡的数字是实在的。

  •  ----------------------------------------------
    曾因酒醉鞭名马,不敢情多累美人……
2009-10-20 8:33:23
7
  • 发帖心情

    那时候装备差距还是很大的~~~~~~我们死亡肯定会高很多~~但是是不是死了90万我还真不清楚~~~请那位朋友给点资料~~在下好学习学习 省的被左左忽悠时候无言以对~~~哎~如果真是死亡了90万~那么好找这个战争的人、、、真有够2~


  • 禁闭: jueshimi 10-20 15:03
    ----------------------------------------------
    0
2009-10-20 8:52:52
8
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    哎哟,这个年头还有人把鸡鸡百科当宝哦。

  •  ----------------------------------------------
    自命的毛主义者。
  •  
  • 军号:1219806
  • 工分:1840
    本区职务:会员
2009-10-20 8:57:35
9
  • 发帖心情

     以下是引用愚妄不肖生 在第6楼的发言:
     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    胡说,美国的规矩是:敌人的伤亡数字是确实的,自己伤亡的数字是缩小的;中国的规矩是:敌人伤亡的数字是夸大的,自己伤亡的数字是实在的。

    我只见过美国媒体不断质疑政府数据的准确性,倒是我们中国的媒体除了奉迎还是奉迎,很难让人相信.

  •  ----------------------------------------------
    山川壮丽,物产丰隆,炎黄世胄,东亚称雄。
    毋自暴自弃,毋固步自封,光我民族,促进大同。
    创业维艰,缅怀诸先烈。
    守成不易,莫突兀近功。
2009-10-20 9:09:17
10
  • 发帖心情

    志愿军作战死亡57,986,这个数字就不对!我的长辈里有参加朝战的,光牺牲在后勤线上的就不止这个数!!!

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-10-20 9:09:27
11
  • 发帖心情

     以下是引用共和国警备队 在第10楼的发言:
    志愿军作战死亡57,986,这个数字就不对!我的长辈里有参加朝战的,光牺牲在后勤线上的就不止这个数!!!

    人家是在恶搞一有名月经贴。

  •  ----------------------------------------------
    自命的毛主义者。
  •  
  • 军号:1219806
  • 工分:1842
    本区职务:会员
2009-10-20 9:21:02
12
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    维基百科是什么东西!人云亦云不知所以!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:755365
  • 工分:745
    本区职务:会员
2009-10-20 9:25:43
13
  • 发帖心情

    最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

    ------楼主脑子进水了?美军装备先进远远超过我方,最终损失却大大超过我们?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:199
    本区职务:会员
2009-10-20 9:31:47
14
  • 发帖心情

     以下是引用江东新锐 在第13楼的发言:
    最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

    ------楼主脑子进水了?美军装备先进远远超过我方,最终损失却大大超过我们?

    楼主在使乾坤大挪移。

  •  ----------------------------------------------
    大中华帝国,
    千秋万载,一统天下。
    文成武德,洪福齐天。
    胡总书记,
    万岁!万岁!万万岁!
2009-10-20 9:43:03
15
  • 发帖心情

     以下是引用江东新锐 在第13楼的发言:
    最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

    ------楼主脑子进水了?美军装备先进远远超过我方,最终损失却大大超过我们?

    毛粉们基本上无视各种客观规律,科学事实,可劲造

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2277357
  • 工分:42
    本区职务:会员
2009-10-20 10:03:00
16
  • 发帖心情

     以下是引用就不打工 在第15楼的发言:
     以下是引用江东新锐 在第13楼的发言:
    最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

    ------楼主脑子进水了?美军装备先进远远超过我方,最终损失却大大超过我们?

    毛粉们基本上无视各种客观规律,科学事实,可劲造

    张无忌都甘拜下风了,乾坤大挪移修炼到如此境界,炉火纯青,青出于蓝,老张赶紧重新拜师去也!

  •  ----------------------------------------------
    大中华帝国,
    千秋万载,一统天下。
    文成武德,洪福齐天。
    胡总书记,
    万岁!万岁!万万岁!
2009-10-20 10:08:35
17
  • 发帖心情

    以前公布的伤亡36.8万人,是把同时期中国军队在国内剿匪、打蒋介石军队沿海袭扰、进军西藏、修青藏公路等处的伤亡全部算在抗美援朝损失当中所致。

    ---真是胡扯,我不是行家,但是我也记得中学课本里就有志愿军阵亡36万,美军伤亡39.7万的数据,阵亡怎么成伤亡了?仅从这个数据看,志愿军的伤亡总数就应该是大于美军的了。面对武装到牙齿的敌人,伤亡大是必然的。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:202
    本区职务:会员
2009-10-20 10:54:33
18
  • 发帖心情

     以下是引用江东新锐 在第17楼的发言:
    以前公布的伤亡36.8万人,是把同时期中国军队在国内剿匪、打蒋介石军队沿海袭扰、进军西藏、修青藏公路等处的伤亡全部算在抗美援朝损失当中所致。

    ---真是胡扯,我不是行家,但是我也记得中学课本里就有志愿军阵亡36万,美军伤亡39.7万的数据,阵亡怎么成伤亡了?仅从这个数据看,志愿军的伤亡总数就应该是大于美军的了。面对武装到牙齿的敌人,伤亡大是必然的。

    楼主就是在瞎掰,YY而已.

  •  ----------------------------------------------
    大中华帝国,
    千秋万载,一统天下。
    文成武德,洪福齐天。
    胡总书记,
    万岁!万岁!万万岁!
2009-10-20 11:14:09
19
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    这年头居然还有白痴拿维基百科当圣经的!还有新锐和不打工两位,先看看http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html,再跟本帖对照一下,学习学习如何恶搞

  •  
2009-10-20 11:40:58
20
  • 发帖心情

     以下是引用tebiete 在第4楼的发言:
    支持楼主一个,我这里有一份最新解密资料,来自美国国会图书馆,编号为SBUSA——100-250,里面记载,美军阵亡确切人数为153799人,受伤200111人,失踪被俘41012人,合计约39万人,这一数字和中朝方面发表的歼敌数字极为吻合。另有6万人因染上日本及南韩花柳,以及酒后驾车,打架等原因死亡,未计入阵亡名单,故美军最后死亡人数为45万人左右。可见楼主数字的权威性毋庸置疑

    ---前面还说是受伤,后面就计入死亡总数了,这个算法还真是惊人啊!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:207
    本区职务:会员
2009-10-20 12:41:31
21
  • 发帖心情

     以下是引用张龙江 在第19楼的发言:
     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    这年头居然还有白痴拿维基百科当圣经的!还有新锐和不打工两位,先看看http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html,再跟本帖对照一下,学习学习如何恶搞

    再白痴也白痴不过那些信口雌黄的人,比如楼主这样的

  •  
2009-10-20 12:43:06
22
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第21楼的发言:
     以下是引用张龙江 在第19楼的发言:
     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。

    这年头居然还有白痴拿维基百科当圣经的!还有新锐和不打工两位,先看看http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html,再跟本帖对照一下,学习学习如何恶搞

    再白痴也白痴不过那些信口雌黄的人,比如楼主这样的

    楼主不过是以http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html之道还施其身恶搞罢了,这都看不出来还不是最白痴的,最白痴的是无视http://bbs.tiexue.net/post_3889814_1.html却一本正经、态度严肃地指责楼主并纠缠不休的

    本文内容于 2009-10-20 13:16:06 被张龙江编辑


  • 编辑: 张龙江 10-20 13:16
2009-10-20 13:14:10
23
  • 发帖心情

    原来是个复仇贴啊,其中渊源俺委实不知啊,反正看见瞎掰的就要喷,呵呵。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:213
    本区职务:会员
2009-10-20 13:49:00
24
  • 发帖心情

    狗咬人一口人能咬狗一口么?人家上帖子有7美分,楼主你别虚耗青春了,跟花粉闹没劲。

  •  ----------------------------------------------
    战争可以因你需要而来,却不因你需要而止。
2009-10-20 15:32:51
25
  • 发帖心情

     以下是引用tebiete 在第4楼的发言:
    支持楼主一个,我这里有一份最新解密资料,来自美国国会图书馆,编号为SBUSA——100-250,里面记载,美军阵亡确切人数为153799人,受伤200111人,失踪被俘41012人,合计约39万人,这一数字和中朝方面发表的歼敌数字极为吻合。另有6万人因染上日本及南韩花柳,以及酒后驾车,打架等原因死亡,未计入阵亡名单,故美军最后死亡人数为45万人左右。可见楼主数字的权威性毋庸置疑

    用晕倒来形容都不行啦。。楼主看看你自己。自相矛盾的说法

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1944235
  • 工分:510
    本区职务:会员
2009-10-20 15:34:23
26
  • 发帖心情

    LZ,俺赠你俩字 ·放屁·!

  •  
2009-10-20 15:34:36
27
  • 发帖心情

    楼主一千零一夜看多了吧

  •  
2009-10-20 15:38:11
28
  • 发帖心情

     以下是引用就不打工 在第15楼的发言:
     以下是引用江东新锐 在第13楼的发言:
    最终统计如下,志愿军共歼灭美军35w多人,自己损失23w多人。

    ------楼主脑子进水了?美军装备先进远远超过我方,最终损失却大大超过我们?

    毛粉们基本上无视各种客观规律,科学事实,可劲造

    你也可以无视志愿军从鸭绿江出兵,停战时却跑到了38线的事实!

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-10-20 15:40:34
29
  • 发帖心情

    比美军少肯定不正常,毕竟美军也是刚刚打完二战,武器装备有多少先进也不用说了,志愿军阵亡数少于美军肯定不正常。


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2159879
  • 工分:39
    本区职务:会员
2009-10-20 15:47:22
30
  • 发帖心情

     以下是引用江东新锐 在第20楼的发言:
     以下是引用tebiete 在第4楼的发言:
    支持楼主一个,我这里有一份最新解密资料,来自美国国会图书馆,编号为SBUSA——100-250,里面记载,美军阵亡确切人数为153799人,受伤200111人,失踪被俘41012人,合计约39万人,这一数字和中朝方面发表的歼敌数字极为吻合。另有6万人因染上日本及南韩花柳,以及酒后驾车,打架等原因死亡,未计入阵亡名单,故美军最后死亡人数为45万人左右。可见楼主数字的权威性毋庸置疑

    ---前面还说是受伤,后面就计入死亡总数了,这个算法还真是惊人啊!

    纠正下,死亡是笔误。原文是“损失”,即美军损失45万人

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1716503
  • 工分:20450
    本区职务:会员
2009-10-20 15:47:44
31
  • 发帖心情

     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。



    战争史为了自己国家的利益,不是为了别国的利益


    只要能有效保证我国边境安全,管人家死活呢,那是他们自己的事

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:979986
    头衔:铁血小学徒
  • 金币:1 枚
    工分:64204 / 排名:2518
    本区职务:会员
2009-10-20 16:00:25
32
  • 发帖心情

    为什么不断联合国军死亡人数,伤的人数,失踪被俘人数还有美军自己后两项的人数?



    果粉们

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:979986
    头衔:铁血小学徒
  • 金币:1 枚
    工分:64208 / 排名:2518
    本区职务:会员
2009-10-20 16:02:24
33
  • 发帖心情

    看不出可信在什么地方。发贴有自由。但楼主应该本着负责的精神。

  •  
2009-10-20 16:15:13
34
  • 发帖心情

    管他数字是什么,我们只看结果:美国佬给了新中国足够的尊重。这可是打出来的哟!

  •  ----------------------------------------------
    大家好,我是雪儿!
  •  
  • 军号:1020885
  • 工分:4177
    本区职务:会员
2009-10-20 16:26:54
35
  • 发帖心情

    我只知道在没有制空权的情况下,日伏夜出而又常常遭到地毯式轰炸的志愿军是一批一批的伤亡的,只是为了宣传上才一口咬死志愿军共歼灭联合国军和美军35w多人,自己损失23w多人。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1743773
  • 工分:674
    本区职务:会员
2009-10-20 16:42:42
36
  • 发帖心情

    完全是胡扯!!!放他老母的屁!!!


    志愿军有坟墓的都有26万之多,你说死5万多,剩下20万多人民志愿军的英灵会从坟墓里爬出来惩罚你的

  •  
  •  
  • 军号:161710
  • 工分:7347
    本区职务:会员
2009-10-20 16:43:15
37
  • 发帖心情

    呵呵,你以为美军愿意和志愿军耗在三八线上?志愿军输了,可美国人怎么突发善心不打回去?我知道的结果是:美军和志愿军打出了一个朝鲜停战协定。没意义,不出兵朝鲜,那么战线就在鸭绿江。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2255090
  • 工分:8
    本区职务:会员
2009-10-20 16:50:26
38
  • 发帖心情

     以下是引用wlqnshy 在第31楼的发言:
     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。



    战争史为了自己国家的利益,不是为了别国的利益


    只要能有效保证我国边境安全,管人家死活呢,那是他们自己的事

    "1953年10月23日,美联社曾发表了一个数字,称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人,其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。"


    "据美国方面近年的数据统计,在整个战争中,美国军队共计阵亡33 629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人,被俘后遣返3 746人,另外尚有8 142人失踪,估计也只好归于死亡一类。共计损失169 300余人。"


    知道啥叫其他原因死亡不 人家美国韩战纪念碑上都刻有5W多个人的名字 可笑的是你个2 还在那唧唧歪歪说美国只死了3W多

    你赶紧滚到美国去吧 见到美国人就叫一声爹 只怕人家还嫌你恶心

    没事多看点书 多查点资料 不要那么小白 跟个2B似的

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2295990
  • 工分:3
    本区职务:会员
2009-10-20 17:03:50
39
  • 发帖心情

     以下是引用xt1434 在第38楼的发言:
     以下是引用wlqnshy 在第31楼的发言:
     以下是引用国民革命浙军 在第5楼的发言:
    搞笑,怎么一再有人在YY。朝鲜战争究竟打得如何,怎么不去维基百科搜一下。现在居然还有人痴人说梦般的说我们赢了那场战争。战争的结果无非是志愿军损失90万,换来3万美军和近百万南韩军民的生命罢了。这场战争没有一点意义,试看现在,我们所反对的南韩在经济,文化上大大发展,我们所保护的北韩哀鸿遍野,民不聊生,近百万的海外英魂泉下有知不知该作何感想。



    战争史为了自己国家的利益,不是为了别国的利益


    只要能有效保证我国边境安全,管人家死活呢,那是他们自己的事

    "1953年10月23日,美联社曾发表了一个数字,称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人,其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。"


    "据美国方面近年的数据统计,在整个战争中,美国军队共计阵亡33 629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人,被俘后遣返3 746人,另外尚有8 142人失踪,估计也只好归于死亡一类。共计损失169 300余人。"


    知道啥叫其他原因死亡不 人家美国韩战纪念碑上都刻有5W多个人的名字 可笑的是你个2 还在那唧唧歪歪说美国只死了3W多

    你赶紧滚到美国去吧 见到美国人就叫一声爹 只怕人家还嫌你恶心

    没事多看点书 多查点资料 不要那么小白 跟个2B似的

    还有 没有北朝鲜 只怕你个NB 睡觉都不会踏实

    说不定从南韩来的导弹 直接射你头上

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2295990
  • 工分:3
    本区职务:会员
2009-10-20 17:05:39
40
  • 发帖心情

    同志们,说话要有根据,要负责任!

  •  
2009-10-20 17:08:48
总页数 4 1 页 [共有 121 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [下一页] [末页]   跳转 

历史真相——朝鲜战争美军真实损失:45万人的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号