[原创]中国空军实力 以及不足的方面

终日在铁血潜伏，今天冒泡出来，上一贴！这是我以前发在新浪博客里面的文章

评价PLA空军实力的网友文章已经太多了，但几乎是对立面的。网友们基本是叫好的居多，认为PLA空军世界第三，甚至第二；专业军事论坛则认为实力是第六或第八，具体内容可看我收集的资料贴：世界空军最新排行榜中国只居第八 和中国空军的现实差距 二篇网友文章。我比较同意后者。

网友“网络人生看世界”写过一篇关于PLA空军现状的文章，归纳起来：

一）现代化战机比例过少，08年数字4代战机（含三代半）只占总数10%强。

二）飞行员素质差，飞行训练小时普遍不及台湾，日本，印度等

三）C3I体系不健全，阻碍战斗力提升

四）远程打击力量不足，不是大空军概念

五）联合对敌支援力量不足，没有和陆军做协同作战的能力。

六）存在电磁上的防空漏洞（只有空战武器却看不见敌人！）

另外的网友补充到：支援类飞机数量过小，没有多机种联合作战能力。

这些都是基本上可以被广泛认同的事实，新浪的博友（或称之为YY爱国的，或疯狂ZT的，或草根FQ的，或官派5毛党）的人应该了解一下！不要再发耸人听闻的爆炸性新闻了！

下面是我个人的一些观点，纯技术交流，欢迎拍砖！

[空战队列]

目前中国空军战斗队列多是以2+1+1编队出击，即：2架僚机，1架长机，1架充做观测搜索的！只有巡逻时期才使用2机编队。为什么呢？1）保持飞机数量和导弹数量优势；2）没有陆基C3I系统或陆基雷达“腿短”，不足以照应远程空战！3）空战能力弱；4）没有现代化机种！但是这种小规模分队不利于战术对抗，一旦对手的“制空”或者“拦截实力”与其均等，这种战术便很难运用。

在“东海危机”时，中国空军经过空中加油而进入日本领空后，日本空军在自身的战术不足以及整体形势相对较弱的情况下，通常是6或者8架战机同时起飞拦截。但在关岛等地，美军一般拦击中国空军多是采用2机编队，即所谓“短促接触理论”。

四机战斗巡逻，可以看见：飞机加挂中距和短程导弹各2枚；推断可知是战斗巡逻。

双机起飞，无外挂。要么验证飞行，要么国土例行巡逻。基于安全考虑华盛顿DC例行巡逻也不外挂导弹，911时就有命令，再发现可疑飞机，用F16撞击它！PS：和平时期，美国本土内卫防空由陆基防空导弹承担。

[战机武器配置]

中国空军战机导弹攻击配置上不很合理，没有真实发挥其远距离空战能力。Su-27武器有效载荷基本与F-15相同。而美国空军通常对空采用3远+2中+2近+2吊舱形式，即：3枚Amrams120远程空空导弹（机腹一枚）+2枚AIM7s+2枚AIM9近距格斗导弹。这样美国空军可以在中远距离上打击对手。一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是“撤走”，不会与对手进行极其密度程度下的近距离格斗。而中国空军由于在以前装备条件落后，缺乏远程打击手段。因此，开发出一套所谓“中近格斗”战术，在中国被称作“空中拼刺刀”。在20－30年以前，这种用于完全本土防御的战术的确使美国空军感到恐慌。1965年中国空军曾用Mig-15在西南地区成功的拦截并击落F-4“鬼怪”。但是现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段。但从演习上看，依旧采取2+4战术，即：2枚中程导弹，4枚近程导弹这样的配置。一旦远程打击失效，那么中国战机就会主动冲上去进行近距离格斗。J-10的配置就比较合理：2枚远距，2枚中距，2枚近距（其余用来挂载吊舱）。但是中国很多飞行员依旧没有“远程打击概念”这个理论。他们目前还是在刻意去追求“大S型”机动。坦白讲，美国空军力求是在中远距离将你击落，一旦你即将突破他的“无损伤”概念区，那么他根本不会与你进行拼杀，而会转身飞回基地。作为对外作战的中国空来说，必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此，等于你还是一无所获。这就是美国空军所谓“战场远程打击”概念。

合理化后的SU27B挂载：2枚短程+4枚中距

[主动进攻精神]

中国空军飞行员的主动权不大。这是与美国空军飞行员非常不同的一点！PLA飞行员们的独立决策权甚至比不上美国空军一个“菜鸟”飞行员。相反，指挥员们通过无线电告诉飞行员启动战机，什么时候可以滑行，什么时候可以起飞，每一步应该怎么做。这样的训练造成飞行员只能按照飞行大纲训练，不可能创造出YOYO等经典大机动飞行！而我们的战术又要求飞行员必须具备“空中拼刺刀”的空中格斗能力，很矛盾的说！但有一点不矛盾：主动权不大，就没有主动进攻精神！

[空战理论]

最近的FBC7E，EC8和KC10加入使得我们的空军有了电子战和空中加油能力，和FBC7，FC10，SU27或SU30MK的协同训练，如何打击和对地对海支援作战似乎在模仿美国空军，但美国空战理论建立在系统作战的基础上，并且成功运用了近10年。从最近的军演上看，似乎我们将应该联合运用的DD分成单一兵科演练：空中加油科目和电磁压制科目分开演练。没有多机种联合演练完成单一目标（空中歼敌或对地支援或反舰）的科目。

手拿FC14疑似模型演练尾追战术

很遗憾的是，大量图片可以看出，目前即使装备了FC10B，我们的战术训练依然是尾追战术！

前不久掉下的飞机，让很多网友热议，中国目前空战理论已经不适合现代化空战实际需要了。我个人认为确实需要改进！

我曾经和一个军事专家聊天过，问了一个很弱智和问题：怎样才是一个真正意义上的军事大国，他的排序是：

1） 国民尚武精神

2） 具有主动进攻精神和专业的基层指挥员队伍

3） 适合的武器

4） 有适合国情军情的作战理论做指导

5） 足够的军队数量

6） 后备役

7） 军事退出后的政治占领

8） 和势均力敌的头等强国最近挑战过

看看美国，以色列，包括二战初期的德国，甚至43年前的日本军队都符合上面的大多数条款。

所以，在资讯泛滥的现在，我提以上的几个“很虚”的不足（不涉及武器质量）。纯技术交流贴！