[原创]泰国政局动荡的深层原因

从去年开始的民盟骚乱给泰国各行各业造成了巨大的损失。阿皮实政府上台后除了延续他信的经济政策外并无他策，这也引起了广大民众的不满。

如果说菲律宾有民主但不重视制度建设的话，那么应该说泰国的民主是不遵循游戏规则。泰国反政府的红衫军“以其人之道还治其人之身”，自今年3月26号开始，每晚都在政府政府办公楼外集结举行抗议示威活动，要求总理阿皮实辞职。4月10日，抗议活动从曼谷蔓延到芭提雅，冲散了东盟峰会后又转战曼谷。

始于3月底的骚乱，表面上看起来是反对阿皮实，实际上是“反他信”和“挺他信”之争的延续。“反他信”和“挺他信”已经演变为目前泰国政治斗争的焦点，大有将泰国民众划分成“非红即黄”的趋势，就犹如台湾的“蓝绿之争”。但如今红黄两派之争仅仅是为了他信吗？

“反他信”派最响亮的口号就是“反腐败”，他们真的如此“正义”吗？当然不是，他信内阁成员确实存在或多或少的贪污腐败，甚至他信本人都有些说不清楚的丑闻，但是一个完全被忽略的事实就是与往届政府相比，他信政府在腐败问题上却有明显的改善！据国际刑警组织等国际刑事机构统计，在他信政府执政期间，泰国涉及官员贪污腐败以及携款外逃的案件明显降低，而07年军事政变后上台的军政府时期腐败案件却开始呈现反弹。所以说，自06年以来的政局动荡，“反腐败”最多只是表面口号。

为什么腐败屡禁不止，原因就是“反腐败”是打倒政敌的最常用武器之一，如果对方没有了腐败，你拿什么反对？所以说，反腐只是借口，泰国政局动荡的深层原因就在于他信领导的泰爱泰党在迈向“一党独大”的道路上，触犯了原有的政治格局下的既得利益集团，从而引发了各派力量的联手围剿。

首先，他信触犯了军人集团的利益。从1932年军事政变推翻封建王权，建立君主立宪制之后，军人集团在此后75年的时间里面一直把持着泰国政治的主导权。1932年至今，军人集团创造了2个世界纪录：泰国发生了20多次军事政变，为全世界之最；75年间泰国换了48届政府，平均1年半一届，也是世界之最。原本是军人服从于国家政府，到了泰国变成了国家政府服从于军人。自01年他信上台后，一方面所见军费，限制军方发展，另一方面强行干预军内职务调动，提拔重用亲政府的军官，打破了“政府不干涉军务”的传统。正是他信坚决的“军队国有化”措施，最终导致了军方自92年之后，时隔15年再次发动军事政变，导致他信本人流亡海外，其最终目的在于维护军方自身利益。结果就是自07年开始，军费开支逐步上升，军方同时要求阿皮实政府在任内将军费开支恢复到1996年的水平，即GDP的2%，而他信政府仅仅给予GDP总额1.1%的军费开支。

其次，他信还触犯了议会各政党官僚集团的利益。长期以来，“贿选——入阁——贪污舞弊——贿选”一直是泰国议会各政客的生存之道。由于议会大党一直无法取得独立执政权，所以只能联合小党派，但是小党派却屡屡做墙头草，一遇到对自己更有利的条件就立即跳槽，从而导致了联合政府的垮台。但是随着他信领导的泰爱泰党的崛起，一党独立执政指日可待，小党派的生存空间迅速萎缩。一方面是政府的决策过程更加快捷，减少了协商的时间，第二方面就是严重打击了各政客的贿选的积极性，让选举走向更加透明化。自身利益受到严重打击的小党派，为了维护自身利益这一共同的目标让小党派开始联手反对党攻击他信。

第三就是从社会阶层的角度讲，他信的政策触怒了泰国城市中的中产阶级。对于大多数中产阶级而言，国家的贸易壁垒和财政补贴是维持他们经济地位的重要保障。但是作为跨国企业，金融财团和新兴技术的代表，他信政府所追求的却是进一步对外开放和全球化，执政期间一直在积极推动和多个国家的双边贸易和自由贸易区谈判，其间的不少举措都已经深刻影响到国内缺乏竞争力的产业。此外，他信所提倡的产业结构调整和国有企业改革，更是从根本上危及了许多中产阶层的生存空间。于是随着民盟的号召，中产阶级中的利益受损者中就有不少人加入了“反他信”的队伍中。

“他信的农村”和“中产阶级的城市”之间的冲突，是泰国传统上流社会精英路线和他信平民主义路线之争。只要他信的优惠平民的路线不变，泰国上流社会精英就一定会继续对抗，直到有一天那精英阶层成功赶走他信的影子，或者他们发现这是不可能完成的任务时，才会选择合作。他信在军事政变中流亡海外，泰爱泰党在黄衫军的风起云涌中轰然倒下，东盟峰会在阿皮实政府眼皮底下被破坏……一切都是以“民主自由”为口号。而在这个旗帜下，是跌到低谷的旅游业，跌到低谷的国家声誉，跌倒低谷的社会和谐度。这不仅仅是他信和泰爱泰党的悲剧，更是泰国国家的悲剧。