袁隆平一段大实话道出中国不出诺贝尔奖根源！

现在政府有钱了，是要多支持国内的一些科研工作，尤其像袁老这样的科学家，要多多的支持

以下是引用wjjwgb 在第2楼的发言： 西方的!诺贝尔奖!不值的提!!!!!!!!!!这个奖充满咯!西方文化的骄傲!西方霸权主义的阴谋,利用我们有些人崇洋媚外的心里!疯狂污蔑我们,干涉我们内政!潜移默化有些人,以达到西方不可告人的政治目的!早沦为他们侵略扩张的工具!面对它我们应该一带而过:如此而已不值一提!我们有我们骄傲的历史文化!有我们的心中不老的英雄!(提意对我们有重大贡献的科学家!我们应刻石以记之!立铜柱于国庙!以教育后人,激励今人)

提意对我们有重大贡献的科学家!我们应刻石以记之!立铜柱于国庙!以教育后人,激励今人

科研实力来自于教育，目前国内的低等教育就是填鸭，高等教育是粗放式填鸭……科研单位要搞创收，教授、科技领袖要混官衔……这样确实很难搞出什么有创新的、有突破的科研成果

要致富先修路。公共事业固然重要，基础科学才是富国强国的基石。

应该多支持中国的科技人员

但也不要把诺贝尔奖看得太重了,没什么太大意义.历史不会因为你的科技成果没有得诺贝尔奖而忽视你的.中国的四大发明也没有得过诺贝尔奖.

诺贝尔奖 也别太在意

农民穷？

我相信西部地区的农民肯定穷

但是沿海地区吗

就不好说了

现在有一些人就是看不起农民

等真看到人家农民家里的奔驰宝马

还嘴硬说人家是暴发户

人家还有能力当暴发户呢

那些瞧不起农民的一辈子就别想发财

思想压根就不正确

以下是引用升斗小民 在第6楼的发言： 1楼的说法如果是针对文学奖或和平奖，或许还有些道理，但针对自然科学的奖项，理由就不够充分啦。 4楼的是否能拿出证据来支持一下自己的说法呢？至少应该能说出我们的什么成果“绝对不逊于曾经同时期拿过奖的”吧。 无论是普通国民还是高层决策者，盲目自大都是会误国滴！ 不知道我们国家的决策层在对我国科研实力的估计上是否存在盲目自大的倾向？ 如果没有这种倾向，为什么会出现这种怪象：一个功绩卓著的科学家，在媒体上呼吁网民支持，大概是希望通过网络力量改变那种盲目自大的倾向吧。

四楼的说法完全正确,其实我们国家也有很多这类的研究绝对不逊于曾经同时期拿过奖的,但有很多是国防上面的,一个国家的国防安全,当然不会拿给别人看了.举个例子,中国的固体激光研究水平,绝对世界一流.更不用说这类方面的理论研究了.这是全世界都知道的.只是你自己对这些完全不了解而以.

达赖和一直对世界和平造成破坏的美国总统都能得奖这个奖也没有什么意思。

这个是西方的奖呀

楼主诺贝尔奖情节够深啊，那是啥玩意啊！1999年那个叫达赖的不是也获得了吗？

最近还在梦的奥巴马不是也拿到了吗？这个诺贝尔奖真那么神奇吗？

别再做梦了，那点奖金现在对于中国人民来说不算什么。今天媒体不是报道双色求摇奖，奖金就3.79亿元，中国不差钱。

如果把奖金放一边的话，这个什么诺贝尔奖不过是西方人玩的游戏，中国的强大不是靠获得诺贝尔奖，

中国强大靠的是脚踏实地，是辛勤汗水，一步一个脚印地向前迈进。

等中国从世界大国真到真正的强国之列时，你不想要那个什么奖，就象奥巴马那样，你睡觉也能得到。

兄弟们，别再对什么诺贝尔奖耿耿于怀了。

我敢肯定，袁老如果移民美国的话，绝对会在最短时间内获诺贝尔奖！我拿小布什和奥巴马的脸皮打赌！

诺贝尔发明炸药，使战争升级；赚了成千上万的血醒钱！出于求得晚年内心的平衡，建立了诺贝尔奖金。可是多年来，!它一直是一种代表西方利益的工具；一种变相的冷战工具：扶植对西方世界有利的人物和技术；打击对西方不利的观念、与国家。诱导人们为名为利为得诺贝尔奖金而驯服于西方的政治理念。诺贝尔奖金的金额很高，而为获得此奖而付出的秘密研究成果也不低；很像资本家的做买卖。袁隆平也得过江泽民亲授的中国最高奖。中国应建立自已的世界最高奖项，以吸收全世界最佳的最新科技成果，而不是为迎合西方的口味观念去乞求这所谓的诺贝尔奖。希望中国经济实力能够有这一天。

达赖可以得诺贝尔奖，上台九个月的奥巴马可以得诺贝尔奖，已经很说明问题了。中国再过若干年也不会得诺贝尔奖的，偏见比无知更可怕。

以下是引用kjkjkj 在第26楼的发言：  以下是引用lwtufo0 在第16楼的发言： 真没想到，袁隆平他们所是这样一种处境…… 为什么会这样？不是说科教兴国吗？？？？现在该不缺这个钱了吧？？？ 科教兴国只是口号，现在中小学老师的收入，甚至比乞丐都不如，收入与付出根本不成正比。在江西，中级职称月薪也就1700左右，其它收入很少了，只有个别学校福利稍好一些。

江西穷，没办法。

江西啊、安徽啊之类的几个省，跟东部比，确实比较穷。需要时间发展

但是1700的工资，在山东、江苏、浙江这些省也可以了，一般老百姓也就拿这些钱。更何况如果有点职称、学科主任头衔什么的话，估计拿2500以上没有问题。

但是肯定的，教师肯定没有商人拿的多。因为商人冒的风险也大。商人的付出也更多。

而且，现在我国最缺的是高级技术型人才，不是高级教师。

举例来说，在沪宁杭工业区的很多企业里，高级熟练工月薪3500是下限。一个高级技工月薪5000是下限。技师级的工人更高，几乎没有上限。年薪50万以上的高级技术型工人确实性的存在很多。

不过对于袁隆平说自己穷什么的。。。

我只能说，谁都不容易。没有办法。当贪官想贪钱，不冒风险，不会打点各方面关系，肯定也是不可能的。

以下是引用jxc2003007 在第23楼的发言： 楼主诺贝尔奖情节够深啊，那是啥玩意啊！1999年那个叫达赖的不是也获得了吗？ 最近还在梦的奥巴马不是也拿到了吗？这个诺贝尔奖真那么神奇吗？ 别再做梦了，那点奖金现在对于中国人民来说不算什么。今天媒体不是报道双色求摇奖，奖金就3.79亿元，中国不差钱。 如果把奖金放一边的话，这个什么诺贝尔奖不过是西方人玩的游戏，中国的强大不是靠获得诺贝尔奖， 中国强大靠的是脚踏实地，是辛勤汗水，一步一个脚印地向前迈进。 等中国从世界大国真到真正的强国之列时，你不想要那个什么奖，就象奥......

顶。

还是老爷子胸怀宽大

以下是引用风之夙愿 在第31楼的发言：  以下是引用kjkjkj 在第26楼的发言：  以下是引用lwtufo0 在第16楼的发言： 真没想到，袁隆平他们所是这样一种处境…… 为什么会这样？不是说科教兴国吗？？？？现在该不缺这个钱了吧？？？ 科教兴国只是口号，现在中小学老师的收入，甚至比乞丐都不如，收入与付出根本不成正比。在江西，中级职称月薪也就1700左右，其它收入很少了，只有个别学校福利稍好一些。 江西穷，没办法。 江西啊、安徽啊之类的几个省，跟东部比，确实比较穷。需要时间发展 但是1700的工资，在山东、江苏、浙江这些省也可以了，一般老百姓也就拿这些钱。更何况如果有点职称、学科主任头衔什么的话，估计拿2500以上没有问题。 但是肯定的，教师肯定没有商人拿的多。因为商人冒的风险也大。商人的付出也更多。 而且，现在我国最缺的是高级技术型人才，不是高级教师。 举例来说，在沪宁杭工业区的很多企业里，高级熟练工月薪3500是下限。一个高级技工月薪5000是下限。技师级的工人更高，几乎没有上限。年薪50万以上的高级技术型工人确实性的存在很多。 不过对于袁隆平说自己穷什么的。。。 我只能说，谁都不容易。没有办法。当贪官想贪钱，不冒风险，不会打点各方面关系，肯定也是不可能的。

我这里情况是，搬运工2000起手，每天工作6小时，根据单位情况，不定时轮修国家法定星情……同样工薪族，感觉自己书白念了，不如有副好身体。而今看来，搬运工此类蓝领也比袁院士差不了多少。我X！

以下是引用zjqian96 在第30楼的发言： 谁说教师工资不高？一讲到科教兴国就把提高教师工资扯到一起，关键是教育体制

你去当中小学老师试一试吧。