[原创]松元：伊朗核问题上俄转态，中国的感情给伤害了吗

楼主看来对核有些後]敏感了，要知道一般的国家拥有核武器并不表示一定会敌视中国。而没有核武也并不表示对中国就好了。被核武器包围并不可怕，可怕的是被一群仇视中国的国家包围着而我们却在周边找不到一个可以相信中国信任中国的国家，这就困难了。没有缓冲的空间才是中国人的恶梦。现在如果中国真的放弃支持伊朗。可以不客气的说，中国以后别想在世界上混了，还会有哪个国家会将本国的利益依附在中国身上。依附在中国身上换来的如果可能是背信弃义的抛弃。而依附在美国身上换来的是繁荣富强。国家安定。付出的只是一些主权和石油。你认为呢？

毛子靠的住猪也会上树 要自强才是正道

那奥巴马放弃东欧导弹计划,俄罗斯就不能给一个回礼吗?

用了核武大家肯定是一起完蛋~

只有自身强大了，才有说话权。

伊朗有***教呢……

那个教给人一种很疯狂的感觉呢…不想让他们有核武器

喜欢无限期的谈判，只是中国某些领导的意见。伊朗核问题上俄转态，也只是伤害了少数领导的感情。我认为，美俄的做法是正确的，核武器的确不能谁都能有。如果你是警察，你会允许别人私自造枪吗？

以下是引用防风衣 在第10楼的发言： 国家利益永远第一，相信老毛子那是满清人干的傻事，我们不干。 话说一个有核并有核投射能力的伊朗真的符合中国利益么？别忘了伊朗是个伊斯兰政教合一的国家，这样的国家往往最热衷的事情就是统一中东乃至整个阿拉伯世界，一旦世界一半以上的石油被他控制，符合我国的利益么？ 我反对制裁伊朗，但我同样反对伊朗拥有核武器，因为我认为一个拥有核武器的伊斯兰国家不符合中国的利益。

伊朗是波斯人，不是阿拉伯人，伊朗根本就不属于阿拉伯世界

伊朗如果想统一阿拉伯人，只怕是伊朗人首先就不同意

我觉得很幼稚的是你竟然把俄罗斯当朋友

俄罗斯从来就不是一个忠实的朋友,看看他卖给印度的武器和生产线,再看看他卖给中国的武器就知道了.

疑问1. 伊朗不研制核武器，美国就不对付伊朗了吗？

疑问2. 朝鲜如果不研制核武器，美国就会放过朝鲜吗？

疑问3. 中国如果宣布支持美国制裁朝鲜和伊朗，美国就会放弃遏制中国战略了吗？

这三个问题想明白了，中国的应该持的立场也就出来了。在维护本国根本利益的问题上不能妥协。

很支持楼主“国际舞台，拒绝政治幼稚，拒绝天真”的观点，但对楼主对国际关系的论述却不甚赞同。由于历史的原因美国作为当今世界的第一强国，自觉与不自觉的扮演着“国际警察”的角色。对这个国家，第一我们没有必要与其争当霸主地位，在实力不足的情况下尽可能避免成为众矢之的；第二我们仍然需要10—20年的韬光养晦，以完成从增强硬实力和软实力到真正具备强大综合国力的社会发展进程；第三对美、俄这两个国家，我们宁愿交友远邻美国（至少这个国家没有侵占过我们一寸土地）但决不可信任近邻俄罗斯（这个国家从来就是以“弱肉强食、出卖朋友”在世界上恶名昭著）；第四国际政治中没有中国传统的“朋友”概念（讲诚信、重义气），只有市场经济的利益伙伴概念（需求决定策略），因此要学会国际背景下的游戏规则；第五任何科技与工业水平比我们先进发达国家，无论大小都是我们的老师，都应该放下大国身价虚心学习；第六不要老是把与我们价值观念、社会制度不同的国家视为敌对国，更不要将曾经与我们社会制度相同、相似的国家作为天然盟友。中华民族可以“以德抱怨、宽容天下”，但决不能“时过境迁、忘记国耻”。

我宁可相信上帝赞美魔鬼

也不相信毛子能成中国的朋友

过去不曾是

现在不是

以后更不可能是

很支持楼主“国际舞台，拒绝政治幼稚，拒绝天真”的观点，但对楼主对国际关系的论述却不甚赞同。由于历史的原因美国作为当今世界的第一强国，自觉与不自觉的扮演着“国际警察”的角色。对这个国家，第一我们没有必要与其争当霸主地位，在实力不足的情况下尽可能避免成为众矢之的；第二我们仍然需要10—20年的韬光养晦，以完成从增强硬实力和软实力到真正具备强大综合国力的社会发展进程；第三对美、俄这两个国家，我们宁愿交友远邻美国（至少这个国家没有侵占过我们一寸土地）但决不可信任近邻俄罗斯（这个国家从来就是以“弱肉强食、出卖朋友”在世界上恶名昭著）；第四国际政治中没有中国传统的“朋友”概念（讲诚信、重义气），只有市场经济的利益伙伴概念（需求决定策略），因此要学会国际背景下的游戏规则；第五任何科技与工业水平比我们先进发达国家，无论大小都是我们的老师，都应该放下大国身价虚心学习；第六不要老是把与我们价值观念、社会制度不同的国家视为敌对国，更不要将曾经与我们社会制度相同、相似的国家作为天然盟友。中华民族可以“以德抱怨、宽容天下”，但决不能“时过境迁、忘记国耻”。

这个世界只有盟友，没有朋友。

任何国家不分大小一律平等，自己武装到牙齿，到处干涉别国内政，动不动要制裁别的国家，太霸道了，我反对制裁伊朗，弱小国家如果和平利用核能不应该被制裁，如果发展核武器，只要承诺绝不首先使用核武，不对无核国家和地区使用核武就可以了，我们当初不发展两弹一星，还小米加步枪的水平，怎么生存？怎么能有平等的话语权？多几个敢跟流氓无赖叫板的人，不是坏事。大家都有核武器，相当于大家都抄家伙对峙，动手的可能性还小了，反而有利于和平，一家独大世界就不会太平。

我认为每一种技术（包括各种武器），不是哪一国家的独有，包括核武器，你们可以有，我就不能有吗？这只是美国世界霸权搞的一种把戏。其实世界无核国应联合起来，搞一个“世界无核协议”，世界各国不许有核武器，那该多好啊！！！

一个反复改变立场的国家只能失去越来越多的朋友和盟友，我想问的是美国曾经为了丁点眼前利益放弃以色列了吗，没有，我认为俄罗斯两面三刀也好，让波斯人就看清事实，唐朝时当波斯帝国被阿拉伯帝国灭国的时候，是谁收留了大量波斯人，是中国。中国和伊朗的盟友关系可以追寻到唐朝。

一个国家的一切行为是理性的，不是小孩过家家 ，如果是那样，有辱一个大国的风范 ，何谓大国...........

鸡毛栓皮的小事，就想围堵中国......想的太天真了...........

世界和平，社会和谐， 这才是当今社会的主题........

有多少国家吃了战争的亏..........