发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:中国历史十大冤死将军
共 36279 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    中国历史十大冤死将军


  • 文章提交者:鐵洫豪情 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 冤死将,顾名思义,要大大的名将,大大的冤枉,小小的不算,最典型的比如岳王,袁大督师,标准有几个:蒙冤指数,很好理解。惨烈指数,指死状之惨。影响指数,对战局,时局的影响,以蒙冤指数为准。废话少数进入正题,我的名额是这几个:李牧,蒙恬,韩信,彭越,岳王,袁大督师,檀道济,高仙芝,高颖,周亚夫



      十大冤将第十名:韩信

      淮阴候,主要战绩有:灭赵,代,魏,齐,燕,楚及三秦王,可以说整个汉家江山九成是他一人打下来的,问题也随之出现,功 高震 主,当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候一般都会取了他们的脑袋,所以,很不幸,他成了本文的第一位主角

      死法,勒死,据说是刘邦曾答应他不使其终生有"血光之灾",真假不知,反正挺窝囊,如此不可一世的英雄,竟然死得如此凄惨,楚霸王泉下有知,不知是否可以含笑?

      罪名:谋 反,有人说有,有人说没有,说有的能举出若干的例子,说没有的只有一条:果真想反,韩信早就反了,反了刘邦还拿他没办法。



      十大冤将第九名:高颖

      大隋开国四名将之首,位在杨素,韩擒虎,贺若弼,史万岁之上,宰相,主要战绩有:平尉迟同(舟之底),灭陈,平萧岩之叛。为人仁义温良,素得军将之心,且又素掌政事,一国上下,无不敬之,问题出在独孤皇后及杨素,杨广身上,因其掌管着全国的主要军事力量,又同情杨勇,杨广欲上台必要先除之,否则无法控制局 面,又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是,三家同心,再加上隋文帝有惧内的传统,高颖之死不可避免(文帝时被罢免,炀帝时被杀)。

      死法:赐死(同时赐死的有贺若弼,宇文弼)新仇旧恨一起算,这样的结局已算是比较好的一种了,还没有凌迟处死呢。

      罪名:诽谤朝 政,是与不是很明显,真正是大大的冤枉,你没登基之前人家反对你就算?倒,也太牛了吧?



      十大冤将第八名:蒙恬

      据说是毛笔的发明人,是真是假我不知道,不过就其参与灭楚之战(副将),北驱匈奴(主将),修建长城,提数十万重兵驻屯边疆来看,轻重不难想见,其实他对始皇帝倒是挺忠心的,就算有人告他谋反始皇帝也不会信,问题是始皇帝并不是真正的"万岁",终就要死的,而他作为力挺太子苏的重要人物,不死倒是真有些不合情理了,但这个人行事一向谨慎,很少有把柄落在别人手里,没办法,只好以蒙毅的事为源头,再经过充分发挥,结果,蒙恬背了个大大的黑锅,死了,据说在其死前曾自谓"吾何罪?获罪于天"又一想自言"吾修长城,自临洮起万余里,或断人地脉,互固宜也",正所谓"朝闻道夕死可也"。

      死法:自尽

      罪名:连坐



      十大冤将第七名:周亚夫

      亚子在世,孙吴重生。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。战绩主要有平定七国之叛,官职太尉,也毅是全国兵马大元帅。死的原因跟前两位一个样,同样是因为立嫡之争。据说景帝本想树他为托孤重臣,可这人死心眼,对汉武帝(后来的)不感冒,景帝言道:此非太子师也。毅冲这话,决定了周亚夫的命运。

      罪名:阴反 ,什么意思呢?据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁,好像是什么东东多了,不合臣下的礼数,对于这个结局,周亚夫也是有心理准备的。

      死法:饿死,自个绝食,用他自已的话说:吾纵横已数十载,不妒忌复辱于刀笔吏。跟李广死前说的差不多少,也算一条硬汉子。



      十大冤将第六名:李牧

      武安君,战国四大名将之一,赵后期抗秦战争主将,曾两败秦师,秦军闻之将则色变,不敢犯赵多年,就连老兵油子王翦也是无从下手,只好使离间计挑郭开唉使赵王下令除之,一代名将,就此撒手人寰,令人心痛不已,据说死时曾因新换将领不足以成事,李牧携大将印潜逃(笨,当时就他的影响力,只要不交权,谁能动他?赵军主力代骑兵都是他一手带出来的,还能不听他的?大局为重的心理作怪),被追兵追杀于亲友家中,窝囊得很。

      死法:斩首

      罪名:通敌



      十大冤将第五名:高仙芝

      大唐四镇之一安西镇主帅,颇有计谋,怛罗斯之战虽败然至今仍为兵家所津津乐道,其用兵之果敢,行军之诡异,作战之凶狠,非一般将领可比。潼关之战,因监军边令诚之前向他索 贿未果,怀恨在心,在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之,直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐会向他下此毒手,天真地以为这只是一个玩笑,直到刀架在脖子上才向帅台下众军大呼:君等观于冤乎?可为吾申之。于是三军皆跪大呼"冤枉"不止。。。。如此军心与如狼似虎一般的安禄山军作战,结果不想而知。

      死法:斩首

      罪名:畏敌不前



      十大冤将第四名:檀道济

      檀道济,南宋名将,随刘裕征战沙场多年,又为宋文帝开疆拓土,坐保江南,用兵稳健又不失诡诈,是自刘裕后,韦睿前南朝第一名将,唱筹量沙更是体现了其人谋略的一面。威名赫赫,宋廷疑惧,宋文帝尝与人言"安知道济不为司马仲达者乎"?于是在临死前下诏杀之,并灭其族,据言檀道济临死大喝"乃复自坏汝辈之万里长城",饮酒而亡,北魏得知,皆弹冠相庆,"道济已死,吴子辈不足道也",从此南朝走入危势,次年胡马长驱直入抵金陵城下,饮马长江,宋文帝目睹胡马,悔言 "若使吾有道济在,安使胡马济此哉"?

      死法:毒杀

      罪名:不详



      十大冤将第三名:彭越

      与韩信并列为汉初三大名将,位在英布之上,曾率偏师在楚汉相争于荥阳之时抄敌粮道,迫使楚兵主力回师,复败复起,拖住楚军主力,使得汉军主力及淮阴候部能够并力前行,终于将楚军压至彭城一带,方有以后垓下事,功劳甚著,封赵王(淮阴候为楚王,英布为淮南王),后刘邦疑惧之,发配往蜀地,路中碰到吕后,以为碰到知音,向吕后诉苦,吕后仍带他到刘邦处,劝刘邦杀之,以绝后 患。

      死法:剁成肉泥,据说至今长江一带还有一种叫"蟛"的小虾,便是当初英布吃了用彭越的肉做成的所谓"肉羹"时吐出来的,彭越的冤魂附在其上形成。

      罪名"谋反



      十大冤将第二名:岳飞

      不多说,都知道的。

      死法:勒死,一代名将不能死于沙场却得如此下场,令人心寒不已,恨不能生啖秦桧肉,活剥赵构皮以泄吾恨。

      罪名:莫须有,有可能有的意思,怎么个说法呢?本来是想给他定通敌的,可这说出来连定罪的人自个也不信,只好搞了个莫须有。



      十大冤将第一名:袁崇焕

      定远城守将,大明辽东道督师,宁远之战击毙女真胡酋努尔哈赤,坐镇辽东十数年,胡马不敢过此久矣,可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草,不出意外,女真人已无力对中原构成大的危协,可恨崇祯不明,误信皇太极离间之计,自坏长城,从此,大明朝之亡指日可待。

      死法:凌迟,一刀一刀割肉,直到……唉

      罪名:通敌

  • 137
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • 中国历史十大冤死将军相关文章

  • 本帖已赚工分: 793
    本帖已赚金币: 0
    锁定: 骨哲 10-06 21:57
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11425
    本区职务:会员
2009-9-28 23:05:02
2
  • 发帖心情

    英雄可恨啊。

  •  
2009-9-29 4:15:24
3
  • 发帖心情

    关于 袁崇焕 这个建议你多查点资料再说。


    与敌人私自议和,在任何朝代都是大罪!

  •  ----------------------------------------------


    先读经,后读史,则论事不谬于圣贤;
    既读史,复读经,则观书不徒为章句!
  •  
  • 军号:2015316
  • 工分:89
    本区职务:会员
2009-9-29 10:32:55
4
  • 发帖心情

     以下是引用略通经史 在第3楼的发言:
    关于 袁崇焕 这个建议你多查点资料再说。


    与敌人私自议和,在任何朝代都是大罪!

    首先这是我的转贴 其次袁崇焕忠于大明也是有史可查 私自议和并不是要将江山拱手让人 或许是为了更好的保住大明江山 即使有罪也不至凌迟处死 人谁能无过呢 那得看他的初衷


  • 奖励工分20工分: 一鹤飞天 09-29 22:30
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11459
    本区职务:会员
2009-9-29 14:43:58
5
  • 发帖心情

    怎么没有白起?

  •  
2009-9-29 15:27:33
7
  • 发帖心情

     以下是引用鐵洫豪情 在第4楼的发言:
     以下是引用略通经史 在第3楼的发言:
    关于 袁崇焕 这个建议你多查点资料再说。


    与敌人私自议和,在任何朝代都是大罪!

    首先这是我的转贴 其次袁崇焕忠于大明也是有史可查 私自议和并不是要将江山拱手让人 或许是为了更好的保住大明江山 即使有罪也不至凌迟处死 人谁能无过呢 那得看他的初衷

    将在外,君命有所不受。

  •  ----------------------------------------------
    别企图迷恋哥,哥只是个传说,哥早已不在江湖,江湖却流传着哥的传说……
2009-9-29 15:50:54
8
  • 发帖心情

    袁崇焕最后的罪名不是通敌,而是结交近臣。崇祯不可能以通敌的罪名处死他,当初杀毛文龙、通情皇太极等等情况,崇祯都知道得一清二楚,但是并没有做出任何处理,这就是说崇祯默认了。既然默认了,崇祯这种性格比较刚愎的人是很难推翻自己所做的事的。

    袁崇焕下狱8个月后,一切案情都摆在崇祯面前,大臣喊杀声一片,崇祯犹豫不决。这时,山东道御史上疏:袁崇焕贿赂内阁大学士钱龙锡白银3万两。外将结交内臣,任何朝代都是死罪。而且这一罪名查明属实,没有任何冤情,于是袁崇焕只有死。

    所以说,袁崇焕不是冤死。


    再看看袁崇焕该不该死?是忠臣我没意见,但是能力是有问题的,而且是大大的问题。杀毛文龙,袁崇焕上任初始就和钱龙锡商议过,钱龙锡说:必要的时候可以杀。袁崇焕没有等到必要的时候,而是刚上任就处心积虑的杀了毛文龙。随你怎么办吧,这个擅杀大臣,从起因来看并不是什么大罪,毛文龙确实有该死的理由。但是结果很坏,清军的进攻就此少了一个绊脚石。不过,袁崇焕还没到必死的时候,这个也不是必死的原因。

    清军绕过宁锦防线围攻北京,袁崇焕是蓟辽督师,北京在他的防区范围内,所以是明显失职。最多革职而已,还不该死。

    至于间接害死赵率教,跟着皇太极兜了5天圈子,要求进城防守,害死满桂等等,即便都是真的,也没有必死的理由。革职而已。

    袁崇焕的老师---孙承宗,要求袁崇焕必须在通州布防,不能再靠近北京一步,袁崇焕予以严辞拒绝。连老师的话都不听了,这是什么学生?传统来说,君命可以不受,师命,在读书人看来,比君命更重要。


    拿着朝廷的钱,拿着朝廷的粮食不打仗,还和清朝做交易,卖粮食给他们,还拿着这个钱贿赂内阁,等等,得罪的不是皇帝,而是那些辛辛苦苦给他筹钱筹粮的官员们。那些官为了筹这些东西,没少得罪人,你居然还不好好用。山东道御史上的一道绝命疏起因就是在此。袁崇焕得罪了绝大部分官员,政治白痴而已。


    最后,结交近臣,死罪。没有任何冤情。疑点是袁崇焕为何要给钱龙锡3万两白银?缺粮食军备你直接找皇帝不行吗?


    从整个国运来看,袁崇焕死不足惜,他的能力还没有达到能够挽救明朝危亡的程度。而且他做的很多事,还加速了明朝的灭亡,比如杀毛文龙,改变明朝官场风气等等。袁崇焕之前还没有任何一个外将受到过如此众多官员的大肆攻击。袁崇焕一死,朝中官员互相攻击,造成政治形势严重混乱的情况愈演愈烈,而崇祯,什么事都做不了主了。


    至于什么通敌,全是后代的满奴瞎编乱造的东西。


    本文内容于 2009-9-29 16:43:56 被hahaku719编辑


  • 编辑: hahaku719 09-29 16:43
    奖励工分20工分: 骨哲 09-29 17:25
  •  
  • 军号:1129632
  • 工分:1598
    本区职务:会员
2009-9-29 16:33:30
9
  • 发帖心情

    十大冤死名将第一名:于谦。

    罪名:意欲。

  •  
2009-9-29 16:56:09
10
  • 发帖心情

    不杀袁崇焕不足以平民愤,应该把袁崇焕换成毛文龙更为恰当。

  •  ----------------------------------------------
    山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休。暖风吹得游人醉,直把杭州做汴州。
2009-9-29 18:02:44
11
  • 发帖心情

     以下是引用hahaku719 在第8楼的发言:
    袁崇焕最后的罪名不是通敌,而是结交近臣。崇祯不可能以通敌的罪名处死他,当初杀毛文龙、通情皇太极等等情况,崇祯都知道得一清二楚,但是并没有做出任何处理,这就是说崇祯默认了。既然默认了,崇祯这种性格比较刚愎的人是很难推翻自己所做的事的。

    袁崇焕下狱8个月后,一切案情都摆在崇祯面前,大臣喊杀声一片,崇祯犹豫不决。这时,山东道御史上疏:袁崇焕贿赂内阁大学士钱龙锡白银3万两。外将结交内臣,任何朝代都是死罪。而且这一罪名查明属实,没有任何冤情,于是袁崇焕只有死。

    所以说,袁崇焕不是冤死。


    再看看袁......

    同意

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11491
    本区职务:会员
2009-9-29 18:07:59
13
  • 发帖心情

     以下是引用lrz861 在第12楼的发言:
    怎么没有一个共军的将军?难道他们都是助纣为虐,罪有应得?

    难道你想让共军里也出个冤死的将军?有吗?

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-9-29 18:23:43
18
  • 发帖心情

     以下是引用lrz861 在第15楼的发言:
     以下是引用邓小平的战士 在第13楼的发言:
     以下是引用lrz861 在第12楼的发言:
    怎么没有一个共军的将军?难道他们都是助纣为虐,罪有应得?

    难道你想让共军里也出个冤死的将军?有吗?

    林彪还有个莫须有的罪名,彭德怀没有任何罪名成立,全都是凭空捏造的,就因为庐山会议骂老毛X你老母

    这些人真行啊,用571工程的话来骂毛,现在又说是莫须有。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2217781
  • 工分:82
    本区职务:会员
2009-9-29 18:44:34
19
  • 发帖心情

    别的人不清楚,但至少两个人并不是冤杀。

    韩信:封疆裂土,异姓王,手握兵权还不知收敛。吕后杀他刘邦不可能不知道,没有刘邦授意吕后未必有那个机会和能力。而且如果刘邦直接杀他未必能成功,只有刘邦不在韩信没想到吕后会设计杀他,才会被擒。另外现代(忘记哪年了应该在20年内)考古偶然发现在韩信封地大致韩信府邸区域发现地下大量铁制兵器规模在两万件以上,所以学术界才真正开始认为韩信当时确实意图谋反,那时铁兵器是中国最先进的兵器。

    袁崇焕:其忠心应该没问题,但其行为及后果绝对是失职,甚至欺君都不过分。毛文龙不比袁崇焕官小,而且御赐尚方宝剑,崇祯给毛这么官爵荣耀就是对其作用的肯定,结果被你擅杀,还造成毛部下兵变(古代军律严苛,造成兵变不比杀毛罪小);崇祯这个时期缺钱是共知的,你以举国之利耗费无数,地盘越来越少敌人越来越强不说还打到北京城下,再加上在北京城下发生的事儿这是所有人都看在眼里的;从行为和结果上看,只有三种可能:一、其人刚愎自用。政治上白痴,军事上无能。二、拥兵自重,养匪为患;三、与满清勾结。如果客观的只看过程和结果说他袁崇焕是奸细真是不过份,并不是崇祯想杀他,他做的事和造成的后果一目了然,等于他自己逼着崇祯杀他,要不是他是被崇祯亲自提起来的,同时崇祯没有合适的替代人员,估计早把袁崇焕给杀了。再有给袁崇焕歌功颂德是满清干的事,他唯一的功绩就是在任期间努尔哈赤死了。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-9-29 19:07:51
20
  • 发帖心情

     以下是引用lrz861 在第17楼的发言:
     以下是引用fjsljp1 在第16楼的发言:
     以下是引用lrz861 在第15楼的发言:
    ......

    林彪还有个莫须有的罪名,彭德怀没有任何罪名成立,全都是凭空捏造的,就因为庐山会议骂老毛X你老母

    是谁要搞彭现在还是个迷,庐山会议后彭还中央委员吧?

    庐山会议开始批彭德怀,应该是普遍认可的,彭也找不到该死的理由,不管是否因“X你老母”引起的,起码他是冤枉的

    彭最后虽然是受到审查,但最后也没人杀他吧。我倒是觉得奇怪,既然彭得不到治疗,怎么又会给他动手术。而且还有家人在旁。难道还有比手术更复杂的治疗?

    本文内容于 9/29/2009 7:57:26 PM 被fjsljp1编辑


  • 编辑: fjsljp1 09-29 19:57
    ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2217781
  • 工分:84
    本区职务:会员
2009-9-29 19:55:48
21
  • 发帖心情

    从某种角度上将,将士只不过是政治家的棋子,兔死狗烹,

  •  
2009-9-29 21:06:49
22
  • 发帖心情

    袁崇焕,唉,千古最冤一人!也是我最敬佩的中国古代名将!

  •  
2009-9-29 21:39:55
23
  • 发帖心情

     以下是引用fjsljp1 在第20楼的发言:
     以下是引用lrz861 在第17楼的发言:
    ......

    庐山会议开始批彭德怀,应该是普遍认可的,彭也找不到该死的理由,不管是否因“X你老母”引起的,起码他是冤枉的

    彭最后虽然是受到审查,但最后也没人杀他吧。我倒是觉得奇怪,既然彭得不到治疗,怎么又会给他动手术。而且还有家人在旁。难道还有比手术更复杂的治疗?

    既然早先就想打倒彭 那怎么等到建国之后并且授予元帅军衔 还让他领兵入朝作战 如果真是老毛记恨那点小仇早就该收拾他 这个问题现在很难说清 但至少不能都算到毛的头上

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11602
    本区职务:会员
2009-9-29 21:45:58
24
  • 发帖心情

     以下是引用mmmm2304 在第19楼的发言:
    别的人不清楚,但至少两个人并不是冤杀。

    韩信:封疆裂土,异姓王,手握兵权还不知收敛。吕后杀他刘邦不可能不知道,没有刘邦授意吕后未必有那个机会和能力。而且如果刘邦直接杀他未必能成功,只有刘邦不在韩信没想到吕后会设计杀他,才会被擒。另外现代(忘记哪年了应该在20年内)考古偶然发现在韩信封地大致韩信府邸区域发现地下大量铁制兵器规模在两万件以上,所以学术界才真正开始认为韩信当时确实意图谋反,那时铁兵器是中国最先进的兵器。

    袁崇焕:其忠心应该没问题,但其行为及后果绝对是失职,甚至欺君都不过分。毛文龙不......

    如果都要鸡蛋里面挑骨头 那杀谁罪名都必然是成立的 甚至岳飞之死的罪名也会成立 理由皇帝说什么就是什么

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11603
    本区职务:会员
2009-9-29 21:47:39
25
  • 发帖心情

    于谦,和岳飞一个罪名吧..

  •  
2009-9-29 21:50:11
26
  • 发帖心情

     以下是引用zwf120 在第25楼的发言:
    于谦,和岳飞一个罪名吧..

    差不多吧 就是君要臣死臣不得不死那套

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11619
    本区职务:会员
2009-9-29 21:54:34
27
  • 发帖心情

    韩信不是被吕后命令宫女用竹签子扎死的吗?

  •  
2009-9-29 22:05:28
28
  • 发帖心情

     以下是引用大地步行者 在第27楼的发言:
    韩信不是被吕后命令宫女用竹签子扎死的吗?

    关于死法也众说纷纭 只知道他是被吕后谋杀 关于死法那得去问他自己或吕后 没有亲眼所见现在的定论也只是猜测

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11622
    本区职务:会员
2009-9-29 22:10:11
29
  • 发帖心情

     以下是引用雪中寒梅 在第5楼的发言:
    怎么没有白起?

    顶,白起白起

    有了所谓的屠夫,才有了各个朝代的江山

    如果没有为国家担当罪名的人,这个国家完了!!!

  •  ----------------------------------------------
    韩国棒子是韩国棒子!!!
    不是朝鲜族!!!
    大家要区别韩国棒子和朝鲜族!!!
  •  
  • 军号:2222991
  • 工分:412
    本区职务:会员
2009-9-29 23:53:22
30
  • 发帖心情

     以下是引用小屁孩丫 在第29楼的发言:
     以下是引用雪中寒梅 在第5楼的发言:
    怎么没有白起?

    顶,白起白起

    有了所谓的屠夫,才有了各个朝代的江山

    如果没有为国家担当罪名的人,这个国家完了!!!

    转贴 哈哈 江山是用白骨堆成的 看来此言中包含着真谛

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:11808
    本区职务:会员
2009-9-30 0:01:43
33
  • 发帖心情

    最冤莫过袁崇焕,直到现在还有人说他该杀。但他罪名是什么?现在人说,一是擅杀毛文龙;二是私自议和;三是没有能力。不过,先不论文文龙是否该杀,皇帝既然给了袁崇焕尚方宝剑,也就是给了袁崇焕权力,袁崇焕行使这个权力能说是罪名吗?至于议和,本身就是崇祯默许的,只不过崇祯刚愎好面子不承认罢了。说到袁崇焕能力问题,其实只要对比一下袁崇焕死后和没死前满清的情况就明白了。袁崇焕在时满清一直未能南下,唯一一次绕道蒙古,还被袁崇焕千里回援打败,自袁崇焕死后,满清大军南下如入无人之境,直隶、山东、山西等整个北方屡遭劫略,不但把大明天朝的虚弱面纱揭穿,养肥了满清,削弱明朝,终至甲申之变。


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2017756
  • 工分:3724
    本区职务:会员
2009-9-30 2:59:52
35
  • 发帖心情

    谁说袁是有罪的,你们好好看下历史书!正史。被就大多数都是功高震主,包括老毛杀那些将军元帅一样的!不懂就不要乱说!他们这些人都是英雄!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2280654
  • 工分:1
    本区职务:会员
2009-9-30 5:22:30
36
  • 发帖心情

    建国后的没有嘛?

  •  
2009-9-30 5:56:06
37
  • 发帖心情

     以下是引用略通经史 在第3楼的发言:
    关于 袁崇焕 这个建议你多查点资料再说。


    与敌人私自议和,在任何朝代都是大罪!

    私自杀大将,

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-9-30 6:22:03
38
  • 发帖心情

    高仙芝杀就杀了,一个棒子而已!

    岳飞冤在不知道为什么死!(可能真的到死都不知道)

    袁崇焕太2,皇帝面前夸海口!(5年平辽东)

    杀毛文龙,说毛是割据(查查历史,戚继光,李成梁哪个不割据?)

    私自议和(要是议和也算平辽东,要你袁崇焕何用?)

    满清入关后把袁抬起来是为了贬崇祯!

    蒙恬不冤,主子都死了你凭什么不死?

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    先学不生气,再学气死人
  •  
  • 军号:2177340
  • 工分:6037
    本区职务:会员
2009-9-30 6:28:04
39
  • 发帖心情

     以下是引用鐵洫豪情 在第26楼的发言:
     以下是引用zwf120 在第25楼的发言:
    于谦,和岳飞一个罪名吧..

    差不多吧 就是君要臣死臣不得不死那套

    不一样!

    岳飞不聪明,不明白为什么杀他!

    于谦聪明,知道非死不可!

    当然了,罪名都比较雷!

    一个莫须有(有人解释也许有,袁腾飞解释:难道没有吗?,这二孩子真能行!难道没有吗?也是罪名?谋反才是罪名)

    一个意欲(晕,老子天天意淫,早死800回了)

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    先学不生气,再学气死人
  •  
  • 军号:2177340
  • 工分:6038
    本区职务:会员
2009-9-30 6:33:07
41
  • 发帖心情

    反正封建制度下,这些英雄只有卖命的份,没有伸冤的资格!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1721859
  • 工分:2510
    本区职务:会员
2009-9-30 8:05:28
44
  • 发帖心情

    唉,近代的不想说,

    不过楼主,你那白起 和伍子胥呢? 这两个人难道比不上你上面排的十位??????

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-9-30 9:36:58
45
  • 发帖心情

    太没意识了,没意识。


    没有冤死的,多是后人的看法。

  •  
2009-9-30 9:37:22
46
  • 发帖心情

    飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹。功高盖主,不死拿啥奖励只有江山了

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:2245990
  • 工分:7
2009-9-30 9:55:06
47
  • 发帖心情

    一说韩信是被边角锋利的瓦片割死的,嗯,有这个说法。

  •  
2009-9-30 10:51:12
48
  • 发帖心情

     以下是引用狂奔de蜗牛 在第44楼的发言:
    唉,近代的不想说,

    不过楼主,你那白起 和伍子胥呢? 这两个人难道比不上你上面排的十位??????

    转贴 没有标明原创 如果让我找一百位都不止

  •  
  •  
  • 军号:1814587
  • 工分:12065
    本区职务:会员
2009-9-30 11:15:15
49
  • 发帖心情

    简直是在胡说八道

  •  
2009-9-30 11:22:00
50
  • 发帖心情

    韩信,这家伙不好说,说冤也冤,说不冤也不冤!

  •  
2009-9-30 11:30:12
51
  • 发帖心情

    白起 和伍子胥呢?

  •  
2009-9-30 12:14:34
52
  • 发帖心情

    袁崇焕死不足惜

    给他说书立传可是满清鞑子,满清鞑子可以搞文字狱的专家,谁TM知道他们的史官写的什么东西。

    明朝史官可是以挨皇帝的廷杖为荣的,那帮愣头连皇帝的的老妈都敢骂。

    我看明史也想咬袁崇焕几口

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-9-30 12:34:14
总页数 3 1 页 [共有 85 条记录] 分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

中国历史十大冤死将军的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号