[原创]日本门阀政治遭遇雪崩

分析的比较透彻！我的意见是 这一次的以麻生太郎为主力的政党自民党的落败不是偶然 而是早已在历史和国际形势的演变下的必然！还有一点就是 自民党的落败 也宣布着从此能够决定日本未来走向和与周邦关系的再也不是一个政党的利益为核心！我们应当看到的是在这场政治角逐的背后有着其他的国际力量和国际形势发展对世界各国本身所带来的政治影响 以至于引起本国政治立场和政治演变下的世界格局！所以 我们应当从中看到的是在这次自民党失败后 时间的背景就是 政治永远都在改变 而一成不变的就是那世界各种力量在为自己的利益而不断的争斗 就引发了一场又一场的世界格局的演变和发展！

朽木不成林，呆的太久，单一状态让人乏味无奇，加之衰退和危机长期高烧不退，占着茅坑不拉屎让人厌烦，既然你挣不出新花样，不如换换口味请新人换换口味。

一波一波的轮替，看似民主，其实是危机。没有有智慧的政治家，日本始终跳不出政客跑龙套的宿命。

呵,呵,对日本政局了解不多.长见识了,赞一个!

30年河东，30年河西！

难说,还要等等看

以下是引用对越反击战幸存者 在第8楼的发言： 别指望小日本会因首相的变更，而改变对我国的敌对态度。

正解！

小日本的政治制度决定了他的酋长来源基本是世袭，而且他们的酋长在任何情况下都是为自己的渔村服务的，至于刚刚上台的一个酋长，不要以为他曾经到中国来过，会说两句半生不熟的蹩脚汉话，就以为会在双边关系中有很大的改善，一个渔村酋长的话能够相信吗？非也！正如方言所说：“他的话都信得，耗子药都吃得了”。

分析的不错，大作拜读了！

日本的政治应该向台湾学习

日本骨子里自认是亚洲的优秀民族，这是其法西斯思想的基础；日本人生性好斗残忍，这是其军阀本性的基础；日本人崇尚武力和强权、服强欺弱，这是其摆脱不了独裁政治的基础。所以，日本的所谓民主不可能是真正的民主，也就只能是门阀政治了。

如果把一个国家作为象一个人一样的个体来分析，想在其他个体面前称雄的个体，就象日本这样欲称霸亚洲甚至世界，他的性格必须具备坚韧、顽强、残酷、凶狠、果断等等方面。民主国家不可能有这样的突出性格，不管是因为政治的方向还是政治的效率。日本的性格一点不象一个民主国家的性格，他的政治也应该不是真正的民主政治。

也许这次“雪崩”只是短暂的偏离。但也许这是日本向真正民主国家转变的信号或开始。如果我们用有效的两手来对付他：一手是强大的军事经济实力，另一手是和平友好的手段，也许可以将日本慢慢变成一个好邻居甚至好朋友。

门阀政治

是指东晋士族与皇权的共治,是一种在特定条件下出现的皇权政治的变态。

东晋百年的门阀政治中，曾经居于权力中心的士族只有几家。其中颍川庾氏受桓温诛戮；谯郡桓氏在桓玄败后死绝；太原王氏世称华胄，它的两支也都在政争中覆灭。只有琅邪王氏和陈郡谢氏，在长时间的复杂冲突中，没有受到集中的毁灭性的打击。所以王、谢家族人物就成为替新朝奉玺缓的工具而受到特别的重视，家族发展得以延绵久长，至于南朝之末。后代所称五朝门第，遂以王、谢为其代表。这种情况是由东晋的政局造成的，而不是说魏晋以来的门阀士族中，本来就以王、谢的门第最高。

门阀士族，是对围巾南北朝时期地主阶级中有特殊身份和地位的一个阶层专称。东汉世家地主是其前身。一庄园经济为基础，累世经学，时代高官，“门生故吏遍天下”。门阀制度形成的标志是九品中正制的实行。

日本的门阀政治决定了其核心利益是门阀本身的利益而非国家利益，所以它被选民抛弃就是历史的必然，即使未来可能卷土重来，也是昙花一现。但是无论如何改变，不变的还是日本成为政治大国的梦想。因此，在对华政策上不可能有太大的转变，而对美将更为依赖。在可以预见的未来里，日本将更变得身段更加柔软而所谋更加隐蔽和更具欺骗性

说了发展才是硬道理！ 合适的政治背景有合适的政治制度那是最好的！

日本民主党在意识形态光谱上类似于美国民主党，属于带有左翼倾向的自由主义阵营，但鸠山由纪夫则是一个值得观察的政坛新手，套用一句中国惯用语来说，就是很替其前途和未来担忧. 别指望小日本会因首相的变更，而改变对我国的敌对态度。我欣赏这句话。。。

dingqilai

分析得很透彻，学习一下