[原创]文艺还是为广大工农兵大众服务的吗[蓝剑]

南宫灭苍生来坐沙发了！

哈哈，现在的社会！哎！

其实若是觉得票价贵

可以选择BT、电驴或者上网看土豆

是呀，价格贵了怎么办？只好网上下载。

为广大工农兵大众都升官发财以后服务的。

还好，我们湖南长沙为了振兴相声，由“大兵”、“周卫星”等本土笑星组成了一个笑工厂，就是为大众和相声新秀服务的，票价30块，并声称永不涨价。一场演出基本都在2小时以上，还经常有众多名角客串。

并且湖南衡阳最近几年一直在搞，送电影下乡和到社区，所以周末在很多小区都可看到露天电影，一般都有商家赞助，老百姓得实惠，商家得名声（变相广告），很多新片和大片。（黑金帝国我就是看露天的，在湘江边的一个小区，朋友搬来板凳，我们喝着啤酒看露天电影，好像回到美好的童年）

是的，我们的GDP增长了，日子也富裕了，然而进不起电影院、剧院看电影、看戏、看文艺演出的人越来越多了，人民群众的文化生活越来越少了，能为广大工农兵服务的文艺工作者也越来越少了……

文艺是为市场服务的，既然接受了市场经济，也应该接受市场规则，这个不是问题。

群众文艺本身既是文化生活，也是娱乐活动，娱乐性与参与性结合，是其实质，在不同的地方发展百姓喜闻乐见的活动，有地方特色，群众乐于参与，集公益性、娱乐与一身，这个叫活动，或叫群众文化，和文艺不能等同，让“星星”们下到民间追捧，和在舞台上追捧没有本质区别，是混淆。

文艺必须具备一定的高雅，或叫艺术水准，既有民族性，又有世界性，是能登大雅之堂的，在歌剧舞台上演二人转，和穿拖鞋背心进音乐厅是一个性质，因此市井文化、街道文化和田间地头文化要和文艺区分开，无原则的吹捧三种文化是把整个中国社会庸俗化。

要反对和抵制文艺的庸俗化，该下到群众中的就下，要从殿堂里撵出来，披着百姓艺术和民间艺术家的皮大捞群众的血汗，猪都笑了。对于真正群众文艺，应以政府提倡为主，大力开展，有序组织，重在参与，使歌舞升平真正深入人心，而不是剥离出来搞什么什么节，捡牙慧包装成不土不洋的“特产”欺骗“国际友人”。

文艺要面向世界，要有前瞻性，要有历史性，要有深度，要有经典，要能够屹立于世界文化之林，当然现在能够欣赏的只是少数，但随着时间的推移，风气的形成，民众素质的提高，只会越来越受欢迎，一个大国，仅仅有财富是不够的。

真无语~这文艺从来就不是为谁服务的好不好。它是让人来追求的，来欣赏的。因为伟大所以才经久不衰，如果没人愿意去看，去听，去欣赏，只能说他自己本身没落了。

还有就是我觉得15楼说的很有道理。

以下是引用横刀立马为祖国 在第6楼的发言：  以下是引用自由小游神 在第5楼的发言： 其实若是觉得票价贵 可以选择BT、电驴或者上网看土豆 关键是内容还是为广大工农兵服务的吗？

不是票价贵，而是工资太低了。一场精彩的演出就该值那价钱。

文艺不是为任何人服务的，可以说有多少种人，就有多少种艺术。

晕~怎么又重复了？？烦请版主删除

我从来都没有觉得这些所谓的明星，大腕会成为振兴民族文化的栋梁，他们大多数也是一些见钱眼开却又身不由己的文艺奴隶，我只求他们在表演的舞台上手下留情，少沾污一些老祖宗留下来的灿烂文化就行了。只求他们不要再把文弱书生唐伯虎也演绎成叱咤风云的江湖顶尖高手就烧高香了。再则不要动不动就在一些下三流媒体上摆一些卖弄风骚，不知羞耻的图片出来毒害我们下一代也就算他们积德了！

以下是引用evil-eye 在第19楼的发言：  以下是引用横刀立马为祖国 在第6楼的发言：  以下是引用自由小游神 在第5楼的发言： 其实若是觉得票价贵 可以选择BT、电驴或者上网看土豆 关键是内容还是为广大工农兵服务的吗？ 不是票价贵，而是工资太低了。一场精彩的演出就该值那价钱。 文艺不是为任何人服务的，可以说有多少种人，就有多少种艺术。

----------------------------------------------------

有人研究过历史，虽是一面之辞，但不能说没有道理，史学家更有不少如此看法。

古希腊的灭亡，一定程度上就是喜好色艺表演，有点钱的男人就去泡马子，女人们都去养面首，社会严重不合，萎靡不振。

中国的两晋，喜欢空谈清谈，放浪遁迹，佛道盛行，艺术到是空前繁荣了，国家没人管事了，五胡乱华，你方唱罢我登场。

大唐开元盛世，五胡来朝，歌舞升平、一片繁荣，李隆基觉得万紫千红，可以好好享有，勤奋禀直之臣可去，安史之乱既至。

两宋、蒙元、大明都是葬身在社会颓废，靡靡之音中，

以下是引用横刀立马为祖国 在第6楼的发言：  以下是引用自由小游神 在第5楼的发言： 其实若是觉得票价贵 可以选择BT、电驴或者上网看土豆 关键是内容还是为广大工农兵服务的吗？

只怕一心都扑到为大众服务上了，大众又觉得来人没名气，不屑一看，又或者来个电影下乡，你会去看么？诺大个国家，能一心扑在这上面的人还能出名吗？

以下是引用evil-eye 在第25楼的发言：  以下是引用酒米 在第24楼的发言：  以下是引用evil-eye 在第19楼的发言： ...... 不是票价贵，而是工资太低了。一场精彩的演出就该值那价钱。 文艺不是为任何人服务的，可以说有多少种人，就有多少种艺术。 ---------------------------------------------------- 有人研究过历史，虽是一面之辞，但不能说没有道理，史学家更有不少如此看法。 古希腊的灭亡，一定程度上就是喜好色艺表演，有点钱的男人就去泡马子，女人们都去养面首，社会严重不合，萎靡不振。 中国的两晋，喜欢空谈清谈，放浪遁迹，佛道盛行，艺术到是空前繁荣了，国家没人管事了，五胡乱华，你方唱罢我登场。 大唐开元盛世，五胡来朝，歌舞升平、一片繁荣，李隆基觉得万紫千红，可以好好享有，勤奋禀直之臣可去，安史之乱既至。 两宋、蒙元、大明都是葬身在社会颓废，靡靡之音中， 有点不同意见~古希腊我不知道，但是我觉得两晋的覆亡 包括唐 宋 元 明 这些朝代，最终还是因为家天下的这种制度~这种专制统治禁锢人的思想，严重束缚了人们的想象力和创造力，国家到头来一片死气沉沉。相比之下汉语里有多少成语的出处都是在春秋战国时代，多少流传百世的思想主张和让人记忆犹新的精彩故事都是那时候流传下来的。说百家争鸣一点不为过。而思想的多样化，以及物质的丰富正式文华艺术迅速成长的温床。 大家都知道欧洲的工业革命所带来的空前繁荣，从此以后科学技术日新月异，工业时代的生产力和高效率是以前任何一个强大的文明所不能比肩的。但有多少人关注过更早之前的文艺复兴？如果不是知识的传播打破了封建教会的宗教愚民统治，如果不是文艺复兴让人们产生了遇事要问个为什么的习惯。那么现在的欧洲人还会以为地球是方的，抬头看看天就会得到上帝的启示呢。如果不是在那时候踊跃出那么一群思想家哲学家的话，现在还会有很多人不知道人是什么东西，为什么要生活在这世界上呢。这些东西如果不具备的话，那么蒸汽机凭什么被发明出来？天上的雷电凭什么能够被人类所利用？ 哎~扯得有点远了，我只是说我觉得文艺，科技，以及哲学思想是密不可分的一个整体，其中思想的活跃是基本要素，连想象力都没有怎么可能有以后的发展呢？至于你所说的“靡靡之音”我觉得他在历史中的分量太太微不足道了。如果连这都能搞垮一个王朝那我觉得只能说这个王朝已经没救了。

====================================================

古希腊的毕达哥拉斯就知道地球是圆的了，并且用数理和全相论证明过，现在学的数学初中以前一半是他的定律。中国人在战国时也知道，名家施惠就说过“我知天下之中央，燕之北，越之南是也。”

文艺复兴，是把光屁股的天使换成人间男女，用人性的人取代神性的神。不是因为文艺而复兴，而是宗教革命，只不过文艺反映了这个革命，欧洲人日常都在教堂里混，教堂的人性人取代了神性的神，代表之。这个玩意，中国在唐代就开始了，现在洛阳的龙门石窟里的菩萨佛祖们都个个长得慈眉善目跟个人似的，随时可以参观。你去莫高窟、云冈石窟看看那里的神仙们个个长得龇牙咧嘴的，就可以比较出来了。

18世纪之前，甚至19世纪大多数时间，欧美的乐人、说唱人与中国的艺人地位差不多，除了宫廷的造靡靡之音的仆人地位，一般的艺人都被认为是被萨满教附体的魔鬼，跟吉普赛人一样，也四处流浪。就是大音乐家如舒伯特，那首著名的《摇篮曲》也不过就换一顿晚餐。那些著名的作家，前面还有个头衔，社会学家、哲学家才被承认。现在称作大画家的人日子也不好过，如梵高也是贫病缠身，如果没有贵族当做奴仆供养，一般人不比中国的艺人强。欧洲文艺繁荣不过是商业化后的结果，也不过是个挣钱的手段，大概是眼球经济的先锋吧。

至于中国的王朝灭亡当然不是靡靡之音能做到的，但是上有所好、下必甚焉，它反映了这个王朝的没落。孔子说礼乐使人知荣辱羞耻，可以察兴替。“半部论语治天下”夫子言不能不听哦。

以下是引用横刀立马为祖国 在第27楼的发言：  以下是引用理想与良知 在第23楼的发言： 干吗要这帮戏子服务？ LZ境界再高点嘛！ 在中国的传统文化里，人是分三教九流的，而艺人属于下九流，死了都不能入祖坟的。在仰韶文化的发源地，到如今仍然有很多家庭不愿意让自己的儿女学文艺。 如今艺人的地位是共产党给的，延安文艺座谈会和文革是提升艺人社会地位的两个里程碑。 我敬仰田汉、聂耳、冼星海这些人民艺术家在中华民族最危难的时候，用音乐、用歌声唤醒和鼓舞民众。当人们看到一个个董文华、杨钰莹拜倒在金钱面前的时候，当人们看到演艺圈一个个俊男美女被潜规则的时候，许多人骂起我们祖宗传了几千年的词语“婊子无情，戏子无义”。 每当有人骂文艺工作者为“戏子”的时候，我就忍不住拿豫剧大师常香玉反驳他们，常香玉一个普通的女演员，在抗美援朝期间带领她的香玉剧社，丢下年幼的2个孩子，没日没夜地在全国各地到处巡演，靠义演的钱硬是为志愿军捐了一架战斗机！一个戏子尚且如此为国奉献，我们这些高贵的人又为祖国做出了什么贡献呢？ 我十分缅怀聂耳、田汉、冼星海、常香玉等老一辈人民艺术家！

同感，支持了！

我又来了，来支持朋友。希望朋友做投资人。把票价降下来，或者把老百姓的收入搞上去。。。。。。

以下是引用横刀立马为祖国 在第27楼的发言：  以下是引用理想与良知 在第23楼的发言： 干吗要这帮戏子服务？ LZ境界再高点嘛！ 在中国的传统文化里，人是分三教九流的，而艺人属于下九流，死了都不能入祖坟的。在仰韶文化的发源地，到如今仍然有很多家庭不愿意让自己的儿女学文艺。 如今艺人的地位是共产党给的，延安文艺座谈会和文革是提升艺人社会地位的两个里程碑。 我敬仰田汉、聂耳、冼星海这些人民艺术家在中华民族最危难的时候，用音乐、用歌声唤醒和鼓舞民众。当人们看到一个个董文华、杨钰莹拜倒在金钱面前的时候，当人们看到演艺圈一个个俊男美女被潜规则的时候，许多人骂起我们祖宗传了几千年的词语“婊子无情，戏子无义”。 每当有人骂文艺工作者为“戏子”的时候，我就忍不住拿豫剧大师常香玉反驳他们，常香玉一个普通的女演员，在抗美援朝期间带领她的香玉剧社，丢下年幼的2个孩子，没日没夜地在全国各地到处巡演，靠义演的钱硬是为志愿军捐了一架战斗机！一个戏子尚且如此为国奉献，我们这些高贵的人又为祖国做出了什么贡献呢？ 我十分缅怀聂耳、田汉、冼星海、常香玉等老一辈人民艺术家！

这个问题现在基本还是这样。他们依然得不到尊重，23楼的回复就很能说明问题。

艺人的地位不是谁给他的，是他们自己给自己的。如果常香玉，聂耳，冼星海这些人自己没有成就的话，没人会知道他们的。

还有就是我在33楼所说的，很多问题不在于哪一群人，而在于整个社会。当然这只是我自己的看法。

现在的文艺作品大都是哗众取宠的无聊之作，美女、美景加吸引眼球的色调，这就是一些所谓大家的成功之道。有思想、有内涵的文艺作品真的是太少了。

晕，宗教革命就是人性解放？

酒米大哥，可不敢乱说啊

================================

新教与文艺复兴同时。把神圣罗马的统治权，归还给上帝和世俗，政教合一开始松动。

现在就讲究商业，纯商业的社会，只认得钱