[原创]《建国大业》角色大点评：最失败的人[乌龙山]

这些天来影院里最热的影片必定是《建国大业》了。作为祖国60周年国庆献礼片，影片选择了建国这一主题似乎是必然的，影片中百多位影视明星纷纷露脸，据说还是“零片酬”，足以体现各位明星爱国之心。当然，想凭借影片的超强人气，混个脸熟的肯定也有。

建国这一主题长期以来已经被拍烂了，《建国大业》自然也不可能翻出多大新意来，所以庞大的明星阵容就成了最大的新意。要说在一部影片中聚集如此多的明星，本身就是一件很罕见的很有热度的事情。不过小河水手以为，这么多明星共同出演一部影片，刨除那些没有台词的龙套角色，还是颇能比较出各位明星的演技和个人素养的。

我自己做的人物集锦，你能认出多少？

下面就简要对比一下出演主要角色的明星们的演出，看看究竟是谁的表演最失败。

一、 唐国强，饰毛泽东。要说外形最像主席的，要算已故的古月。古月最初是以外形酷似主席而成为特型演员的，担任特型演员后，又苦练毛体字，平日里举手投足，一言一行，刻意模仿主席，所以历来被评价为最像主席的演员。不过小河水手有不同的看法，当你把所有的精力都去刻意模仿主席外在的行为习惯，那么你必然就忽略了对主席内心的体会，你的演出就是形似，而不是神似。唐国强的外形虽然不如古月形似主席，但是刻画人物内心活动，表现人物性格特征和素养水平方面，比古月要强得多。演出评价：优秀。

二、 刘劲，饰周恩来。同以往扮演总理的演员相比，刘劲在外形上更加潇洒有风度，但是对人物内心的刻画和演出分寸的拿捏，尚欠火候，离王铁成曾经达到的高度还有一段距离。影片中刘劲一身黑色皮大衣的出场扮相无疑会引发女粉丝们的尖叫，但除此之外，你很难有其他的发现。演出评价：一般。

三、 王伍福，饰朱德。朱总司令是一位忠厚长者，固然没错，但是长期以来各部影片，凡是涉及到朱德的，大多仅限于表演朱德是一位忠厚长者而已。但是朱德也是一位身经百战的统兵元帅，自身的军事素养还是相当深厚的。朱毛的搭档，主席高超的政治和军事战略与朱德的优秀军事才能相得益彰。影片中对朱总司令的军事才能方面有一定的体现，但是力度还远远不够，所以王伍福的演出更大程度上落入以往的俗套。演出评价：一般。

四、 宗利群，饰彭德怀。影片中没有台词，外形酷似。演出评价：一般。

五、 由立平，饰林彪。林彪是我党一位优秀的军事家，在革命时期指挥过很多著名的大型战役。可以说林彪与彭德怀、粟裕是我军三位有能力统帅百万雄兵，指挥超大规模战役的军事家。不能因为林彪晚年所犯的政治错误否认他曾经的军事成就。林彪的性格内向，甚至给人的感觉有点“阴”，但是在军事上有着非凡的敏锐感觉，杀伐决断，皆有魄力。影片中很好的体现了林彪的主要特点，由立平的扮演也恰如其分。在收到中央来电，催促东野尽快入关的时候，林彪没有过多废话，仅一句：电告中央，定于22日入关。完全能够体现出林彪的个人特色。演出评价：优秀。

六、 黄薇，饰邓颖超。长期以来，似乎只要在影视作品中出现邓颖超这个角色，就定位于衬托周恩来总理。所以从导演到演员一直把邓颖超演绎得低调、朴实，《建国大业》也没有突破这一定式，黄薇扮演的邓颖超，更像是一个朴实本分的劳动妇女，而没有体现出原型人物无产阶级革命家的风采。演出评价：失败。

七、 许晴，饰宋庆龄。中山夫人不仅是爱国者，也是一位革命家，自身文化修养不必多说，一生几经风浪，泰山崩于前而面不改色。许晴扮演的宋庆龄，体现出了原型人物良好的个人修养，但是少了一种外柔内刚的反映。演出评价：良好。

八、 王冰，饰张澜。张澜是一位教育家，民盟的创始人之一，一生为民主和民族解放奔走。文人有傲骨，应该说革命时期的张澜面对蒋介石的威逼利诱，还是立场坚定，视死如归的。王冰扮演的张澜，较好地反映了原型人物的风采。演出评价：优良。

九、 金鑫，饰李济深。正如影片里所叙述的那样，李济深革命时期在不同阶段，立场是不同的，他曾经站在国民党蒋介石的一边，捕杀过共产党人，但是后来认清了国民党的腐败现实之后，又转变了立场，站在了共产党和人民的一边。因此在建国前，寓居香港的李济深面对共产党和毛主席的北上邀请，内心是矛盾犹豫的。金鑫是成名已久的老演员，对人物的分寸把握和内心波动的反映是相当准确的。演出评价：优良。

十、 张国立，饰蒋介石。不用把蒋一棍子打死，蒋固然有他的缺点，也有失败之处，但是他也有优点，也有个性。把蒋妖魔化，脸谱化的表演是不可取的。要说以往演出蒋介石最成功的要属孙飞虎。连蒋经国先生都曾经含蓄地肯定过他的演出。张国立扮演的蒋介石在外形上相差比较大，但是凭借娴熟的演技，张国立另辟蹊径，把解放前夕面对国民党江河日下，即将败逃台湾时的蒋介石演活了，在失败的煎熬下，那份孤独、落寞，令观众都不禁叹息。演出评价：优秀。

十一、 陈坤，饰蒋经国。蒋经国是一个有抱负，懂得西方先进科技知识的人。他或许不擅长军事指挥，但是对经济和人事管理方面还是有独到的见解的。年轻的蒋经国也曾一腔热血，去上海打虎不成反被虎咬，也是有史实支撑的。陈坤在影片的表演，并没有受自身外形的限制，没有把自己定位成“偶像派”，无疑是明智的。演出评价：优良。

十二、 王学圻，饰李宗仁。李宗仁是国民党内为数不多的一直能与老蒋抗衡的非嫡系。应该说，能够做到这一点，李宗仁的那份涵养和手腕，不是一般人可以做到的。以往的作品中，李宗仁往往被描画成一个没有头脑的武夫，或者冲动的渴望权力的野心家，都是失之偏颇的。王学圻在影片中，较好地反映了李宗仁充满智慧的一面（与老蒋钩心斗角），应该说比起大多数扮演李宗仁的演员来说，还是比较好的。演出评价：良好。

十三、 修宗迪，饰傅作义。傅作义是继卫立煌之后，国民党内最后一位非黄埔系的统兵大将。傅作义作风朴实，固然是对的，但是修宗迪扮演的傅作义，完全没有一位地方“诸侯”和统帅数十万将士的高级指挥官的威势，与原型人物差距很大。演出评价：失败。

十四、 陈凯歌，饰冯玉祥。晚年失势的冯玉祥在以往的影片中刻画的不多，因此很难有参照，来评价陈大导演的演技。不过陈凯歌扮演的冯玉祥，既能看出失去实权，寄人篱下的低调，也有为民请愿，敢直面老蒋的耿直。这个冯玉祥，还是有血有肉的。演出评价：优良。

十五、 陈道明，饰严锦文。很帅很酷，跟他演出的角色一样，没有更多的可以评价，完全是个龙套。演出评价：一般。

十六、 姜文，饰毛人凤。毛人凤是国民党保密局（原军统）的大特务头子，反共立场死硬，心狠手辣。姜文扮演的毛人凤缺少了这一份城府和阴狠，靠一句半搞笑不搞笑的台词显然无法弥补。演出评价：失败。

十七、 李连杰，饰陈绍宽。军服雷人，扮相也雷人，不得不说李连杰已经老了。演出评价：失败。

十八、 甄子丹，饰田汉。田汉是中国近代戏剧大师，多才多艺。甄子丹扮演的田汉，文气十足，又充满蓬勃的活力，很耐看。演出评价：优良。

十九、 成龙，饰香港记者。完全是个龙套，为露个脸而设计，没更多意义。演出评价：失败。

二十、 黎明，饰蔡廷锴。蔡廷锴是一位将军，戎马生涯。即使到了晚年失势后避居香港，有点心灰意冷，但是还没有黎明演出的那样冷！总感觉黎明还在演出梅兰芳。演出评价：失败。

二十一、 冯小刚，饰演杜月笙。杜削梨，虽然起家的时候打打杀杀，但是发家以后，还是很注意提高个人文化修养的，虽然可能也有附庸风雅之嫌。冯小刚扮演的杜月笙很有痞气，然而少了一份文气。演出评价：一般。

二十二、 冯巩，饰文艺界代表。除了说了一句天津腔的俏皮话，没给我留下什么映像，当然冯巩扮演的是一个不知名的龙套角色，也不可能有多大发挥。演出评价：一般。

二十三、 赵薇，饰文化界代表。赵薇的扮相与以往相比，有很大的不同，这也反映出赵薇在演艺上已经有了新的突破。眼睛大大的小燕子只是年轻的赵薇，而如今是成熟的赵薇。不能说赵薇已经是表演大师，但是在人物的刻画拿捏上已经有了长足的进步。演出评价：优良。

二十四、 章子怡，饰龚澎。坦白地说，我刚刚上网查找了龚澎的资料，才知道是乔冠华的夫人，外交才女。章子怡在影片中演出的这个角色完全是一个龙套，即使对比她以往扮演的角色，更是精彩全无。演出评价：失败。

二十五、 郭德刚，饰摄影师。搞笑的胖脸，一大块喜庆的红布，说相声的一出场，不必说话，就能引人发笑。郭德刚完全是本色演出。演出评价：良好。

二十六、 范伟，饰厨师。老范的脸很喜剧，影片中的演出也很喜剧。主席给一根烟，厨师手足无措地接过来，又给别在耳朵上，因为舍不得抽。最后在敌机轰炸中为了锅里的菜，返回厨房被炸死。其实这就是许许多多普通战士，普通百姓在革命年代的故事。范伟的演出很到位。演出评价：优良。

二十七、 张涵予，饰国民党潜伏特务。陈南庄敌机轰炸主席住所是历史事实。张涵予“不幸”地被导演安排“潜伏”。由于是个龙套角色，也没什么发挥的余地，张涵予的表演还算中规中矩。张涵予在《风声》中的表演应该更值得一看。演出评价：一般。

二十八、 葛优，饰解放军某部团长。葛影帝的演技自不必说，演什么像什么。既然是个龙套，他也没太过分的演出，自然也不太出彩。演出评价：一般。

二十九、 王宝强，饰战士。估计导演也是没辙，王宝强演来演去，也就是一傻根！所以给他设计的情节和台词也特傻。历史上，东野出乎傅作义集团与蒋介石的意料，没有修整，从长城秘密入关，完成了对傅作义集团的包围。但是作为北方重镇，傅作义亲自坐镇的北平，外围工事猬集，我军部队根本不可能直接摸到城墙根下，三五人的侦察分队倒还有可能，开着军用吉普车显然不可能。至于地主大院的说法，一点也不好笑，典型的傻根式台词。公然在敌人阵地前沿放照明弹，而自己不隐蔽，纯粹属于找死。当然，傻根不会死，所以葛团长沾光也没牺牲。演出评价：失败。

《建国大业》中人物涉及颇多，无法一一点评。以上林林总总地简要点评了29个角色的演出，我的结论是影片主角的扮演，无论是唐国强扮演的毛泽东，还是张国立扮演的蒋介石，都是非常成功的，但是一些配角，由于硬要加进影片，难免显得生硬做作。最失败的例子就是王宝强了，不过他失败的最重要原因不是影片没给他发挥的余地，而是他无法在演艺上取得突破。至少到目前为止，无论扮演什么角色，他还是傻根。