汉字本是美女 何须再次整容

汉字是一个美女。她小时候就挺美。女大十八变，从甲骨文、金文、籀文、小篆，到隶书、楷书，以及由楷书变形的草书和行书，在汉字成长发育的每一阶段，都有该阶段的特有之美。她成长的内在必然，和欣赏她、爱护她的中国人对她的外在美化，使她始终保持着这份美——可以与图画媲美的美。

　　这几天，又听说教育部要给现行汉字“整容”了，也许是一件美事。但是拿专家们的“整容方案”看看，却觉得好笑。

　　一、小打小闹，增不了美。如:把某些字某个部分的一小“横”，稍稍上斜，成为“提”;或把某一“捺”稍稍缩短，成一个“点”;或把一“竖钩”的小钩钩去掉，成了“竖”……这种鸡毛蒜皮般的修正，影响不了字的整体美，连局部美都增不了，用不着烦劳专家大人大动干戈，动剪子动刀！就像一个美女，眉毛稍浓略弯，自然大方，大家看惯了，干吗非要把它们修成两条直通通的黑道道不可？那个“茶”字，硬要把下面那个小钩去掉，据说是按“日本汉字”字形整的。日本引进汉字后乱改一气，咱们不管，可它的就那么美吗？为什么以他人之美为美呢?你说竖美，我却以为竖钩更生动呢。

　　二、“字理”啥理？适用有理。教育部汉字美容专家们说，他们是按“字理”给某些汉字“整容”的。这话看似有理——干什么事，均须顺其“理”，否则就是乱来了。字理，是有的，如“妈”，形声字，从女从马，女表意，马表音，而女和马都是从象形来的。但字有时候就“不讲理”。如“人才”的“才”，为什么这样写，一竖下端还有个小钩？没道理，就是个符号。按上述专家逻辑，要不要把它的小钩钩整掉？又如简化字“邓”和“鸡”，为什么用同一个代号“又”，分别代表两个繁体字“鄧”和“鷄”原来不同的偏旁儿？就是没太多的小道理，但是有大道理，即以简明、适用、公认为要。“琴”字左上那个“王字旁儿”，一称“斜玉儿”，一个偏旁两种叫法，其下面一小横，你把它上翘一下，有多大必要？有多大道理？已经横了就让它横着，伤谁的大雅？老百姓识字用字，还怕他钻牛角尖用放大镜研究你那个小道道是横着，还是斜着？

　　三、没事找事，制造混乱。改了本无须改动的几十个字的写法，类似于“玩字”，对汉字整体来说，仅仅是一个小小变动，可就现代社会文字应用来说，却牵一发而动全身，并非好玩儿。比如对电脑字库调整、电脑文字输入法以及文字出版等等方面带来的麻烦，以及因应对麻烦而造成的巨大浪费，教育部和美容专家，可否作过估算？我看到如今的电视屏幕上，常常把最常用的字打错，精力充沛的文字专家们，不想着给那些电视人扫扫盲，却躲在犄角旮旯里瞎费工夫，实在得不偿失。

　　对了，我的案头工具书《四角号码新词典》，1977年版，定价2.20元。“唇”字，该词典标着四角号码为7126(7角、1横、2竖撇、6方框)，我一翻即可查到;你把“唇”的那一撇整短，四角即变为7160(7角、1横、6方框、方框已用即为0)。你要商务印书馆出一个新版的《四角号码新词典》，以便把类似“唇”这样“整”过的字的四角标号，改过来吗？新词典拟定价多少？以现今物价计，至少六七十元吧？本人收入多于农民工，但比不上大款，问好了价，我从今天起攒钱。

　　汉字，需要规范，也要保持和传扬它的美，这一切都要遵循现实的逻辑。就说如何令它更美，也不能霸王硬上弓——目下，90%多的网友反对“整容”，几个专家仍在拼死维护他们使唤手术刀的“权威”。

　　特赠打油诗一首——

　　汉字要整容，大夫刀剪动。一横一头翘，一撇尾巴空。还有竖钩钩，变成直通通。

　　犄角旮旯里，鸡毛蒜皮葱。专家美滋滋，百姓气冲冲。哎呀我的妈，这是啥东东？