[原创]和冯昭奎先生聊聊“入外国籍就是‘不爱国’吗”

前段时间，有不少的战友都在论坛里，沸沸扬扬地谈论一部向中华人民共和国六十周年大庆献礼的影片《建国大业》的主要演职员加入了外国籍一事，并一一列举了他们放弃中国国籍之后，所申请加入的国籍，同时，并质疑他们这些入了外国籍，却仍留在中国猛挣人民币、口里还喊着要“爱国”的人士之爱国诚意。对于这些放弃中华人民共和国国籍，转投别国的假“洋鬼子”些，在下不想去说什么，人各有志，不能强求，对于连自己祖宗国籍都可以放弃的家伙，没有必要去和他们多言语什么的，对付这种人最好的办法就不理不睬，让其自生自灭。可此后不久，在凤凰网的论坛里，看到了冯昭奎先生的大作《入外国籍就是“不爱国”吗》一文，让在下产生了不得不来说一下的想法，因此，特别在此留下这篇小作，与冯昭奎先生来讨论一下，也与铁血里的各位朋友一起讨论一下，欢迎各位朋友拍砖。

为便于各位朋友拍砖，在下特在此给冯先生的博文打个广告，希望各位朋友都去看看冯先生的 《入外国籍就是“不爱国”吗》一文。

为了正确地了解冯昭奎先生，在下查阅了冯先生的有关资料。所有的资料都显示出冯先生是一位有知识有文化的人，而且还是从事国际问题研究的一位知名人士。按理说，一个从事国际问题研究的人，写出的博文，应该是条理清晰、无懈可击的才对，可在冯先生的博文里，最根本的问题，就是冯先生概念不清，而且还大搞偷换概念之动作，让人不得不怀疑这位冯先生究竟是不是从事国际问题研究的人了。

据冯先生的博文介绍，他之所以写《入外国籍就是“不爱国”吗》一文，是因为“有网友说‘对于一个连自己国家的国籍都不要的人，将如何来体现他的满腔爱国热情？’”，由此而“提出了一个问题：入外国籍就是‘不爱国’吗”，进而冯先生提出了自己的见解“据笔者的了解，许多日本的、美国的、新加坡的或其他国家的华裔学者，他们不仅学问做得非常踏实、从不造假，而且他们的‘爱我中华’之心之强烈，十分令人感动，在某种意义上可以说大大超过了很多国内的人们”。（凡本文中引号内带下划线的文字，都引用于冯先生的博文，特此说明）

说到爱国，在下在这里要先扯远点了。不知道大家都记得不记得，就在不久前，美国特别允许一批驻扎在伊拉克的非美国籍军人，宣誓加入美利坚合众国，注意，是宣誓加入，而不是美国政府给个证明就加入了的。对于宣誓加入某个国家或者组织，在誓言里，肯定少不了“热爱”两个字的。不管心里是否“热爱”，但最起码的是，这两个字或者单词，得从当事人的嘴里说出来，而且还得当着监誓人的面大声说出来才行。

因此转过来再和冯先生聊聊“入外国籍就是‘不爱国’吗”这个问题。在冯先生的博文里，“爱国”这个词中的那个“国”字，应该代表的是中国，试想想，一个已经放弃了中国国籍的人，他还会爱中国吗？如果他真爱我们这个国家，他会去做放弃中国国籍、宣誓加入别国的事吗？

我们一直都把祖国比着是自己的母亲，放弃祖国国籍而宣誓加入另一个国籍，就好比是抛弃了生育自己、养育自己几十年的母亲，而去另外给自己找了一个妈。我们有着五千年文明的中国，在传承的文明中，有这样的一句话“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”。那些放弃中国国籍加入他国国籍的影星们、大腕们，大概早就把这句话丢到九霄云外去了吧？在他们的眼里，只有钱，哪里还有什么“祖国”的概念呀？没有了“祖国”的概念，谈何爱国？说得俗气一点，这些人，连某种动物都不如。

在前文里，在下引用的冯先生的那几句话，他提到了一个很重要的问题，就是在海外很多的华裔“爱我中华”之心，“在某种意义上可以说大大超过了很多国内的人们”，具体的表现，冯先生也提到了，那就是在2008年，奥运火炬全球传递的过程中，不少在奥运火炬经过的国家里的华人华侨，也积极主动踊跃地参加了奥运火炬的护卫行动。

对于冯先生说，很多生活在国外的华人（注意，在这里强调的是华人，而不是华侨）“爱我中华”之心，“在某种意义上可以说大大超过了很多国内的人们”，这个，我们应该承认，只要在你的血管里，流淌着中华民族的血液，不管你生活在哪个国度里，在亚洲这块土地上的中国，都就是你永远的根。但“爱我中华”与“爱我中国”是同一个概念吗？如果这个词是从一个华侨嘴里说出来，我们可以理解为“爱我中华”与“爱我中国”同义，因为华侨是具有中国公民身份的人；但如果是从一个具有他国公民身份的华人嘴里说出来，“爱我中华”应该是指中华民族，怎么都不可能把这“中华”二字解释成“中华人民共和国”吧？不知道冯先生从何而得到了这个“中华”就是“中华人民共和国”的结论，唯一能解释的，就是冯先生偷换了概念。

冯先生的这篇博文，是为他认为还是中国人的“加入外国籍的中国演员”们作辩护用的，他写这句话的真正的意思，是那些放弃了中国国籍，而加入了外国的演员们，他们的“爱国”之心，比起国内的很多人来讲，都强得多，为什么呢？因为这些“加入外国籍的中国演员”还呆在中国，在为中国人民服务，在他们的嘴里，还大谈着“爱国”。

一个加入了外国籍的人，还算是中国人吗？冯先生研究了这么多年的国际问题，难道连国籍代表着什么这个问题都没有整清楚吗？让天下人笑话了哈。

再一个，和那些曾经有过中国公民身份、如今拿着外国护照、嘴里还叫喊着“要爱国“的某些人相比，在国内呆着的、被冯先生指责“爱我中华”之心不够强烈的人们（好像在下也是这中间的一份子，呵呵），最起码的一点，那就是他们或者说是我们，都没有放弃中国的国籍，难道我们也需要放弃中国国籍，再拿着外国护照回来，这样才能算得上是爱国吗？

《建国大业》既然是向中华人民共和国六十周年献礼的影片，那么，在公映时，冯先生会不会带着你的孙子去看呢？如果你的孙子看到那一串串的中文名字后面，挂着一个个的外国国名的时候，真不知道冯先生会如何来作此解释呀？不会再说他们是“中国人”了吧？又如何开口解释中国的爱国主义的教育片子，需要这么多长得跟中国人一模一样的“外国人”来演绎？

冯先生在博文中还提到了在抗日战争期间，来华支援中国人民抵御外来侵略、为中华民族的解放作出贡献并献身的白求恩大夫。

冯先生提到白求恩大夫的时候，是这样写的“在历史上，加拿大的白求恩大夫千里迢迢来到中国，为中国的革命事业献出了自己的宝贵生命，谁能否认他不仅是一位伟大的国际主义者，而且也是一位伟大的爱国主义者呢？”

在下看到这里的时候，真的是很迷糊了，白求恩大夫怎么就与爱国主义扯上了？前面在下已经说了，冯先生的这篇博文，是为了替那些“入了外国籍”前中国人也会“爱国”作辩护的，这和白求恩大夫有什么相干呢？难不成说白求恩大夫在牺牲前，也加入了中国国籍？可在下打小学习的书本里，都没有说白求恩大夫在什么时候加入了中国国籍的呀。另外，好像也没有任何人公开否认白求恩大夫。冯先生“忽悠”的本事，还真是有点超出一般人的意料哈。

说句心里话，冯先生将白求恩大夫与那帮子连自己祖国国籍都不要的人相提并论，对白求恩大夫是一种极度的不尊重。老白可没有像那帮人那样放弃过自己的加拿大国籍，拿着中国的护照回加拿大挣钱的哈，人家可是真心诚意地来帮助我中国抗日军民，并献出了自己的生命的。不过，比比也好，让那帮子口里“爱国”、行动却不爱国的家伙们看看，自己比较比较，也算是有教育的意义吧。

诚然，“在中国改革开放的时代，在全球化时代，选择国籍成为人们的自由”，可再忽悠人，也不能拿着别的国家护照，却跑来对自己曾经的同胞说“你看我多‘爱国’，我拿了国外的护照一样回来做事，你要向我学习，要像我一样的‘爱国’” 吧？既然你爱国，还去拿外国护照做什么呀？既然拿了外国的护照，又跑回来发展，那你加入别国的国籍又有什么意思呢？难道就因为可以凭着那假“洋鬼子”的身份，来吓唬我们，教育我们爱国吗？

据查阅的有关资料显示，冯先生的研究对象，是那个被我们称为“倭国”那个国家及其民族，也许冯先生对这个国家及其民族习性是再熟悉不过了，因此，在写《入外国籍就是“不爱国”吗》这篇博文的时候，不自觉地就按他研究对象的习性给写出了这篇博文来了。但愿是如此的吧。

不想伤冯先生的心，就不喊他回家吃饭去了，在下自个儿叫自个儿回家吃饭去。