大明天军抗倭援朝之役中的攻城战

这话说错了，明朝是亡在农民起义

第三幅图明军有三眼銃啊

赞同，

什么三段呀,太没有军事头脑了,去看看秦朝的兵马踊,在方阵里,的射箭的就已经有三段的方式了,一个是站着,一个是跪着,一个是半蹲的,就是三段,主要是射箭的距离太短,只支持射击3次,射击完就撤退了,因为对方的骑兵已经冲过来了.

小鬼子买的荷兰火枪，性能比国产的好

以下是引用永远的地平线 在第229楼的发言：  以下是引用huangxiaoxie 在第114楼的发言： 中国什么时候有过火枪大炮啊？？？？？有火枪大炮为什么还被区区万把英国人打得屁都不敢出？？？？？近代打英国人的时候好像中国兵是拿大刀冲的吧！！！ 编辑不文明发言--QQF403 这就是大清朝以骑射立国的传统作怪了。左宗棠收复新疆时竟然感叹明朝时就有的开花弹竟然在300年后打到自己的脑袋上，而自己却只能干挨着。

我看过一个西方人的电视节且对比古代东西方文明..在明代之前中华民族在科学领域一直领先西方几百年甚至一千年并非四大发明这么简单，他们承认火炮和火枪是宋代中国人发明的,历史记载南宋年期蒙古兵攻日本就使用了宋人的大炮,最近有个日本历学家指出宋代文化激发西方现代文明。当然经历了古蒙人的浩劫和统治明代中国人的素质已然倒退了不少,明初火器落后于西方,日本接触西方火枪只会复制,而明代汉人则加以改良,并发明了抬铳有三脚架的,三眼铳,五眼铳、七眼铳,还连射十七发的火器,有铁壳开花弹,地雷,水雷,鱼雷等等,在清代别说开花弹,水雷等，佛朗机由其铸造技术要求甚高清代失传，为什么？满清入关,造成文化大流失，凡遇反抗一律屠城,屠杨州80万,屠四川几百万,屠广州70万,一个不留,道致文化中断,明末2亿人,清初只有1亿,剩下的多是农村人口和一些庸庸之辈,加上文字狱和禁止科学发明,令清代几百年这个世上最俱发明创造力的民族屁也没再放一个了！在明代数学家,科学家,发明家,探险家,医学家人才辈出,在清代一个都没有，一百后有个英国使臣到过中国,他说;满清入一百，中国人不但没进步后而退化到半开化状态！三百年后的义和团要练鬼上身来对抗大炮,明代的中国人会这么愚昧？满清误国！害自害人，令我炎黄子孙也要遭受近代百年耻辱和日军侵华的浩劫！影响有至今天！回看五千年历史,对中华民族为害最深,影响最深远,第一是清州人,第二是蒙古人,第三是日本人。我也支持民族团结,但也不要忘记历史,不要歌颂康熙等杀人狂魔！

无知！那几十万日军（我也想不通丰臣秀吉哪来那么多人，不过是寒国学者研究结果）是被伟大的民族英雄李舜臣打败的！和我们没关系，后来明朝还派了几十万大军过去，也被大寒冥国打败了！所以说寒国是很了不起的呀！

自古多少忠魂埋骨他乡，唏嘘，我泱泱大中华，何时能彻底打败外来入侵啊

以下是引用huangxiaoxie 在第114楼的发言： 中国什么时候有过火枪大炮啊？？？？？有火枪大炮为什么还被区区万把英国人打得屁都不敢出？？？？？近代打英国人的时候好像中国兵是拿大刀冲的吧！！！ 编辑不文明发言--QQF403

这就是大清朝以骑射立国的传统作怪了。左宗棠收复新疆时竟然感叹明朝时就有的开花弹竟然在300年后打到自己的脑袋上，而自己却只能干挨着。

楼主的图是在哪里找的？能不能给个链接，我看似乎有西方的风格，和我收集的一些图风格很像，是不是西方的世界史上的插图？

好些人是玩信长之野望的游戏玩多了， 把老祖宗发明的东西忘了吧 日本战国的时候整个国家才有多少人？怎么和我们大明打 真羡慕咱们的老祖宗啊 能痛快的杀小日本

以下是引用bobq 在第222楼的发言：  以下是引用suads 在第221楼的发言： ...... 清还是有用火器的，当初八国联军进攻北京时清军（八旗士兵）就用过一种叫作抬枪的火器，操作很不便，又笨重。要一个人蹲着扛枪，一个人射击。射程也不如当时的八国联军的火器，当然火炮就不用说了。 清军不是不用火器，而是火器比西方差 可在明代，小型弗朗机和三眼火铳都已经普及了，反之清军还在用那么笨重的火器，并且使用规模也不大，这是什么原因？

明朝也没有普及啊

明朝的火器也没有清朝的射的远，我说抬枪，只是想说清朝还是有火器的。不过清朝的火器自康熙之后没多太改进，以致在1840年的时候，输给英国。才开始使用新式火器，比如抬枪的射程是远比三眼铳和火绳枪远的，而且抬枪是连射5发的。

清朝的单兵发射武器是兵丁鸟枪样式多样，射程也不一样，有的还是明朝的鸟枪。

康熙五十四年，山西总兵金国正上言愿捐造新型的子母炮二十二位，分送各营操练，上谕大学士等曰：『子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可！前师懿德、马见伯曾经奏请，朕俱不许。』」

「以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等」。

所以清朝对火器不是很重视，

以下是引用stonealone 在第217楼的发言： 原因很简单，因为满人的自大与胆怯。 他们认为自己胜利了，所以自己的兵种战术就是最牛的，八旗骑兵无敌，忘了努尔哈赤怎么死的。瞧不起火器。这个是虚的，是态度上的问题。 实际的原因是，火器天生是骑兵的天敌，清初的火器穿透力不足，但是假以时日，必当成为骑兵的克星。可是火枪的制造技术却在汉人手里，如果发展起来，日后汉人作乱，八旗骑兵的优势将被粉碎。而且满人少，失去骑兵的机动性，战略优势就没了。所以他们很天才的想出了解决办法——禁止火器的发展。这帮愚蠢的糊涂蛋，怎么就忘了关宁铁骑怎么教训他们的。 从一开始，满清就拒绝接受先进和变革。说满清误国，不是没有道理的  以下是引用新兵营 在第189楼的发言： 你们说，明朝人都知道发展火器，为什么清朝人就那么保守，不敢用火器呢？

清还是有用火器的，当初八国联军进攻北京时清军（八旗士兵）就用过一种叫作抬枪的火器，操作很不便，又笨重。要一个人蹲着扛枪，一个人射击。射程也不如当时的八国联军的火器，当然火炮就不用说了。

清军不是不用火器，而是火器比西方差

以下是引用stonealone 在第217楼的发言： 原因很简单，因为满人的自大与胆怯。 他们认为自己胜利了，所以自己的兵种战术就是最牛的，八旗骑兵无敌，忘了努尔哈赤怎么死的。瞧不起火器。这个是虚的，是态度上的问题。 实际的原因是，火器天生是骑兵的天敌，清初的火器穿透力不足，但是假以时日，必当成为骑兵的克星。可是火枪的制造技术却在汉人手里，如果发展起来，日后汉人作乱，八旗骑兵的优势将被粉碎。而且满人少，失去骑兵的机动性，战略优势就没了。所以他们很天才的想出了解决办法——禁止火器的发展。这帮愚蠢的糊涂蛋，怎么就忘了关宁铁骑怎么教训他们的。 从一开始，满清就拒绝接受先进和变革。说满清误国，不是没有道理的  以下是引用新兵营 在第189楼的发言： 你们说，明朝人都知道发展火器，为什么清朝人就那么保守，不敢用火器呢？

当时英法联军攻入圆明园时。那些外国作为礼物送给清朝的火器还躺在那没拆呢，。中国的火炮在清朝前期还是很强的，但康乾之后就再没改进过了

原因很简单，因为满人的自大与胆怯。

他们认为自己胜利了，所以自己的兵种战术就是最牛的，八旗骑兵无敌，忘了努尔哈赤怎么死的。瞧不起火器。这个是虚的，是态度上的问题。

实际的原因是，火器天生是骑兵的天敌，清初的火器穿透力不足，但是假以时日，必当成为骑兵的克星。可是火枪的制造技术却在汉人手里，如果发展起来，日后汉人作乱，八旗骑兵的优势将被粉碎。而且满人少，失去骑兵的机动性，战略优势就没了。所以他们很天才的想出了解决办法——禁止火器的发展。这帮愚蠢的糊涂蛋，怎么就忘了关宁铁骑怎么教训他们的。

从一开始，满清就拒绝接受先进和变革。说满清误国，不是没有道理的

以下是引用新兵营 在第189楼的发言： 你们说，明朝人都知道发展火器，为什么清朝人就那么保守，不敢用火器呢？

以下是引用minweilu 在第3楼的发言： 自古多少忠魂埋骨他乡，唏嘘，我泱泱大中华，何时能彻底打败外来入侵啊！

这话要在70年前说吧

以下是引用干掉上帝我是神 在第8楼的发言： 日貌似我们用弓弩，倭奴用是火枪啊

那时候的火枪还没弓弩好使呢！！！

以下是引用workyi 在第210楼的发言：  以下是引用lah_ss 在第30楼的发言： 希望楼主多发点图 这场战争的主力是4万多明军（后期快结束时明军增加到8万）和19万日军的对决，外加上1万多朝鲜军队；但是各国的历史却记载的大相径庭，日本和南朝鲜将这场战争大书特书，使大家知道了李舜臣和丰臣秀吉；而我国却对其谈的少之又少，一位指挥出色的名将李如松——明军指挥官，还被上了央视《百家讲坛》的阎崇年说成纨绔子弟。 明朝引进并改进了弗朗机，使其能使用类似于现在“装定式”弹药，提高了射速；再说日军使用的从荷兰人引进的火绳枪射速和火力不及明军火炮，也不及关宁军的三眼火铳。在1600年明朝和...... 你算是个明白人！！其实日军火绳枪是比明朝原来装备的强，但南海海战中日军和葡萄牙联军被明朝舰队给剿灭了，明朝舰队缴获大量的火绳枪，明朝工匠在短期内就根据这种枪再结合自身的技术，研制出了一种更先进的火枪！！所以明朝到最后都是全面领先的！南海几次海战中击败了“海上马车夫”荷兰、英国、葡萄牙、日本等国，那时的明朝可不是后来的清朝，在海上明朝可是有专门的舰队的，舰队中的大炮的质量和数量都不逊色于当时的欧洲，都是和西方殖民者针锋相对的打得！！我们还应该感谢明朝，因为那时印度已经被殖民了，但因为明朝的强大，荷兰人始终不能进得一步，英国人经过一番探索之后就不敢来了，直到300年后他们再次来到中国，突然惊喜的发现，中国人把枪换成弓弩了！！

正解！

明朝那些事上这段讲的挺清楚，日本小弟准备玩命，明大哥就抽那丫了一顿，孙子就老实了

据明史记载，万历帝真的有打算在日本登陆开辟第二战场的打算，明朝兵部在皇帝的督促下，以明朝少有的高效率，在江浙一带作准备。

明的火枪虽然不占优势。步兵战斗力也不占优势。

但明的火炮，重骑兵，日本人，离拍马都追不上。

拍成电影多好,我一定去看!

戚继光大将军当时应该直捣倭匪老剿，省着后来咬人

明军还是很厉害的

图片绘制的真可以啊。。。喜欢，

铁血大明！！

什么都别说了！快使出思密达帝国的无敌神机箭！！！

以下是引用huangxiaoxie 在第114楼的发言： 中国什么时候有过火枪大炮啊？？？？？有火枪大炮为什么还被区区万把英国人打得屁都不敢出？？？？？近代打英国人的时候好像中国兵是拿大刀冲的吧！！！ 编辑不文明发言--QQF403

那是满清－－－明朝火器技术好得不得了，，不过遗憾的是当时没有将这个东西工业化（不知道以后武器买卖是个最大生意啊），没有工业化，就没有利润，风险大利润小，，火器的发明进步就变成是政府行为了－－

以下是引用panzer-VI 在第184楼的发言：  以下是引用swj5566king 在第41楼的发言：  以下是引用matoulang 在第20楼的发言： 倭寇！！！明末年。倭寇猖獗，曾经有一股72人的倭寇，从苏、浙登陆，烧杀直到江西，再折回南京，明军派军围剿。明军死者8、9百人，倭寇不折一人而回，南京9门紧闭，发动百姓上城楼御敌，直至倭寇全退，尤不敢开城门，可见那时明军武备之腐败。 这只是传说 谢谢 就那么一小伙人，打了就跑，饿了就抢，明军来了就跑路，明军走了再出来，整个一游击队，流窜那么久也很正常 他们立个根据地试试

岑港算么？

你们说，明朝人都知道发展火器，为什么清朝人就那么保守，不敢用火器呢？

那个年代火枪有弓弩厉害吗？

倭寇小儿，安敢惹我泱泱大国！

以下是引用联合特种 在第29楼的发言： 那时中国是超级大国，倭寇自然不堪一击。明朝就在帮朝鲜打仗了，他们本来还修祠堂纪念，后来居然拆了。

没拆 还在

不一定是传说~~

以下是引用阿萨 在第42楼的发言：  以下是引用swj5566king 在第41楼的发言：  以下是引用matoulang 在第20楼的发言： 倭寇！！！明末年。倭寇猖獗，曾经有一股72人的倭寇，从苏、浙登陆，烧杀直到江西，再折回南京，明军派军围剿。明军死者8、9百人，倭寇不折一人而回，南京9门紧闭，发动百姓上城楼御敌，直至倭寇全退，尤不敢开城门，可见那时明军武备之腐败。 这只是传说 谢谢 话说，如果有一股72人的塔利班携带枪支弹药登陆美国本土，逢人便杀还流窜不定，杀害落单的警察和警备队员数百人，美国会不会在大城市戒严，出动军队围剿呢？

那时候的倭寇想成为武士的条件是苛刻的，总之跟今天选择特种部队人才差不多，每个成为武士的人都是剑道高手，这么一帮子类似特种部队的组合再加上游击战术，出现这种结局也不奇怪……

顶了，中国强盛，干死小日本

以下是引用tich1860 在第128楼的发言：  以下是引用阿萨 在第13楼的发言：  以下是引用干掉上帝我是神 在第8楼的发言： 日貌似我们用弓弩，倭奴用是火枪啊 朝鲜战争里明军对日军的评价就是火铳犀利，日军对火枪的使用确实很独到。不过可惜日军火枪多火炮少，明军正相反，火炮多火枪少，外加明军有骑兵，因此野战和攻城日本人吃亏吃大了。 不过守城的话日本人就很占优势，日本人修城都是依山而建，火炮不能仰射用处不大，近距离攻击明军火枪不如日军，所以岛山一战明军大败也是有这方面原因的。岛山城里倭寇守军6000，火枪却囤积了上万支，而明军因为长途奔袭，重炮无法携带，佛朗机攻城无用，只能用火枪对火枪，人命往上填。最后围攻数日不得下，日军援军赶到，明军大败，损失上万。不过守城日军也相当惨，明军围城时城内水粮皆无，岛山解围的时候守城日军也饿的没剩几个人了。 明军大部分不使用火枪．用的是火统．今天要是给这个取个名字，可以叫随身无敌小钢炮．而且是连发的．明代火器技术相当发达．所谓中国人发明火药没有用在武器上至少在明代是错误的．那时步兵有神机营．也就是火枪队．骑兵使用是三眼火统．打完三发后．转过来就是一根要命的混铜棍，外带说一下．当时中国人已经发明了地雷．在朱棣造反时候．就使用过玩意．海军已经使用现在叫水雷．舰对舰导弹．鱼雷的玩意．

火铳就是火枪。至今日本人仍然把枪称为铳，机关枪叫机关铳。

火枪这个名字是后来才广泛使用的。

图太少

以下是引用xps43 在第14楼的发言： 没法子，我们的火器战术就造成自己很大的伤亡，小鬼子用的三段射击，一排开枪二排准备三排填弹……我查了半夜资料也不情愿的承认，好像我们是没用这种打火枪

谁说没有，抗倭英雄戚继光发明过火枪战法。你去翻翻历史就知道，他还写过有关这方面的军事诸作。

明朝我们的火器也很强, 但是清朝就又倒退回弓马了,

明朝也真是有火器都没干过清

朝鲜战争里明军对日军的评价就是火铳犀利，日军对火枪的使用确实很独到。不过可惜日军火枪多火炮少，明军正相反，火炮多火枪少，外加明军有骑兵。明军出动了三千燕荡铁骑，就是人手一支火铳和三眼铳的骑兵，是戚继光亲自训练的骑兵精锐。稷山之战，三千燕荡铁骑一举击溃日军上万人马，逼的日军退缩沿海地区，为明军大举增援赢得了时间。

誓杀倭寇，了我心头恨，解我心中怨。报我家国仇。

以史为镜！

以下是引用干掉上帝我是神 在第8楼的发言： 日貌似我们用弓弩，倭奴用是火枪啊

近距离还是弩厉害，而且速度快

难得好图，精彩的跟帖！赞

明朝的火器还是很不错的，可惜不思进取啊。

明朝火枪手

以下是引用snakelao3 在第28楼的发言： 终有一天！我中华天朝将倭寇荡平！

顶

这个时候我怎么没看见韩国的火箭?

你们可以看一看作者老高写的（龙战三千里）那曾经是2004年度最佳军事小说，华夏鼓声，龙旗飞扬，我们的民族有过无比的辉煌，同样也过惨痛的经历，但是东方的文明古国，永远不会没落~~~

以下是引用u591 在第24楼的发言：  以下是引用阿萨 在第15楼的发言：  以下是引用xps43 在第14楼的发言： 没法子，我们的火器战术就造成自己很大的伤亡，小鬼子用的三段射击，一排开枪二排准备三排填弹……我查了半夜资料也不情愿的承认，好像我们是没用这种打火枪 有的，戚继光在剿灭西南夷叛乱就曾用过三段击的方式。浙军是明军步兵精锐，其火枪使用是当时明军里最训练有素的，朝鲜战场上浙军也曾出动参战。可惜后来在大凌河全军覆没了。 早合 三段击 可不是日本人的专利。明朝初年沐英平云南时，就是运用的三段击，一轮射击后两队瞄准和换弹药，只不过没有起什么名字。继光在剿灭西南夷叛乱也的确曾用过三段击的方式。三段 两段 并不是日本织田信长首创

呵呵

说是原创其实是小日本的YY而已