[原创]“徵征zheng、轂毂gu”，将错就错两千年，汉字“整形”最可耻

好深的文学功底!佩服一个!

战友文章，支持了

继21日 http://bbs.tiexue.net/post_3785948_1.html《 [原创]谁改44个汉字，谁关44年牛棚》，22日 http://bbs.tiexue.net/post_3787941_1.html《[原创]孔乙己的茴香豆，教育部的整形术》，连发两帖之后，再发此一帖 http://bbs.tiexue.net/post_3791071_1.html《“徵征zheng、轂毂gu”，将错就错两千年，汉字“整形”最可耻》，对“教育部”里的那些不学无术的砖家，进行无情批判。

“同、周、用” 为什么一竖带小钩?

为什么“恿、弊、蔽” 被教育部取消那个小钩?

[转]

“汉字整形”整的是利益

(2009-08-22 01:07:54)标签：审美观 通用规范汉字表 普通人 汉字整形 军装 泰山 杂谈 分类：随笔杂谈

如今，“汉字整形”与“修脚刀”、“躲猫猫”、“三聚氰胺”一样，一夜之间成了网络热词。绝大多数网友认为这些所谓的专家、教授们是“寂寞难耐”，“闲着没事干”、“没事瞎折腾”。我认真思考了一下，此事绝非这么简单。

对这44个汉字进行整形的其中一个原因，据说是为了美观。我想，这些专家、教授不是傻瓜，肯定不会不知道，对于“美观”的理解，因人而异，因时代而异。不同的人，审美观可能不一样；同一个人在不同时期，审美观也可能不一样。例如，有人觉得穿裙子好看，但有的人觉得穿牛仔裤好看。改革开放以前很多人觉得穿军装好看，连姑娘、小伙逛街都穿着军装。但是现在如果有普通人穿着与解放军叔叔一样的服装去逛街，会被人当作傻瓜，怀疑他脑子有问题。文字与服装等日常用品不同，不能随着审美观的变化而变化，更不能因为个别人的喜好而改变，而应该保持长期的稳定性和连续性，否则的话就乱套了。

从这次“汉字整形”事件，使我联想起了2007年的 “泰山改名”事件。两次事件如出一辙，惊人地相似：上次是王代表，这次是王教授；两次都是要改变人们已经长期适应了的习惯；两次都有瞎折腾的嫌疑，遭到广大网友的强烈反对。

专家就是专家，与普通人的想法完全不一样，否则就不是专家了。普通人肯定站在普遍的立场，希望瞎折腾越少越好。但是，如果瞎折腾能够财源广进，而且可以沽名钓誉，专家们能不折腾吗？我认为，瞎折腾的背后，人家整的是利益。

“泰山改名”是为了区域利益，“汉字整形”是为了部门利益和个人利益。何以如此说呢？这44个汉字整形以后，全国各部门、单位、个人不得不花钱购买《通用规范汉字表》，光版权费收入就可以达到惊人的天文数字。参与《通用规范汉字表》撰稿的专家、教授们不但可以“流芳百世”，而且可以财源滚滚，何乐而不为？

这么“美好”的事情，肯定不是今天这些专家、教授才会这么干。今天这些专家、教授觉得“亲”字下面部分应该是“木”字才美观，所以改成了“木”，再过几年，专家、教授换了另一拨人，他们觉得“亲”字下面部分应该是“人”字才合理，是不是又要改成“人”啊？！如此无穷无尽地改下去，何年何月才折腾到头哇？

“唇”字底下的小口，被改成“血盆大口”。

以下是引用兵是老百姓 在第13楼的发言： 人类的进步是需要文化革新的。固守着古老的“陈规旧俗”只会导致外族的清洗。满清王朝就是很好的例子。

请问：“史无前例的无产阶级文化大革命”如何？破四旧毁灭了多少文明的记忆？

一群贪官污吏，必将遗臭万年！

又写一帖 http://bbs.tiexue.net/post_3791541_1.html [原创]“亲親qin、条條tiao、杂雑za、杀殺sha”，半边字拍案指控，教育部无理取乐[博客帖] [公社帖]

请参阅.

历时8年完成收录8300字 汉字表引出四大追问

2009年8月13日 09:12

来源:人民日报　 作者:董洪亮 选稿:王逾婷

　　一问

新增1335个字怎么来的

　　根据使用频率来挑选

　　东方网8月13日消息：8300字——这是《通用规范汉字表》收录的字数。与1986年的通用规范汉字相比，增加了1335个字。

　　这也是继1956年、1986年规范汉字之后，新中国第三次规范汉字。新增的1335个字主要是一些姓氏、人名、地名、科技术语和中小学的文言文用字。

　　新汉字表将8300字按通用程度划分为三级： 一级字表收字3500个，是使用频度最高的常用字，主要满足基础教育和文化普及层面的用字需要。二级字表收字3000个，使用频度低于一级字。二级字与一级字主要满足现代汉语文本印刷出版用字需要。 三级字表收字1800个，是一些专门领域使用的未进入一、二级字表的较通用的字，主要满足与大众生活和文化普及密切相关的专门领域的用字需要。

　　据了解，能够入选一、二级字表的汉字，是根据其使用频率来确定的。专家们采用了9 个信息庞大的“语料库”的数据进行了统计,其中,最重要的两个语料库是“国家语委现代汉语平衡语料库”和“北京语言大学现代新闻媒体动态流通语料库”，收录的汉字量分别为9100万和3.5亿。

　　“《通用规范汉字表》中收录的每个字，都有明确的来历。”制字表研制专家工作组组长、北师大文学院教授王宁说，汉字中有大量的异体字存在，为了确保字表中收录汉字的规范性，研制工作组的专家学者们对每个汉字的出处、正异对应关系都进行了检索和考证。

　　二问

　　“氾喆”等异体字为何恢复

　　是为了尊重民众心理与民俗

　　繁体字与简体字之争，一度成为社会热点。字表研制过程中，对繁体字恢复和类推简化问题，曾进行过反复的研讨。研制组最终得出的结论是：为了维护社会用字的稳定，字表原则上不恢复繁体字。

　　不过，在这次新汉字表中，仍恢复了51个异体字，调整了6个繁体字。

　　“氾”、“仝”、“谿”、“缐”、“甯”，这些字曾被视为“泛”、“同”、 “溪”、“线”、“宁”的异体字或繁体字，但是很少有人知道，它们其实原本也是姓氏。出于对家族传统的尊重，在此次制定的《通用规范汉字表》中，这些汉字首次以姓氏用字的身份，被保留在三级字表中。

　　王宁以“缐”字举例说，以前我们把它简化成“线”，有群众说：“我就愿意用这个姓，我这个姓是泉，泉水是流动的，多吉利。”还有“哲”，有些人名字中不愿意用这个字，因为此字有折断的意思，有人说：“哲学的哲有一个异体字‘喆’，两个吉多吉利。” 再比如“淼”，现在老百姓有时说五行缺水，来三个水不好吗？这牵扯到民众用字的心理和民俗。

　　不过这些异体字和繁体字并不能任意使用。王宁解释说，字表做了明确的规定，这些字只能限用于特定的地名或姓氏、人名用字；在一般意义上使用文字时，还不能随便写异体字和繁体字。

　　三问

　　44个微调字“调”什么

　　只针对印刷汉字

　　在《通用规范汉字表》公布后，44个微调字立即引起了人们不解。

　　乍一看，那些“琴、瑟、琵、琶”等字，与现在使用的没什么两样啊？

　　许多人是拿着一本现代汉语词典，睁大了眼细细对照，才终于发现了难以察觉的“奥秘”：原来，像“琵、琴、琶、瑟”四字左上“王”的末笔，原来是横形，新汉字表中，横变形，像“球”的“王”字旁一样往上提了。

　　这样微小的调整，究竟有必要规范吗？

　　“这个调整，应该不会对当前社会用字产生多少冲击，因为它不会改变每一个字形所提供的供认读用的富有个性的区别特征，对百姓生活不会造成多大影响，主要是针对印刷规范而言。” 研制组成员解释。

　　原来，目前我国规范汉字的标准字形，采用的是1965年由中国文字改革委员会和文化部联合发布的《印刷通用汉字字形表》，但由于历史的原因，这套印刷宋体字形总体上统一，局部仍有不一致的地方，少量字形的笔画形状、笔画组合和整字结构尚有改进的余地。这些微量的不足，在前电脑时代，由于各印刷厂的铅字都是用统一的铜模浇铸出来的，用字部门光凭视觉对这些微小的差异不易察觉；而进入电脑时代以后，用电脑造字的单位和个人越来越多，字形的不规范情况也就“暴露”出来了。

　　四问

　　字表外的字还能用吗

　　起名字最好不要超出字表范围

　　当汉字表公示后，网上留言最关注的一个问题是：8300字以外的汉字，还能用吗？

　　对此，国家语委副主任李宇明特别解释了“通用”与“规范”的区别，强调规范汉字的“通用”性，即领域通用，使用频率高。

　　而《通用规范汉字表》专家委员会主任委员曹先擢教授说，汉字是中华民族的瑰宝，使用得好，就要有规范。规范带来方便，我们要珍惜这个方便，如果老是强调自己，人家不认识，起不了效果。

　　汉字表不具备法律强制效力，但是，有关专家建议，起名字最好不要用字表以外的字，将给生活带来许多不必要的麻烦。比如，入户口、银行储蓄、坐飞机、申报保险等，计算机很可能打印不出名字的用字。

　　据介绍，考虑到汉字在内地、台港澳及国际上的使用情况，《简繁汉字对照表》已经编制完毕，以利沟通。有关方面将要出版一个通用规范汉字字典来解释这个字表。专家建议，作为规范汉字的两个很重要的字典，《新华字典》和《现代汉语词典》也要遵循这个规范。

今天新帖 http://bbs.tiexue.net/post_3793226_1.html [原创]从44个汉字“整形”毁容，看右派与左派的激烈斗争[博客帖] [公社帖]

汉字整形，教育部专家为何死鸭子嘴硬？

2009年08月24日 15:15来源:大河网 朱小猪

　　时代在进步，汉字也要美容。教育部专家辛辛苦苦研究了8年挑出了44个丑陋的汉字，要给它们整容，教育部还公布了征求意见稿。在他们看来，这就很给草民们面子了，但草民却不给他们面子，挑三拣四，鸡蛋里挑骨头，反正就是不支持。

　　这可怎么办？不怕，咱们的专家水平就是高。先是耐心细致的解释，希望以德服人。他们说，此次对44个字的字形进行微调只针对印刷宋体字，这些只是供人们阅读的字体，或者供电脑和机器使用的字形，而不是针对教学用字描写对象楷体字的。另外，他们还强调，此次更改并不干预个人用字规范，只是对社会用字进行规范。看到这儿我就想笑，这个教授或许是真得坐了8年冷板凳，脑子都生锈了，社会难道不是由一个个人组成的么？

　　解释完了怎么办呢？就要拿出证据来证明他们的成果是得民心、顺民意的。这不就来了，据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。反对的网友大都只表示了态度，并未说明原因或提出合理化建议。意思很明显，三分之二多的人赞成了，反对的只是随口说说，没有自己的看法，也就是没道理的。有了证据，汉字整形专家之一、北京师范大学王宁教授就放言，一个字改还是不改并不是以多数投票为主，而要看它合理不合理，要看它有没有道理。当然，王教授也说他们不会和大众顶着干。以德服人了，理也有了，支持的数据也给出来了，看你们草民还咋呼些什么？其实最该赞的还是王教授的这句话，哪怕数据是他们编造的，但道理还在他们那边，毕竟人家是专家么。

　　虽然看上去非常完美了，但专家们的腿肚子说不定也在打转转呢，毕竟修改44个汉字所需要的成本和精力就是无法预测的。而且8年就研究出了44个汉字需要整容、需要恢复51个异体字，这到底是坐得住冷板凳还是拖拉科研？

　　在反对的浪潮中，教育部和专家们不进行自我反省，反而找出种种借口和理由来推脱和搪塞，这不仅仅是对民意的敷衍，更是功利思维在作怪。不过，专家们不顾脸面声嘶力竭的进行鼓吹和反击，教育部不叫停这种毫无意义的“学术研究”，背后的水有多深，就不是我们能猜测的了。