-
文章提交者：师出有名 加贴在 社会聚焦 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
-
2008年物权法正式颁布实施，公民财产必须得到保护，已成为中国的一个法律基础。每个人都有属于自己的财产所有权，大到企业，土地，小到手表，书籍，技术专利等。从中共“十七大”明确要增加居民财产性收入，从意识形态上，解决了多年来人民，无产和有产的争论，表明私人财产所有权有其天然合理性与合法性。
让所有权回归它的主人，是没有什么力量可以阻止的。同样基于所有权的资本力量也是如此，如果没有个人财产的明确与合法保护，没有公民对于财产的处置自由，一切所谓资本就无从谈起。或者是“僵化资本。”这样市场经济就不会生根发芽，即使有名，也会无实。
在中国，一直以来只有公共财产才是神圣不可侵犯的，为了保护国家的利益和财产，个人即使付出生命，似乎也是理所应当的，更不要说个人财产了，这种观点就今天来说已经落后，应该成为历史。农村随意征用农民土地，修建各类经济开发区，铁路，公路。城市中的强制拆迁，从法理来说全为非法行为。
还有说一点题外话，市场经济是人的经济，市场中的个人与企业，才是经济的主体。因此是否能产生足够的有创造力的个人与企业，才是市场经济成败的关键！现在国企不断利用国有银行的资金优势，强势收购民企，这是对民间个人资本的严重破坏，是背离市场经济轨道的。市场经济是民间个人资本为主导的经济模式，所以美国等国家质疑并不给于我国市场经济地位也是合乎情理的。
-
我家拆迁20万一平米我也不拆，因为那是我的私有财产相关文章
-
本帖已赚工分: 159
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
我家拆迁20万一平米我也不拆，因为那是我的私有财产
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
以下是引用师出有名 在第3楼的发言：
土地私有，不是梦想，就算照你说的，也应该是国家把我的房子搬走，而且不能损坏我的财产。损坏私有财产要照价赔偿！私人财产神圣不可侵犯，就像英国人当年说的即“风能进，雨能进，国王不能进！”
土地是国家的……土地使用费一平米1000万，你交齐了就可以不拆嘛～～
土地所有制决定社会结构，土地没有私有化之前没有真正的物权！
-
----------------------------------------------
0
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1491253
-
金币:10 枚 工分:5539 本区职务:会员
-
----------------------------------------------
看看那天下的。高兴事。欢喜一下。。悲愤的。。挥拳一下。
-
----------------------------------------------
“心中思想，口中讨论，尽有千万义，不如身行一理之事”
-
以下是引用梦帝国 在第11楼的发言：
大道理没有。2字--------------------------滚蛋左派以国家利益为重要求私人利益服从国家利益。
右派则是个人利益至上，把国家利益和社会公正看成至上，把国家利益和社会公正看成他实现个人利益的障碍。
用一句话形容中国右派的心态就是“我要当汉奸买办是我的自由，谁干涉谁就是独裁反人权。”
1、社会追求：
左派：追求一个能够保证绝大多数人的民主、自由、公平和富裕的社会；强调公平竞争。
右派：追求一个他们自身或者阶层的绝对民主、自由和富裕；鼓......
你说的对支持你
-
- 军号:136368
-
金币:30 枚 工分:33691 / 排名:6680 本区职务:会员
-
以下是引用maverick_luan3 在第6楼的发言：
土地私有化是这个阶段所必须完成的改革农村的集体所有和城市的国家所有，其实是给行政权力剥削人民的许可证
放屁。
-
----------------------------------------------
以霹雳手段 显菩萨心肠
-
以下是引用偷偷的猫 在第16楼的发言：
土地国家的~！楼主连这个都没弄清楚~！
是国家机器？政府？执政党？还是别的？
还有，国家是谁的？政府？执政党？还是别的？
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1491253
-
金币:10 枚 工分:5539 本区职务:会员
-
----------------------------------------------
要有种拿更要有种付出代价
-
以下是引用师出有名 在第19楼的发言：
将所有权正规化，合法化，并不是针对穷人的慈善和施舍行为。---不要只把穷人看成无产阶级，他们更是新兴的创业者，他们最大的愿望不是要摧毁富人和统治阶级，而是要以恰当的方式加入其中。如果你们无情的摧毁了他们的愿望，必将会使他们走向极端。如果通过对所有公民的财产所有权的合法确认，定能创造出一个更加秩序井然的市场，资产所有者就会愿意承担责任，从而不断造福于社会和人民！
只有资本，才是不断增长的生产力的源泉，是国家和国民的财富源泉。解放资本之路，就是将人民的所有权正规化，合法化的过程，就是让......
其实新民主主义革命的道路就是要无产者成为有产者
所谓的公有制，只是在权力的不民主分配下，让无产者继续成为无产者，而空有一个＂公有＂ 的名义
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1491253
-
金币:10 枚 工分:5539 本区职务:会员
-
以下是引用beijingsjx 在第4楼的发言： 以下是引用师出有名 在第3楼的发言：
土地私有，不是梦想，就算照你说的，也应该是国家把我的房子搬走，而且不能损坏我的财产。损坏私有财产要照价赔偿！私人财产神圣不可侵犯，就像英国人当年说的即“风能进，雨能进，国王不能进！”
土地是国家的……土地使用费一平米1000万，你交齐了就可以不拆嘛～～
土地所有制决定社会结构，土地没有私有化之前没有真正的物权！
ok
no
-
----------------------------------------------
0
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用xueyedulang 在第23楼的发言：
什么是私有，为什么要私有，私有大于一切？这个话题太大了
而且很很多人讲不清楚
在中国什么都不属于你！如果硬要说什么属于你——除了你的肚皮什么都不属于你，因为可以合法的剥夺你的一切
拆迁只是最合法的一种形式
-
----------------------------------------------
三种简单但又极为强烈的激情支配我的一生：对爱的渴望、对知识的追求和对人类苦难的不堪忍受的悲哀！——罗素
-
以下是引用梦帝国 在第11楼的发言：
大道理没有。2字--------------------------滚蛋左派以国家利益为重要求私人利益服从国家利益。
右派则是个人利益至上，把国家利益和社会公正看成至上，把国家利益和社会公正看成他实现个人利益的障碍。
用一句话形容中国右派的心态就是“我要当汉奸买办是我的自由，谁干涉谁就是独裁反人权。”
1、社会追求：
左派：追求一个能够保证绝大多数人的民主、自由、公平和富裕的社会；强调公平竞争。
右派：追求一个他们自身或者阶层的绝对民主、自由和富裕；鼓......
说得好！！强烈支持你！！
-
----------------------------------------------
0
-
----------------------------------------------
用阿三的左手堵住伪愤青们的臭嘴！！
-
以下是引用maverick_luan3 在第18楼的发言： 以下是引用偷偷的猫 在第16楼的发言：
土地国家的~！楼主连这个都没弄清楚~！
是国家机器？政府？执政党？还是别的？
还有，国家是谁的？政府？执政党？还是别的？
如果说那20平方米不拆，那小区等着开工，就有几百上千户没地方住？怎么办？其中有你一户，可能你带头都拆了。并且现在没听说过拆迁亏的，只是钱还不够而已，得的钱只有更多没有最多~不说假的，谁不眼红拆迁户，得了钱直接可以买辆小车外加市郊一栋小别墅，安逸。。。我朋友那就快100平方米，地基就30多平方米，多坚持了阵子，现在到了75万了（本来想要到80万以上），现在我们这中等城市，市中心均价也就4000多一平方米，差不多可以弄2套了，。。
-
----------------------------------------------
0
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用167279zl 在第30楼的发言： 以下是引用梦帝国 在第11楼的发言：
大道理没有。2字--------------------------滚蛋左派以国家利益为重要求私人利益服从国家利益。
右派则是个人利益至上，把国家利益和社会公正看成至上，把国家利益和社会公正看成他实现个人利益的障碍。
用一句话形容中国右派的心态就是“我要当汉奸买办是我的自由，谁干涉谁就是独裁反人权。”
1、社会追求：
左派：追求一个能够保证绝大多数人的民主、自由、公平和富裕的社会；强调公平竞争。
右派：追求一个他们自身或者阶层的绝对民主、自由和富裕；鼓......
你有本事保证政府权力在拆迁过程中没被滥用我就支持你！
你有本事拆迁过程没有权钱交换我就支持你！
你有本事保证拆迁任务不是为了官员的政绩我就支持你！
你有本事保证拆迁过程中个人损失的利益全用于国家建设我就支持你！
你保证得了一项么？保证得了一项我就支持你！
保证不了就别放屁！
这是利益集团高举民族大义的旗帜到处放屁！什么时候让我们见识见识你们如何舍身取义？
你这吊毛。。要不是看到你放屁误导大家。。都懒得理你。。这样的事情是要合理点做。。
1但是你又能保证他们不漫天要价吗？
2我不否认这样的事情会发生。但是补偿的现在不会不到位。只有有没有满足。有个别干部贪赃枉法只能对这件事本身。而不是你这别有用心的引申。过去法制更不健全的时候。贪赃枉法的可以说无法无天。。现在的情况你再和过去比比。为什么能出现最牛钉子户。这有钱权交易的话说明还有红线不敢碰。。这难道不是司法的进步。。你想一步到位到什么程度。
3恰恰我们就是靠有弊端的人治进行的跨越式发展。这个你更应该拿民主的印度和我们比。就更清楚。
4这个我打个比方。你要吃BB。但是还是会有BB被浪费掉。那你是不是就不吃BB了呢？
5我放屁被你闻到的话。那我是不是要跟你要钱呢？因为这是我私人的东西。
我不反对对于拆迁过程中不合理的抗争。但是象你这样别有用心的说话和恶意的引申我有屁都不给你闻。。你不配闻人气。
-
----------------------------------------------
“心中思想，口中讨论，尽有千万义，不如身行一理之事”
-
以下是引用arthas_p 在第2楼的发言：
在中国没有私人的，就算房子是你自己的，可土地是国家，国家要用，你大可以把房子搬走这个你都不知道啊？你买房的时候买了70年的土地使用权，国家出让给你使用70年，这70年里这房子摊到的地是你的，只要你不改变它的用途。
-
----------------------------------------------
0
-
----------------------------------------------
生活在这个时代，我们感受到了很多.......这是一个不完美的世界，我们无法选择。面对丑恶，面对创伤，面对痛苦，事实上我们无路可逃，只有前进！所以逃跑的真正意义仅存在于计划。
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用alex19841015 在第40楼的发言：
土地私有化，嘿嘿，提的好，咱就等着土地私有化了。我倒想问问那些得了利的拆迁户会不会放过你
他们有新的土地权益需要得到保护
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1491253
-
金币:10 枚 工分:5539 本区职务:会员
-
以下是引用167279zl 在第35楼的发言： 以下是引用梦帝国 在第32楼的发言：
......你这吊毛。。要不是看到你放屁误导大家。。都懒得理你。。这样的事情是要合理点做。。
1但是你又能保证他们不漫天要价吗？
2我不否认这样的事情会发生。但是补偿的现在不会不到位。只有有没有满足。有个别干部贪赃枉法只能对这件事本身。而不是你这别有用心的引申。过去法制更不健全的时候。贪赃枉法的可以说无法无天。。现在的情况你再和过去比比。为什么能出现最牛钉子户。这有钱权交易的话说明还有红线不敢碰。。这难道不是司法的进步。。你想一步到位到什么程度。
3恰恰我们就是靠有弊端的人治进行的跨越式发展。这个你更应该拿民主的印度和我们比。就更清楚。
4这个我打个比方。你要吃BB。但是还是会有BB被浪费掉。那你是不是就不吃BB了呢？
5我放屁被你闻到的话。那我是不是要跟你要钱呢？因为这是我私人的东西。
我不反对对于拆迁过程中不合理的抗争。但是象你这样别有用心的说话和恶意的引申我有屁都不给你闻。。你不配闻人气。
还是那句话，漫天要价的时候我没有剥夺你不买的权力。瞧你说的话满篇脏字，整个一个政治流氓。感情拥护中央的都是你这德行了？
观察了下，还真的差不多这样，在给党摸黑上面他们自己不自觉的起到了敌人起不到的作用。
-
----------------------------------------------
你们的办公楼奢甲一方，你们的公车横冲直撞，你们的老婆孩子多在西方，你们的二奶小蜜也很嚣张，你们的住房有国家保障，
你们的待遇总在不断增长， 你们的吃喝有公款抵帐，你们的娱乐有贿赂献上，你们的私欲每天都在膨胀，
你们的衙门永远高高在上， 你们的眼里百姓是待宰羔羊，你们的
-
以下是引用梦帝国 在第11楼的发言：
大道理没有。2字--------------------------滚蛋左派以国家利益为重要求私人利益服从国家利益。
右派则是个人利益至上，把国家利益和社会公正看成至上，把国家利益和社会公正看成他实现个人利益的障碍。
用一句话形容中国右派的心态就是“我要当汉奸买办是我的自由，谁干涉谁就是独裁反人权。”
1、社会追求：
左派：追求一个能够保证绝大多数人的民主、自由、公平和富裕的社会；强调公平竞争。
右派：追求一个他们自身或者阶层的绝对民主、自由和富裕；鼓......
同样两个字——滚蛋
什么是左派我不知道，什么是右派我也不知道，因为这种提法本身就是违背社会的基本法则。
相反如你的提法，我觉得你说提到的左派——是不是就是文革中提到的越左越革命？左就可以救中国吗？——肯定不能，因为列宁曾经说过，哪怕往正确的道路上再多走一步也是错误的，哪怕只是一小步。
越左越不革命，这才是正确的提法，只有将社会的公平建立在符合绝大多数的公民认同的价值观下。我一直反对老百姓这个提法——应该叫做公民（这是一种权利，人民的权力天赋与神圣不可侵犯，老百姓只是一种被统治的地位，称呼上的差别体现了心中的思维方式）
正因为如此——左派右派是一种认为制造人民内部矛盾分化自身阵营的反人民手段，是对内白色恐怖的代名词
而入你述说的作派，我看应该叫做——既得利益者，他们通过各种行政手段与民争利（说难听就是鱼肉乡里），然后通过手中的行政能力来使得自己的非法所得合法化，如拆迁，强征，工程发包……手段完成自身的原始资本积累，但是他们的资本不是一种正常的运营方式不是用于资本的再生产，而是完全用于挥霍，而挥霍的最终目的地还是被我们所不愿提及的——日美，这些我国心中的假想敌地？所以你说，这些“左派”是不是通敌买国？
苏联——帝国大厦是如何倒塌？还不是这些既得利益者妄图通过私有化完成自己的财富——他们是大盗！可悲的是，这种人在中国已经不在少数，他们的力量也是巨大的。苏联失败的原因是多方面的，富家子弟“功不可没”，因为他们控制的资本不是良性资本——现在中国有多少非良性资本？————你可以小看资本主义，却无论如何也不能小看资本——陈云（我党资深的经济工作者）
而至于你所鄙视的“右派”——恰恰是我国目前最无奈也是最希望社会公平，资本良性运转的略有经济头脑的爱国者，他们的言论看似不合某些人的口味——那是因为爱国需要的是行动而不是华而不实的口号，左派们提出来的口号不但不可能实现还有可能把现在的成果全部毁掉，去换得他们不可见人的目的。
人民们，应该冷静理智的看待到底谁是在革命，谁是在卖国——大智若愚，大奸似忠
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
----------------------------------------------
三种简单但又极为强烈的激情支配我的一生：对爱的渴望、对知识的追求和对人类苦难的不堪忍受的悲哀！——罗素
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号