中印边界会谈：印度国内心态复杂 分两派！

中印边界会谈：印度国内心态复杂 分两派！

有助缓和敌对气氛

[路透社新德里8月7日电]印度和中国7日开始谈判，解决长期以来的边界争端。但对任何进展的期待，或许都将因最近地缘政治的紧张以及边境一带的军力炫耀而破碎。

印度国家安全顾问M·K·纳拉亚南和中国国务委员戴秉国在中断了一年之后恢复了谈判，重点讨论缩小喜马拉雅山脉边境沿线的分歧。此前双方已经举行过12轮谈判。这次谈判将持续两天，

然而，自1962年战争以来，传统上的不信任和最近数月在新德里所说的中国干涉印度战略问题上的争吵，可能给会谈蒙上阴影。

新德里的战略分析人士布拉马·切拉尼说：“这一轮(谈判)的前景确实不好。”

印度官员们说，最近中国对3500公里边境线的巡逻明显加强了，尤其是沿北京宣称为其领土的印度阿鲁纳恰尔邦(我藏南地区——本报注)。

一些分析人士称，所有这些与北京的对印政策在很大程度上是一致的，但新德里认为这是北京更加坚定的姿态，是“中国崛起”全面战略的一部分。

作为回应，印度开始对其边境道路进行现代化，并且将一个苏-30飞行中队移至边境附近。阿鲁纳恰尔邦首席部长辛格6月时说，将向该地区增派数万部队。

[中央社台北8月7日电]中印边界问题第13次会晤今明两天在印度首都新德里举行。双方对争议边界谈判多年，专家不期望这次会有实质进展，但认为，在印度增兵之际谈判，至少有助缓和敌对气氛。

中印两国总理2003年签署合作宣言，双方同意各自任命特别代表，从两国关系大局的政治角度出发，探讨解决边界问题。

中方否认港媒报道

[中央社台北8月7日电]中国外交部今天否认中印边界谈判方案中，中方将只能得到中印争议领土28%的报道，认为这只是少数媒体猜测，发言人姜瑜强调，“这些说法毫无根据”。

中印边界问题特别代表会晤今天起举行，多数媒体预测不太可能达成任何边界协议，但有香港媒体称边界谈判已有重大进展，其中香港《明报》5日的报道更受到瞩目。

《明报》说出中印2003年开始的边界谈判中方的“底线”：中方放弃在东段的要求，印方放弃西段的要求，印方将占领的中段归还中国。报道说，中印边界分东、中、西3段：东段争议领土9万平方公里位于西藏，目前被印度占领；中段争议领土2000平方公里，同样由印度占领；西段争议领土3.3万平方公里，即新疆的阿克赛钦地区，目前由中方控制。按此计算，全部争议的12.5万平方公里土地中，印度将获得72%，中国仅得28%。

中国外交部发言人姜瑜针对这项报道做了上述澄清。

[《印度时报》网站8月5日报道]中国今天对印度表达了较为友好的外交态度，这与印度数周来有些咄咄逼人的立场形成对比。中国驻印度大使张炎今天在《人民日报》上发表了一篇高度称赞两国关系的文章，文章的调子和内容与两个月前的另一篇文章几乎截然相反。

《人民日报》下属一家报纸6月刊登了一篇咄咄逼人的文章，谴责印度在阿鲁纳恰尔邦集结军队这一“不明智的军事行动”。文章说，印度的举功“是危险的，如果是基于中国会屈服这一错误预期的话”。张大使这篇文章的态度却出现了180度大转折。文章说，两国关系呈现持续、稳定发展的良好势头。

印度国内心态复杂

[新加坡《海峡时报》网站8月6日报道]题：中印恢复边界会谈

经过一年的中断之后，印度和中国于7日恢复边界会谈。随着两国在具有争议的边界问题上立场趋于强硬，这两个亚洲大国正在寻求维系两国关系的方法。在此之前，边界会谈已经举行了12轮，由两国轮流举办，但进展一直缓慢。

新德里陆地战争研究中心的退休陆军准将古尔米特.坎瓦尔说：“当前的要务应当是尽量互相交换实际控制线的地图。”

他说：“在争议最小的地区，我们与中国已经做到了这一点，但还需要在东部的阿鲁纳恰尔邦和西部的拉达克地区的边界问题上也这么做，以防任何边界事件引发更大的意外，目前没有什么事情比这更重大了。”

恢复会谈的决定凸显出，印度总理曼莫汉·辛格希望与印度最重要的两个邻国——中国和巴基斯坦——永久解决彼此间存在的突出问题。

了解会谈筹备工作的一名印度官员说：“对华问题上印度现在分为两派。一派认为，两国关系目前在很多领域都正在发展，因此还是把边界问题留待以后解决。而另一派认为，还是现在解决为好，等到中国变得更加强大，彻底解决台湾问题后，就会把关注的焦点转向印度。”

对话合作有利双方

[香港星岛环球网8月7日报道]中国与印度于今天进行第13轮边界问题谈判。围绕双方关系现状和未来发展趋势，记者专访了德国科学与政治基金会印度问题专家瓦格纳教授。

瓦格纳教授称，印中两国在过去几个月当中，令人瞩目地大幅度提高了针对对方的威胁性军事部署行动，但在另外一方面，双方之间依旧维系着若干对话和合作的联系，尤其是在政治和经济领域中的对话。这样的对话到目前为止还没有受到彼此威胁动作的严重影响。印中沿共同边界所维持的紧张局势未来还将继续下去，但这样的紧张局势不足以影响到开始于上世纪90年代的双方对话和合作的总趋势。

他说，在可见的未来，印度不具备在经济领域向中国挑战的实力。在经济领域里，两国仍然具有一定的互补性，目前中国已经成为印度最重要的贸易伙伴。如果两国在经济上加强合作，或许可以在长期意义上一定程度地中和两国因为彼此边界未定而产生的对峙和紧张。

瓦格纳教授称，对印度来说，印度洋主导权在相当长的时间里都会是一个至关重要的话题，但中印即便在这个问题上，也已经开始寻找一定形式的军事合作的可能性，比方说举行共同的海军编队军事演习等等。

瓦格纳说，双方最终会认识到他们之间和则两利、斗则两伤。竞争对于双方来说，在长期意义上未必就是最优选择，而合作则更多地会给双方带来好处。