再论南海：不用霹雳手段，何以收复南沙？！

南沙，能以和平的手段收复吗？

中国的失地，到现在，以和平手段，即通过谈判收回的，仅有黑瞎子岛，但也只是收回了半个，丢了半个。黑瞎子岛的国土之所以能以和平手段收回，一是得益于中俄关系的改善，二是由黑瞎子岛的地理位置决定的，它就位于中俄两国的边界，对两国来说，都是近在咫尺；而且其只有一点战略价值，经济价值不大，这也为和平收回提供了有利条件，否则，库页岛原来还是中国的领土，为何不去谈谈判，收它回来？其实，我们的先人早就看到对于南海、东海问题是和平手段无法收回的，鉴于当时的国家力量和国际形势，才提出了“搁置争议，共同开发”的权宜之计。

试问，西沙群岛是怎么收回的？南沙群岛中现在我们收复的岛屿是通过和谈得来的吗？即使在提出“搁置争议，共同开发”解决海洋国土的指导思想的上世纪八十年的，我们的先辈还是不惜一战，成功收复了南沙部分国土。要是没有这一战，在南沙，还有我们的立足之地吗？还是那句话，谁会把含在嘴里的肉吐出来？！

要收复国土，只有军事手段才是有效的，不管是主动出击，还是战略威慑。现在的世界，需要的是强权、强势，要敢于出击，美国就是我们最好的老师。

所谓的国际形势、美国的围堵，不能成为不战的借口。

美国对中国的围堵，已经不是一时啦，从中华人民共和国成立之日起，由于不属于同一个社会制度、有着不同的意识形态，美国对于所有的社会主义国家都进行了不同程度的打击、制裁、围堵，何止是仅对中国？而且美国也不会因为中国的“不主战”而减轻对中国的围堵。中国现在未能收复的领土，哪一个不是因为美国的插手？你对美国妥协，它会跟你妥协吗？

国与国之间的关系，说白了，就是利益关系，走到一起，是为了利益；背道而驰，还是因为利益。没有那两个国家会好到如一家人一样，况且，就是一家人，还会不时的闹点小矛盾。不要说什么“美国已成功的完成了对中国的包围”，就是现在美国这些所谓的“盟国”，几天前还不是也在反美？就是日本这样的美国的铁杆走狗，数十年前，不也是跟美国大打出手？谁能保证它们的历史不会重演？应该从美国对中国的围堵中看到生机、找到他们的弱点，制定相应的对策，各个击破，瓦解他们。

中国的地理位置决定了与中国相邻的国家多，这些国家中，为了各自的利益，今天跟美国联盟，明天也许会投入他国的怀抱，只要有利可图，他们会随时变换他们的旗帜。

美国的发家史不须多言，就是一部血淋淋的战争史。美国若从来就是一个“不主战”的国家，它会有今天的强大吗？美元的“霸权”，若没有美国战争机器百十来年的征战，它何以为“霸”？美元的地位是在削弱，但也要看到，“百足之虫死而不僵”，难道真的要等到美国倒掉的那一天，才敢去收复失地？即使国土不失，资源也没有多少啦。

以“国际惯例”来处理南海主权问题，是汉奸哲学

中国对于南海的主权，是不容质疑的。这方面中国有着充分的证据。不要说什么“国际惯例”。什么是“国际惯例”？所谓的“国际惯例”，不过是西方人拿来忽悠我们的。试看看哪一个“国际惯例”是对中国有利的？美国入侵伊拉克、打击南联盟、出兵阿富汗……是哪门子“国际惯例”？以所谓的“国际惯例”来处理中国的南海问题，是汉奸的哲学。这些汉奸哲学这些年害了多少的中国人、误了多少的国事啊，西方人拿“国际惯例”来忽悠我们也就罢了，可恨的是所谓的精英们也拿它来忽悠自己的同胞，可恨！

我们有些人一再宣扬美国的强大，却在不时的唱衰中国，似乎美国的强大也成了我们不能出兵收复南沙的理由。可上世纪五十年代，我们比现在虚弱的多，朝鲜战场，我们勇于出兵，可结果怎样？我们不仅战胜了美国及其走狗，而且打出来几十年的稳定，面对西方世界的制裁、封锁，我们不是照样发展强大起来了吗？现在出兵南海，难道就要“前怕狼、后怕虎”、难道就打不出更宽阔的天空来？

和平手段是不能收回南沙失地的，妥协更是误国误民。时不我待，找准机会，敢于出手，打击这些流氓国家，收复失地，这也是破解美国围堵我们的策略之一。一举两得之事，何乐而不为？