共 118698 个阅读者 [过滤灌水]
那天去亲戚家玩，在亲戚家吃完饭后，和表哥俩一起走回家。 马路上，突然开过一辆摩托车，上面还有两个非常漂亮的美女，摩托车开得不是很快，那两个女的长得不错，我就一直盯着她们看。突然，车上的美女居然朝我挥挥手，并且打了个招呼，遇到这种情况哥们我哪有不回应之理，于是我也朝她们挥了挥手。我表哥就转过头来，很吃惊地对我说：我同学，你挥什么手啊？阅读全文>>
| 以下是引用南方猪头饼 在第279楼的发言： 我也打过56和81，我承认AK的单发精度还是不错，短点射也还可以，但那是在训练场上，打固定把。实战中敌人都是会动的，隐显转换很快的，这时候AK就不够快了，单对比AK和M系的重量就明白，还有后坐力、人机功效之类的不必多说了 |
56和81毕竟不是AK，《兵工科技》上文章中引用过西方枪械爱好者这样的一句话，我认为比较客观的评价了AK。“M16是支好枪，我会带着它参加打靶比赛，但我会带着AK上战场，即使是去外星打仗。”
| 锕嗼覀啉 |
| 以下是引用honjideada 在第19楼的发言： 枪神个屁。。。。。你看看AK打了多少子弹。。死几个美国大兵。。AK致命伤后坐力大。精度低 美国大兵保持距离就拿M4连枪。。。。 |
你游戏打多了吧
| 无视天下 |
ak的最大贡献就是让每个反抗暴政的国家每个抵抗的人民都拥有了可靠，低廉的武器，不用再像抗日战争的八路军一样去拿着大刀往前冲，如果AK在那时出现的话，也够日本人喝一壶的了。
| azq1943 |
 以下是引用luckyfeie 在第364楼的发言：出名能咋，永远都是在第三世界国家混着。 |
因为发达国家都能自己制造步枪，或者是在美国的势力范围，不可能用AK。所有不会生产步枪，不在美国势力范围里面的国家不约而同的都选择了AK！难道还不说明问题吗？
| 王大兵 |
| 以下是引用奇虎360 在第149楼的发言： AK47是比M16火力猛，但是M16的精度高，我认为M16更适合实战. |
扯淡！！！早在越战已经检阅过这两把枪了。你还在这里瞎扯！
| 王大兵 |
AK47是把好枪 火力大不容易出故障 很简单 很便宜 AK47是很多国家的精神支柱 AK可以说创造了枪的奇迹
| w95 |
枪神个屁。。。。。你看看AK打了多少子弹。。死几个美国大兵。。AK致命伤后坐力大。精度低
美国大兵保持距离就拿M4连枪。。。。
| skyyu901 |
[quuott]6cTstjVH3eE74p88USKfOQ%3d%3d[/quu
你打算在战场上走猫步???
| 漆聋猪 |
| 以下是引用honjideada 在第19楼的发言： 枪神个屁。。。。。你看看AK打了多少子弹。。死几个美国大兵。。AK致命伤后坐力大。精度低 美国大兵保持距离就拿M4连枪。。。。 |
你还真当实战是玩CS了....
小白你还是回家翻翻有没有早几年的"轻兵器"再看看去,要不你还真的以为当年越战霉军死的那些都是越南猴子用竹签扎死的不成???
| 漆聋猪 |
| 以下是引用honjideada 在第19楼的发言： 枪神个屁。。。。。你看看AK打了多少子弹。。死几个美国大兵。。AK致命伤后坐力大。精度低 美国大兵保持距离就拿M4连枪。。。。 |
这个玩笑开打了 你会用一把射击精度极差的枪上战场吗？
不会用吧 这么多人 这么多国家都用AK 你觉得这是假的吗？
M4 后坐力 精度是高 但是故障率比AK高
把AK埋在沙里 拿出来直接射击 一点问题都没有
M4你埋了试试 看看会不会出现故障
AK在丛林 沙漠以及高寒地区的表现高过M4
| nachrichter |
以下是引用ammo2006 在第224楼的发言：
M4打得子弹只怕多几千倍的，杀死的也没有几个。 |
也不看看对手是谁？
请问200米左右被AK和m4个打一枪，那个疼点？嘿嘿
| 板砖491200353 |
| 以下是引用honjideada 在第19楼的发言： 枪神个屁。。。。。你看看AK打了多少子弹。。死几个美国大兵。。AK致命伤后坐力大。精度低 美国大兵保持距离就拿M4连枪。。。。 |
你就是个SB,打没打过阿卡??
| agela_ala |
| 以下是引用mylier0728 在第6楼的发言： 中间奥萨玛-本-拉登同学身边的那支貌似是 AK－74U 吧 |
是的
| 甘肃老兵 |
AK确实好，
简单：意味着拆卸方便，方便保养，在紧张的作战条件下，这很重要
可靠：在恶劣的环境条件下依然好用，泥泞的越战中，美军士兵的信条就是丢下M16捡起AK47
便宜：易于推广
威力：打死人才是硬道理
综合以上四点，AK47确实是好枪
| 孤灯渡漠 |
| 以下是引用群仔飞扬 在第4楼的发言： 感觉AK不如m16漂亮。 |
AK的性能要强于M16，在国际军火市场上AK比M16要火的多。
| tiexue1989 |
以下是引用gp65372 在第11楼的发言：
|
赞同
| 573318654 |
AK很棒啊 简单耐用 经济实惠 M16什么的故障率太搞了 越战就证明了这点 不过我还是喜欢狙击啊
| gy6777 |
| 以下是引用群仔飞扬 在第4楼的发言： 感觉AK不如m16漂亮。 |
是不漂亮，但是ak比m16好用上万倍！！
| okseaok |
AK47是最经典的枪，世界上还没有在外形上超过它的。AK47也不是没有缺点，首先是后座力太大，连发时尤为如此；其二是夜间射击时枪口火焰太大太亮，不易伪装。瑕不掩瑜，它毕竟是一把超级武器，可惜我军却换装了，什么03、95我都打过，都没有AK45过瘾。
| 脱格脱格脱格 |
| 以下是引用致命烧壳子 在第22楼的发言： AK47外观上绝对比M16漂亮 |
就是 有军人的那种彪悍！~~16太秀气了
| qinhong444 |
以下是引用御宅守望者 在第48楼的发言：
没错，使命4里恐怖分子的RPG兵的副手武器就是这个，5.45的口径，适合近距离交火
|
但是我个人认为远射不太好
| woyaofa888888 |
ak的名声现在不这么好吧？枪是好枪，但是大部分恐怖分子都用的ak47.这强便宜，耐用，好修，威力大。给ak47蒙上了阴影。
最喜欢那个kitty的ak了，有点讽刺意味。
| wangd789 |
火力强
性能可靠
维护容易
真正的AK47的精度其实不差
最起码毛子自己装备的精度就不差
老是有人以为AK就是粗糙的代名词
其实不然
就冲着俄罗斯装备了那么多年且改进再改进
它就不是杆烂枪
| killerpan |
奉AK47为神的同学想没想过，既然47这么完美，为什么老毛子自己还要重新列装AK74？是不是连北极熊的体格都受不了那样的后坐力，还有精度？后来又研制出AN94（这个就真是牛比了）等新枪，想过发展的方向是什么吗？
减负不是最重要的，关键还是更快更轻松地取人性命。
| 南方猪头饼 |
至于为什么要拿M4和AK比较，直接的原因就是，这个贴子一出来，前面的兄弟已经默认这种对比了。
从实战出发，现在和米帝做对的，正在打的，也大多数是AK47及其改进型号，这可从另一个方面说明AK简单适用性强的特点，所以这种对比还是有相当现实意义的。
| 南方猪头饼 |
在越战中很多美军士兵都弃M16不用而选择AK
这是一个相当流行的错误，真相是，米帝扔掉的是M14，它比AK的后坐力还要大得多，让米帝大兵痛苦万分，这才有了小口径的M16仓促从军的理由。早期的M16故障也相当多，但很快作出改进，虽然可靠性还是比不上AK，但毕竟能经受考验了。至于战场上扔掉自己武器用敌人的家伙，那是双方都常有的事，子弹打完了嘛，还有男人喜新厌旧的天性也在作怪，哈哈。但是要长期使用，还得用自己装备的制式武器，否则弹药供应如何保障？
AK的威力是大，可M16也不是什么善男信女，小越白眼狼不是流传“小子弹打出大窟窿”么，小口径的搅肉机效应也不是浪得虚名的。
| 南方猪头饼 |
以下是引用zzy1986813 在第282楼的发言：
瞧你说的 难道你用过？ 游戏也是尽量按枪的真实特点来设计枪的参数的 不敢说绝对一样 但还是可以说明一些枪的特点的
AK不如M4? M4只是M16的缩小版 它比M16有提高的就是可靠性提高了 但是威力也小了一些 一般警察和特种部队用
真正和AK对位的是M16 在越战中很多美军士兵都弃M16不用而选择AK 或者也可以说那只是M16的早期产品 性能不行 不过要比时间老的话 AK可是更老 可以这么说
AK出来混的时候 M16连液体都还不是 |
AK系列要发展,就不能一直走"裸机"路线...只有让AK系列有更大的改装余地,才能延长它的寿命!否则,即使它再怎么早诞生,最后的寿命也比不过不断变形的M系列!不要以为老毛子就不喜欢精细的枪支哦...看这次格鲁吉亚战争后,老毛子把战利品里的枪械外挂组件都装在自己的AK系列上耍了...
| 大熊不熊 |
| 以下是引用南方猪头饼 在第167楼的发言： AK47是一类谁都会用，但绝大多数人都用不好的枪，优点是威力大、可靠，但要命中很不容易。
神奇的是，大多数AK47的粉丝都是在游戏中感受到AK47的威力和“超级精度”，上帝啊，我在电脑里用AK的暴头率也是相当地高，甚至比AN94、XM8都高得多。可是，到了实战，你拿AK和M4驳火，看谁暴谁的头？反正我是不敢 |
瞧你说的 难道你用过？ 游戏也是尽量按枪的真实特点来设计枪的参数的 不敢说绝对一样 但还是可以说明一些枪的特点的
AK不如M4? M4只是M16的缩小版 它比M16有提高的就是可靠性提高了 但是威力也小了一些 一般警察和特种部队用
真正和AK对位的是M16 在越战中很多美军士兵都弃M16不用而选择AK
或者也可以说那只是M16的早期产品 性能不行 不过要比时间老的话 AK可是更老 可以这么说
AK出来混的时候 M16连液体都还不是
| zzy1986813 |
我也打过56和81，我承认AK的单发精度还是不错，短点射也还可以，但那是在训练场上，打固定把。实战中敌人都是会动的，隐显转换很快的，这时候AK就不够快了，单对比AK和M系的重量就明白，还有后坐力、人机功效之类的不必多说了
| 南方猪头饼 |
