[原创]由“6.30”案谈酒后驾驶！[影子军团]

南京“6.30”酒后驾车案已然是过去了大概十几天的时间了，而迄今为止也不知是鄙人孤陋寡闻还是消息闭塞再或者是其他什么原因，一个初步的处理意见还没有看到，只是知道肇事司机已经被刑事拘留且从电视上看到他那微微发抖的手带着冰凉的手铐在回答记者的提问，言语间尽是一些悔过以及后悔之类的话。谁也不能肯定他说的一定就是谎言，但同时谁也不能保证他就一定是发自内心的悔过，总之现在肇事司机所面对的并不单单只是受害者家属和伤者家属，他所必须面对的则是全国人民的指责和自己荒诞行为所造成的一切后果。

回顾整个案件我们不由得会为死者而感到悲伤，也不由得不让我们感怀到生命竟然是如此的脆弱，在违法行为中生命竟然是那么的渺小。最能使人不能忘记的是那对夫妻以及他们未出世的孩子，本应该享受为人父母喜悦的两个年轻人却因为瞬间发生且无法躲避的灾难而眨眼间消失在这个世界，除了难过似乎不能再找出更符合此时心情的词来代替。当然在为死者而感到悲伤和难过之时我们还必须要对肇事司机做出最强烈的谴责和愤慨，虽然他现在言语间已然是流露出了悔过之意但我们不能对他的行为做出谴责。

酒后驾驶似乎现在已然成为了人们口中谈论最多的话题，而通过媒体我们也能看到南京市在“6.30”案件后的第二天也就是7.1号晚上开始了为期100天的酒后驾驶整治行动，就在当天晚上共计查处了酒后驾驶约有100多例。很是惊人的数字呀，就在前一天发生特大交通案件之后的一天居然就能查处100多例因为同样违法行为的驾驶员，不得不说很是让人痛心呀。

南京市的如此做法也让我想起了小时候学过的一篇叫《亡羊补牢》的寓言。从一个社会参与者的角度上来看南京市的做法显然就是在亡羊补牢，而南京市所补的这个牢到底是晚了还是犹未晚矣呢？早在多年之前我们就通过不同的案例了解了酒后驾车的危险性，而迄今这么多年过去了为什么酒后驾驶还会屡禁不止呢？

首先我们来说第一个问题，南京市的做法效仿了很多地方，而我们这个社会也似乎有了个不成文的规定，每当灾难发生后总会有那么一段时间会针对这个灾难而整治的时间，而往往都是过了那段时间之后一切就又都涛声依旧了，我不明白这样的举措到底能起到什么作用。亡羊补牢的作用？看似是这样的，但似乎亡羊补牢也不是这么玩的呀，你就那么一段时间集中整治看似是把违反行为给压下去了，但等时间一过不又是死灰复燃了吗。特别是一些构不成判刑的行为，往往很多报着侥幸心理的人都会有点想法的，无非是你查我就不做，你不查我就继续做下去，有什么用呢？

而如何从根本上杜绝酒后驾驶这一行为的再次出现是个很长远的工作，针对这次的案件我个人认为南京的百日整治活动并不能起到很大的作用。关键的关键有两点，首先是让我们这个社会中众多的驾驶员必须打心眼里认识到酒后驾驶的坏处和酒后驾驶造成后果多必须要承担的责任，这个认识问题必须是从根本上解决。造成后果所必须要承担的责任现有的法律规定中除了罚款扣分和吊销驾照以及拘留甚至判刑之外似乎没有更加严重的了，说到这个罚款不得不说一下关于罚款上的弊端和漏洞。

罚款这个处罚固然能起到一定的作用，但这些似乎只能是针对一些收入不是很高的驾驶员，为什么一些屡次以身试法的人大多都是有钱人，仔细想想其中的原因似乎就能明白点什么了，钱能摆平一切，正是因为他们很多有钱人有了这样的思维所以才导致了这么多的试法者，也才导致了一件接一件的惨案出现。所以必须建立一套行之有效的处罚体系，且记住一点钱并不能摆平一切，钱在法律面前并不一定好使，也只有这样才能从根本上起到威慑的作用，才能使得一些人不存在侥幸的心理。如果做到了这样一点势必就能解决以上我所说的那两点问题。

当然还有很多细节问题需要注意，就像一些服务场所比如酒店内也应该为此而作出一些工作，悬挂劝告宣传广告，酒后驾驶提醒或代驾服务，当然这些或许都起不到什么作用，但有总比没有强，总能让看到这些人心中起到一点变化。

酒后驾车的屡禁不止是因为什么呢？执法力度不严和执法力度不大应该是造成这一现象的罪魁祸首，就像亡羊补牢的道理一样，如果你只是简单的补上一个窟窿而不是去把篱笆加固，那势必会让狼继续祸害羊。反之如果我们制定一套行之有效且能体现以人为本的理念的体制就像把全部的篱笆都加固了一遍一样。但切记这套机制必须是长期的，必须是要坚持下去而不是等有了好转就放弃的东西。只有这样狼才不会再去祸害小羊，我们才不会再次面对因为酒后驾驶而带来的伤害和悲伤。

我承诺我不会酒后驾驶，你呢？