[投票]西方对中国不是偏见而是敌视

对西方的偏见　我们是不是太仁慈？

　　作者：马尧海　南京　教师

　　读韩晨的“西方对中国不是偏见　而是敌视”有感

　　如果我们希望西方媒体改善对中国报道，不如想着我们的媒体如何打入西方的市场，用我们的视角，用客观公正的报道去赢得西方人民的认同，用实力说话，而不再是一味的看别人脸色做事。

　　第一：要改变西方对我们的偏见，我认为不大可能：

　　当我们被称为东亚病夫时，我们被称为黄祸。

　　当我们被宣传为下一个超级大国时，我们被称为威胁。　

　　当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场。

　　当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。

　　当我们被碎成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。

　　但我们把碎片重拼接好时，你们有叫嚣解放被入侵的西藏。

　　好，那么我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。

　　当我们容纳了资本主义时，你们又恨我们是资本家。

　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。

　　当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。

　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。

　　当我们借给你们现金时，你们骂我们使你们负了债。

　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。

　　当我们卖给你们商品时，你们责备我们助长了温室效应。

　　当我们购买石油时，你们称是剥削和种族大屠杀。　

　　而当你们为石油而发起战争时，你们称为解放。

　　当我们在动乱时，你们要替我们制定律法。

　　当我们依法镇治**时，你们称违反了人权。

　　当我们沉默时，你们要我们言论自由。

　　当我们不再沉默时，你们称我们是洗脑式的仇外。 　　

　　你们为什么那么恨我们？我们不禁要问。　

　　不，我们不恨你们，你们说。　

　　我们也不恨你们，但是你们理解我们吗？我们问。　

　　当然了，你们说，我们有媒体AFP，CNN和,BBCs.

　　第二：“西方媒体为什么永远把中国政府描述成阴险的形象上？”

　　1、中华汉族不信邪，只向善，大肚能容，56个民族都能容得下，从不歧视少数民族，也不歧视外国人。是不是我们对他们太仁慈？

　　2、我们了解西方，总是看到好的一面，我们的文化中交朋友总是看对方好的一面一样，为人处事总是从好处去想去做，我们很少去报道西方的阴影面有关，最近看到一文：统一廿年了…….东德人缅怀往日时光

　　在柏林围墙倒下那年，十岁的贝格和父母搬到西德，从国小一路读到高中，随后又出国上大学，今天，30岁的他看起来比西德人更西德，不但有高薪工作，英法文都讲得很地道，动辄大把消费或旅行渡假，但他却肯定表示，“我不觉得统一后的生活有什么好”，他反而认为，前东德的生活内容丰富又实在。　

　　贝格认为，以前东德虽是极权统治，统一后的德国也一样，由金钱这种新极权统治，而大家所诟病的东德秘密警察制度，今天的德国也有萧伯乐（内政部长），对移民及犯罪的监控不比过去东德松多少。按照贝格的说法，极权与自由其实是相去不远，端视你怎么感受。

　　第三：我们对西方了解的深入还是西方了解我们深入？

　　1、西方总是能挑起我们敏感的神经呢？我们总是会说他们不了解我们，是真不了解海是假不了解？

　　2、我们为什么就不能去跳起西方他们无知的心呢？

　　1523年，马丁.路德在他的《耶稣是一个犹太人》中强调耶稣是从神的人中来的。犹太人在欧洲无立锥之地，以及纳粹对犹太人的大屠杀，这些都可以从***神学里面找到原因。犹太人自古以来所接受的信仰教育都是不相信人可能是神，或者神成肉身的人。

　　3、真不知道那些人为什么喜欢信仰虚无的宗教.要知道***也才二千多年的历史，而中国二千年前发展得正繁盛？何来诺亚方舟？耶酥相对于中国的炎黄帝，舜禹等也只是一个后来者，何来创世之说？可悲的是那些宗教徒把诺亚方舟说得跟真的一样！

　　第四：换位思考：如何把西方哪个国家给分裂了？

　　当然不可能分裂成两个共产主义或者两个资本主义政府，应该是分裂成一个社会主义一个共产主义政府，然后让他们天天打口水仗，缺钱了就挑动他们军备竞赛然后把过时武器卖他们双方……　　

　　对待西方国家呢，也只能用这样的方式方法去对付他们……

　　反过来说 所以世界上很多国家也希望我们分裂一样，他们的心情可以理解，他们的行动必须排斥！

　　这次国家处理的很好，舆论争取的非常到位，希望以后能再接再厉……