帖子主题:[原创]南海战事,美军必定介入
共 41520 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [原创]南海战事,美军必定介入

    [博客帖] [公社帖]
  • 文章提交者:巴顿战刀 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 五、美国武装介入可能


    美国的历史就是一部军事干涉与扩张的历史,在南海问题美国是否会介入的问题上,我的看法是,美国100%会介入,我们所需要分析的无非是它介入的程度有多少而已。政治干预、经济干预在前面章节已经做了讨论,这里主要是分析美国在南海争议中军事介入的深度,附录我整理的二战结束后到目前为止美国在全球的军事干涉行为汇总(1996年和1999年派航空母舰到台海包括今年6月在南海刚刚搞的军事演习我都没把它当作是军事干预,尽管它已经事实形成了军事威慑级别的干预。):


    一、美国在1946年至今的军事干涉中,大规模调动兵力直接接触作战为6次,分别是朝鲜、越南、伊拉克(1991)、南联盟、阿富汗和伊拉克(2003),其中四次是1990年冷战之后的用兵;

    二、美国更多的是采取策划扶持政变、扶持和训练反政府武装、在两国交战时支持某一方武器、军事封锁等军事干预手段;

    三、除1962年导弹危机是直接与苏联面对面的剑拔弩张之外,美国选择的交战对手均为不对称打击;

    四、在美国的军事干预中比较著名的失败案例除了朝鲜和越南之外,还有著名的古巴猪湾事件和索马里事件,伊朗门事件也险些结束里根的政治生涯,在以上案例中有一个共同的特性,那就是美国的舆论导向,这个也在前面文章里有所提到;

    五、在2008年的格鲁吉亚战争中,我们看出,当俄罗斯出人意料的以强硬态度对抗北约和美国时候,美国也小心翼翼的没有过激动作,对于俄罗斯之后在拉美进行大规模海军演习也忍气吞声了。这种态度和做法就是中国的一面镜子,该强硬的时候必须要强硬。


    仔细分析以后我们逐一对应的谈到美国在中国南海问题上可能采取的军事干预以及我们的相应对策:

    一、扶持政变推翻现政府,组织亲美政权--------这一点来说没有成功的可能性;

    二、扶持反政府力量进行分裂、叛乱活动--------这一点美国会进行实施,但是可以说只要防范得力,也是没有成功的可能,中国在南海只是属于局部战争,所动用的是广州军区、南海舰队,然后机动的济南军区、南京军区均可以抽调部分兵力南下作为预备队,战事开始中国武装警察部队加强各防区的戒备,增加预备役力量,严格防范****事件的重演;

    三、核威慑-----这一点对于中国基本无效,说难听的,现在朝鲜正在核威慑和核绑架美国,威慑的美国都在喊无核世界了;

    四、武装封锁------有可能,美国封锁马六甲海峡,或者纵容越南袭击中国商船对中国会造成一定的打击,但是首先美国不可能针锋相对的拦阻和封锁中国的每一艘商船;其次越南只要敢袭击中国商船,中国具备摧毁其所有海军基地的能力;再其次,中国已经有远洋护航编队了,随时可以对中国商船提供保护和对越南南部海军形成压力;

    五、军事援助------在所有的军事干预中这一条是最有可能而且中国也是没有限制能力的,只有在战法上加强控制;

    六、航母威慑和制造摩擦-------这种行径也是有很大可能发生的,在这个问题上,中国的对策就是抓住主要矛盾,解决南海问题,避免与美军的正面冲突,“不服软、不吃亏、不打第一枪”的策略依然执行,遇到袭击,果断还击并不惜战争扩大化,中国的核潜也到美国本土的外海去威慑一下,默契就默契,强硬就强硬。

    七、扶持日本、印度开辟第二战场,联合澳大利亚、英国一起对南海进行封锁,全方位与中国开战------这样最好!!东海日本一旦有动作立即痛打,只用导弹,击沉其军舰和战机,看日本是否敢奔袭中国本土,敢就再痛打,让全世界看看走狗的下场,对于印度可以先放一放,稳住,腾出手来再说;对于所谓的结盟和盟友,也有必要让他们看的清楚一些:美国和台湾刚签定同盟协议大陆就炮轰金门,美国出兵了吗?没有。苏联和越南也是军事协议,中国打越南,苏联和越南南北夹击了吗?没有。这个问题说明什么,说明一切同盟的前提是本国利益最大化,自己被卷入战争而没有实际利益和战略利益,这样的事情没有人愿意做。

    八、即使真的和美国面对面的打了,也没有什么可怕的,又不是没有打过,中国做好南海东海两舰队包括核潜艇编队全军覆没完全失去南海要冲从此被封锁在大陆的准备,配合陆基弹道导弹打掉美国一个到两个航空母舰编队,美国太平洋舰队失去在太平洋的影响力,美国沉掉一艘船死掉几百名士兵,小黑就要下台,不要说一到两个航母编队了,中国可以接受这个战局,美国能接受吗?别看那些美国政客每天叫嚣着中国威胁论,真让他签署对中国进行全面战争问他敢不敢?更不要说中美交战,俄罗斯乐得要合不拢嘴了。我们不用考虑核捆绑和地球毁灭这样的惊天言论,就这个交换来得比较现实。

    而且,但凡美国和中国在海上开战了,中国陆军都是吃素的不成,大军挥师南下先把越南砸烂了再说,本来只要几个小岛的,现在彻底点,把越南打回八十年代,我们也不用占领,打烂了就撤回来,看是中国的造船能力强还是越南的造船能力强。

    真要是仗打到这个份上,中国用不着让美国封锁南海了,我们自己宣布南海为禁区,管你啥船,进来全打掉。


    总结:

    第一、美国在中国南海问题上必定会军事干预;

    第二、美国在中国南海问题上的军事干预级别完全视中国的态度而定,中国强硬则美国更能看清现实;

    第三、美国不会和持强硬态度的中国发生直接冲突;

    第四、日本和印度有很大可能在南海问题发生时参与,中国的态度要鲜明,敢来就敢打;

    第五、美国会拉拢南海诸国组织联盟,进行威慑,销售武器,提供援助;中国遵从自己的战略进展,不为所乱,不为所动;

    第六、美国会策动我过内部三股势力进行分裂、骚乱等影响我安定团结的行动,中国严阵以待,等这些人浮出水面,一个一个的收拾;

    第七、美国会在空天、电磁、导航、网络等高科技领域与我军发生非接触性对抗,中国做好应对准备,同时做好强干扰情况下作战的准备;


    附:美国军事干涉历史

    伊朗(1946):实行核讹诈,胁迫苏联军队离开北方边境。  

    南斯拉夫(1946):回应一架美军飞机被击落,美国派海军进逼南斯拉夫,并对南斯拉夫进行核威胁。  

    乌拉圭(1947):美国派轰炸机入侵乌拉圭,展示武力,并对乌拉圭进行核威胁  

    希腊(1947-1949):指导希腊极右力量发动内战。

    韩国(1948):美国协同李承晚屠杀八万名韩国济州岛起义农民。  

    中国(1948-1949):美国海军陆战队协助中国国民党打内战。  

    德国(1948):柏林危机期间,升空携带核武器的轰炸机,对东部和苏联进行核讹诈。  

    菲律宾(1948-1954):美国中央情报局直接指挥镇压虎克HUK起义军。

    韩国(1949):美国情报机关策划暗杀了韩国最著名的独立战士金九。

    波多黎哥(1950):镇压波多黎各朋塞地区的人民起义。

    中国(1950):中情局策划派台湾特务炸毁毛泽东访苏专列未遂。  

    中国(1950):第7舰队入侵台湾海峡。与蒋介石签订《共同防御条约》。  

    朝鲜(1951-1953):朝鲜战争

    朝鲜(1951):中情局派一名印第安杀手刺杀朝鲜领袖金日成未遂。  

    古巴(1952):扶持福亨希奥?巴蒂斯塔政权。

    伊朗(1953):策划发动政变扶植巴列维国王上台。  

    越南(1954):对越南进行实行核威胁,为法国殖民者提供军事支持。  

    危地马拉(1954):策划危地马拉军事政变。

    中国(1954-1955年):美国出动5艘航空母舰入侵中国大陈岛;  

    阿根廷(1955):支持阿根廷军人推翻亲工人的阿根廷庇隆政府。  

    埃及(1956):对埃及、苏联实行核威胁。

    印度尼西亚(1957):出动海军陆战队人侵印度尼西亚;  

    伊拉克(1958):核弹威胁,警告伊拉克不得吞并科威特。  

    老挝(1958):策划极右势力发动政变推翻以富马亲王为首的民族联合政府,

    老挝(1959)年支持右派势力挑起内战消灭“爱国战线”武装力量。  

    委内瑞拉(1958):出动海军陆战队,进遏委内瑞拉;  

    中国(1958):核弹威胁,警告中国不得解放台湾列岛。  

    巴拿马(1958):美军因国旗问题与当地民众发生冲突。  

    印度尼西亚(1958):再次出动海军陆战队,入侵印度尼西亚;  

    黎巴嫩(1958):插手黎巴嫩内战,武装入侵占领黎巴嫩首都贝鲁特直至10月25日。  

    古巴(1959-1960):美国派遣1600雇佣军对古巴武装入侵失败,雇佣军被全歼。  

    加纳(1960-1963)唆使和支持当地亲美右翼反对和抵制杰干政权政府。  

    老挝(1960):美国军事指挥、协助建立反游击战争的军队。    

    伊拉克(1960):密谋送带毒手帕暗杀伊拉克领导人卡塞姆,未成功。  

    多米尼加(1960):美国陆战队4000多人以休假为名登陆干涉其内政,总统被刺身亡。  

    刚果(1960):参与政变扶植蒙博托政权。  

    多米尼加(1961):派出海军和喷气式战斗机,在多米尼加近海巡逻,威胁人民起义;  

    古巴(1961):曾637次策划暗杀卡斯特罗。  

    越南(1961-1973):越南战争  

    德国(1961)在柏林危机期间进行核弹威胁。  

    老挝(1961):美国派第7舰队进入老挝海岸,500名陆战队入侵。  

    古巴(1962):加勒比危机------古巴导弹危机;  

    多米尼加(1962):美国武装干涉多米尼加共和国。  

    海地(1963):在海地近海水域部署海军陆战队,威胁海地人民起义;  

    越南(1963):策划南越政变,南越总统吴庭艳被杀。  

    巴拿马(1964):美国打死21名企图在巴拿马运河区竖立巴拿马国旗的巴拿马爱国学生。  

    巴西(1964):美国支持军事独裁政权推翻巴西文人政府并统治巴西二十年。  

    老挝(1964):策动老挝极右势力再次颠覆联合政府,并出动飞机配合进攻解放区。  

    印度尼西亚(1965):中情局策划并协助印尼政变。  

    乌拉圭(1965-1973):美国调训乌拉圭特务和警察,促成军事亲美独裁政权成立。  

    多米尼加(1965-1966):进攻多米尼加。镇压人民起义。  

    危地马拉(l966-1996):军事入侵。幕后策划了历时31年的大屠杀血腥年代。  

    叙利亚(1967):六?五战争期间,派遣美国海军第6舰队进入叙利亚领海海域。  

    玻利维亚(1967):镇压共产党军队,逮捕并杀害了拉美革命英雄格瓦拉(Che Guevara)。  

    柬埔寨(1969-1975):美军大规模入侵柬埔寨。

    阿曼(1970):军事指挥伊朗海军陆战队入侵。  

    老挝(1971-1973):美国军事指挥南越入侵老挝,进行地毯式轰炸。  

    也门(1971):美国中央情报局雇佣军入侵也门。  

    中东(1973):核弹威胁参战阿拉伯国家,提高美军在全世界的警戒。  

    黎巴嫩(1970):出动1500名海军陆战队,进逼黎巴嫩。  

    柬埔寨(1970):策划并协助柬埔寨朗诺政变,推翻西哈努克政权。  

    智利(1973):1973年收买智利陆军司令皮诺切特将军等人发动政变。  

    牙买加(1974):美国干涉牙买加曼莱(Manley)的民族主义政权。  

    安哥拉(1976-1992):支持、指挥南非种族主义政权背景的叛军。  

    萨尔瓦多(1977):美国支持萨尔瓦多军事政变,七万当地人加四名美国修女被杀。  

    尼加拉瓜(1979):用大量的金钱和武器支持尼加拉瓜反政府武裝,由CIA负责实施。为了绕过国会筹集资金,CIA先是向沙特阿拉伯要钱,后是通过以色列向伊朗出口军火赚钱,大笔资金使聚集在尼加拉瓜边境的索摩查死党得以收买大批亡命徒发动军事进攻。这就是所谓“伊朗门“事件的根源。  

    伊朗(1980):对伊朗进行核威胁,轰炸流产,警告苏联不要介入伊朗事务。  

    韩国(1980):美国批准韩国军队镇压韩国光州学生运动,残酷虐杀学生和市民数百名。  

    尼加拉瓜(1980):美国介入尼加拉瓜內战,造成二万九千人死亡。

    阿富汗(1980):美国训练拉登,中央情报局注资30亿美元。

    巴拿马(1981):在座机上安置炸弹炸死巴拿马领袖杜里荷将军。  

    利比亚(1981):两架利比亚飞机被美国海军击落。  

    萨尔瓦多(1981-1992):派遣军队以及军事顾问介入内战,美军战机飞越该国领空。  

    尼加拉瓜(1981-1990):配合尼加拉瓜反革命武装作战,美国海军全面封锁尼加拉瓜。

    黎巴嫩(1982-1984):美国海陆空三军介入黎巴嫩内战。  

    伊拉克(1982):美国支持萨达姆对伊朗作战。  

    伊朗(1983):美国提供武器给伊朗,用于对伊拉克作战。

    格林纳达(1983-1984):10月25日,美国突然以“保护”侨民为借口入侵格林纳达。  

    洪都拉斯(l983-89):部署陆军进行军事演习并在洪都拉斯边境设立军事基地。  

    伊朗(l984):两架伊朗飞机在波斯湾被美军击落。  

    玻利维亚(1986):美国出兵玻利维亚“消灭可卡因制造工厂”。  

    利比亚(1986):“草原烈火”----“生理消灭”利比亚领导卡扎菲,,利比亚至少有150名军人被打死,100多名无辜利比亚平民冤死。利比亚军民700多人被炸伤,包括卡扎菲年仅1岁半的女儿被炸死,两个儿子受重伤。  

    洪都拉斯(1987年至今)美国军队在洪都拉斯的“扫毒”行动迄今已持续十几年。  

    伊朗(l987-88):1987年7月22日,美军武装直升飞机袭击了伊朗的布雷舰。1987年10月19日,美军对公海的伊朗石油开发平台进行了炮击。 1988年4月14日,出动“企业号”航母在内的7艘舰只,击沉伊朗多艘舰艇。

    伊朗(1988):美国海空军在两伊战争中支持萨达姆。正当萨达姆在两伊战争中处于下风之际,当时的美国政府派兵前往波斯湾地区和水域与伊朗展开正面对峙,从而使萨达姆得到了喘气的机会。1988年7月3日,伊朗国家航空公司的655次航班,从位于伊朗南部的阿巴斯港口城市准备飞往阿联酋的迪拜市,这架客机起飞后不久,仍在伊朗领空飞行时,突然遭到驻波斯湾水域的美国“文森”号战舰发射的两枚导弹的袭击后坠毁。在美国犯下的这一反人性罪行中,伊朗客机上的290名乘客和机组人员全部罹难。这其中包括53名妇女、65名儿童和37名外国人  

    洪都拉斯(1988):3月16日,里根派第82空降师3200名军人入侵洪都拉斯。  

    利比亚(1989):美国第六舰队“肯尼迪号”航母上的飞机击落两架利比亚飞机。  

    维京群岛(1989):美国陆军镇压圣克伊斯黑人骚动。  

    菲律宾(1989):美国空军对菲律宾政府的镇压政变提供领空保护。  

    巴拿马(1989):此役美军死27人,伤330人。

    利比里亚(1990):美国海陆军实施“利刃“行动,实施撤侨行动。。  

    哥伦比亚(1990):以控制哥伦比亚的毒品流入美国为由,对哥伦比亚实施海上封锁。  

    玻利维亚(1990):两次派兵分别实施了代号为“魔鬼地区“和“绿色清扫“的扫毒行动。  

    墨西哥(1990年-94):执行代号为“带冠夜鹰“的扫毒行动。  

    沙特阿拉伯(1990-91):伊拉克入侵科威特之后动员动员 540,000名陆军进驻阿曼、 卡达尔、 巴林、 阿拉伯联合酋长国及以色列。美军第7防空团的两个营部署在沙特境内。  

    伊拉克(1990年8月--l991年2月):布什总统以“沙漠盾牌”、“沙漠风暴”为代号,1996、1997、1998年,英美军队对伊拉克先后3次以“沙漠打击”、“沙漠惊雷”、“沙漠之狐”为代号,实行空中轰炸或军事威胁。  科威特(1991):协助科威特王室执政。  

    安哥拉(1992)年:安哥拉维和行动。  

    哥伦比亚、厄瓜多尔、玻利维亚(1992-93):美国空军在三国进行空中扫毒巡逻。  

    索马里(1992-94): 占领并对索马里进行贫铀弹轰炸。

    南斯拉夫(1992-94):北大西洋公约组织对塞尔维亚及黑山共和国进行禁运。  

    伊拉克(1993):向巴格达市区的伊拉克情报中心发射了23枚“战斧“式巡航导弹。  

    朝鲜(1993-94): 对朝实施威慑。并举行各类针对朝鲜的实战演习。

    南斯拉夫(1993-96):为执行联合国对前南斯拉夫制裁进行海上封锁行动。  

    波斯尼亚(1993-1995):在波斯尼亚内战期间画出禁飞区,实施巡逻,对塞尔维亚人进行轰炸并击落对塞尔维亚人飞机持续983天。期间,出动飞机100420架次,其中美空军出动各型飞机24201架次。  

    南斯拉夫(1994-1998):在原南斯拉夫联邦境内历时5年的内战,其火种由布什政府开始播下,然而它主要是由克林顿政府点燃的。以克林顿政府为首的北约曾先后多次大规模轰炸波黑和克罗地亚境内的塞族控制区,其中包括1994年2月一9月轰炸波黑塞族部队,1994年11月轰炸克罗地亚塞族阵地,1995年5月再次轰炸波黑塞族阵地,1995年8月再次轰炸克罗地亚塞族部队,1995年8月一9月再次对波黑境内的塞族阵地实行空袭。  

    海地(1994-1996):美国对海地军政府实施禁运。  

    扎伊尔(刚果) (1996-97):控制刚果革命肇源地----卢旺达的胡图族难民营。  

    利比里亚(1997):美军进行撤侨行动。  

    阿尔巴尼亚(1997):美军进行撤侨行动。  

    苏丹(1998):美国以苏丹首都喀土穆北部工业区的“希法”(意为“康复”)制药厂为恐怖分子制造化学武器为由,对苏丹发射了13枚导弹,将这家“与化学武器有关的制药厂夷为平地”。

    阿富汗(1998):以导弹攻击CIA以前扶植的***基本教义派团体的训练营。  

    伊拉克(1998):在伊拉克拒绝接受核查后,对伊拉克进行4天的导弹密集轰炸。  

    南斯拉夫(1999年3月24日-6月20日):以克林顿政府为首的北约在塞尔维亚拒绝撤出撤出科索沃后,从1999年3 月24日起,出动1000多架飞机和40多艘战舰,对南联盟实行了历时79天的狂轰滥炸后占领科索沃。南联盟仅10万平方公里的土地上被倾泻了北约数千枚导弹、两万多吨炸弹,发射了1300枚巡航导弹,造成南联盟境内大部分地区的军事、民用、工业设施和居民区的严重破坏。空袭还造成南联盟1000多无辜平民死亡,数十万阿尔巴尼亚族人沦为难民。战争中使用的贫铀弹和日内瓦公约禁用的集束炸弹导致新生儿白血病和各种畸形病态。持续的轰炸还严重恶化了南联盟和周边国家和地区的生态环境。  

    马其顿(2001):以美国为首的北约派遣军队解除阿尔巴尼亚反抗军武装。  

    阿富汗(2001):10月7日开始,美国对阿富汗实施了2个多月的持续轰炸。推翻了阿富汗塔利班政权,建立傀儡政权。(2000年美国曾经给予塔利班逾2亿美元。)  

    伊拉克(2003至今):2003年3月21日,以美国为首的联合部队在联合国未授权的情况下侵入伊拉克,推翻一个主权国家,建立傀儡政权,“主要战事”共持续44天,1100多架战机参战,投射2.7万多枚炸弹。这次伊战已导致10万以上伊拉克平民死亡,大部分是死于美国为首的联军之手。另有两万多名美军伤亡。


    什么感觉,是不是看的眼睛都花了,当资料保存起来吧,给那些现在还在口口声声给美国民主、自由和人权唱赞歌的人们去看看,去听下他们对这些行为的高论。



    本文内容于 2009-7-14 1:49:04 被巴顿战刀编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3706160_1.html

  • [原创]南海战事,美军必定介入相关文章

  • 本帖已赚工分: 2833
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 1:35:42
2
  • 本文是《使命2009---兵不血刃收复南海》第五章节内容。每篇独立成文,而后构成一篇总论的内容,欢迎关注,欢迎共同探讨和评论。


    目 录

    前言

    一、目前南海的现状分析

    二、中国战略目的

    三、中国海军实力分析

    四、南海国家海军实力分析

    五、美国武装介入可能

    六、战略实施的步骤

    1、实施内容详解

    2、发生状况及应对措施

    3、升级状况及应对措施

    4、最好结果预计

    5、中等结果预计

    6、最差结果预计


    后记


  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 1:42:57
3
  • 你的观点有点问题, 为什么美国一敢定介入? 我们在南海打仗,可不是去侵略哪个国家,我们打的是正义的战争,我们的领土问题难道要受制于美国人? 南海问题我国的态度 和台湾问题不一样, 台湾再怎么说也是自己人,只要符合大陆现行的国策,台湾就可以先搁置.


    但是南海就不同, 南海诸国都是强盗 是外人, 更何况我们在南海的资源已经被强盗在开发 在掳掠,早解决比晚解决要好,南海问题是一定要战争才可能收复的,谈判永远不可能有效果,既然这样我们在保卫领土和国家资源的情况下,还要考虑美国人什么态度? 这根本就是借口, 我们中国怕美军,难道美军就不怕我们? 他敢倾全美之力和我们打这样一场南海战争,我们难道就不敢付出了? 中美真打起来最后的结果是两败俱伤,谁也不可能赢谁,我们被打的经济倒退回去80年代, 美国人的代价就是从此退出世界警察的领导地位,你以为现在美国和中国真打起来,美国人的代价会很小? 开玩笑


    在使用核武器这方面,美国人比我们更加沉担不了,难道美国人就敢拿几千万美国人的生命来开玩笑? 不要说我看不起美国人, 在核打击方面,在和美军打到一定程度,我们只要宣布随时对美国本土核攻击,美军在战场上就基本没什么主动可言了,而美国国内厌战的呼声也一定让美国军方被动, 在核武器方面不是谁多就怎样,而在于谁声明敢先使用,谁就占主动权, 难道美国人身体上有抗核细胞?


    打南海首先解决越南, 而且战后还要在越南最南端 胡志明市周边选择一个适合驻军的港口,这次打了越南就一定不能象79年那样,打完就退回来, 在越驻军和收回被占领岛屿 是发动这场保卫战的最低要求, 其他国家可以用外交手段 ,这就是我个人的想法


    我绝对不认同你对美国人的判断,美国人的身体也是肉, 他们不是神

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 2:03:12
4
  •  以下是引用大雕与弓箭的关系是怎样的 在第3楼的发言:
    你的观点有点问题, 为什么美国一敢定介入? 我们在南海打仗,可不是去侵略哪个国家,我们打的是正义的战争,我们的领土问题难道要受制于美国人? 南海问题我国的态度 和台湾问题不一样, 台湾再怎么说也是自己人,只要符合大陆现行的国策,台湾就可以先搁置.


    但是南海就不同, 南海诸国都是强盗 是外人, 更何况我们在南海的资源已经被强盗在开发 在掳掠,早解决比晚解决要好,南海问题是一定要战争才可能收复的,谈判永远不可能有效果,既然这样我们在保卫领土和国家资源的情况下,还要考虑美国人什么态度? 这根本......

    先看完再反对,别着急,我的立论是:

    1、美国必定介入;

    2、美国介入也要打。


    啥时候能改改你这急脾气呵呵

    本文内容于 2009-7-14 2:16:11 被巴顿战刀编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 2:14:43
5
  •  以下是引用巴顿战刀 在第4楼的发言:
     以下是引用大雕与弓箭的关系是怎样的 在第3楼的发言:
    你的观点有点问题, 为什么美国一敢定介入? 我们在南海打仗,可不是去侵略哪个国家,我们打的是正义的战争,我们的领土问题难道要受制于美国人? 南海问题我国的态度 和台湾问题不一样, 台湾再怎么说也是自己人,只要符合大陆现行的国策,台湾就可以先搁置.


    但是南海就不同, 南海诸国都是强盗 是外人, 更何况我们在南海的资源已经被强盗在开发 在掳掠,早解决比晚解决要好,南海问题是一定要战争才可能收复的,谈判永远不可能有效果,既然这样我们在保卫领土和国家资源的情况下,还要考虑美国人什么态度? 这根本......

    先看完再反对,别着急,我的立论是:

    1、美国必定介入;

    2、美国介入也要打。


    啥时候能改改你这急脾气呵呵


    说实话 看到标题就已经看不太下去了, 哈哈 是急啊


    打南海以前记得有军事评论员说过, 我们国家打周边任何一个国家都没有什么问题, 关键是三个因素, 一个当然是美军方面,二是自己的经济发展,三是中国和东盟各国的经济合作和友好关系


    问题是南海越拖越不利这是肯定的, 只要我们国家敢打, 美军在南海的影响完全没必要太在意, 只要我们在开打之前做好了充分与美国作战的思想和决心,就足已收复南海, 美国人绝对不敢和中国打核战的, 当然中国也不可能敢, 但是在使用核武器方面,在这样的战争中,显然是我国会更加主动使用的,只要美国敢大规模投入战场,首先核打击的主动权肯定是在中国


    美国是自由社会, 民主党的奥巴马发动和中国打一场大规模战争,也必然会断送了民主党在美国政坛上的前途

    美国人有没有勇气和必要直接介入南海 我们应该打一个很大的问号

    美国介入可以是武器和战略物资的背后支援, 直接充当主力我想太不符合美国人的利益了,要知道 面对的是中国, 而不是其他弱小的国家

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 2:31:14
6
  • 巴顿


    非常期待你后面的文章啊, 加油


    全部写完以后, 军迷大家一起讨论南海问题,和战术 战法 哇 那就太有意义了 , 一定支持你 !!!!!!

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 3:17:13
7
  •  以下是引用大雕与弓箭的关系是怎样的 在第3楼的发言:
    你的观点有点问题, 为什么美国一敢定介入? 我们在南海打仗,可不是去侵略哪个国家,我们打的是正义的战争,我们的领土问题难道要受制于美国人? 南海问题我国的态度 和台湾问题不一样, 台湾再怎么说也是自己人,只要符合大陆现行的国策,台湾就可以先搁置.


    但是南海就不同, 南海诸国都是强盗 是外人, 更何况我们在南海的资源已经被强盗在开发 在掳掠,早解决比晚解决要好,南海问题是一定要战争才可能收复的,谈判永远不可能有效果,既然这样我们在保卫领土和国家资源的情况下,还要考虑美国人什么态度? 这根本......

    你可以看下冷战中美苏对抗的情况,再来看看你的结论。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1373052
  • 工分:7955
    本区职务:会员
2009-7-14 3:41:16
8
  •  以下是引用witten 在第7楼的发言:
     以下是引用大雕与弓箭的关系是怎样的 在第3楼的发言:
    你的观点有点问题, 为什么美国一敢定介入? 我们在南海打仗,可不是去侵略哪个国家,我们打的是正义的战争,我们的领土问题难道要受制于美国人? 南海问题我国的态度 和台湾问题不一样, 台湾再怎么说也是自己人,只要符合大陆现行的国策,台湾就可以先搁置.


    但是南海就不同, 南海诸国都是强盗 是外人, 更何况我们在南海的资源已经被强盗在开发 在掳掠,早解决比晚解决要好,南海问题是一定要战争才可能收复的,谈判永远不可能有效果,既然这样我们在保卫领土和国家资源的情况下,还要考虑美国人什么态度? 这根本......

    你可以看下冷战中美苏对抗的情况,再来看看你的结论。


    ------------------------

    我原来是误会了巴顿的文章,以为他是在鼓吹美国论,我有点过激了,呵呵


    至于中国南海问题 ,和美苏冷战对抗双方对核武器的使用主动性和国家利益上肯定是不一样的,我是明白你的意思的.


    我都不好意思了, 误会了楼主的好文章, 说实话 他这样的文章才是我们军迷愿意看到的文章, 所以后面的讨论战术和打法的帖子一定很精彩, 哈哈 大家一起加入讨论行列吧








  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 4:02:32
9
  • 好文章,美军之所以强大是因为它们比中国人都善于运用孙子兵法,在南海争端问题上,美国可能运用包括政治,经济,宣传,军事等综合手段阻止中国武力收复海疆,与中国爆发大规模战争的可能性很小,毕竟中国也是核大国。中国应该以同样的手段反击美国。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    我们预期的支持者,注定是那些醉心于意志,力量,并崇尚野性和草莽精神的人。

    “预行伟大之事者,必经伟大之迷途。”
2009-7-14 5:45:51
10
  • [海上不同区域权利的规定]

      △领海基线:通常是沿海国的大潮低潮线〔low-water line〕。但是,在一些海岸线曲折的地方,或者海岸附近有一系列岛屿时,允许使用直线基线的划分方式,即在各海岸或岛屿确定各适当点,以直线连接这些点,划定基线。

      △内水:涵盖基线向陆地一侧的所有水域及水道。沿岸国有权制订法律规章加以管理,而他国船舶无通行之权利。

      △领海:基线以外十二海里之水域,沿岸国可制订法律规章加以管理并运用其资源。外国船舶在领海有“无害通过”〔innocent passage〕之权。而军事船舶在领海国许可下,也可以进行“过境通过”〔transit passage〕。

      △临接海域:在领海之外的12海里,也就是在领海基线以外24海里到领海之间,称为临接海域〔contiguous zone〕。在本区中,沿岸国可以执行管辖领海的反走私、反偷渡法律。

      △专属经济区〔排他性经济海域〕:专属经济区是指领海基线起算,不应超过200海里〔370.4公里〕的海域,除去离另一个国家更近的点。这一概念原先发源于渔权争端,1945年之后随着海底石油开采逐渐盛行,引入专属经济区观念更显迫切。技术上,早在1970年代,人类已可钻探4,000米深的海床。专属经济区所属国家具有勘探、开发、使用、养护、管理海床和底土及其上覆水域自然资源的权利,对人工设施的建造使用、科研、环保等的权利。其它国家仍然享有航行和飞越的自由,以及与这些自由有关的其它符合国际法的用途〔铺设海底电缆、管道等〕。

      △大陆架:依照本公约沿用大陆架公约规定,称“大陆架”者谓:(a)邻接海岸但在领海以外之海底区域之海床及底土,其上海水深度不逾二百公尺,或虽逾此限度,而其上海水深度仍使该区域天然资源有开发之可能性者;(b)邻接岛屿海岸之类似海底区域之海床及底土。而沿海国为探测大陆架及开发其天然资源,对大陆架行使主权上权利,沿海国如不探测大陆架或开发其天然资源,非经其明示同意,任何人不得从事此项工作或对大陆架有所主张。沿海国对大陆架之权利不以实际或观念上之占领或明文公告为条件。所称“天然资源”,包括在海床及底土之矿物、及其它无生资源以及定着类之有生机体,亦即于可予采捕时期,在海床上下固定不动,或非与海床或底土在形体上经常接触即不能移动之有机体。但沿海国对于大陆架之权利,不影响其上海水为公海之法律地位,亦不影响海水上空之法律地位。

      △群岛国水域:由于群岛国与大陆型国家的地理形势差异甚大,公约在其第四章对群岛国〔Archipelagic States,如日本、印度尼西亚、菲律宾等〕的领海画法和海上权利做了单独规定。 群岛国的领海基线应从其领土各处最远程岛屿之远点相连。但此等端点不宜距离过远。在此等端点联机区域内之水域,称为群岛水域〔Archipelagic Waters〕,可视为该群岛国之领海。从此基线起算200海里得为该国之专属经济区。

      △公海〔国际水域〕:适用于领海〔水〕以外以下水体: 洋〔oceans〕、大型海域生态系统〔large marine ecosystems,如北极海、日本海、东中国海、南中国海、北海、阿拉伯海〕、封闭或半封闭海域与河口〔estuary〕〔如地中海、亚德里亚海、黑海、里海、芬兰湾、孟加拉国湾、墨西哥湾〕、河流、湖泊、地下水系统与蓄水层〔quifers〕、湿地。公海〔High Seas〕有时特指领海之外的洋、海。在公海航行之船只仅受船旗国〔flag state〕管辖。但海盗事件与奴隶贩卖案件发生时,任何国家皆可介入管辖。

      △内陆国(Landlocked states,如蒙古和哈萨克等)如加入本公约,依照规定,在转运国〔Transit States〕可享有免关税待遇。

      [海洋主权争端的案例]

      南中国海是多国争相提出主权管辖,从而充满潜在危机的地区。除了中国宣称全部南海的权利,文莱与印度尼西亚、泰国与柬埔寨、马来西亚与新加坡、印度尼西亚等方面也存在争执。中国公布其领海基线后,越南与菲律宾更认为受到威胁。例如中国的领海基线在西沙水域,是以28个基点直线连接东岛、浪花礁、中建岛、北礁、赵述岛、北岛、中岛和南岛等。如此一来,西沙领海基线内变成中国内海,中国完全的主权使外国所享有之唯一权利是无害通过权,而外国军舰通过,必须先得到中方之许可。

      但1994年公约获得足够国家批准而生效以来,作为主张全部南海权利的中国在1995年东盟外长会议中,由钱其琛宣示,愿意依照公约精神与相关国和平解决争端。同一年,区域内有极大利益的美国也呼吁各方,依照公约的规定与精神办事。此后重大争端有减少趋势。在2002年东盟十加一高峰会上,中国与东盟十国签署了“南海各方行为准则”〔Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea〕,各方呼应公约原则。而最近几年的情况,似乎显示公约具有一定的效果,类似早年中越西沙军事冲突的情况,可能性已经较为降低

    本文内容于 2009-7-14 8:47:46 被snowdunk编辑

  •  
2009-7-14 8:32:56
11
  • 详实资料,深入的分析。

  •  
2009-7-14 9:04:58
12
  • 作者在这里危言耸听,中美开战,中国的2万亿美元存款怎么办?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1794699
  • 工分:28484 / 排名:8603
    本区职务:会员
2009-7-14 11:33:00
13
  • 没太仔细看,先给楼主提个意见:美国必定介入,美军是否介入,要看共军如何对策,对得好美军不敢介入,对得不好,美军肯定介入。


    其它方面,我再仔细看看,先吃饭去。



    楼主前边说美国必介入我相信,但后边对中国海军实力的判断也太夸张了。


    还是那句老话,中国在南海只有4艘看着还有点战斗力的驱逐舰。再看美国一个航母编队所带的驱逐舰会少于4艘吗?


    潜艇突防只能做奇兵,还要有正兵据敌奇兵才能制胜。没有正兵,或像中共海军这样正兵不堪一击的正兵,做为奇兵的潜艇无疑会撞上美军的层层严密设防,最后得胜难于上青天。



    中国的二炮打航母,楼主你确定中程导弹能命中航母?



    中国应该做的就是先强大自己的实力,就像建国时美国航母就衡在台湾海峡,现在还敢进吗?现在中国在南海没实力,等中国能在南海和美国编队一战,至少在覆灭之前给美军沉痛的打击。到时候美军不敢进入南海,中国再问南海是谁的?南海那些小国还敢说什么?现在明摆着共军打不过美军,中国能在这实力下保住南海领土就不错了。



    南海主要就是石油利益问题,那中国去采就OK了。中国现在不是正在开发吗?中国把油采都采光不给越南留,越南还敢先炸中国油井?那他是真不想活了,这中共怎么打他,美国想介入都没借口。

    本文内容于 7/14/2009 12:54:09 PM 被于泽龙编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    军人和军工到底图什么?前边流着血流着汗,回过头来还要被他们保卫的“人”在背后捅刀子!
2009-7-14 12:04:39
14
  • 说的太复杂,美国肯定不敢介入。不信赌一瓶汽水的。

  •  
  • 军号:129780
2009-7-14 12:56:46
15
  • 我们一旦动手,老美借给他一万个胆也不敢介入。因为南海对老美来说更不好处理,远离他的供给后方,又要经过大陆多片地区,在说南海诸国也没有多大油水,介入在经济及政治层面上很划不来,不要以为老美是傻瓜。到时候,可能给南海诸国提提劲,干喊两声,但不会出手。

  •  
  • 军号:90328
  • 工分:11542
    本区职务:会员
2009-7-14 13:15:04
16
  • 打不起来,洗洗睡吧!

  •  
2009-7-14 13:16:25
17
  •  以下是引用8 在第14楼的发言:
    说的太复杂,美国肯定不敢介入。不信赌一瓶汽水的。

    哦,汽水你直接倒自己电脑上就可以了呵呵。

  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 13:29:35
18
  •  以下是引用于泽龙 在第13楼的发言:
    没太仔细看,先给楼主提个意见:美国必定介入,美军是否介入,要看共军如何对策,对得好美军不敢介入,对得不好,美军肯定介入。


    其它方面,我再仔细看看,先吃饭去。



    楼主前边说美国必介入我相信,但后边对中国海军实力的判断也太夸张了。


    还是那句老话,中国在南海只有4艘看着还有点战斗力的驱逐舰。再看美国一个航母编队所带的驱逐舰会少于4艘吗?


    潜艇突防只能做奇兵,还要有正兵据敌奇兵才能制胜。没有正兵,或像中共海军这样正兵不堪一击的正兵,做为奇兵的潜艇无疑会撞上美军的层层严密设防,最......

    谢谢你的关注和回复,希望没有耽误吃饭哈哈。

  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 13:32:47
19
  •  以下是引用snowdunk 在第10楼的发言:
    【海上不同区域权利的规定】

      △领海基线:通常是沿海国的大潮低潮线〔low-water line〕。但是,在一些海岸线曲折的地方,或者海岸附近有一系列岛屿时,允许使用直线基线的划分方式,即在各海岸或岛屿确定各适当点,以直线连接这些点,划定基线。

      △内水:涵盖基线向陆地一侧的所有水域及水道。沿岸国有权制订法律规章加以管理,而他国船舶无通行之权利。

      △领海:基线以外十二海里之水域,沿岸国可制订法律规章加以管理并运用其资源。外国船舶在领海有“无害通过”〔innocent passa......

    谢谢你的回复,我上午把你在铁血里的帖子全部收集下来回头慢慢研究,很多技术层面的东西还要多向你学习。


  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 13:35:22
20
  •  以下是引用人民军队忠于党 在第9楼的发言:
    好文章,美军之所以强大是因为它们比中国人都善于运用孙子兵法,在南海争端问题上,美国可能运用包括政治,经济,宣传,军事等综合手段阻止中国武力收复海疆,与中国爆发大规模战争的可能性很小,毕竟中国也是核大国。中国应该以同样的手段反击美国。

    谢谢,我认为中美近期对抗不会是核战争,很可能是大规模的网络战。

  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 13:37:19
21
  •  以下是引用huang266 在第15楼的发言:
    我们一旦动手,老美借给他一万个胆也不敢介入。因为南海对老美来说更不好处理,远离他的供给后方,又要经过大陆多片地区,在说南海诸国也没有多大油水,介入在经济及政治层面上很划不来,不要以为老美是傻瓜。到时候,可能给南海诸国提提劲,干喊两声,但不会出手。

    他是不会有什么动作,但是老美和俄国毛子肯定会趁机重会越南的金兰湾和菲利宾得苏比克湾,我们周围的海域就南海锁的还不怎么死,一打除非把他们国家的政权换成亲我国的,要是还是原来的那政权,肯定会急于找一个保护伞,那样美国和俄国就有机会了啊,哎,南海那地方太复杂,简直就是一点就爆的火药桶啊。

  •  
    ----------------------------------------------
    有些人自以为读了些书,搞的自己文绉绉的。就来装专家,搞的自己能看清世界上各种事,别人就看不清似的。还喜欢引用一些作家的诗句,哎,有时他们说别人是杯具,其实真正杯具的事他们自己啊。
2009-7-14 13:55:57
22
  •  以下是引用于泽龙 在第13楼的发言:
    没太仔细看,先给楼主提个意见:美国必定介入,美军是否介入,要看共军如何对策,对得好美军不敢介入,对得不好,美军肯定介入。


    其它方面,我再仔细看看,先吃饭去。



    楼主前边说美国必介入我相信,但后边对中国海军实力的判断也太夸张了。


    还是那句老话,中国在南海只有4艘看着还有点战斗力的驱逐舰。再看美国一个航母编队所带的驱逐舰会少于4艘吗?


    潜艇突防只能做奇兵,还要有正兵据敌奇兵才能制胜。没有正兵,或像中共海军这样正兵不堪一击的正兵,做为奇兵的潜艇无疑会撞上美军的层层严密设防,最......


    你说现在我国在南海和美军打起来,我们打不赢? 笑话 美军真敢大动作跟我军作战,就一定会变成规模越南越大的战争, 我们用部署在东南沿海的岸基导弹就够美军受了, 如果美军敢用导弹象中国陆地发起战略轰炸,呵呵 真是这样后果的话,就不是美国人和中国人所能控制战争态势? 这样打就一定会是变成中美大战, 所以我不相信美国敢在南海和中国直接面对面的大干一仗, 这不符合美国的利益


    在亚洲, 能让美军真正能出兵直接和某个国家打仗的国家,只有2个 一个是日本, 一个是韩国


    我们真要强硬收复台湾, 美军也绝对不敢直接出兵,和共军打一仗, 因为美国人知道,中国打这场战争是什么决心, 而美国人呢?

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 14:06:26
24
  • 美国能做的就是舆论宣传与卖军火给南海一些小国,

    再就是在藏南和东海搞点事,别的不敢

  •  
    ----------------------------------------------
    团购联盟论坛 团购、休闲、娱乐一体
    http://dycj.finance.topzj.com
  • 军号:1354052
  • 工分:178
    本区职务:会员
2009-7-14 14:15:50
25
  •  以下是引用人民军队忠于党 在第9楼的发言:
    好文章,美军之所以强大是因为它们比中国人都善于运用孙子兵法,在南海争端问题上,美国可能运用包括政治,经济,宣传,军事等综合手段阻止中国武力收复海疆,与中国爆发大规模战争的可能性很小,毕竟中国也是核大国。中国应该以同样的手段反击美国。



    --------------

    你说的比较靠普, 因为中美双方,对中美发生战争的恐惧或者直接的后果,都是一样的, 绝不会是我怕你,你怕我, 大国之间没这样的概念, 只有值不值打,和打的决心

    美国是多文明的一个社会? 只要在南海跟我军小规模磨察 ,美国国内都紧张的要死的, 再说美国有那么多华人选票在手里, 民主党不想参与统治美国了? 在和中国打与不打, 美军的心态和中国对美国的心态是完全一样的 ,在心态一样的情况下,谁的决心大? 可想而知

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 14:20:51
26
  •  以下是引用200510668 在第23楼的发言:
    楼主是傻逼,坚定完毕。

    你以为我国人怕战争吗?

    你以为我们会打输吗?

    你以为战争打的是装备?战争打的是人。朱镕基总理早就已经说过了,我不想多废话,战争打的是人,打的是消耗,而不是装备。按楼主的思维,希特勒早就统治世界了。我引用伟人的话。请原谅,我地位低微引用伟人的言语,实在冒犯。

    哈哈 别急啊. 看完再评论啊


    楼主的文章你都没看完, 和我一样急啊, 哈哈 快道歉

  •  
    ----------------------------------------------
    燕雀焉知鸿鸠之志乎:
2009-7-14 14:21:56
27
  • 我觉得有点纸上谈兵呢 作者你就那么肯定大陆的导弹一定能击沉日本的驱逐舰和飞机么 还有过去不参与不代表现在也不参与 就这么2点来说 作者你已经犯了教条主义和经验主义错误 会害死人的

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-7-14 14:34:48
28
  • 中国不怕美军介入,来了连美国佬一齐打!

  •  
2009-7-14 14:49:31
29
  •  以下是引用花不会开 在第27楼的发言:
    我觉得有点纸上谈兵呢 作者你就那么肯定大陆的导弹一定能击沉日本的驱逐舰和飞机么 还有过去不参与不代表现在也不参与 就这么2点来说 作者你已经犯了教条主义和经验主义错误 会害死人的

    说网上谈兵更加确切点;

    烟花是用来庆祝的,二踢脚是用来听响的,导弹是用来干活的;

    不参与就不打他,参与就一起打;

    我犯了教条主义和经验主义?有吗?

    看来是专门注册个马甲来回贴的,难得。


  •  
    ----------------------------------------------
    【所属军团】:广东军团
    【军团职务】:军团参谋长助理
    【军衔】:中校
    【军号】:TX-GD-00011
2009-7-14 15:01:23
30
  • 美国海军虽然强大,但它毕竟是远海作战,所以直接与中国正面冲突它不敢。历史证明,美国在对待中国的问题上,就是一个“纸老虎”,吓唬我们,它要真打我们,海上它能赢,但它耗不起,我们的战略物资部仅仅是靠海洋运输的,而且美国搞经济封锁它的征用相关国家的海军基地,放眼南海周边国家,凡与中国陆地接壤的,不管是哪个国家,中国的陆军和空军都有绝对优势去实施空中打击,美国想保护也来不及,我想没有那个国家敢冒这个风险吧基地借给美国,除非中美不开战,开战的话,租借美国的国家在意识形态上就是对中国开战,以中国的孙子兵法来说,必先搞掉美国的后勤补给!所以我们相信美国不敢开战,但我们要做好打仗的准备,并对美国首先发动攻击后,我们该如何执行作战方针,这是我们国家政府应该考虑的,要打就要把它打服!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-7-14 15:06:47
31
  •  以下是引用萧萧北风凛凛 在第30楼的发言:
    美国海军虽然强大,但它毕竟是远海作战,所以直接与中国正面冲突它不敢。历史证明,美国在对待中国的问题上,就是一个“纸老虎”,吓唬我们,它要真打我们,海上它能赢,但它耗不起,我们的战略物资部仅仅是靠海洋运输的,而且美国搞经济封锁它的征用相关国家的海军基地,放眼南海周边国家,凡与中国陆地接壤的,不管是哪个国家,中国的陆军和空军都有绝对优势去实施空中打击,美国想保护也来不及,我想没有那个国家敢冒这个风险吧基地借给美国,除非中美不开战,开战的话,租借美国的国家在意识形态上就是对中国开战,以中国的孙子兵法来......

    和美国直接发动一场战争起码要五年的战前准备,把原来的军转民企业再转回去,多储备战略物资,特别是发动一切生产能力制造中、远程导弹。呵呵

  •  
    ----------------------------------------------
    知足常乐
2009-7-14 16:18:42
32
  • 还有人在叫嚣美军会介入南海争端,真是脑残一号。美国人还不至于这么傻的。

  •  
    ----------------------------------------------
    我是中国人民解放军军人,我宣誓:服从中国共产党的领导,全心全意为人民服务,服从命令,严守纪律,英勇战斗,不怕牺牲,忠于职守,努力工作,苦练杀敌本领,坚决完成任务,在任何情况下,绝不背叛祖国,绝不叛离军队.为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗.
  • 军号:919459
  • 工分:5528
    本区职务:会员
2009-7-14 16:33:12
33
  • 国家领导人有这个魄力吗?

  •  
2009-7-14 17:27:25
34
  • 支持LZ

    虽然美国目前的确是国际流氓,但看下他的光辉历史,充其量也只会欺负3流角色。

    对于我们这样一个大国,他们绝对不会傻到不顾自身利益,去打一场和自己本土安全完全无关的战争。

    海湾战争死了那么点人,国内就已经一片哗然了。

    退一万步说,美国国内某些人脑子进了水,真想和我们爆发一场全面战争。我想二炮的导弹再不济,几百分之一的命中率总能保证的吧?别说敲掉他两个航母编队,就是打沉他一艘航母,也得死上几千人。进水的TX就可以下台了!

    再说一句,核问题大家就不用去考虑了,我想没有一个有核国家会真正使用他,因为这等于把全人类送上死刑台!

    不过不包括朝鲜。。。这家伙有点愣。。。呵呵

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1949876
  • 工分:9040
    本区职务:会员
2009-7-14 18:07:17
35
  • 战略上藐视对手,战术上重视对手


    战争不是一个“打”字就行了


    战争一起生灵涂炭

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-7-14 18:18:37
36
  • 美国比国内警察敬业多了,哪个国家有事,总少不了美国这个国际警察的事

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1217869
  • 工分:373
    本区职务:会员
2009-7-14 19:12:13
37
  • 我觉得有点纸上谈兵

  •  
2009-7-14 19:27:48
38
  • 楼主对战争史了解好透彻啊顶

  •  
2009-7-14 19:48:40
39
  • 战争···你们自己想想要死好多人!o(∩_∩)o...

  •  
2009-7-14 19:50:38
40
  • 麻杆打狼两头怕啊

  •  
2009-7-14 20:25:56
41
  • 格鲁吉亚的教训,看来有的人还是没有理解透。送一句电影台词给那此小屁股“朋友是用来出卖的”,到时美国佬给他们的正好是这句。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:695045
  • 工分:5900
    本区职务:会员
2009-7-14 20:28:34
总页数 2 1 页 [共有 79 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]南海战事,美军必定介入的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号