[原创]从女演员对战争的观点解读《南京南京》

昨天看北京台五星夜话，是电影《南京南京》的专辑，里面有剧组的几乎全体成员，大家围绕这部影片，谈了很多。给我印象最深的是秦岚和姚笛对战争问题发表的高论。她们说（大意），战争是丑恶的，不好的，我们要避免战争。战争对人类的伤害是很大的，这种伤害不仅包括受害者，也包括加害者等等。

之前一直没看过影片，是不忍心看。看了剧组人员在历时3年的拍摄之后，竟然得出了这种战争论。让我既大开眼界又感到不可思议，下午找来影片，一睹为快。影片内容就不赘述了。单从制作水平来说，堪称精良。但看完之后，有些话如鲠在喉，不吐不快。

几十年前，战争刚刚结束的时候，无论欧美苏联还是中国，都不会拍摄这种虚化美化战争侵略者，强调所谓人性的作品。原因很简单，那一代人亲身经历了战争的残酷，见识了侵略者的罪恶。对他们来说，侵略者不是什么虚幻的符号，而是实实在在的恶魔。他们会毫无理由的杀你的亲人，少烧你的房子，要活下去，就得起来反抗，把侵略者赶出我们的国土。你跟敌人说什么战争是不好的，日本人也是受害者，不但日本人不领情，政府也得抓你个汉奸。

几十年过去了，老一辈人相继凋零。残酷的战争记忆也渐渐消退。从90年代起，欧美开始了一股反思战争的浪潮，这股浪潮的理论说起来也不新奇。无非就是弱化侵略者的具体恶行，把人民遭受的战争苦难归咎于虚幻的战争本身。同时增强对侵略者一方具体的，人性的描写，让你看到，侵略军里大多数也是普通老百姓，他们卷入战争也是身不由己，最后的结论就是我们两位女主角的高论，谴责战争而不谴责从事战争的侵略者。

由此看来，陆川导演还是赶了个国际大时髦。难怪有人说《南京南京》有望问鼎奥斯卡。考虑到前两年的《硫磺岛家书》和《父辈的旗帜》都取得了不小的成就，我们有理由期待《南京南京》也能到国际影展上摘金夺银。

在我看来，战争总有正义和非正义之分。女主角说的不要战争这种愿望固然很好，但在现实中确是行不通的。就说抗日战争，我们能避免吗？抗日战争是被侵略的中华民族对日本侵略者的殊死反抗，我们能避免吗？除非投降，中国人都当亡国奴。

作为一部以南京大屠杀为背景的大片，影片以浓墨重彩来描绘一个日本兵的人性，描写日本人在战争受到的心理伤害（角川）和肉体伤害（百合子）有必要吗？

也许陆川导演想说的太多，但反映到影片中，我觉得有点乱，这个乱不是剧情混乱，而是主题不明确导致的。如果导演不赶国际时髦，单纯的反映那三个月南京人民的生活状态，或者反过来，就以角川为主角，也许影片会更成功。