（原创）有感于一名女清洁工的不幸命运

（原创）有感于一名女清洁工的不幸命运

今天我被网上的一条新闻震惊了，雷到了，一名现今社会上被人称之为“弱势群体”的清洁女工因为自己在工作时遇到的一件看似“天上掉馅饼”的大好事，而引起自己命运的重大转折，由“好事”变为了闹心的“坏事”，让我们共同看一看这件事的来龙去脉吧！

一名月收入仅千元的深圳飞机场女清洁工，竟然在垃圾桶旁“捡”到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰！令人吃惊的是，这种“当头红运”对这个“幸运儿”来说，却竟然是一个噩梦的开始。

因为这笔横财的主角，40岁的清洁工梁丽，有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽要面临的最高刑罚是——无期徒刑！

该案在深圳法律界引起极大关注，深圳大学法学院教授认为梁丽可以被称为深圳的“女许霆”，其争议之大比许霆案有过之而无不及。一个清洁工，一天之内，由捡到天价黄金首饰的“幸运儿”，变成可能要面临无期徒刑的嫌疑犯；一个完整的三口之家，一天之内突然到了支离破碎的边缘；一个尚未开始起诉的疑案，成为大学课堂里的典型案例……而这一切都是由一个不起眼的小纸箱开始。

案件的主角梁丽，女，今年40岁，是河南开封人，被刑拘前是某清洁公司员工，负责深圳机场候机楼B楼出发大厅的清洁卫生。案件发生在去年12月9日，记者拿到的一份今年3月12日由深圳市公安局出具的起诉意见书，意见书详细描述了案件的发生过程。

事发地点是深圳机场B号候机楼二楼出发大厅。当天上午8时20分左右，梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个类似方便面箱的小纸箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁丽第二次来到19号柜台垃圾箱旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，左右看看也没有人，就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里。然后梁丽继续在大厅里工作。约9时左右，梁丽走到大厅北侧距案发现场约79米远的16号卫生间处，告诉同事曹某称自己“捡”到一个纸皮箱，里面可能是电瓶，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家。

上午9时40分左右，梁丽和其他清洁工聚集在3楼一起吃早餐，其间梁丽又告诉大家其捡到一个纸箱，比较重，可能是电瓶。这时另一名清洁工马某就提出去看一下，如是电瓶就送给他用于电鱼。

于是马某和曹某就到楼下放纸箱的残疾人洗手间，打开纸箱后发现里面竟然是一包包的黄金首饰。两人取出两包首饰一人分一半后就离去了。快下班时曹某看到梁丽，告诉她捡到的纸箱内装的可能是黄金首饰。梁丽不相信，来到那个洗手间从纸箱拿出首饰查看，并拿一件首饰让同事韩英拿到大厅内的黄金首饰店询问。韩英回来告诉梁丽，这首饰和首饰店里所卖的黄金首饰是一样的。梁丽以为韩英跟自己开玩笑，觉得这么贵重的东西不可能没人要，顶多是从路边小摊买的假首饰。反正是捡的又不是偷的，不如下班拿回家给小孩子玩或送给亲戚朋友。中午下班后梁丽就把小纸箱带回自己家中。

到了下午4时，梁丽同事曹某在她出租屋楼下喊，说你捡的东西，人家失主报警了。梁丽告诉曹某，说明天上班交上去不就行了。傍晚约6时左右，两个人来到梁丽家，说他们是警察，问她是否捡到一个纸箱。梁丽确认他们真是警察后，就主动从床下拿出那个纸箱交给他们。警察把梁丽一家人带到派出所。

原来，当天上午9时许，机场派出所接到了一位叫王腾业的男子报案，说自己是东莞市厚街镇永泰东路金龙珠宝公司员工，早上8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，机场工作人员告诉他贵重东西不能托运，他于是马上到距离19号柜台22米远的10号柜台找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的纸箱放在行李车上，而该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王腾业返回原处，发现纸箱不见了，便急忙向警方报警。

当天晚上，机场派出所便衣民警分别在梁丽、曹某、马某处找回了这批黄金。经鉴定，在梁丽处找回的首饰均为足金首饰，总重13599.1克，价值人民币2893922元；在曹某、马某处找回的黄金首饰分别价值106104元和66048。

不知众位网友看到引起众多争议的事情后有什么自己的见解，有什么高论。但我今天以为，这件事和一年前发生引起极大社会轰动效应的许霆案件，有异曲同工之处。一年多以前，发生的许霆案相信众位网友都了解的很多了，一个来外地打工的小青年，因为在一家银行的柜员机取款时，恰巧遇到了柜员机发生了故障，一时间从柜员机中流出了大笔的现金，深藏于每个人人心深处贪念一时间占了上风，作出了侵占公有资金的行为。就因为这样的原因，许霆被一审判处了无期徒刑。

一时间，许霆案在国内司法界和广大普通民众中引起了巨大反响和不同的声音，大多数民众都在替许霆鸣不平，在舆论的巨大压力下，许霆这一案件几经审理，最后改判有期徒刑五年的较为轻微的判处。

从无期徒刑到五年的有期徒刑，这中间的差距是巨大的，从可以毁灭人的一生的无期徒刑改判为五年的有期徒刑，这中间的奥妙究竟在何处，有什么法律依据？就不得而知了！

为什么当今的法律，对没有任何社会背景和后台的“弱势群体”动辄要用重刑予以处罚，而有些贪污受贿巨大，造成极大民愤和社会负面影响的贪官污吏，本应该判处死刑或无期徒刑的案犯，却一再受到轻判或减刑处理。

比起某些社会上的大贪官动辄成亿上千万的贪污受贿行为，今天的包括许霆和梁丽们的，或因为银行柜员机的故障或因为无意之中捡到的飞来横财，就真显得小巫见大巫了。

再说各个贪官污吏的贪污受贿行为是有意或存心为之的，而许霆和梁丽的行为却不是有意为之的盗窃行为，属于碰大运碰巧的行为而已，不属于存心盗窃或有意

侵占。

让我们扪心自问，如果我们遇到了上述许霆和梁丽遇到的事情，我们将如何处理，如何作为？

我们不能不承认的是，私心杂念是根深蒂固深藏在普通民众内心深处的本质，作为一个生活在社会底层的“弱势群体”，一个收入和生活处于最底层的普通民众，突兀之间遇到了飞来横财，我相信这样的诱惑，除非你是所谓的圣人，我相信没有几个能够抵御的。

但作为受党和人民培育了几十年，处在社会顶层的高级官员或利益部门管理者，不但有高学历，还大多拥有很强硬的靠山和人脉资源。就因为如此，在他们的贪污恶行东窗事发后，却能受到各方面的照顾，最后的判处也会以和他们所犯处的罪恶，轻得多的处罚，这究竟是为什么？是什么在这中间作怪？

难道这就是我们所说的司法公正？

从中国古代的封建社会，还讲究“王子犯法庶民同罪”的法则，难道我们先进的现代社会还不如古人的风范和水平。

要想建立一个公平公正，人人享有平等法治的现代社会，就要从根本上处理好法制面前人人平等的问题。不管你是高官富贾，还是高干子弟或是普通民众，就像许霆和梁丽这样的“弱势群体”都要一视同仁、公平对待。不能因为一个人有靠山和背景，就区别对待。这样只能使社会矛盾更加 激化，引起社会动乱，并直接影响到中华民族伟大的复兴和社会主义建设。

为什么诸如许霆和梁丽这两个不太严重的个案引起了社会上如此巨大的反响和不同的呼声，就是因为本因重判的某些贪官污吏案件的判决，让普通民众大失所望，判的过于轻微，而像许霆和梁丽的案件却判的过于严重，这岂不是再开社会主义法治的玩笑，在玩弄广大中国民众的感情？

今天我把自己对梁丽案件所引起的激烈的社会反响谈了自己的感想，欢迎广大网友指正、批评。

（声明：帖子中有关于梁丽案的情况摘自网络）