发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]觇孔式瞄准器可不可以这样改进?[版主已阅]
共 2844 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]觇孔式瞄准器可不可以这样改进?[版主已阅]


  • 文章提交者:bugsaaa 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
  • 觇孔式照门精度较好,曾有评价说采用觇孔式照门的M1卡宾枪能轻松命中百米外的酒瓶,而弹药初速和枪管比M1卡宾枪都有优势的56式班自动步枪却很难做到。美国曾经发生过高速公路恐怖狙击事件,枪手使用一支未装备瞄准镜的AR15在100-200米距离上射击路人,几乎每发必中,其觇孔式瞄准具的高精度可见一斑。

    觇孔式的另一特点是射手不必将注意力放在标尺缺口与准星的平正关系上,眼睛对准觇孔之后只需要用准星去压目标即可,瞄准起来眼睛不易疲劳;觇孔式瞄准具不会象AK的缺口式标尺那样因为磨损而在阳光照射下产生虚光。瞄准时准星或缺口偏差1毫米,100米外弹着点就会偏差20-30厘米,加上枪和弹本身存在的误差,子弹很可能就打飞了。

    觇孔式照门的另外一个好处是瞄准基线加长,M16A1的瞄准基线长达501毫米,81-1式步枪只有315毫米,使用M16A1,射手的瞄准误差会更小。

    不过,缺口-准星式机戒瞄准具也有自己的优势。这种瞄准具的视野比觇孔式和大部分光学瞄准具都宽,有利于捕捉运动目标和概略射击,而且熟练掌握枪支特性的射手还可以睁开双眼瞄准,在实战中反映速度较快。而小直径的觇孔只适合在光线良好的情况下进行较远距离的高精度射击,在黄昏,夜暗和近距离的条件下比较吃亏。


    ------------------------


    以上是COPY网上的说明,相信大家也能理解这段话的意思。近来玩仿真狗多了,对这觇孔式瞄准器的缺点不禁有点恼火,特别是在光线不大好的情形下,小觇孔里的影像更加虚,更加暗,非常难瞄了,所以思前想后,可不可以对这觇孔式瞄准器的觇孔有所改进,去掉它的缺点,发挥它的长处呢?


    这是经典的觇孔式瞄准器后觇孔图


    铁血网提醒您:点击查看大图


    可见除了小孔,其它部分均是被挡住的,不利于快速追击移动目标,也不利于观察比较大的范围。


    我认为可以这样改进:

    将原来的金属觇孔部分去除,换成透明的玻璃,上面刻上黑色的瞄准圈,这样,既可以放宽视野,利于快速追击移动目标,还可以不受小觇孔而减暗瞄准视野的影响。(还可以弄成双觇孔,粗瞄精瞄都行)


    铁血网提醒您:点击查看大图



    不知道大家对我这个设想有什么意见?


    本文内容于 2009-5-11 1:14:34 被雷达三旅编辑

  • 15
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]觇孔式瞄准器可不可以这样改进?[版主已阅]相关文章

  • 本帖已赚工分: 159
    本帖已赚金币: 0
  •  
  • 军号:371698
  • 工分:2013
    本区职务:会员
2009-5-10 23:23:59
2
  • 发帖心情

    鬼环瞄准具

  •  
2009-5-10 23:37:46
3
  • 发帖心情

    我这个设想比鬼环式瞄准具更容易快瞄,也容易精瞄的吧?

  •  
  •  
  • 军号:371698
  • 工分:2013
    本区职务:会员
2009-5-10 23:43:02
4
  • 发帖心情

    这个有点儿像“全息瞄准镜”的雏形。如果用一般的玻璃或钢化玻璃也好,在实战环境容易将其磨成“毛玻璃”状;有雾气形成时,也会对其正常使用产生不良影响;也容易反射光线,不利于隐密作战。如果是用全息瞄那种玻璃,那成本就上去了,还不如干脆用全息瞄。或许这个方向(楼主的设想)是对的,但是目前的技术还不能“廉价”地解决。当然在靶场使用时是挺好用的。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-5-11 0:20:51
5
  • 发帖心情

    没用。觇孔瞄准具的其中一个原理就是小孔成像原理,


    我们可以做一个试验,看远处有点看不清的物体,你拿一个带小孔的遮光板来观察,在位置合适的时候可以看的更清楚,同理,用在瞄准具上的觇孔也可以起到类似的作用,观察远处的物体能够略清晰一些,因此实际上同等长度瞄准基线的步枪,用觇孔瞄准具的比用缺口瞄准具的更容易瞄准。


    美国的M16/M4的解决办法很简单,使用一个远射用的小觇孔瞄准具和一个近战用的大觇孔瞄准具(就是翻倒的那个),需要的时候在导轨上加装红点瞄准具(200米内),特殊条件下也可安装激光指示器和强光灯(50米内)


    LZ的这种瞄准具只是类似红点瞄准具而已,而且还没有红点瞄准快捷,玻璃或者有机玻璃的镜片由于膨胀率的缘故,固定在瞄准具位置比较脆弱,总的来说用途不大。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 0:27:04
6
  • 发帖心情

    机械的话用鬼环就足够了,视线没有比鬼环更好的觇孔了。

    双觇孔是奥运用枪的标配了,因为10米气步枪的靶子只有火柴盒那么大,柱状准星直接就把10换给遮住了,使用双觇孔才能瞄到完整的十环。

  •  ----------------------------------------------
    one shot one kill! 狗咬你一口,难道要反咬它不成?
2009-5-11 0:32:04
7
  • 发帖心情

    直接上瞄准镜吧,别折腾了

  •  
2009-5-11 10:11:45
8
  • 发帖心情

    现在光学瞄准镜也应该比较便宜了吧,如果有可能还是用光学瞄准镜吧!如果能配备点红外激光瞄准镜就更好了!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1958460
  • 工分:3637
    本区职务:会员
2009-5-11 10:27:07
9
  • 发帖心情

     以下是引用sanpan 在第6楼的发言:
    机械的话用鬼环就足够了,视线没有比鬼环更好的觇孔了。

    双觇孔是奥运用枪的标配了,因为10米气步枪的靶子只有火柴盒那么大,柱状准星直接就把10换给遮住了,使用双觇孔才能瞄到完整的十环。

    鬼环怕不能起到觇孔同样的观瞄效果吧,觇孔瞄准具是利用光的波动性原理设计的,孔开的太大或则孔洞周围一定距离内没进行遮光,那基本形不成小孔成像,根本不具备觇孔瞄准具的远瞄优势


    应该注意到,目前用到鬼环瞄准具的多是super 90这类散弹枪,射程往往不足100米,近战速瞄是优势,但是远瞄的确不占优势

    本文内容于 2009-5-11 10:52:17 被红色铁骑83编辑

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 10:45:34
10
  • 发帖心情

    现在的机械瞄准镜就是为了在结实、实用的基础上设计的

    毕竟使用各种先进瞄准镜是未来的趋势,机械类将要沦为补助性的了

  •  ----------------------------------------------
    如果自杀是那么容易的事 我宁愿艰难的活下去
  •  
  • 军号:1739086
  • 工分:4269
    本区职务:会员
2009-5-11 10:59:28
11
  • 发帖心情

    好像COD5里面的~~

  •  
2009-5-11 11:43:11
12
  • 发帖心情

    真不错,终于看到一张好贴,还有回帖也不错

  •  
  •  
  • 军号:182631
2009-5-11 12:00:05
13
  • 发帖心情

     以下是引用韦不良 在第10楼的发言:
    现在的机械瞄准镜就是为了在结实、实用的基础上设计的

    毕竟使用各种先进瞄准镜是未来的趋势,机械类将要沦为补助性的了

    还有一个很重要的因素:成本


    二战期间狙击手威力那么大,为啥不普及狙击镜?原因很简单,一支狙击镜的价格相当于两三挺马克沁!


    目前的情况也好不到哪去,一个国产的防雾、防冲击的红点瞄准镜(就是特警用79上的那种)都得大几千,比枪贵了好几倍——国货性能马马虎虎,但是价格的确可以算全世界最便宜,更甭提米帝、欧洲的高档产品了,事实是目前除了各国特警、特种部队公费装备这些瞄准镜外,普通部队是很少装备的——没哪个国家阔到那种程度,很多米国大饼为此还专门在国内邮购这些枪瞄装在自己的枪上。


    当然,AUG的小倍率瞄准具相对便宜点,算是个例外。不过新款的AUG却取消了瞄准镜,以机械瞄准具为基本配备,毕竟在一些恶劣情况下,瞄准镜还是比机械瞄准具脆弱很多。

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 12:31:39
14
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第9楼的发言:
     以下是引用sanpan 在第6楼的发言:
    机械的话用鬼环就足够了,视线没有比鬼环更好的觇孔了。

    双觇孔是奥运用枪的标配了,因为10米气步枪的靶子只有火柴盒那么大,柱状准星直接就把10换给遮住了,使用双觇孔才能瞄到完整的十环。

    鬼环怕不能起到觇孔同样的观瞄效果吧,觇孔瞄准具是利用光的波动性原理设计的,孔开的太大或则孔洞周围一定距离内没进行遮光,那基本形不成小孔成像,根本不具备觇孔瞄准具的远瞄优势


    应该注意到,目前用到鬼环瞄准具的多是super 90这类散弹枪,射程往往不足100米,近战速瞄是优势,但是远瞄的确不占优势

    小孔成像是小觇孔才可以,鬼环是大觇孔,当然受到限制。你那个玻璃面如何遮光?充其量就是个大觇孔而已,同是大觇孔,起码鬼环结实,四周视野开阔.

    M4的照门组件已经很能说明问题,200米外,小觇孔,利于精确射击;200米内,大觇孔,其实就一鬼环。

  •  ----------------------------------------------
    one shot one kill! 狗咬你一口,难道要反咬它不成?
2009-5-11 13:27:43
15
  • 发帖心情

    M-4/16 5毫米直径的大觇孔(鬼环)在射击误差是很大的,而且由于觇孔瞄准具结构的限制,在据枪瞄准状态下观察左右两侧的目标极为不便,这也是觇孔瞄准具被诟病的原因。要用好觇孔瞄的枪械,先多练练据枪时双眼睁开吧!


    而红点的优势,正是200米内具有较好的射击精度、反应速度和视野,无怪于现在很多M-4撤提把上导轨

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 15:26:35
16
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第13楼的发言:
     以下是引用韦不良 在第10楼的发言:
    现在的机械瞄准镜就是为了在结实、实用的基础上设计的

    毕竟使用各种先进瞄准镜是未来的趋势,机械类将要沦为补助性的了

    还有一个很重要的因素:成本


    二战期间狙击手威力那么大,为啥不普及狙击镜?原因很简单,一支狙击镜的价格相当于两三挺马克沁!


    目前的情况也好不到哪去,一个国产的防雾、防冲击的红点瞄准镜(就是特警用79上的那种)都得大几千,比枪贵了好几倍——国货性能马马虎虎,但是价格的确可以算全世界最便宜,更甭提米帝、欧洲的高档产品了,事实是目前除了各国特警、特种部队公费装备这些瞄准镜外,普通部队是很少装备的——没哪个国家阔到那种程度,很多米国大饼为此还专门在国内邮购这些枪瞄装在自己的枪上。


    当然,AUG的小倍率瞄准具相对便宜点,算是个例外。不过新款的AUG却取消了瞄准镜,以机械瞄准具为基本配备,毕竟在一些恶劣情况下,瞄准镜还是比机械瞄准具脆弱很多。

    凭啥这么贵呢?国产民用级防水冲氮10x25双筒紫罗兰膜望远镜才200多块钱,就算是军规强制镀膜才增加多少成本?

    再加上那么点光电成分,就值好几千?纳税人的钱可真好赚啊~~

  •  ----------------------------------------------
    中国万岁!中国军队万岁!
    铁血论坛万岁!
    版主文成武德千秋万代一统江湖~~
  •  
  • 军号:631441
  • 工分:48926 / 排名:3528
    本区职务:会员
2009-5-11 15:32:29
17
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第15楼的发言:
    M-4/16 5毫米直径的大觇孔(鬼环)在射击误差是很大的,而且由于觇孔瞄准具结构的限制,在据枪瞄准状态下观察左右两侧的目标极为不便,这也是觇孔瞄准具被诟病的原因。要用好觇孔瞄的枪械,先多练练据枪时双眼睁开吧!


    而红点的优势,正是200米内具有较好的射击精度、反应速度和视野,无怪于现在很多M-4撤提把上导轨

    1.鬼环的优点就是少受光线影响,能够快速并准确的瞄准目标。如果你认为鬼环精度差,那你对觇孔照门的原理还是不清楚。觇孔是利用人脑能够准确判断圆心的特点设计的,不论大小觇孔,人脑都会迅速找到圆心。

    2.认为觇孔视线差,是因为只知道用于远距离射击的小觇孔。大觇孔的视线绝对比缺口照门要好。开双眼,缺口机瞄也可以,只不过视野没有大觇孔好而已。

    3.内红点,正确来说全息反射式瞄准具,有两大优势:一.是可以在光线不充足或者完全没有光线的环境中实现快速瞄准;二,是所见即所得,眼睛无需正对瞄准基线,这个跟传统光学瞄准具眼睛视线必须和光瞄的瞄准基线重合来说是划时代的一步。反应快这个论述,不过是相当笼统而已。

  •  ----------------------------------------------
    one shot one kill! 狗咬你一口,难道要反咬它不成?
2009-5-11 15:57:35
18
  • 发帖心情

     以下是引用蜂带刀 在第16楼的发言:
     以下是引用红色铁骑83 在第13楼的发言:
     以下是引用韦不良 在第10楼的发言:
    现在的机械瞄准镜就是为了在结实、实用的基础上设计的

    毕竟使用各种先进瞄准镜是未来的趋势,机械类将要沦为补助性的了

    还有一个很重要的因素:成本


    二战期间狙击手威力那么大,为啥不普及狙击镜?原因很简单,一支狙击镜的价格相当于两三挺马克沁!


    目前的情况也好不到哪去,一个国产的防雾、防冲击的红点瞄准镜(就是特警用79上的那种)都得大几千,比枪贵了好几倍——国货性能马马虎虎,但是价格的确可以算全世界最便宜,更甭提米帝、欧洲的高档产品了,事实是目前除了各国特警、特种部队公费装备这些瞄准镜外,普通部队是很少装备的——没哪个国家阔到那种程度,很多米国大饼为此还专门在国内邮购这些枪瞄装在自己的枪上。


    当然,AUG的小倍率瞄准具相对便宜点,算是个例外。不过新款的AUG却取消了瞄准镜,以机械瞄准具为基本配备,毕竟在一些恶劣情况下,瞄准镜还是比机械瞄准具脆弱很多。

    凭啥这么贵呢?国产民用级防水冲氮10x25双筒紫罗兰膜望远镜才200多块钱,就算是军规强制镀膜才增加多少成本?

    再加上那么点光电成分,就值好几千?纳税人的钱可真好赚啊~~


    你给我拿个民用级别的瞄准镜去用吉普车轧轧试试!就你是纳税人,其他人都是耳摆舞?


    一个仿XM-8枪瞄的国产小海螺红点瞄300不到,你给我拿64蹦一枪再瞄准试试!你再去看看79冲用的红点,被打了几个坑照样能瞄准!


    少拿你那土造的大喷子跟军品比,说那是山寨都说不上,在军品面前,民品就是玩具!


    一分钱一分货,如果你愿意拿民品上战场那行,你去找个黑枪作坊买把五连发去伊拉克单挑米帝吧!

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 16:35:00
19
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第18楼的发言:
     以下是引用蜂带刀 在第16楼的发言:
    ......

    凭啥这么贵呢?国产民用级防水冲氮10x25双筒紫罗兰膜望远镜才200多块钱,就算是军规强制镀膜才增加多少成本?

    再加上那么点光电成分,就值好几千?纳税人的钱可真好赚啊~~


    你给我拿个民用级别的瞄准镜去用吉普车轧轧试试!就你是纳税人,其他人都是耳摆舞?


    一个仿XM-8枪瞄的国产小海螺红点瞄300不到,你给我拿64蹦一枪再瞄准试试!你再去看看79冲用的红点,被打了几个坑照样能瞄准!


    少拿你那土造的大喷子跟军品比,说那是山寨都说不上,在军品面前,民品就是玩具!


    一分钱一分货,如果你愿意拿民品上战场那行,你去找个黑枪作坊买把五连发去伊拉克单挑米帝吧!

    哈哈,


  •  ----------------------------------------------
    云滔滔鹏非万里
    沧茫茫乘风破浪
  •  
  • 军号:364143
  • 工分:5569
    本区职务:会员
2009-5-11 16:57:27
20
  • 发帖心情

    战场的环境很复杂,玻璃碎了怎么办?花了这么办?

  •  
2009-5-11 18:39:39
21
  • 发帖心情

    很专业!

    我不懂这些,所以看着头很晕,呵呵...


  •  
2009-5-11 18:42:57
22
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第18楼的发言:
     以下是引用蜂带刀 在第16楼的发言:
    ......

    凭啥这么贵呢?国产民用级防水冲氮10x25双筒紫罗兰膜望远镜才200多块钱,就算是军规强制镀膜才增加多少成本?

    再加上那么点光电成分,就值好几千?纳税人的钱可真好赚啊~~


    你给我拿个民用级别的瞄准镜去用吉普车轧轧试试!就你是纳税人,其他人都是耳摆舞?


    一个仿XM-8枪瞄的国产小海螺红点瞄300不到,你给我拿64蹦一枪再瞄准试试!你再去看看79冲用的红点,被打了几个坑照样能瞄准!


    少拿你那土造的大喷子跟军品比,说那是山寨都说不上,在军品面前,民品就是玩具!


    一分钱一分货,如果你愿意拿民品上战场那行,你去找个黑枪作坊买把五连发去伊拉克单挑米帝吧!

    正军品的品质和质量是绝对没话说的,但是这些东西原则是步允许在民用市场上买卖的,我看过陈果的博客上说过他在网上购买了一件现役防弹衣,结果让FBI找上门给没收了,之所以民用市场上购买的正军品价格过高可能是因为商家利用军品的特殊性来提高自己利润。这只是我的个人看法。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:969546
  • 工分:1833
    本区职务:会员
2009-5-11 18:49:48
23
  • 发帖心情

    那样改的话理想状态还行,但是在野战时遇到恶劣天气怎么办?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1955726
  • 工分:14844
    本区职务:会员
2009-5-11 18:58:50
24
  • 发帖心情

     以下是引用sanpan 在第17楼的发言:
     以下是引用红色铁骑83 在第15楼的发言:
    M-4/16 5毫米直径的大觇孔(鬼环)在射击误差是很大的,而且由于觇孔瞄准具结构的限制,在据枪瞄准状态下观察左右两侧的目标极为不便,这也是觇孔瞄准具被诟病的原因。要用好觇孔瞄的枪械,先多练练据枪时双眼睁开吧!


    而红点的优势,正是200米内具有较好的射击精度、反应速度和视野,无怪于现在很多M-4撤提把上导轨

    1.鬼环的优点就是少受光线影响,能够快速并准确的瞄准目标。如果你认为鬼环精度差,那你对觇孔照门的原理还是不清楚。觇孔是利用人脑能够准确判断圆心的特点设计的,不论大小觇孔,人脑都会迅速找到圆心。

    2.认为觇孔视线差,是因为只知道用于远距离射击的小觇孔。大觇孔的视线绝对比缺口照门要好。开双眼,缺口机瞄也可以,只不过视野没有大觇孔好而已。

    3.内红点,正确来说全息反射式瞄准具,有两大优势:一.是可以在光线不充足或者完全没有光线的环境中实现快速瞄准;二,是所见即所得,眼睛无需正对瞄准基线,这个跟传统光学瞄准具眼睛视线必须和光瞄的瞄准基线重合来说是划时代的一步。反应快这个论述,不过是相当笼统而已。


    铁血网提醒您:点击查看大图

    别的不说了,上图,缺口瞄VS M-4的5mm直径鬼环,左右视野谁优谁劣一眼可知。


    至于鬼环瞄准的准确度,本人曾亲身体验过,如果前面对上的是刀片状准星,那么即使有“准确判断圆心”这一特点,但是在速瞄的时候仍然容易准星偏上或偏下。当然,在小觇孔上就好多了。毕竟迅速找到圆心并不是对准圆心。

  •  
2009-5-11 21:57:31
25
  • 发帖心情

     以下是引用ACE1978 在第22楼的发言:
     以下是引用红色铁骑83 在第18楼的发言:
     以下是引用蜂带刀 在第16楼的发言:
    ......

    凭啥这么贵呢?国产民用级防水冲氮10x25双筒紫罗兰膜望远镜才200多块钱,就算是军规强制镀膜才增加多少成本?

    再加上那么点光电成分,就值好几千?纳税人的钱可真好赚啊~~


    你给我拿个民用级别的瞄准镜去用吉普车轧轧试试!就你是纳税人,其他人都是耳摆舞?


    一个仿XM-8枪瞄的国产小海螺红点瞄300不到,你给我拿64蹦一枪再瞄准试试!你再去看看79冲用的红点,被打了几个坑照样能瞄准!


    少拿你那土造的大喷子跟军品比,说那是山寨都说不上,在军品面前,民品就是玩具!


    一分钱一分货,如果你愿意拿民品上战场那行,你去找个黑枪作坊买把五连发去伊拉克单挑米帝吧!

    正军品的品质和质量是绝对没话说的,但是这些东西原则是步允许在民用市场上买卖的,我看过陈果的博客上说过他在网上购买了一件现役防弹衣,结果让FBI找上门给没收了,之所以民用市场上购买的正军品价格过高可能是因为商家利用军品的特殊性来提高自己利润。这只是我的个人看法。

    应该说军品的“抗造”程度比民品要求要高的多,比如军用级别的笔记本,经摔,你拿个民用的试试?军用级别的液晶屏和民用的更是一个天上一个地下。


    民品更多地是讲求适用,毕竟越“抗造”,对材料、结构的要求就越高,也就越费工废材料,再加之需求量小(谁想不开背个比普通笔记本重一两倍的军用加固笔记本去上班?),因此价格高昂是正常的。


    当然要采购正宗军品也并非不可能,比如驻伊米军,为了保命就自费花大价格买龙鳞甲,性能的确比米帝军方配发的好的多。

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-11 22:04:48
26
  • 发帖心情

    我晕,OFP,怎末不上AA的图呢

  •  
2009-5-11 23:02:32
27
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第24楼的发言:
     以下是引用sanpan 在第17楼的发言:
     以下是引用红色铁骑83 在第15楼的发言:
    M-4/16 5毫米直径的大觇孔(鬼环)在射击误差是很大的,而且由于觇孔瞄准具结构的限制,在据枪瞄准状态下观察左右两侧的目标极为不便,这也是觇孔瞄准具被诟病的原因。要用好觇孔瞄的枪械,先多练练据枪时双眼睁开吧!


    而红点的优势,正是200米内具有较好的射击精度、反应速度和视野,无怪于现在很多M-4撤提把上导轨

    1.鬼环的优点就是少受光线影响,能够快速并准确的瞄准目标。如果你认为鬼环精度差,那你对觇孔照门的原理还是不清楚。觇孔是利用人脑能够准确判断圆心的特点设计的,不论大小觇孔,人脑都会迅速找到圆心。

    2.认为觇孔视线差,是因为只知道用于远距离射击的小觇孔。大觇孔的视线绝对比缺口照门要好。开双眼,缺口机瞄也可以,只不过视野没有大觇孔好而已。

    3.内红点,正确来说全息反射式瞄准具,有两大优势:一.是可以在光线不充足或者完全没有光线的环境中实现快速瞄准;二,是所见即所得,眼睛无需正对瞄准基线,这个跟传统光学瞄准具眼睛视线必须和光瞄的瞄准基线重合来说是划时代的一步。反应快这个论述,不过是相当笼统而已。


    铁血网提醒您:点击查看大图

    别的不说了,上图,缺口瞄VS M-4的5mm直径鬼环,左右视野谁优谁劣一眼可知。


    至于鬼环瞄准的准确度,本人曾亲身体验过,如果前面对上的是刀片状准星,那么即使有“准确判断圆心”这一特点,但是在速瞄的时候仍然容易准星偏上或偏下。当然,在小觇孔上就好多了。毕竟迅速找到圆心并不是对准圆心。

    1.不要玩文字游戏,“迅速找到圆心”就是“对准圆心”。

    2.拿张游戏截图就能比较AK的缺口照门和M16的鬼环照门?AK的缺口照门和M4的鬼环照门两者出瞳距离不同,那张贴图是错误的。我也赞成大觇孔比AK的视野好,但对比没有这么明显的,因为AK的照门离开眼睛起码20cm,不可能像你发的游戏截图那样遮蔽得这么厉害,AK遮蔽的是目标附近的区域,对付多个目标没有鬼环好,但视野还是很开阔的。

    3.你觉得大觇孔不好用,是熟练的问题,不奇怪,一直用缺口照门的人用鬼环肯定会不习惯。

  •  
2009-5-11 23:32:51
28
  • 发帖心情

    缺口准星瞄准在快速反应上不差,但是需要经过严格训练,否则根本瞄不准。就瞄准难度来说,和觇孔不是一个档次的。

    至于民品的内红吧,不谈,装气狗上是对付,装实枪开两枪就要从新较准了,抗冲击能力太差了。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-5-12 0:48:06
29
  • 发帖心情

    不就是汽车碾压吗?不就是防水抗震吗?

    难吗?

    材质、壁厚、密封圈、锁紧机构,还能有啥太先进的技术?别蒙俺们了好不好~~

  •  ----------------------------------------------
    中国万岁!中国军队万岁!
    铁血论坛万岁!
    版主文成武德千秋万代一统江湖~~
  •  
  • 军号:631441
  • 工分:48926 / 排名:3528
    本区职务:会员
2009-5-12 9:03:12
30
  • 发帖心情

    有创意,我在射击的时候还是喜欢机械瞄准,那种光学瞄准仪“太傻瓜了型”稍微指点一下新手也能枪枪中把心。还是机械的好不经严格训练保你光头。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-5-12 9:05:21
31
  • 发帖心情

     以下是引用蜂带刀 在第29楼的发言:
    不就是汽车碾压吗?不就是防水抗震吗?

    难吗?

    材质、壁厚、密封圈、锁紧机构,还能有啥太先进的技术?别蒙俺们了好不好~~

    就这些?哈哈!越说越显现你的小白!


    真正军用级的加固技术不是你这种山寨的脑袋瓜子想的清楚的!


    总以为自己是最精明的,其实你就是一装精的货色

  •  ----------------------------------------------
    有人在仿朱由校,
    谁人欲当魏忠贤!
    不才只效周淮安,
    只反阉党不逆天。

  •  
  • 军号:543735
    头衔:铁血军校四期学员
  • 金币:7320 枚 / 排名:1089
    工分:100831 / 排名:1368
    本区职务:优秀会员
2009-5-12 10:35:41
32
  • 发帖心情

     以下是引用蜂带刀 在第29楼的发言:
    不就是汽车碾压吗?不就是防水抗震吗?

    难吗?

    材质、壁厚、密封圈、锁紧机构,还能有啥太先进的技术?别蒙俺们了好不好~~

    你要是做出来全世界人民都感谢你

  •  ----------------------------------------------

    点击加入《枪迷之友》铁血武器公社
2009-5-12 11:32:32
33
  • 发帖心情

     以下是引用红色铁骑83 在第31楼的发言:
     以下是引用蜂带刀 在第29楼的发言:
    不就是汽车碾压吗?不就是防水抗震吗?

    难吗?

    材质、壁厚、密封圈、锁紧机构,还能有啥太先进的技术?别蒙俺们了好不好~~

    就这些?哈哈!越说越显现你的小白!


    真正军用级的加固技术不是你这种山寨的脑袋瓜子想的清楚的!


    总以为自己是最精明的,其实你就是一装精的货色

    两个都是自认为最聪明的人……

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1066855
  • 工分:797
    本区职务:会员
2009-5-12 11:35:17
34
  • 发帖心情

    我国目前还无法造出欧洲标准级的全息光学瞄准镜。关键是光瞄保养维护很需人力物力,时间。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-5-12 19:48:01
总页数 1 1 页 [共有 34 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]觇孔式瞄准器可不可以这样改进?[版主已阅]的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号