发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角
共 180 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角

    [博客帖]
  • 文章提交者:年青的小老头 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  • 年青的小老头按:

    声明一下,本人现在就是一名计划生育工作人员。咱的工作就是“时刻惦记别人老婆,想方设法把她老公“阉割”;关心女人肚子赛过她婆婆,全村育龄妇女咱通通掌握!”其实咱不龌龊,是为地球减少秤砣。

    正文


    A 驳论篇

    在提出我的观点之前先特别对铁血一个叫老成故事的网友的文章所言部分谈一下。该文章观点其实我并不完全反对,但我认为,他的很多说法不妥。该文章先提出了所谓计生的三大基本理论基础:“一是人口增长无限论;二是各种资源有限论;三是中国国情特殊论”然后试图将之驳倒。

    他通过美国、欧洲、日本等人均收入在一万美元以上的发达国家和地区,人口出现负增长的例子,来不加分析来直接打倒人口增长无限论。

    我只说一点,人口增长的确不是无限的,他至少要受制于地球的供养能力。但我们干嘛要让地球总是满负荷运转?不怕超标么?人口问题不是那么简单的,欧美出现的例子虽然有借鉴意义,但人口多了本身就会严重拖累中国的发展。再说如果一开始就没有计划生育,中国只怕永远都没有人均收入过一万的一天!还谈什么人口负增长!

    然后,他用人的主观能动性以及科学技术的不断发展下,人能影响的区域扩大,能利用的资源增多的事实来驳斥了资源有限论。

    他说的是事实这没错,但问题不能那么看。人类生产力发展使我们能养活更多的人,这位网友就认为可以生多点。但,换个角度来看,一人吃一个饼子能饱,不代表当你能生产两个饼子的时候,你就非生两个人不可。你就不想一人吃两饼子?你咋那没追求呢?

    最后,他直接说中国国情特殊论可笑,说每个国家都不一样。意思是世界上就没有完全相同的两片叶子,所以这个国情特殊论可笑。说巴西这些国家人口少、资源多但也没发达,就说中国不要坚持计生了…真是~…….这位总不分析原因,总把表象当道理硬梆梆的就用。

    你说的土地资源不够,就使劲建高楼,往上方发展,高楼有高楼的弊端,你咋就看不到呢?

    你说人口结构失衡,现在是倒金字塔形状,这的确是个问题,但这是必须的阵痛,否则人口降不下来。如果说是恶果,那在计划生育前就种下了,计生只是遏制了恶果的长大,而现在我们抗住的时候了。最艰难的就是我们这一代,国家转轨,欠发达,社会保障不完善,现在又是经济危机(咱80后苦啊!555!)抗住我们这一代,等到下一步人口降低,国家的社会保障等各方面更加发展就好了很多,绝对不存在所谓越来越重的负担!.反而是如果在现在这个关键时候掉链子,就会前功尽弃而不是功亏一篑!

    算了,不驳了,这位的不少提法虽然我不赞成,但他后边的方法倒并不激进。


    B 乱侃立论篇(注:立论篇很多文字以前发布在我的QQ空间过,请斑竹审查验证即可)


    新中国建国以来,在毛 泽 东同志人多力量大的伟大号召下,人口迅速增长。直到进入二十世纪八十年代,准确的说是公元1980年,在中华人民共和国人口爆炸性的发展到10亿以后。中国才开始大力实施引导和鼓励“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策。打算用“一代人”的时间(在1980年9月的公开信中明确是30年),采用计划生育这种以公权强力干预私权的非常规形式的政策来控制住中国的人口。即是说在2010年的时候,计划生育政策见成效。

    据人口学上说,考虑到子女死亡风险情况,平均一对夫妇(2个人)要生2.1个孩子才能保持人口不减少,实现零增长。所以2.1的生育率作为世代更替水平。但中国整体生育率目前已经控制在1.3~1.8的低生育率区间十七年(1992年始)了,少数地区比如上海现在甚至达到了0.95的水平。二十九年的时间,在10亿的巨大基数前提下,在人口年轻化的情况下,生生的把人口控制在14亿以下,而且终于熬到了人口老龄化时代的到来前夕,意味着中国人口不久就要刹车转向,由增加变成减少了。一句话,计划生育开始初步见效了。在我看来,中国的计划生育政策也的确可以开始考虑在恰当的时候逐步调整下了(注意:是恰当的时候)。

    所以嘛!最近,咱中国的学术界和决策层开始针对调整计生政策争论了。声音可不少,决策层的态度咱就先不说了,(既然是决策层嘛,那自然是不能轻易表态!)。学术界则是十分的踊跃,要求迅速调整和放开计划生育政策的理由很多,据说是从人口到土地,从粮食到经济,从劳动力到战斗力,从社会和谐到保障体系,从男女比例到老人咯屁……总之,观点不一,但都挺激动的,也没个科学、扎实的统计数据当基础,我认为操之过急。这是个大话题,系统的讲,我的语言能力驾驭不住,就分片说:


    PS1:计生情况真如何?现在的争论很大,我看了很多文章,但我认为对目前中国的人口现状,还没有一个科学的,准确的、详细的调查基础。计生何处去,靠的是真实的调查数据和科学的决策。很多所谓专家学者,总是不顾中国不均衡发展的现实说话。把上海等极少数发达地区做为个例来说事情。没有调查就没有发言权。你说中国劳动力将不足,你倒说说中国到底能创造多少个岗位?能有多大劳动力缺口?(现在有多少人找不到工作哦!)你说上海人口已经负增长了,大家都不想生了。那中国有多少个上海,其他地方的人怎么想?(反正我这里照样有人可着劲头的超生)中国的计生政策如果要刹车或转向那么必须要找好一个恰当的时机,建立在准确的摸清情况下。(不要以为所谓情况就是人口,最难琢磨的是人心,人群的思想状态不是你靠在极其少数几个抽样地区的少数抽样样本就能反映出来的)现在是操之过急,小心前功尽弃!


    PS2:100个女人VS 123个男人的问题(出生性别比问题)。这不是计划生育的问题,这是两个原因造成的。一、“男女不平等,女人受歧视”的观念使人们有喜好生男的意愿驱动力。二、在以“万恶”的B超为代表的科学技术的发展速度超过相应的社会制约制度建立速度。虽然后边及时建立了相关制度,但只要继续有歧视女性思想,就算放开限制生育政策,那些个想生男的还不是照样打掉女胎?反倒是计生宣传一直说生男生女都一样,提倡男女平等。所以,在计划生育背景下男女比例失调的现象不是计生促成的,而是男女平等新观念和旧思想未完成交替的问题;是计生限制规定跟不上现代医疗手段和现实发展,造成道高一尺,魔高一丈的问题,更是整个社会现实的问题。


    PS3:放开之后人口会不会猛增?怎么增长法?“中国已经步入低生育率时代,如不放开必然人口大跌,放开也不会出现人口猛增。”说这话的人猛以上海,北京等大城市举例。完全没有看到中国是一个区域发展极不平衡的国家。别的地方不知道,贵州这里一旦真放开了,城镇还好,广大农村还是有不少思想顽固分子的。中国传统观念是根深蒂固的,区区30来年还消灭不干净.不要以为,通过二十九年的计划生育围剿,超生游击队的火种已经熄灭,那仅仅是在中国的“平原地带”(比方而已)。虽然说当初小日本八年时间没能把游击队消灭是因为他天时、地利、人和都没有。但计生围剿部队和超生游击队充其量也就是平分秋色,通过多年斗争计生围剿队仗着国家强权略占上风。计生根据地经营得还算十分稳固,但游击队在广大流动人口群体的掩护下,实力难以估计,一旦放开,爆发力必然十分惊人,破坏力不亚于百团大战之于小日本。(戏说而已,咱们都是中国人,我是搞计生的,可不是小日本


    PS4:中共中央信守“30年承诺”的问题。那当初土地联产承包责任制,从“50年不变到100年不变最后到今天的长期不变”,咋个没人叫嚷信守承诺?一个政策有利国家就要坚持嘛,要实事求是撒。


    我个人认为,未来中国人口问题集中在承受人口转轨时期的阵痛问题,熬过阵痛就是新生的开始!难道中国非要把人口保持在现在的近14亿人口才能叫强国?!中国的人口减少到10亿又何妨?未来的阵痛我觉得起码得有这些:

    一、是人口迅速老龄化和中国不发达现状的冲突,社会养老、医疗等保障体系很不健全,现在经济危机承受的压力又重,任务艰巨,421甚至420家庭,负担的确十分可怕。咱们80后的命挺苦哇!一想起来两眼泪汪汪的啊。

    是劳动力与发展方式转变问题:据我国人口专家说如果不放开政策,(15岁~65岁)劳动力将在2013~2015年左右达到顶峰约10亿劳动力人口,然后开始一直下降,劳动力将不再廉价,中国增长模式将不得不转变(我想说的是转变也未必就坏,难道中国人就不能做老板,非要靠出卖廉价劳动力给老外谋生?)。不过就算要放开政策也没必要现在就放,反正中国现在就业都那么困难,还不是劳动力多?等到合适的点再放开,刹车是必要的,但还没到终点呢,提前刹车,自己还得更费大力推车! 现在最关键的就是加强摸底,找好刹车的点,现在就开始刹车实在太早!

    是男女比例失调问题。光棍多了,影响社会和谐。未婚难青年们一般精力都比较充沛,攻击性强。所以在社会稳定这一块工作上的确是困难的,性别比例失调对社会文化、经济等的发展的影响是深远的。但,(我顺便歪侃下),攻击性情绪如洪水宜疏导不宜堵塞,反正我认为中国自改革开发后“韬光养晦,决不当头”,虽然无错,但必要时候还是要表现下牙口的。咱中国目前还有好多领土争端呢,国民攻击性强点不是坏事情!咱们来个祸水外流吧!(这段可当我没说,我可没宣传大中华帝国霸权主义哈!)


    本文内容于 2009-5-10 1:59:44 被年青的小老头编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3551260_1.html

  • 6
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角相关文章

  • 本帖已赚工分: 2706
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-10 0:42:23
2
  • 发帖心情

    沙发自己坐,我并没有说计生要在中国永远搞下去,但我个人认为,在中国人口降低到10亿以下之前,不要放得太早。而且要逐渐的放开,要讲策略。

    那些讲现在就放开的人,如果你现在是20多30多,那么放开的好处你要30年后能享受到,你现在该怎么辛苦还怎么辛苦,而且会更累,因为你要多养一个甚至更多的孩子。而你的孙子们在将来貌似是可以不必两个人养四个老人了,但社会资源分摊到个人头上的却悄悄的减少了.....当然,或许他是不知道的,因为他能享受到的教育资源未必有你多...

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-10 1:46:44
3
  • 发帖心情

    红尘惭愧啊!

  •  
2009-5-10 13:42:58
4
  • 发帖心情

    要好好研究啊, 晚婚晚育啊

  •  
2009-5-10 13:47:40
5
  • 发帖心情

    楼主说的很对啊~!中国地域差距那么大 那些人老用上海北京 来衡量```

  •  ----------------------------------------------
    国民党 真会发展经济啊

    发工资都用麻袋了`
2009-5-10 14:32:19
6
  • 发帖心情

    基本上支持楼主的观点,这个国策是要坚持的。虽然我们遇到了人性化、老龄化、男女比例失调等一系列问题,但再过一百年看,这项决策功在当代,利在千秋,一点也不夸张。

  •  ----------------------------------------------

    我要追逐那不落的太阳,去寻找心中的梦。
2009-5-10 15:48:37
7
  • 发帖心情

    顶起来 `!

  •  
2009-5-10 17:48:47
8
  • 发帖心情

    支持楼主,希望“青蛙”同学不要在这个贴子上发言。

  •  
2009-5-10 23:15:10
9
  • 发帖心情

    大力支持楼主。那个“xm”很像个小孩子,他有个根据是中国目前生产的粮食已经够30亿人吃,他认为中国的农业科技是力大无穷的,如果现在中国有20亿人,中国的粮食也能自给。不说了,让人生气。真想打死他。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1462630
  • 工分:20319
    本区职务:会员
2009-5-11 15:59:18
10
  • 发帖心情

    原来小老头同志是计生工作者 人不可貌相啊


    个人觉得 计划生育不是简单的抑制生育 他的关键是体现在计划 但到底是科学计划 还是一刀切 亦或者经验主义 说实话 如今在中国还是个难题


    你有科学理论就可以忽悠老百姓 你为了体现社会公平 就要一刀切 而科学是伪科学 执行是机械的 调控就只能靠经验了 这样的发展不产生严重的社会问题是不现实的


    所以 计生变成了简单粗暴的“只生一个好” 还辛苦了广大计生工作者和超生游击队 目前来看 男女比例失调和加速老龄化只是这一简单计生制所造成影响的一小部分 未来必然还有跟甚远的影响等着我们


    那么 我们来看看 我们的计生系统出了什么问题?


    首先 我不赞成人口无限增长论 我国之所以在建国后人口暴增 一方面是生产力史无前例的得到发展 另一方面也是因为国家在养活人口的问题上起到了更直接的作用 而且当时是鼓励生育 当妇女被解放 养活后代的压力变小 人们对生育带来的风险估计不足 人口规模迅速膨胀 …… 也就是说 人口井喷才是非常规的 是可以自然平复下来的 而恰恰是计划生育踩了人口自然调解的急刹车 这也许有紧迫的理由 但同时 这样的变动也是必然会产生蝴蝶效应 所以 显然我们不但矫枉过正 而且手段直接 手法粗暴 治脱臼弄成了截肢


    其次 矫正不健康的人口结构的前提是 诊断人口结构和增长趋势为不健康 我们的诊断手段还是雾里看花 难以摸清人口脉络 却已经实行了多年人口抑制政策 虽然中国确实以人满为患著称 但大量人口也为国家提供了充足的劳动力资源 成为后来经济发展的重要的动力 只考虑人多对社会资源的消耗 不考虑人多创造的财富 降低了大家的生活成本 这样是不公平的 在这个“鸡生蛋 蛋生鸡”的问题上 片面的理解 粗暴的执行 并且能坚持至今 让人不胜唏嘘


    再次 如果急刹车不可取 那么现在放开生育政策后 是否人们就会多生呢?以今天儿童成长的成本 这将是很难接受的 不要说中国放开生育政策 即便是俄罗斯人鼓励生育许以奖金 但从长久的生活成本和精力考虑 俄罗斯人仍然不倾向生育 人口增长仍然缓慢


    也就是说 以今天中国城市的生活水平 很难再像过去那种粗犷的养育子女 教育成为了养育子女最起码的成本 即便是现在独生子女夫妇允许生育两个子女 绝大多数中国人 也不会选择达到这个指标 …… 相反 社会福利水平较低的农村 计生政策影响大 生育愿望迫切 而且要命的是 农村子女由于收入偏低 单独供养父母的负担可以说是不可能完成的任务


    这就产生了一个恐怖的现象 一方面是城市人群无生育欲望 另一方面是农村人口有生育需要 又因为地域经济发展不均衡 经济发达地区生得起 罚得起 养得起 而经济不发达地区 政策的威慑力就格外大 而他们确实有需求 …… 城乡二元化成了人口亚健康的催化剂


    最后 今天的我们仍然缺乏整体的 系统的 有效地人口诊断理论 我们不能确定怎样的人口比例最健康(别说圆柱型那不可能)也难以确定我们的政策所能带来的衍生影响 所以也不可能确定我们今天的发展趋势是否健康


    那么 我们有意识的调节人口的努力是否就此失败了呢? 我觉得 片面的追求科学 就会陷入科学的误区 就像西医治病 无法洞悉生命 又不得不维护健康 就以病为对象 …… 为了不陷入越治越病 我觉得 我们应该有点逆向思维 既然我们的目的是不因为人口问题而过多的影响国民的生活质量 那么 我们为什么不以国民生活的现实状况来衡量人口的健康程度呢? 至少我不觉得在一个中等人口规模城市 考驾照过桩办加急还需要20个工作日是一件正常的事 办健康证七个工作日虽然正常 但整个过程基本是走形式 等待考试竟然需要一个整天的排队 …… 这显然不是单纯的效率问题 确实存在社会资源的紧张


    也许汉堡定律和口红定律都有点荒谬 但西方人玩儿不转经济学的时候 就会寄希望于什么汉堡消费量代表经济景气指数 消费信心不足的时候口红销量就会上升 …… 其实就同望闻问切一样 越复杂的理论和推导得出的结论反而越容易偏离我们的本来需求 对于我们来说 人口处于舒适到可接受的区间里就是健康的 随着生产力的变化 福利的提高 始终能保持 父母养育子女不吃力 子女奉养父母较轻松 男女比例不失衡 地域分布不扭曲 …… 这样的人口结构就是健康的


    所以 在这的情况下 我们的计划生育不能总是靠甲鱼的臀部(规定)解决 就像经济要宏观调控一样 人口也需要宏观调控 间接作用 比如一个地区人口增长较快 社会资源就会呈现紧张 这个时侯 通过建设毗邻地区基础设施 使交通便捷化等一些措施 鼓励人口流动 就会将短时的人口压力扩散 同时促进毗邻地区人口失衡的缓解 同时 不直接对本地区扩容 也会使定居者对生育采取较谨慎的态度 …… 京津同城化 大沈阳等等 都符合这个范畴 但像北京这种围城 限制极多 所以反而促使三环以内恶性的拥挤 从这点来说 贯彻真正的计划生育 需要更高层次的行政管理机构出面 拥有更大的权限 当然 也可以是高级智囊通过建议使中央政府可以有效调控人口 我想我们国家也在做 虽然把四川分出过重庆是一件很蠢的事情

  •  ----------------------------------------------
    【部队名称】:神鹰特种空降师
    【神鹰职务】:原创大队队员
    【神鹰军籍】:812
    【神鹰军衔】:少尉
    我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵!-神鹰特种空降
2009-5-15 0:24:40
11
  • 发帖心情

    一对夫妇只生一个 就不存在兄弟姐妹 再往后 没有叔伯姑舅姨婶……

    个人性格受影响


    别的不说 日本人口密度比中国大 为何还没计划生育

    而且计划生育有法可依么?

  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-15 0:50:27
12
  • 发帖心情

     以下是引用因血而红 在第10楼的发言:
    原来小老头同志是计生工作者 人不可貌相啊


    个人觉得 计划生育不是简单的抑制生育 他的关键是体现在计划 但到底是科学计划 还是一刀切 亦或者经验主义 说实话 如今在中国还是个难题


    你有科学理论就可以忽悠老百姓 你为了体现社会公平 就要一刀切 而科学是伪科学 执行是机械的 调控就只能靠经验了 这样的发展不产生严重的社会问题是不现实的


    所以 计生变成了简单粗暴的“只生一个好” 还辛苦了广大计生工作者和超生游击队 目前来看 男女比例失调和加速老龄化只是这一简单计生制所造成影响的一小部......

    嘿嘿,我是今年2月才开始干计生的,以前你看出来了才怪。

    这段时间我要去培训,上网的机会很少,你的回帖我等我培训回来再回答你。

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-15 13:25:23
13
  • 发帖心情

     以下是引用bellshakenhoo 在第11楼的发言:
    一对夫妇只生一个 就不存在兄弟姐妹 再往后 没有叔伯姑舅姨婶……

    个人性格受影响


    别的不说 日本人口密度比中国大 为何还没计划生育

    而且计划生育有法可依么?

    我晕,计划生育当然有法可依,你不是吧你,不懂还乱说......

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-15 13:26:36
14
  • 发帖心情

     以下是引用年青的小老头 在第13楼的发言:
     以下是引用bellshakenhoo 在第11楼的发言:
    一对夫妇只生一个 就不存在兄弟姐妹 再往后 没有叔伯姑舅姨婶……

    个人性格受影响


    别的不说 日本人口密度比中国大 为何还没计划生育

    而且计划生育有法可依么?

    我晕,计划生育当然有法可依,你不是吧你,不懂还乱说......

    那是不是和宪法向抵触呢

    是什么法?大过宪法么?

    只生一个 孩子的性格都受到影响的!

    这个立那个所谓的法的时候考虑了么

  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-15 14:19:06
15
  • 发帖心情

    蹂躏中国宪法、法律的计划生育(作者: 韋雲智)2008年06月06日 星期五 00:51转自: http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_lx080509.shtml


    说明:文中我说的“计划生育”,均指“中国强制性一胎化的计划生育政策”, 夫妇不能自主决定生多少个孩子。 国际上所说的“计划生育”,一般是指“家庭计划”(family planning),是指夫妇按自己的意愿来计划和决定家庭人口的数量和生育的间隔,政府只起着引导的作用。也就是说,实行计划生育是公民的权利而不是义 务。前者和后者之间有着本质的区别。

      近日有位网友在网上和我诉苦,内容大致如下:他今年21岁,他的女朋友26岁。他俩一起同居生活已有一段时间了,不巧女孩怀孕了,胎 儿已有6个多月大了。自从女朋友怀孕后,俩人就开始忐忑不安地过着日子,又愁又喜,愁的是,如果被公安部门和计生部门发现了,不仅会被抓去关押、堕胎,还 会被重重罚一笔钱。按中国现行的法律,男方21岁,未达到法定的结婚年龄,属于非法同居。更为严重的是,俩人还没有依法取得《结婚证》前,女方还怀孕了, 罪加一等。这位网友病急乱投医,也问了一些人但无结果,在网上看见我写一些关于“反思中国人口政策和反对中国的强制计划生育”的文章,如遇见“大救星”一 样,把自己的苦恼告诉了我,向我咨询,如何避开、逃过法律和计生部门的制裁。类似这位网友的情况,还是有不少人,如夫妻结婚后没有来得及办理《准生证》就 怀孕的,妇女上“节育环”后,还怀孕了的,等等情况。


      在中国大陆,生小孩是被强制限制的,也就是强制一胎化,当然也有小部分人例外,可以自由生几个孩子。中国大陆的男女双方结婚后,没有 “自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔”的权利。夫妻想要生一个小孩,首先必须到当地的政府部门-----计生办(局)办理生育许可证《准生 证》。如果没有获得这个证件,妇女不小心怀孕了,不管胎儿有多大,甚至在临产状态,都属于政府所说的“计划外怀孕、计划外生育”,一律要进行“人工终止妊 娠”(堕胎),丢到臭水沟或埋掉,反正就是不能生下这个孩子。除非当事人有权、有钱才可以保住孩子的生命和孕妇的安全。在过去的30年里,直至现在,是血 淋淋的事实。有人就调侃中国的这种社会现象:上管天,下管地,中间管着公民的生殖器。这个国家,在几十年前的历史,早已是个屡创人间奇迹的民族,曾出现过 包办婚姻,女孩还被上级组织、领导批准后才可婚嫁,并指定嫁给谁之类的事。从20世纪七十年末直至的今天,《准生证》制度也只不过是延续这个历史而诞生的 又一个怪物。为了证明这个“怪物”的合理、合法性,这个国家还产生一批又一批的“犬儒”(指计生官、人口学者)来吹棒、美化它。中国所谓的这些“精英”分 子,把中国的经济落后归咎于人口太多而实行“计划生育”,其原因不外两种:一是把它用作政策失误和吏治腐败的挡箭牌和遮羞布;二是在特定年代下“病急乱投 医”的产物。在这块“挡箭牌和遮羞布”的掩护下,执行了30年的强制计划生育运动是一部罪恶的、暴力血腥的历史,其成果----被计划掉的胎儿,远远超过 了一场世界大战。


      难道加在中国妇女头上的“计划外怀孕、计划外生育”,真的违反宪法和法律、违反《中华人民共和国人口与计划生育法》吗?没有!相反, 不管是计划外怀孕,还是计划外生育,都得到法律的保护。中国刑法第49条规定:“审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。”世界各国的法律也类似规定,本来应 当判处死刑的妇女怀孕的不适用死刑,必须等到胎儿生下来一段时间后,才可以对其执行死刑。这些法律条文的规定,不正是体现了“人道主义”的精神和承认胎儿 的生命权吗?我国法律对罪该至死的女犯人及其胎儿都加以人身保护,那些无辜的孕妇及其胎儿就更应该得到法律保护。现在美国法律规定:对于怀孕三个月以上的 胎儿,禁止堕胎;还有,德国刑法中的杀婴罪;英国通过的《妇女流产法》规定的“胎动后堕胎为死罪”。这些都可以证明,是用另一种法律形式肯定了胎儿的生命 权和法律地位。我们还可从以下官方法律文件和中国官方的发言人当中,也印证了这些保护妇女权益的法律条文。


      宪法第三十三条内容之一: 国家尊重和保障人权。第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十七条 妇女的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他非法手段剥夺或者限制妇女的人身自由;禁止非法搜查妇女的身体。 第三十八条 妇女的生命健康权不受侵犯。禁止溺、弃、残害女婴;禁止歧视、虐待生育女婴的妇女和不育的妇女;禁止用迷信、暴力等手段残害妇女;禁止虐待、 遗弃病、残妇女和老年妇女。


      中国政府网的一篇文章《我国公民的生育权都包含哪些内容?》,和《中华人民共和国人口与计划生育法释义》都登摘如下内容:“公民的生 育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利,作为人的基本权利,生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治 权利不同,是任何时候都不能剥夺的……我国法律规定的生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括以下几部分内容:1.自由而负责 地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。2.公民有生育的权利,也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育,不生育也不应当受到歧视……”


      2002年9月开始实行的《中华人民共和国人口与计划生育法》的规定,“各级人民政府及其工作人员在推行计划生育工作中应该严格依法 行政,文明执法,不得侵犯公民的合法权益”,并规定国家机关工作人员在计划生育工作中如“侵犯公民人身权、财产权和其他合法权益的”,“构成犯罪的,依法 追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分”。


      中国外交部发言人刘建超在2004年12月21日举行的例行记者会上答记者问时说:“具体谈到堕胎问题,有关政策均明令禁止强行堕胎,在有关政策实施方面,我们也坚持严格执法。如果大家发现有强行堕胎,可以向中国有关部门或公安部门举报,违法案件将得到妥善处理。”


      2005年08月25日中国国务院新闻办公室24日发表了《中国性别平等与妇女发展状况》白皮书,中国全国人大常委会副委员长、全国妇联主席顾秀莲顾秀莲当天在新闻发布会上强调,中国政府反对任何形式的强迫和处罚行为,也不允许强制做人工流产、节育手术和堕胎等。


      2004年7月15日,人口计生委副主任赵白鸽在国务院新闻办举行的新闻发布会上答记者问。合众国际社记者提问:“国际上有很多的批 评,都是针对计划生育政策的,都认为计划生育政策有侵犯人权的意向。我想知道,实行计划生育政策的人是出于自愿的还是被强迫的,还是义务性的性质?”赵白 鸽回答说是自愿的。


      问题的严重性就在于此。这些保护妇女权益的中国法律,看着好感动,想着、利用时却心灰意冷。当我把这些法律知识和中央计划生育七不 准、国务院计划生育工作的“八不纪律”告诉这位网友和其他人时,让他们懂得如何去利用法律来保护他们的正当权益。他们总嘲笑我:你太天真、太善良了。他们 说:中国当官的或执行者,哪会跟你讲法律、讲道理、讲人权?当官的,只要一声令下,计生办、公安派出所、法院等部门会把“计划外怀孕者”强行带走后,对孕 妇进行强制堕胎,并重重地罚款。类似的事件,我何尝不亲身所见所闻呢?我从小在农村成长,稍懂人事后,就亲眼目赌了农村一场又一场的强制计划生育运动,计 生办、公安等部门组成的“执法队伍”,经常不分白天黑夜到各村附近守候怀疑中的计划外孕妇,如发现了,一涌而上,通通抓去强制堕胎或抓到医院强制结扎、上 节育环。如孕妇逃走了,就砸当事人的房屋、拉走猪鸡牛羊,掠夺家中的财物包括解决温饱问题的粮食,有时还把孕妇的家属甚至家中老人抓起来做人质,等待他人 用钱来赎走。但也遭到农村人的普遍反感并反抗,如在暴力计生运动过程中,2007年的广西省,还发生了年过八旬的老妇为保护自己的孙媳孕妇,无力保护孕妇 而用牙齿做武器,咬伤计生员、公安的事件。农村如此,若是城里的公职人员犯了这等事,也是堕胎、重罚后并开除公职。这些打砸抢拘的恶性事件,竟由政府组成 的人员来执行,和土匪强盗有何分别?自然界中的鸟雀尚知护蛋,官老爷们难道还不如鸟雀吗?由此可见,中国大陆还是一个远离法治社会的国家,部分官员和执行 者缺乏基本的法律意识、常识,更多的是靠人治、靠命令、靠行政手段,将官本位思想和行政万能表现得淋漓尽致。当然,在这个功利主义盛行的国家里,因为减少 人口可以创更高的GDP数字在国际上炫耀,所以也就不顾将来中国人口结构的极度恶化了。这又让我想起了,春秋时代鲁国的大夫、著名的军事理论家曹刿有句 话:“肉食者鄙,未能远谋。”


      一个真正的治制国家,法律必须被信仰,否则它将形同虚设。法制的制定者、执行者的严重性就在于,他们亵渎了法律的权威性和至上性,动 摇了人们对法律的信仰。法律是道德的最低水准,也是社会秩序,最后的防线。当政府失去公信、法律失去公平,谈何社会秩序?何谈和谐社会!法治是最人类世界 最理想的秩序,政府官方时时都在号召人民遵守宪法和法律,但他们却践踏法律而失信于民,正如他们当中的一部分人,台上喊反贪腐,台下大搞贪腐;再如,这些 “肉食者”们有时还一方面慷慨陈词地抨击、抹黑资本主义社会,另一方面却想方设法、削尖脑袋也要把自己的儿女、家属挤进这些万恶的资本主义国家去读书或生 活。看这些如此言行不一的官崽们,中国的法律一直被践踏也不很奇怪。


      法律是国家的尊严,是人民心中的天秤,而执法的官员,他们公正、公平么?他们的良心在哪?国家和人民赋与他们的权利,就如此亵渎法 律?践踏法律,把法律当儿戏,如捏泥巴般,演绎着司法不公,失信于民,损害的是法律的神圣威严,践踏的是百姓对执政党的信任。这种不法行为如得不到及时惩 治,人民将会对法制失去信心,对执政党失去信任,直接破坏执政党在人民心中的形象,成为国家和社会的致命祸患。法律不是装饰品,只用来摆设。法治是政府诚 信的最本质要求和最根本保障。政府必须忠实于法律,严格按照宪法和法律规定的权限程序行使权力,做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。一个践 踏法律的执法者就如同,践踏他母亲的禽兽,甚至禽兽不如!也许你现在还不是强制计划生育政策的受害者,将来有可能是,或许你的亲人会成为这一政策的受害 者。做为公民,要以宪法和法律为武器,维护自身合法的权利和利益。


      我国宪法规定了公民必须遵守宪法和法律。中国一些高官在上任时,总是信誓旦旦表态:我在今后的工作中,将遵守宪法和法律规定,严格依 法行政等云云。遗憾的是,中国现在的法律条文越来越多,法律越来越普及,现实是,治安、刑事犯罪越来越多,社会风气越来越差,正如我们的反腐败喊了几十 年,结果越反越腐,前腐后继如飞蛾扑火。难道我们不该反省其中的原因吗?原因之一就是,上梁不正下梁歪,官员漠视法律,轻视百姓,踩民之身,与民争利,成 为中国社会道德沦丧、人性泯灭的一面旗帜,官吏反而成为人民之害。他们执行计划生育工作过程中,他们站在计生对象的立场考虑过吗?其实当事人也正是他们的 妻子、亲人的影子,如果有一天,别人也这样来对待他们的妻子、亲人,你们又有何感想?只许州官放火,不许百姓点灯,这些官员当中何尝不想多生一个子女呢? 现行体制约束而己。有些基层官员只好做假资料,如修改民族成份、养情妇生私生子女、离婚、造假子女为残疾等行为来钻计生政策一胎化的空子,他们还可以利用 手中的权力或金钱掩盖自己的胡作非为。暴力的计划生育运动,不仅伤民、扰民,践踏法律、人权,更是失民之心。当然这种运动对于中国的富人阶层,影响不是很 大,他们可以轻易取得外国籍后,所享受的待遇和外国人居住在中国一样,在国内不受计划生育政策的限制,这也加剧社会各个阶层的矛盾。法律面前人人平等,各 民族一律平等,难道是空谈?世界上没有劣等的国民,只有劣等的制度,坏的制度使好人变成坏人,好的制度使坏人变成好人。官崽们,如果你们不能改变法律,那 么请你们要遵守它。任何一个社会,只有一个方法可以防止邪恶,那就是建立良好的法治、民主、公平、公正之制度。


      当法律不能保护我们时,我们为什么还要遵守法律?美国人民可以用手抢捍卫正义,你听说过有美国人下跪给美国的政府部门和官员恩赐法外 开恩吗?我想,没有!但中国人只能下跪,乞讨权力机关恩赐正义、恩赐他们法外开恩。在血腥暴力的计划生育运动过程中,为了能保住自己肚子里的小生命,有些 孕妇和她的家属,甚至老人还给这些官老爷、执行者下跪,痛哭流涕,求他们大发慈悲,留住胎儿的生命。中国宪法的第二条:中华人民共和国的一切权力属于人 民。也就是说,人民是国家的主人,官员只是仆人,哪有主人给仆人下跪的道理?他们还值得你们下跪吗?血的事实,在上纪60年代曾发生过,一部宪法,上保不 了国家/主/席,下保不了黎民百姓的荒唐、罪恶史。如果人民的血与泪已无法唤醒当权者的良知,法律得不到公正、人民得不到保护时,老百姓也许会只有自己用 特殊方式讨回公道!世间没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。是谁在播种这些仇恨者?就是这些官吏!典型官逼民反的例子,就发生在2007年5月发生在 广西博白的计生事件,执法粗暴,当地人把11个乡镇政府放火烧了。北大法学院院长苏力先生在分析古代复仇故事时说:“为什么越是古代,越会发生复仇的悲 剧?很重要的一个因素就是没有公权力,没有国家政权来主持公道,公权力的不在场。”在遭受非正义侵害的情况下,一个人的选择无非两种:一是忍让,一是反 抗,而反抗是忍无可忍的结果,特别是要以自己的生命作代价的时候,灾难就难以避免了。难道中国法律只不过是为权势欺压百姓而设的专用工具吗?至此,我想起 了现代著名的学者胡适曾说:争你自己的自由就是争国家的自由! 争你自己的权利就是争国家的权利!因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!


      强制计划生育运动,是和谐社会的负面典型。和谐社会首先是法制社会,构建法制社会,首先要构建法制政府,各级政府,各级国家机关、应 当做遵纪守法的表率,模范执法的先锋。政府无诚信,即为专制政府、无赖政府,就会失去民心,何谈构筑和谐社会?又何谈法治国家?法律需要被信仰,而首先信 仰法律的必定是执法者。但是,作为执法者却不能自律、自省、自重,又何以让人民信仰法律,尊重法律?官员在执行计划生育动过程中,往往是无法无天,无恶不 做,缘于是个人、部门利益驱使的结果。其一,计生工作是各级官员升迁最主要的考核项目,如果有一项计生指标不达标,就被“计生一票否决”否掉所有的政绩, 而不管你的其它政绩有多好多得民心。所以为了计生政绩的达标,各级官员也就欺上瞒下,做假数据来应付上级的层层考核,又滋生了多少腐败和罪恶,导致官风不 正,败坏了社会风气, 政治灾难不可估量。其二,征收社会抚养费(超生罚款)。在中国大陆,计划生育已经成为一个巨大产业,有数百万人的工作与计划生育息息相关,而靠妇女计划外 生小孩来进行罚款,养活了中国的各级基层政府和计生员,所以“计生工作”被中国百姓戏称为“寄生工作”,“计生员”被称为“寄生虫”,但这也成为中国政府 解决中国人口多而就业难的良方之一,世界各国的领导人居然想不到还有这样解决就业难的好良方。这样的好良方却是建立在多少中国无辜妇女及其家属的血泪中。


      不管是官员还是任何一位公民,只有遵守法律,才能得到法律的保护。如果官员自身不遵守法律,视法律为无物,如果将来中国大陆真正实现 法治、民主制度后,他也就没有资格寻求法律的庇护。中国人如果按正常的法律程序行不通,而得不到法律的保护,就会出现更多的暴力和血腥,《北京青年报》曾 报道:江西等六省(市)计划外生育死亡的孕产妇约占当地孕产妇死亡总数的50%;此外,还发生一些孕妇在被计生工作人员追逃过程中意外死亡的案例。甚至还 会出现更多的以暴制暴来抗击政府工作人员。


      在倡导依法治国今天,许多当事人遭遇不公平,无处伸冤,却不能通过正常的法律来保护自己或解决问题,而只能通过上网等各种方式申诉、 鸣冤、叫屈,是人治的表现!可以说,做为中国基本国策的计划生育,从始至今,几乎把中国的法律蹂躏个精光。相关文章可以参阅民间人士王鑫海博士写的《强制 计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪》,和易富贤博士写的《置疑现行计划生育的合法性——且看现行寄生政策的违宪之处》。在此呼吁,不 停止暴力血腥的强制计划生育运动,不废除“计生一票否决”权,不仅是当事人和她家属以及中国人的不幸,更是现代法治社会的悲哀!



  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-15 14:23:25
17
  • 发帖心情

    如果不是我们那儿计划生育干部的错误做法我还有个哥哥,我父母晚婚,按政策可以生!

    每每谈及此事我爸妈都很愤慨!


  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-15 15:54:22
18
  • 发帖心情

    因为原因“您的帖子可能因为含有不宜内容、短期内版面有大量重复帖、发错版面等原因而在审核时被删除”,您在帖子(标题:“回复:[原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角”第“16楼中的发言”) 被高级巡视员“ETWW9238”删除,若有疑问,请进入事务明细


    我们铁血巡视员的删帖速度很快,效率很高,值得表扬

    要是我们的官员也有这样的工作效率,就不用搞什么“干部作风建设年”活动了。建议各级领导向铁血高级巡视员学习

  •  ----------------------------------------------
    在剑与精神的较量中,赢得最后胜利的往往是精神
  •  
  • 军号:1348019
  • 工分:67780 / 排名:2289
    本区职务:会员
2009-5-15 16:22:27
19
  • 发帖心情

     以下是引用bellshakenhoo 在第14楼的发言:
     以下是引用年青的小老头 在第13楼的发言:
     以下是引用bellshakenhoo 在第11楼的发言:
    一对夫妇只生一个 就不存在兄弟姐妹 再往后 没有叔伯姑舅姨婶……

    个人性格受影响


    别的不说 日本人口密度比中国大 为何还没计划生育

    而且计划生育有法可依么?

    我晕,计划生育当然有法可依,你不是吧你,不懂还乱说......

    那是不是和宪法向抵触呢

    是什么法?大过宪法么?

    只生一个 孩子的性格都受到影响的!

    这个立那个所谓的法的时候考虑了么

    加班才回来不久,很累,本不想回,看到你如此给面子回了如此多的文字,就多说几句。他叫《中华人民共和国人口与计划生育法》,当然大不过宪法,但问题是他和宪法并不冲突,并不违宪。你以为它违宪大概是你没好好读过中国宪法的缘故.....

    先只看了引用的这一楼,后来才看到后边几楼,就一并回复你的几楼。

    作为一个讲实话的计划生育工作人员,同时作为一个出生在80年后的独生子女,我概括的讲几点事实:

    1、计划生育是有法可依的,《中华人民共和国人口与计划生育法》并不违宪!

    2、生育权的确是公民的权利,这是一个由男女双方共同行使的权力。

    宪法规定,国家权力为公民权利服务,国家权力存在和运行的根本目的在于保障公民权利的良好实现。国家权力的实现必然要对公民权利和自由产生一定的影响,甚至包括限制和剥夺,但限制和剥夺必须要有正当充分的理由和根据。

    我国实现计划生育,是有充分和正当的理由和根据的,并不是为了某个个人或利益集团的利益,而是为我国人民的整体利益。所以,正如我一楼中所说:计划生育是一种“以公权强力干预私权的非常规形式的政策”,的确对个人的公民权利造成了部分限制。

    3、你在回帖中所援引的文章中所说“计划外生育不违反中国法律,不违反计划生育法”的说法完全错误!那个文章作者看样子不是大陆人,不知道是谁,但他根本没看过或故意歪曲中国的人口与计划生育法。我认真、明确且理直气壮的告诉你计划外生育违反计划生育法!不信你去查!他援引的刑法所谓怀孕女不行死刑的条文,并不表明计划外生育不违法,只是我国对待生命尊重的体现

    4、所谓“人口结构不合理”,人口结构一种是正金字塔所谓增长型,一种倒金字塔就是现在老龄化的衰退型,减少型。不存在绝对的合理与不合理,要看对国家和社会大多数人有利与否。有利就是合理。现在的问题不是人口结构不合理,而是计划生育问题到达最困难时期,最关键时期,中国社会面临的阵痛阶段(你这类反对者的反对之声也反映这点问题)。简单说,怀胎10月,快分娩了!如果说

    5、计划生育是大家都限制一下短期行为,而受益于长期的政策。然而,正因为人口减少的好处要等一两代人才看得出来,受益要隔两代人才得,所以对这样一个无法让当代人占便宜的超长远国策引来强烈的反弹并不稀奇。

    6、在计划生育推行的过程中,在这30年来,的确有不少粗暴行政的事例。对于计划外生育,我们都是按照计划生育法的规定征收社会抚养费并全额上交。一般发生强制执行的情况是,已经违反计划生育多次(生了3个了还生),而且从不配合计划生育工作(从不参加妇检,从不缴纳社会抚养费)。强行堕胎的确在过去常常有,而现在逐步减少。(我参加到这项工作以来半年就没搞过,而且一般真要是六七个月了,现在谁会去动她啊!乡里乡亲的。)

    7、国家要求计划生育要依法行政。在计划生育工作中也在逐步做到。(毋庸讳言,逐步做到的意思就是以前并未完全做到)。其实计生工作很尴尬,依法行政,不实行强制。可是如果违法者,采用暴力反抗,拒不执行,就是要生5个6个(我还见过更多的,住个破瓦房还死要生个够,他那里养得起,全靠救济混着)。国家又要考核,又要限制人口增长指标,超生是有指标的,达不到就要否决........而且,超生的人家一般都交不起社会抚养费,而且也不会交。

    所谓绝对的依法行政,连碰都不碰违法者,那真没法干工作了。做实际工作的人就知道这其中的难处。

    事实上,计划生育既然是一项以“公权强力干预私权的非常规形式的政策”,一个“非常规”和“强力干预”就难免会有做不到的时候。

    8、很多人骂说用钱买生育权,说原本就是基本权利的权力在中国要买。是的,你在中国你就要买。因为中国现在的确人口相当过剩,资源已然不够你还要生来分。不要说什么生产力发展,如果没有计划生育减轻包袱,中国这30年跑不了那么快。更不要偏激的说什么蛀虫吃钱,以偏概全。

    好了,这段时间,作为新人到处被抓去打杂做事,连续加班实在顶不了了。还有很多楼没回,很多观点没驳,也管不了了。再见!



    本文内容于 5/16/2009 12:38:32 AM 被年青的小老头编辑

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-15 23:22:32
20
  • 发帖心情

     以下是引用老成故事 在第18楼的发言:
    因为原因“您的帖子可能因为含有不宜内容、短期内版面有大量重复帖、发错版面等原因而在审核时被删除”,您在帖子(标题:“回复:[原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角”第“16楼中的发言”) 被高级巡视员“ETWW9238”删除,若有疑问,请进入事务明细


    我们铁血巡视员的删帖速度很快,效率很高,值得表扬

    要是我们的官员也有这样的工作效率,就不用搞什么“干部作风建设年”活动了。建议各级领导向铁血高级巡视员学习

    你的言论既然不被铁血所允许,我也帮不上忙。在中国没有绝对的言论自由,我的发言也有很多被和谐的,但你可以以短信或别的形式发送来我看看。辩论,探讨而已没什么。我也希望能被你说服,真理不怕争论,不断追寻、研讨才有提高。如果我的是真理,对我当然是如此。如果假如万一我的观点不幸是谬论,那么我则更需要你的拯救,不能一错再错,是吧!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-16 0:51:55
21
  • 发帖心情

    计划生育是强国之本,为民生计着想的百年规划策略

    支持楼主~~

  •  ----------------------------------------------
    醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?
  •  
  • 军号:1972774
  • 工分:824
    本区职务:会员
2009-5-16 1:07:04
22
  • 发帖心情

     以下是引用老成故事 在第18楼的发言:
    因为原因“您的帖子可能因为含有不宜内容、短期内版面有大量重复帖、发错版面等原因而在审核时被删除”,您在帖子(标题:“回复:[原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角”第“16楼中的发言”) 被高级巡视员“ETWW9238”删除,若有疑问,请进入事务明细


    我们铁血巡视员的删帖速度很快,效率很高,值得表扬

    要是我们的官员也有这样的工作效率,就不用搞什么“干部作风建设年”活动了。建议各级领导向铁血高级巡视员学习

    铁血的高级巡视员删除的到底是个什么样的帖子?

    这一个帖子是否赤裸裸的反党反政府?如果不是,我仅以本楼楼主,原发帖人的身份恳求铁血开恩发还此人之贴,因为你们占在你们的高度考虑的确可以删除他的帖子,但你们删除了他的帖子而不删除或至少锁定我的帖子,这将是让我被生生的拖下水。因为他很明显是要提出与我的观点有异的观点,而且我已经声明我是计生工作者,这样的我更有天然同谋的嫌疑。这黑锅背得......裤裆进黄泥巴,不是屎也是屎。

    请高级巡视员来说明下,一般本人开楼,除非直接骂我,直接用与话题无关的脏话攻击我本人,我是绝对不删的。你这么搞,当然有你的考虑,你并无恶意,但我难做人啊!我假如我真被光明正大的驳倒,我也乐意承认并纠正,不也胜过这一黑锅啊。这是论坛,输不丢人,错也不丢人。如果我真错了,那反倒可喜。

    如不能恢复,请将本楼锁定。谢谢。


    一个认为真理是可以被说明的人。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-16 1:39:43
23
  • 发帖心情

     以下是引用年青的小老头 在第19楼的发言:
     以下是引用bellshakenhoo 在第14楼的发言:
    ......

    那是不是和宪法向抵触呢

    是什么法?大过宪法么?

    只生一个 孩子的性格都受到影响的!

    这个立那个所谓的法的时候考虑了么

    加班才回来不久,很累,本不想回,看到你如此给面子回了如此多的文字,就多说几句。他叫《中华人民共和国人口与计划生育法》,当然大不过宪法,但问题是他和宪法并不冲突,并不违宪。你以为它违宪大概是你没好好读过中国宪法的缘故.....

    先只看了引用的这一楼,后来才看到后边几楼,就一并回复你的几楼。

    作为一个讲实话的计划生育工作人员,同时作为一个出生在80年后的独生子女,我概括的讲几点事实:

    1、计划生育是有法可依的,《中华人民共和国人口与计划生育法》并不违宪!

    2、生育权的确是公民的权利,这是一个由男女双方共同行使的权力。

    宪法规定,国家权力为公民权利服务,国家权力存在和运行的根本目的在于保障公民权利的良好实现。国家权力的实现必然要对公民权利和自由产生一定的影响,甚至包括限制和剥夺,但限制和剥夺必须要有正当充分的理由和根据。

    我国实现计划生育,是有充分和正当的理由和根据的,并不是为了某个个人或利益集团的利益,而是为我国人民的整体利益。所以,正如我一楼中所说:计划生育是一种“以公权强力干预私权的非常规形式的政策”,的确对个人的公民权利造成了部分限制。

    3、你在回帖中所援引的文章中所说“计划外生育不违反中国法律,不违反计划生育法”的说法完全错误!那个文章作者看样子不是大陆人,不知道是谁,但他根本没看过或故意歪曲中国的人口与计划生育法。我认真、明确且理直气壮的告诉你计划外生育违反计划生育法!不信你去查!他援引的刑法所谓怀孕女不行死刑的条文,并不表明计划外生育不违法,只是我国对待生命尊重的体现

    4、所谓“人口结构不合理”,人口结构一种是正金字塔所谓增长型,一种倒金字塔就是现在老龄化的衰退型,减少型。不存在绝对的合理与不合理,要看对国家和社会大多数人有利与否。有利就是合理。现在的问题不是人口结构不合理,而是计划生育问题到达最困难时期,最关键时期,中国社会面临的阵痛阶段(你这类反对者的反对之声也反映这点问题)。简单说,怀胎10月,快分娩了!如果说

    5、计划生育是大家都限制一下短期行为,而受益于长期的政策。然而,正因为人口减少的好处要等一两代人才看得出来,受益要隔两代人才得,所以对这样一个无法让当代人占便宜的超长远国策引来强烈的反弹并不稀奇。

    6、在计划生育推行的过程中,在这30年来,的确有不少粗暴行政的事例。对于计划外生育,我们都是按照计划生育法的规定征收社会抚养费并全额上交。一般发生强制执行的情况是,已经违反计划生育多次(生了3个了还生),而且从不配合计划生育工作(从不参加妇检,从不缴纳社会抚养费)。强行堕胎的确在过去常常有,而现在逐步减少。(我参加到这项工作以来半年就没搞过,而且一般真要是六七个月了,现在谁会去动她啊!乡里乡亲的。)

    7、国家要求计划生育要依法行政。在计划生育工作中也在逐步做到。(毋庸讳言,逐步做到的意思就是以前并未完全做到)。其实计生工作很尴尬,依法行政,不实行强制。可是如果违法者,采用暴力反抗,拒不执行,就是要生5个6个(我还见过更多的,住个破瓦房还死要生个够,他那里养得起,全靠救济混着)。国家又要考核,又要限制人口增长指标,超生是有指标的,达不到就要否决........而且,超生的人家一般都交不起社会抚养费,而且也不会交。

    所谓绝对的依法行政,连碰都不碰违法者,那真没法干工作了。做实际工作的人就知道这其中的难处。

    事实上,计划生育既然是一项以“公权强力干预私权的非常规形式的政策”,一个“非常规”和“强力干预”就难免会有做不到的时候。

    8、很多人骂说用钱买生育权,说原本就是基本权利的权力在中国要买。是的,你在中国你就要买。因为中国现在的确人口相当过剩,资源已然不够你还要生来分。不要说什么生产力发展,如果没有计划生育减轻包袱,中国这30年跑不了那么快。更不要偏激的说什么蛀虫吃钱,以偏概全。

    好了,这段时间,作为新人到处被抓去打杂做事,连续加班实在顶不了了。还有很多楼没回,很多观点没驳,也管不了了。再见!


    其实最根本的就是 计划生育是怠政之举 政府懒惰才想出个这样的招


  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-16 2:22:10
24
  • 发帖心情

     以下是引用bellshakenhoo 在第23楼的发言:
     以下是引用年青的小老头 在第19楼的发言:
     以下是引用bellshakenhoo 在第14楼的发言:
    ......

    那是不是和宪法向抵触呢

    是什么法?大过宪法么?

    只生一个 孩子的性格都受到影响的!

    这个立那个所谓的法的时候考虑了么

    加班才回来不久,很累,本不想回,看到你如此给面子回了如此多的文字,就多说几句。他叫《中华人民共和国人口与计划生育法》,当然大不过宪法,但问题是他和宪法并不冲突,并不违宪。你以为它违宪大概是你没好好读过中国宪法的缘故.....

    先只看了引用的这一楼,后来才看到后边几楼,就一并回复你的几楼。

    作为一个讲实话的计划生育工作人员,同时作为一个出生在80年后的独生子女,我概括的讲几点事实:

    1、计划生育是有法可依的,《中华人民共和国人口与计划生育法》并不违宪!

    2、生育权的确是公民的权利,这是一个由男女双方共同行使的权力。

    宪法规定,国家权力为公民权利服务,国家权力存在和运行的根本目的在于保障公民权利的良好实现。国家权力的实现必然要对公民权利和自由产生一定的影响,甚至包括限制和剥夺,但限制和剥夺必须要有正当充分的理由和根据。

    我国实现计划生育,是有充分和正当的理由和根据的,并不是为了某个个人或利益集团的利益,而是为我国人民的整体利益。所以,正如我一楼中所说:计划生育是一种“以公权强力干预私权的非常规形式的政策”,的确对个人的公民权利造成了部分限制。

    3、你在回帖中所援引的文章中所说“计划外生育不违反中国法律,不违反计划生育法”的说法完全错误!那个文章作者看样子不是大陆人,不知道是谁,但他根本没看过或故意歪曲中国的人口与计划生育法。我认真、明确且理直气壮的告诉你计划外生育违反计划生育法!不信你去查!他援引的刑法所谓怀孕女不行死刑的条文,并不表明计划外生育不违法,只是我国对待生命尊重的体现

    4、所谓“人口结构不合理”,人口结构一种是正金字塔所谓增长型,一种倒金字塔就是现在老龄化的衰退型,减少型。不存在绝对的合理与不合理,要看对国家和社会大多数人有利与否。有利就是合理。现在的问题不是人口结构不合理,而是计划生育问题到达最困难时期,最关键时期,中国社会面临的阵痛阶段(你这类反对者的反对之声也反映这点问题)。简单说,怀胎10月,快分娩了!如果说

    5、计划生育是大家都限制一下短期行为,而受益于长期的政策。然而,正因为人口减少的好处要等一两代人才看得出来,受益要隔两代人才得,所以对这样一个无法让当代人占便宜的超长远国策引来强烈的反弹并不稀奇。

    6、在计划生育推行的过程中,在这30年来,的确有不少粗暴行政的事例。对于计划外生育,我们都是按照计划生育法的规定征收社会抚养费并全额上交。一般发生强制执行的情况是,已经违反计划生育多次(生了3个了还生),而且从不配合计划生育工作(从不参加妇检,从不缴纳社会抚养费)。强行堕胎的确在过去常常有,而现在逐步减少。(我参加到这项工作以来半年就没搞过,而且一般真要是六七个月了,现在谁会去动她啊!乡里乡亲的。)

    7、国家要求计划生育要依法行政。在计划生育工作中也在逐步做到。(毋庸讳言,逐步做到的意思就是以前并未完全做到)。其实计生工作很尴尬,依法行政,不实行强制。可是如果违法者,采用暴力反抗,拒不执行,就是要生5个6个(我还见过更多的,住个破瓦房还死要生个够,他那里养得起,全靠救济混着)。国家又要考核,又要限制人口增长指标,超生是有指标的,达不到就要否决........而且,超生的人家一般都交不起社会抚养费,而且也不会交。

    所谓绝对的依法行政,连碰都不碰违法者,那真没法干工作了。做实际工作的人就知道这其中的难处。

    事实上,计划生育既然是一项以“公权强力干预私权的非常规形式的政策”,一个“非常规”和“强力干预”就难免会有做不到的时候。

    8、很多人骂说用钱买生育权,说原本就是基本权利的权力在中国要买。是的,你在中国你就要买。因为中国现在的确人口相当过剩,资源已然不够你还要生来分。不要说什么生产力发展,如果没有计划生育减轻包袱,中国这30年跑不了那么快。更不要偏激的说什么蛀虫吃钱,以偏概全。

    好了,这段时间,作为新人到处被抓去打杂做事,连续加班实在顶不了了。还有很多楼没回,很多观点没驳,也管不了了。再见!


    其实最根本的就是 计划生育是怠政之举 政府懒惰才想出个这样的招

    居然得出如此结论?!!

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-16 20:46:09
25
  • 发帖心情

     以下是引用年青的小老头 在第24楼的发言:
     以下是引用bellshakenhoo 在第23楼的发言:
    ......

    其实最根本的就是 计划生育是怠政之举 政府懒惰才想出个这样的招

    居然得出如此结论?!!

    你用到了居然 看来我的观点还算新 其实这观点是我赞同的 但并不是我提出的网上有

    其实这个观点不好反驳


  •  ----------------------------------------------
    我来发帖纯粹是凑热闹 无恶意 对我的帖子不要断章取义 不要跨省抓捕我
2009-5-16 23:14:11
26
  • 发帖心情

    我个人认为最稳妥的是现在政府就开始着手研究新计生政策的办法。我个人认为,改变现行的计生政策稳妥的时间至少应该在10~15年后,即最早到2020年中国全面实行城乡统一的2胎政策。好吧!我承认在你们看来我保守,我胆小了!但这就是我的认识。


    也许,2015年就可以开始进行计生政策变更试点?如当年深圳一样搞计生特区?(不过,特区说不定要小心计生移民等新问题)




    声明一下,我反对在明年就开始推行所谓“2胎政策”(见《计划生育该走向何方》——老成故事作,XM所回第810楼),并不是因为所谓新计生放开快了,计生人员会失业等个人考虑。


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-16 23:41:42
27
  • 发帖心情

     以下是引用年青的小老头 在第26楼的发言:
    我个人认为最稳妥的是现在政府就开始着手研究新计生政策的办法。我个人认为,改变现行的计生政策稳妥的时间至少应该在10~15年后,即最早到2020年中国全面实行城乡统一的2胎政策。好吧!我承认在你们看来我保守,我胆小了!但这就是我的认识。


    也许,2015年就可以开始进行计生政策变更试点?如当年深圳一样搞计生特区?(不过,特区说不定要小心计生移民等新问题)




    声明一下,我反对在明年就开始推行所谓“2胎政策”(见《计划生育该走向何方》——老成故事作,XM所回第810楼),并不是因为所......

    我提出的2015年开始试点,最早到2020年开始城乡统一推行“2胎政策”,依然要严惩超生户(3胎以上)。

    人口依然要严密监控。我认为这已经是对中国人口最乐观估计下的最激进政策了,再早就是自毁长城,将30年的努力全白瞎!(即便是真的在2020年全面推行,我都还有所担忧,2015年开始的试点应该而且必须做好调查研究和实验。)

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。(小重山【宋】岳飞)

2009-5-17 0:00:31
总页数 1 1 页 [共有 26 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]小老头侃计生,全盘托出我的视角的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号