[原创]到底谁忽悠了谁

信任，是一种美德。诚信，是做人的本钱。

商人总是说，诚信为本，诚招天下客。

政治家总是讲，公平、公正、公开，天下为公的基石是诚信。当初，商鞅为了推行改革的目的，在开始的时候就卖弄了一把徙木立信的小把戏，讲究的就是取信于民。

儒生们爱摇头晃脑地提倡“仁义礼智信”，落脚点是一个信字。老百姓爱夸海口，相互之间一拍胸脯“君子一言，驷马难追”，说到底也把信字看得比命还珍贵。不但自己要讲诚信，更要彼此之间信字当头，这是中国人的传统美德。

信奉信字，就要一言九鼎，言出必行。不过，事情都有对立面。要不，我们的成语里怎会冒出一个“信口开河”与“信口雌黄”，外加一个“口是心非”呢？

没有了信字，人与人的交往就了味。失去了信任，就会众叛亲离。狗看狼，两面防，在这种环境下生活是遭罪受。听说文革时期，为了阶级斗争，朋友告密，父子揭发，夫妻反目，是经常发生的事情，结果搞得人人自危，包括晚上睡觉说梦话，都不能对最亲密的人说真心话。

随着国门开放，经济进入了空前的活跃期，与之伴生的负产品，是坑蒙拐骗的死灰复燃。不管黄猫灰猫，能赚到钱就是好猫，在利益熏心的驱使下，种种卑劣的手段不断花样翻新，曾经的信字也就荡然无存，沦落到了更为悲惨的境地。同学之间讲友谊，为的是利益均沾。下级对上级讲忠诚，盯着的是手中的权。小姐与你说爱情，图的是口袋里的钱。在现代快节奏下，交往越来越频繁，可信任的空间越来越狭窄。熟人越来越多，可朋友越来越少，能说上几句心里话的更是少之又少。

为什么会这个样子呢？因为大家都是彻头彻尾的唯物主义者，从来不相信神仙与上帝，天不怕来地不怕，更不担心来生遭天谴与报应，无知者无畏，无所谓者无所惧。

赵本山的小品为什么受欢迎？小沈阳为啥能一夜之间红遍大江南北？因为他们都爱忽悠，把忽悠当作革命的本钱，并誓将忽悠进行到底。更因为这师徒二人忽悠到了我们的心里去，合脾气，对胃口，中国的文化本质说穿了就是不大不小的忽悠文化，也造就了一代又一代的忽悠子孙。老赵想到美国忽悠一把，结果人家死活不认账，这就是民族的、文化的本质上差异。而忽悠，从来都是诚信的天敌。

民间忽悠忽悠也就算了，幽默一下，轻松一下，解个闷儿，开个心结，无伤大雅，无关大局。怕就怕在不仅民间忽悠成风，官场上也忽悠盛行。当年，赵高大人在大庭广众之下，从容不迫地指鹿为马，把忽悠的技艺演绎到了巅峰时刻。其结果是，不但混淆视听，更是祸国殃民。

一亩地亩产几万斤，结出的南瓜赛小山，这是当年放出的卫星，也是十五年赶上英帝国的最大本钱。老彭元帅却不信这个邪，自己搞了一块地做试验，并有模有样地写出了调研报告。他这个人啊，除了打仗行，其余都不行，脑子整个一根筋。别人都相信的，他偏偏不相信，归根到底还是掌握不了忽悠学的基本原理，更不用说活学活用了。

忽悠不仅表现在嘴巴上，还落实在行动上。很多地方，搞了很多“献礼”工程，抓时间，抢进度，结硕果。到最后，豆腐渣现象遍地开花，触目惊心，一不小心遇到天灾人祸，就会原影毕露。

刚刚在最近，统计部门骄傲地宣布，职工平均工资每年达到了二万多元，贫困人口只有区区几千万人。这边话音还未落，那边世界银行就又高调发表意见，说中国的贫困人口最低还有一个亿，就算人家美国，十分之一人还是穷人。为什么差别这么大呢？据说主要是制定贫困的标准不一。到底谁在忽悠谁呢？到底又该相信谁呢？

不怕流氓会武术，就怕流氓有文化。大嘴任志强是个文化人，人家经过对行业的潜心研究，得出结论中国的房价没有卖白菜的涨得快。我相信，这种横空出世的惊人学说，一定耗费了老任同志一辈子的心血，并且一般人不告诉他。

任志强说说也就算了，何况他是业内人士，对于他的言论权且见怪不怪，哪有胳膊肘向外拐呢？怪就怪在，先是北京社科院发布消息说，中国的房市价格不久还要大跌。现在，中国社科院又庄重宣布，房市价格不会出现大的波动，因为根本就没有多少泡沫。同样的分析数据，一前一后又得出了截然相反的不同结论，这又是谁在忽悠呢？又是谁的脑袋长在了屁股上呢？又让老百姓该相信谁呢？