美国最真实的贫下中农生活

　　虽然良田千万亩，可不知吉姆鼓捣啥，除了路边一些玉米地外，大片田地闲置，家里倒是养了若干秘鲁羊驼，每天在前院溜达。我不知是啥稀罕物，但从这细实的铅丝网和忠于职守的看护犬来看，似乎这羊驼挺金贵：

　　吉姆的邻居汉斯，属下中农，房子和车显然比吉姆家的逊色：

　　房子夏天没有空调，但此刻是大冬天，暖气烧得不是温暖如春，而是炽热如夏。我随口说了句你房里真暖和啊，小约翰立刻邀我去看他的取暖设备。我心想取暖设备家家有，不是用电的就是用煤气的，没啥稀奇。但为礼貌起见，还是跟他下到了地下室。下去大开眼界，原来他的取暖设备是原始的火炉子，一百多年前和房子一起造的。这大生铁炉子里火焰熊熊，产生的热气随着埋设的通气管送到各个房间。燃料呢，就是满山遍野倒落的树桩子

　　“我唯一的花销就是一点电费。因为要用电锯把柴火锯短”，小约翰得意地对我讲，“烧饭我用煤气灶，但木材太多，有时还用火灶呢，这火灶是太爷爷留下的”：

　　小约翰还养了8只猪，最大的黑皮肉猪大得像只小驹子：

　　领头的公火鸡整天咕咕嘟嘟，唠叨个没完，被起名为“啰嗦的汤姆“：

　　这些家禽为小约翰提供了他所需的肉，蛋及零花钱。用作主食的米面呢，从店里买。哪来的钱呢？政府给。美国的国土面积与中国差不多，但其可耕地占国土面积的７５％，而中国只占２５％；美国的人口只有不足3亿，咱中国有多少人？是他们的4至5倍，而可耕地却只有他们的三分之一。 美国相对较于中国及其他亚洲各国而言，真是地大人稀，如果农民都种植农作物，根本没有足够的人群消费，只能压低价码出售，甚至腐坏扔弃。为了保护农作物的价格不至过低，维持供需平衡，像约翰这种千而八百英亩地的私人小农场，政府都鼓励他们将农田闲置，再按田地的面积每月给他们生活津贴。难怪吉姆，汉斯和约翰，没一家种地的，也难怪我等“中产阶级“工资的百分之三四十都得交税，原来是给山姆大叔当土地津贴养农助农去了。去年油价高涨，玉米炼油风盛，吉姆，汉斯和约翰一起摒弃地贴，改种玉米，哪知玉米还没收呢，油价又轰然下降，玉米贬值，所以他们连玉米也不收了，任其烂在地里，又回到了不耕种，向政府讨土地津贴过活的日子。地贴有多少？当然是私人隐私，不便多问。但约翰说够他穿衣吃饭，养车买医疗保险的了。总之贫农小约翰靠着祖传的800英亩地（即4800 市亩)，当上了收地租的小地主 （在地挤人密的中国，绝对称得上是大土豪) 。

　　“这穷乡僻壤的日子实在无聊贫乏，我的生活哪有你们那样刺激丰富”，约翰一边喂着猪食一边对我说，“但我也没有你们的压力和烦恼。经济危机难不倒我，我这一双手和这片地，自给自足啥都有了。要是老爹不在了，我也像你那样买张机票直飞阿拉斯加。但我只买单程的，去了再也不回来，闯闯外面的世界。”他突然靠近我耳语道：“知道我用上个月的地租瞒着老爹买了啥？一台电脑。偷放在床下，”然后他又正色警告我：“猪啊，鸡啊，你尽管拍，尽管写。但我这张脸，你可不能摆上网啊。”

在他们国家就算穷人了，人少土地就显得多了

他们是社会主义？

毫无疑问，美国是高度发达国家，平均生活水平比我国要高出很多。

但在实际上美国的贫富差距比我国要大很多……

美国人根本没有资格指责我们。

以下是引用用户已删除 在第20楼的发言： 毫无疑问，美国是高度发达国家，平均生活水平比我国要高出很多。 但在实际上美国的贫富差距比我国要大很多…… 美国人根本没有资格指责我们。

.... 美国贫富差距是因为富人太富

我们贫富差距是因为穷人太穷 能比么？

长见识了

以下是引用岭南野人 在第22楼的发言：  以下是引用用户已删除 在第20楼的发言： 毫无疑问，美国是高度发达国家，平均生活水平比我国要高出很多。 但在实际上美国的贫富差距比我国要大很多…… 美国人根本没有资格指责我们。 .... 美国贫富差距是因为富人太富 我们贫富差距是因为穷人太穷 能比么？

严格的说美国没有穷人,因为就算他什么都不做只他是美国人就可以申请美国的"低保"每月300美金,按国际上的是否贫穷的标准(每天的生活必须开支在一美元以下)美国是不可能有穷人!

而真正所谓的美国穷人是那些生活在发达城市里从事低效益低收入的普通工作者,而最大的美国"穷人"全体是在美国的非法移民,他们不仅得不到普通美国人的最低待遇甚至连法律保证都没有而且要为自己随时可能被踢回老家而提心吊胆,但他们却做着很多美国人不愿意做而又必须做的工作!

其实这种生活未尝不是一种理想的生活

这怎么比啊!!!2国的公民贫富相差太大了!