[原创]大国崛起中的海权与海洋文化

公元16世纪至今，随着地理大发现和世界各国之间开始的交流与竞争，9个大国陆续崛起，登上了世界舞台。这些国家中有荷兰这样的弹丸小国，也有美国这样的新兴国家，却惟独没有四大文明古国之一的中国。曾经在封建时代创造无限辉煌，称雄一时的中国，逐渐开始落后于时代的脚步，到了近代更是遭遇了前所未有的耻辱。这些都是为什么？在走向民族复兴的今天，我们更应该思考这个问题：大国崛起，路在何方？

喜欢历史的我一直在关注这个问题，看了《大国崛起》这部纪录片，对其中的原因和规律有了更全面的认识。大国的崛起有着很多因素，我想从军事和文化入手，谈一谈海权和海洋文化对大国崛起的影响。

在大国崛起的过程中，海权是一个很重要的因素。真正意义上的世界史，正是从航海大发现开始的，靠着一艘艘载满金银香料的帆船，西班牙和葡萄牙曾一度称霸世界。继之而起的商业王国荷兰，其金融体系和商业霸权也都是建立在其庞大的商船队和发达的造船业的基础上的，在鼎盛时期，有10000多艘悬挂着荷兰三色旗的商船游弋在世界的五大洋之上。荷兰为此得到了“海上马车夫” 的称号。

相比西班牙和葡萄牙的直接掠夺，荷兰人更加充分的发挥了贸易的作用，但是船只在他们手中仍然只是一种运输工具。马车夫的霸业注定是不能长久的，海上利益必须有强大的武力保障，而荷兰的商船显然不能提供足够的保障。

9个世界性大国中，我认为只有英国和美国真正称得上是称霸世界，而其中海军的作用和地位是极其重要的。作为岛国的英国在海军发展上有着先天的优势，而庞大的日不落帝国正是靠着空前强大的海军维系着它遍布全球各地的殖民地。凭借着这支强大的海军，英国称霸世界长达数百年，雄才大略的拿破仑和两次世界大战都没能撼动它的海洋霸主地位。美国则凭借强大的经济实力和综合国力，维持着一支庞大的海军，这也成为它行使霸权的急先锋。

其他几个诸如法国,德国，都曾经横扫欧洲大陆，烜赫一时，但是挑战霸权却最终遭到了失败，败就败在海军上。特拉法加海战的失败，断送了拿破仑远征英伦三岛的计划，使英国得以从容组织反法同盟，最终击败了法国。

从以上几个大国的兴衰中可以看出海权的重要性。而中国近代的落后乃至沦落为半殖民地，都与长期以来对海洋的忽视有关。

冯友兰先生曾经说过，属于海洋性文明的希腊文明，亦即西方文明，如同灵动的水，如同灵动的智者，追求变革，而属于大陆性文明的中国文明，却是一位长寿的“仁者”，是一座沉稳的大山，尊重传统，对“变”有天生的审慎。农耕文明的稳定性，让人因循守旧，不思进取。其代表便是统治中国古代社会几千年的儒家思想。海洋文明的流动性和多变性则让它显得生机勃勃，锐意进取，富有活力和创新精神。英国是一个岛国，当今海洋霸主美国则是坐拥两洋，地理环境使得那里的人们更加热衷于海洋活动，在人员素质和经验方面有着大陆国家所不能比拟的优势。

海军是一个高科技兵种，对技术的依赖和要求很高。英国崛起之时正好搭上了第一次工业革命的快车，充分利用了蒸汽机等工业革命的发展成果，才确立了海军技术装备的绝对领先地位。如今的美国更是凭借它强大的科技实力，引领着世界武器装备的发展潮流。然而受儒家思想的影响，在古代中国，科技却被斥为奇技淫巧，发展受到了很大的限制。刘大夏等人主张焚毁郑和下西洋档案的理由，竟然就是“恐后世爱奇”。中国最终在西方列强的坚船利炮面前尝到了苦头。同为实行闭关锁国政策，善于学习日本在被敲开国门之后迅速学习西方的先进技术，最终成功崛起，而因循守旧的中国，又一次落后了，被曾经的学生打翻在地。

海军的发展与海洋贸易是密切相关的，海权的重要内容之一就是海上贸易利益和交通线。而受儒家思想的影响，历朝历代都采取扶农抑商的政策；另外早期的航海在很大程度上等同于探险，因此保守的中国历代统治者一直对海洋缺乏兴趣。郑和七下西洋是中国历史上仅有的一次大规模航海活动。而这仅有的一次，仍然创造了空前的辉煌，巨大的宝船令人叹为观止，证明了中国古代造船业和航海技术的先进性，但是七下西洋只是把这巨大的宝船当作交通工具和宣扬天朝国威的手段，而并不是去开发利用海洋本身，更遑论海权的概念。

郑和死后，航海活动随之停止。而终明一朝，“片帆不得下海”的海禁政策，更是极大的阻碍了商业和造船业等的发展。曾经幻想过，让郑和舰队绕过好望角，殖民非洲，征服西欧诸国。而事实上，即使没有兵部档案馆的那一把火，也没有人能够重现郑和舰队的辉煌。

北洋水师是中国第一支近代化的海军，然而用无数金银堆砌的昂贵尝试最终以失败告终。北洋水师的覆没有很多因素的影响，但是其根本原因在于文化。甲午海战，战败的不是海军，而是海洋文化和科技文化。

但是，大陆性文明也并非一无是处。儒家思想的守旧，让中国在近代固步自封，落后于时代，然而也正是这种沉稳让中国保持了数千年的旺盛生命力。余秋雨说过，唯有不张扬不激越的事物才能长久。在大国崛起的过程中，尤其是挑战霸权国的过程中，这种沉稳是十分重要的。同为新型资本主义国家，德国首先迫不及待的向英国发起挑战，却两次遭到失败。而美国却在两次世界大战期间坐收渔利，最终稳稳的坐上了第一把交椅。战后的苏联为了与美国对抗，不计成本的发展军备，最终被拖垮。此外，海军的发展是一个长周期的过程，像纳粹德国和苏联一样，剑走偏锋，畸形发展，试图短期内超越对手的发展方式也已经被证明是不可取的。

发展海权并不一定意味着挑起战争，穷兵黩武永远是最差的选择。一意逞雄的国家，等于是放弃了从容崛起的主动。

总之，我们应该学习海洋文明的创新和锐意进取的精神，但同时也必须保持自己的传统优势。只有这样，我们才能稳步走向崛起之路。

在新中国海军成立60周年纪念日即将来临之际，谨以此文献给人民海军，期待着中国海军早日走向蓝水，期待着祖国早日实现真正的崛起！