发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:[原创]中原汉家血统的衰落[精华已审]
共 2664 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]中原汉家血统的衰落[精华已审]

    [公社帖]
  • 文章提交者:七杀真君 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs196-0-1.html
  • 在春秋、战国时期,不用说的。压根没异族敢来中原嚣张。那时候,我们华夏的文化、经济、政治、宗教都很发达。民族自信更不用说。

    战国末期,秦初期。中原乱战。结果就是很大部分的军事力量被消灭。于是,在北方的匈奴来了、突厥也来了。当然,这个时候,匈奴要比突厥厉害。但是,在内外交困的时候。绝对没人去和亲或者融合,绝对没有。哪怕是在秦末汉初,也没有人去屈服。(放现在,估计就有人要说秦朝妨碍民族融合、社会安定了,比如阎虫年。)

    西汉时期,出现了天灾,再就是由于水土流失而形成的旱灾和洪水。结果,由于战乱等原因,库存不足。内乱就来了。战争上的失败造成了阴影,于是,和亲。虽然耻辱。但是,我们要知道,那时候也没有说请异族来中原居住的好心情或者好“品德”。不知道这个算不算是破坏民族友谊和团结?

    在三国时期。很多人都喜欢研究三国。但是,说实话,那就是我们华夏的内乱史。因为政权的争夺等原因,北方和南方的异族都被人引进来。我们都知道,异族也要生活的。于是,就有了很多混血儿。这是历史上第一次大规模的血统混杂。然后,尝到甜头的异族就是请神容易送神难了。饿了,去汉族抢;冷了,去汉族抢;性欲来了,去汉族抢。(不否认当时的抢掠有因为汉时期和亲政策得到甜头的吐蕃、匈奴等的影响,至少后期很多异族入侵都是说:匈奴都能把中原幔子打下来,我们比他人多,为什么我们不能?)

    三国两晋南北朝就是一个异族入侵的血泪史。在当时,汉族被杀了很多,混血也出了很多。亲近异族的汉奸也出了很多。(女人被强奸后,对大家说:孩子是无辜的。。。很脑残。电视上还放得挺开心。不知道电视台的人学过历史没,。知道不知道部落是怎么形成的?国家又是怎么形成的?混血就大大出现了)

    隋,一个有着3/4汉族血统的统治皇朝。灭!唐,靠外族起家,又被外族拖累的最多2/1汉族血统的皇朝,灭!关中,也被混血了。从此天下基本很少纯血统,只能说,谁身上的汉族血统多些罢了。

    宋从建国到灭国都一直被外族拿捏着。然后蒙古第一次以外族身份统治了中原大陆。那时候的中原,纯汉族血统的有几个?

    明和清,是宋和元的翻版。只不过,满清把蒙古作为第二统治阶层来一起统治中原罢了。

    在这几千年的起落中。汉族被杀的人口,粗略估计,相当于一个满清了。

    说实话,很难过。实在很想知道,我们还是不是汉族了。。。。。。。。。。



    (声明,以上是我个人看法。与任何人无关。要和我讨论汉族杀了外族多少的、讨论被杀汉族没那么多的。都不要开口。这没有什么好说的。我不一定对,你们也不一定错。但是有一点我很肯定的说:绝对是外族先入侵的。这没什么好讨论的。只有穷人才有去抢劫的可能,至于当时的汉族,哦天那。外族有什么东西能给汉族抢么?是抢些草来吃,还是抢些土来啃。或者,汉族就是一个变态杀人狂,看见杀人就兴奋?言尽于此,莫再罗嗦)

    本文内容于 4/16/2009 5:38:03 PM 被小编N编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3497311_1.html

  • 8
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]中原汉家血统的衰落[精华已审]相关文章

  • 本帖已赚工分: 556
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-16 13:35:24
2
  • 发帖心情

    所谓融合,就是杀戮与强暴,屠城与灭国.

    中国人,就是这样过活.

    有纯种汉人吗?


    融合的多了,就不能以血统而论了.


    其实,凡是自认炎黄子孙的,都是中国人.


    而不论你身上流的是谁的血.


    因为,中华文明与文化就是你我的纽带.





  •  ----------------------------------------------
    炮兵是什么?
    炮兵是战争之神!
2009-4-16 20:50:17
3
  • 发帖心情

    以我的理解.融合应该是发达的文明去融合落后的文明。可是,在下所见的,却是落后的文明融合了我们的文明。这是为什么??

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 8:19:41
4
  • 发帖心情

    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

  •  ----------------------------------------------
    时光流逝,反抗侵略者的战争打打停停,不变的,只有战士们的心!
2009-4-17 8:34:12
5
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    那么请问,老秦国的长城防备谁?难道是女真?


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:06:07
6
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    或者说,突厥一定要到唐才出现,是专门去帮助唐立国的?真郁闷。外族一直在活动。参与抢掠的是大多数。最具有代表性的只有1、2个。就像汉朝时候,吐蕃、突厥都有。不过最具有代表的却是匈奴。

    再就是,名字。族名老是在变。弄到最后,很多历史上出现的民族说起来就是那么几个。比如女真、满族、漠河(那字太繁,音是不错的)就是一个民族。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:16:23
7
  • 发帖心情

     以下是引用七杀真君 在第5楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    那么请问,老秦国的长城防备谁?难道是女真?

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

  •  ----------------------------------------------
    时光流逝,反抗侵略者的战争打打停停,不变的,只有战士们的心!
2009-4-17 10:18:32
8
  • 发帖心情

    樓主觀念不太正確

    春秋戰國之前也不是沒有外族入侵

    最有名的邊疆民族一個是黃帝

    一個是炎帝

    黃帝地盤在燕雲一帶

    炎帝地盤在陜北一帶

    兩人曾合作共同打垮地盤在徐州一帶的蚩尤聯軍

    黃帝戰勝後南下進佔中原地帶建都長住

    並且跟炎帝翻臉打了一仗

    炎帝大敗


    所謂的中原漢族

    說法大大有問題

    漢族是一個"沒有根據"的民族

    任何歷史考證都說明此事

    北方的蒙古族自俄屬中亞一帶游牧到內蒙地區

    然後逐漸滲透到黃河流域定居下來

    南方的越族自印度東南亞一帶遷徙而來

    全長江流域都是純越族居住地

    越族跟蒙古族再黃河流域一帶混居,戰爭,

    逐漸形成了文明較高的區域

    "中原"

    而住在中原的"文明人"

    就是後是俗稱的漢族起源

    其實就是不同來源的族群混種出來的

    堅持漢族是甚麼血緣

    本來就很莫名其妙


  •  ----------------------------------------------
    0
2009-4-17 10:24:02
9
  • 发帖心情

    在一个本来民族问题相对单纯的概念上再去纠结


    本身就是奇怪的事情

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-4-17 10:32:26
10
  • 发帖心情

     以下是引用domimi 在第8楼的发言:
    樓主觀念不太正確

    春秋戰國之前也不是沒有外族入侵

    最有名的邊疆民族一個是黃帝

    一個是炎帝

    黃帝地盤在燕雲一帶

    炎帝地盤在陜北一帶

    兩人曾合作共同打垮地盤在徐州一帶的蚩尤聯軍

    黃帝戰勝後南下進佔中原地帶建都長住

    並且跟炎帝翻臉打了一仗

    炎帝大敗


    所謂的中原漢族

    說法大大有問題

    漢族是一個"沒有根據"的民族

    任何歷史考證都說明此事

    北方的蒙古族自俄屬中亞一帶游牧到內蒙地區

    然後逐漸滲透到黃河流域定居下來

    南方的越族自印度東南亞一帶遷徙而來

    全長江流域都是純越族居......

    黄河区域是炎黄发源不错.但是...你怎么知道那炎黄是哪里人?我只能说,黄河区域是我们的母地而已.至于混血..兄弟说的我不明白.我只知道,不管是炎黄还是蚩尤.就没听说有炎族黄族蚩尤族的.为什么大家都说自己是汉族呢?因为大家的祖先来自一个地方罢了.什么叫本来就混血?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:41:03
11
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第7楼的发言:
     以下是引用七杀真君 在第5楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    那么请问,老秦国的长城防备谁?难道是女真?

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

    正式出现不代表没有.其实是有的.不过是作为一个参与者,而不是一个组织者罢了.或者说,兄弟的意思是突厥是公元5世界才突然从石头里面蹦出来了???真佩服兄弟.居然有那么强的历史衔接感


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:42:53
12
  • 发帖心情

     以下是引用domimi 在第8楼的发言:
    樓主觀念不太正確

    春秋戰國之前也不是沒有外族入侵

    最有名的邊疆民族一個是黃帝

    一個是炎帝

    黃帝地盤在燕雲一帶

    炎帝地盤在陜北一帶

    兩人曾合作共同打垮地盤在徐州一帶的蚩尤聯軍

    黃帝戰勝後南下進佔中原地帶建都長住

    並且跟炎帝翻臉打了一仗

    炎帝大敗


    所謂的中原漢族

    說法大大有問題

    漢族是一個"沒有根據"的民族

    任何歷史考證都說明此事

    北方的蒙古族自俄屬中亞一帶游牧到內蒙地區

    然後逐漸滲透到黃河流域定居下來

    南方的越族自印度東南亞一帶遷徙而來

    全長江流域都是純越族居......

    漢族是一個"沒有根據"的民族


    任何歷史考證都說明此事



    真是奇怪,莫非你的意思是,我们汉族就是你们外族杂交出来的?没有根据,请问,母亲河是哪条河?为什么有黄河文明的说法?没有根据?还任何考据?是不是要说其实中原大陆本来就是你们东亚等移居的外族所有?汉族的黄河文明应该是你们东亚的??居然还有这样的人.

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:45:45
13
  • 发帖心情

    另外,我声明下.我发这个帖子,本来就是针对那些据说华夏文明是因为外族入侵才有了活力,还有的人说,汉族把自己文明给葬送了,如果不是满清给接过了文明传承,汉族要断根.真奇怪了,强盗抢了我家,强奸了我的女人,我还要感谢他们给我生了后代???还要感谢他们给了我强壮的基因??这样的论调还很有说服力的说是融合????还说什么是鲇鱼效应.去他妈的

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:50:02
14
  • 发帖心情

    [quuott]vU16%2fHPx73WulQCDLXVBtA%3d%3d[/quuot越看越火大,什么意思啊.炎黄是入侵者?那么本地人是谁??啊?是你吗?长江流域是越族迁徙来.你知道不知道什么将蛮荒啊?你知道不知道为什么秦的时候发配和流徙都要去长江以南啊.你又知道不知道为什么说苗越之地啊?你什么都不知道你那些考据是哪里来的啊?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 10:54:34
15
  • 发帖心情

     以下是引用七杀真君 在第11楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第7楼的发言:
    ......

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

    正式出现不代表没有.其实是有的.不过是作为一个参与者,而不是一个组织者罢了.或者说,兄弟的意思是突厥是公元5世界才突然从石头里面蹦出来了???真佩服兄弟.居然有那么强的历史衔接感

    如此说来,人类是从三叶虫时代就已经出现了,因为正式出现不代表以前没有嘛,要不人类就是从石头里蹦出来的。

    老兄的历史脱节感也实在让本人敬仰……滔滔江水……滔滔江水……

  •  ----------------------------------------------
    时光流逝,反抗侵略者的战争打打停停,不变的,只有战士们的心!
2009-4-17 11:41:57
16
  • 发帖心情

    把少数民族彻底同化,消灭他们的文化和民族特性,这是长治久安的唯一办法!

  •  
  •  
  • 军号:162827
  • 工分:8111
    本区职务:会员
2009-4-17 11:57:42
17
  • 发帖心情

    樓主不用發火呀

    炎帝黃帝的歷史記載

    活動地盤,遷徙經過

    都是有記載的呀

    只是很少人留意而已


    基本上若是以民國以前的民族主義觀點來看

    炎黃二位本來就是半游牧民族

    這我可改不了歷史紀錄


    另外,在黃帝那個時期

    應該沒有"民族"這種觀念

    的確如你所說的

    就是黃帝族,炎帝族,神農族,蚩尤族這種概念


    漢族本來就是混血族

    不曉得樓主對於"混血"好像非常不滿

    就算您認為漢族不是混血族好了

    反正血緣還是兩大來源--蒙古族或越族

    目前生物學的歸類

    中國人是蒙古族系的人種

    不過我認為歸類太籠統了


    樓主提到的"秦"

    其實在當時而言,

    秦楚都是外族

    中國的稱呼最早出現在春秋時期

    當時的中國就是指中原

    基本上就是周,晉--韓趙魏(不含戰國以後的太原以北新增領土)

    問鼎中原,逐鹿中原

    都是指外族入侵


    铁血网提醒您:点击查看大图


    從這張圖可以看得出來,黃帝的根據地在琢鹿一帶

    當年,山東河南交界處的蚩尤族(越族的領袖)

    率領著九黎蠻夷部眾北伐外族

    很不幸的,在琢鹿大敗特敗

    而無獨有偶的

    炎帝後來跟黃帝翻臉

    炎帝大軍也是打到琢鹿附近的阪泉才大敗

    琢鹿如果不是黃帝真正的首都所在

    大家老往那裡打幹甚麼?

    (紅圈圈是黃帝族主要的活動地區)

    再者,

    圖上也說明了,九黎地盤相當於夏商周的發源地盤---山西紛河流域

    或許,九黎才是漢族的骨幹血緣來源


    铁血网提醒您:点击查看大图


    圖中的紅圈圈就是當時中國的定義範圍

    而當時的中國觀念,

    並不是"國家"

    而是"中原",或"地區"的概念

    不隨著相關國家的疆域範圍而變化


    這樣的解釋

    還可以吧?


    還有,現在的炎黃概念,

    已經不是單指炎帝和黃帝兩位

    而是先祖的模糊概念

    炎黃只是圖騰的象徵

  •  
2009-4-17 11:59:56
18
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第15楼的发言:
     以下是引用七杀真君 在第11楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第7楼的发言:
    ......

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

    正式出现不代表没有.其实是有的.不过是作为一个参与者,而不是一个组织者罢了.或者说,兄弟的意思是突厥是公元5世界才突然从石头里面蹦出来了???真佩服兄弟.居然有那么强的历史衔接感

    如此说来,人类是从三叶虫时代就已经出现了,因为正式出现不代表以前没有嘛,要不人类就是从石头里蹦出来的。

    老兄的历史脱节感也实在让本人敬仰……滔滔江水……滔滔江水……

    老兄,你知道不知道什么叫夷族?什么叫胡子?什么叫蛮子??那是统称。是我们中原对那些外族的称呼,可是人家内部是有很多部落、族群组成的。比如说夷,说的是包括苗在内的少数民族啊。搞清楚好不好???不知道就是不知道,你不知道你去查资料啊。搞什么搞

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 13:12:55
19
  • 发帖心情

     以下是引用domimi 在第17楼的发言:
    樓主不用發火呀

    炎帝黃帝的歷史記載

    活動地盤,遷徙經過

    都是有記載的呀

    只是很少人留意而已


    基本上若是以民國以前的民族主義觀點來看

    炎黃二位本來就是半游牧民族

    這我可改不了歷史紀錄


    另外,在黃帝那個時期

    應該沒有"民族"這種觀念

    的確如你所說的

    就是黃帝族,炎帝族,神農族,蚩尤族這種概念


    漢族本來就是混血族

    不曉得樓主對於"混血"好像非常不滿

    就算您認為漢族不是混血族好了

    反正血緣還是兩大來源--蒙古族或越族

    目前生物學的歸類

    中國人是蒙古族系的人種......

    黄帝时期的地图是假的。我们大家都知道,炎黄时期根本就是部落时代。第二炎黄时期争夺的根本是水源,那么你的地图是怎么回事呢?第三九黎部落是包括蚩尤所在部落在内的一个联盟,你的地图。。让我很无语

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 13:15:41
20
  • 发帖心情

    在我的观念里,汉人是以文化传统,民风习俗,语言文字,民族认同来区分的,而不是DNA。

  •  ----------------------------------------------
    月黑杀人夜,风高放火天。
2009-4-17 13:46:51
21
  • 发帖心情

    地圖一點也不重要

    因為地圖是根據史書記載推估標記上去的

    不是先有地圖,才有歷史

    炎黃為水相爭

    這我還是第一次看到這種說法

    我想你不妨先搜索一些資料看看

    不然我也很...無語了

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-4-17 14:20:26
22
  • 发帖心情

    地圖一點也不重要

    因為地圖是根據史書記載推估上去的

    不是先有地圖,才有歷史

    炎黃為水相爭

    這我還是第一次看到這種說法

    我想你不妨先搜索一些資料看看

    不然我也很...無語了

  •  
2009-4-17 14:21:07
23
  • 发帖心情

     以下是引用七杀真君 在第11楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第7楼的发言:
    ......

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

    正式出现不代表没有.其实是有的.不过是作为一个参与者,而不是一个组织者罢了.或者说,兄弟的意思是突厥是公元5世界才突然从石头里面蹦出来了???真佩服兄弟.居然有那么强的历史衔接感


    秦国防御的敌人多了,戎、狄、胡、羌,就是没有突厥。西北戎狄大部分被秦国兼并了,羌人主要在今天青海一带,胡当然是指匈奴一类的彻底的游牧民族。突厥人的祖先当然已经存在了,可是他们是受匈奴统治的,根本是匈奴的一部分,当时根本没突厥这一说法。


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:178
    本区职务:会员
2009-4-17 14:49:01
24
  • 发帖心情

     以下是引用江东新锐 在第23楼的发言:
     以下是引用七杀真君 在第11楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第7楼的发言:
    ......

    你说防备谁?防备突厥?那匈奴人算啥?

    突厥是公元五世纪才出现的,秦始皇忒牛逼,未卜先知,提前七百年修长城防御突厥人。

    正式出现不代表没有.其实是有的.不过是作为一个参与者,而不是一个组织者罢了.或者说,兄弟的意思是突厥是公元5世界才突然从石头里面蹦出来了???真佩服兄弟.居然有那么强的历史衔接感


    秦国防御的敌人多了,戎、狄、胡、羌,就是没有突厥。西北戎狄大部分被秦国兼并了,羌人主要在今天青海一带,胡当然是指匈奴一类的彻底的游牧民族。突厥人的祖先当然已经存在了,可是他们是受匈奴统治的,根本是匈奴的一部分,当时根本没突厥这一说法。

    对挖,我说的是包含突厥挖。当是是没哪个说法哈,请看18楼哈。但是啊撒同学就说,我说突厥就是突厥了。都说是统称了。类似说人类,但是不是说有有人类的时候就有中国人、美国人、法国人撒。胡搅蛮缠嘛。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 15:04:41
25
  • 发帖心情

     以下是引用domimi 在第22楼的发言:
    地圖一點也不重要

    因為地圖是根據史書記載推估上去的

    不是先有地圖,才有歷史

    炎黃為水相爭

    這我還是第一次看到這種說法

    我想你不妨先搜索一些資料看看

    不然我也很...無語了

    当时是不是部落时期,部落集结地是不是要靠近水源。战争的产生是不是资源分配不足?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-17 15:06:28
26
  • 发帖心情

    阎崇年垃圾

  •  
2009-4-17 15:27:52
27
  • 发帖心情

     以下是引用七杀真君 在第24楼的发言:
     以下是引用江东新锐 在第23楼的发言:
    ......


    秦国防御的敌人多了,戎、狄、胡、羌,就是没有突厥。西北戎狄大部分被秦国兼并了,羌人主要在今天青海一带,胡当然是指匈奴一类的彻底的游牧民族。突厥人的祖先当然已经存在了,可是他们是受匈奴统治的,根本是匈奴的一部分,当时根本没突厥这一说法。

    对挖,我说的是包含突厥挖。当是是没哪个说法哈,请看18楼哈。但是啊撒同学就说,我说突厥就是突厥了。都说是统称了。类似说人类,但是不是说有有人类的时候就有中国人、美国人、法国人撒。胡搅蛮缠嘛。

    在突厥这个名字出现的七百年前就能拿突厥来代表北方游牧民族?那我可不可以说十字军是以美国人作为主体的呢?你这明显是架空历史嘛,居然还说我胡搅蛮缠。

    探讨历史,一点严谨性都没有。

  •  ----------------------------------------------
    时光流逝,反抗侵略者的战争打打停停,不变的,只有战士们的心!
2009-4-17 16:56:02
28
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第27楼的发言:
     以下是引用七杀真君 在第24楼的发言:
     以下是引用江东新锐 在第23楼的发言:
    ......


    秦国防御的敌人多了,戎、狄、胡、羌,就是没有突厥。西北戎狄大部分被秦国兼并了,羌人主要在今天青海一带,胡当然是指匈奴一类的彻底的游牧民族。突厥人的祖先当然已经存在了,可是他们是受匈奴统治的,根本是匈奴的一部分,当时根本没突厥这一说法。

    对挖,我说的是包含突厥挖。当是是没哪个说法哈,请看18楼哈。但是啊撒同学就说,我说突厥就是突厥了。都说是统称了。类似说人类,但是不是说有有人类的时候就有中国人、美国人、法国人撒。胡搅蛮缠嘛。

    在突厥这个名字出现的七百年前就能拿突厥来代表北方游牧民族?那我可不可以说十字军是以美国人作为主体的呢?你这明显是架空历史嘛,居然还说我胡搅蛮缠。

    探讨历史,一点严谨性都没有。

    大哥,你知道不知道 美国人是由那些人组成的???还在这里搞??按照你的说法,汉朝的古人不是中国人?按照你的说法,难怪日本不愿意承担二战的责任,历史上的日本不是现在的日本么,他们换天皇了么。真奇怪,这样的论调还不服气。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-19 8:13:04
29
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    啊萨同学一直在咬文嚼字、胡搅蛮缠。却忽略了本人的目的是说什么。只能说,你是一叶樟木,不见泰山。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-19 8:17:09
30
  • 发帖心情

    通过不断的混血,现在的中华民族已经拥有了最好的基因。


    固步自封没有必要,不破不立。

  •  ----------------------------------------------
    一个人强,就可组成,小康之家;一群人强,就可建立,支柱产业
    一代人强,就可成就,发达国家;代代人强,就可重现,汉唐盛世

    希望通过几代人的努力,外国人对我们有一个新的统称“华人”,就像当初“汉人”“唐人”一样。
  •  
  • 军号:1911719
    头衔:宣传部部长
  • 工分:19317
    本区职务:会员
2009-4-19 9:22:04
31
  • 发帖心情

    不比以血统论来吧

  •  
2009-4-19 9:45:11
32
  • 发帖心情

     以下是引用七杀真君 在第29楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    啊萨同学一直在咬文嚼字、胡搅蛮缠。却忽略了本人的目的是说什么。只能说,你是一叶樟木,不见泰山。

    窥一斑可知全豹,连这种历史常识都不清楚就跑来讨论这么大题目,只能说你忒不自量力了。

  •  ----------------------------------------------
    时光流逝,反抗侵略者的战争打打停停,不变的,只有战士们的心!
2009-4-19 20:03:51
33
  • 发帖心情

    所谓的“纯种”“纯血统”的民族,本来就是个臭不可闻的伪命题。~~~~

    除非讨论的是宠物狗或宠物猫之类~~~~纯种的小狗自然更贵~~~~

  •  ----------------------------------------------
    虽驱世以笑我,胡地、中山,吾必取之!
2009-4-19 20:17:26
34
  • 发帖心情

     以下是引用我是玄字辈的 在第20楼的发言:
    在我的观念里,汉人是以文化传统,民风习俗,语言文字,民族认同来区分的,而不是DNA。

    顶这个,同感同感。文化基因,而非生物基因。否则,恐怕包括楼主他自己在内,都不是什么“汉”了,甚至,根本就无所谓存在什么“汉”了。

  •  ----------------------------------------------
    虽驱世以笑我,胡地、中山,吾必取之!
2009-4-19 20:25:40
35
  • 发帖心情

     以下是引用乌霆歼 在第34楼的发言:
     以下是引用我是玄字辈的 在第20楼的发言:
    在我的观念里,汉人是以文化传统,民风习俗,语言文字,民族认同来区分的,而不是DNA。

    顶这个,同感同感。文化基因,而非生物基因。否则,恐怕包括楼主他自己在内,都不是什么“汉”了,甚至,根本就无所谓存在什么“汉”了。

    同意啊


    楼主可以看看那些移民2代、3代……

    当不知汉语、不知中国的他们用着当地语言向你吼当地的招牌骂娘口语时

    你可能就会明白什么是汉家血统的衰落了~~~

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-4-19 20:57:50
36
  • 发帖心情

    楼主还有一些跟贴的是典型的被血统问题搞得走火入魔的愤青。


    纳粹搞了好几万的纯血日尔曼“塞亚人”,这可是世界上真实发生的事,这可够超级的了吧,你有本事给我拎出几个优秀代表出来。恐怕你根本就查不出来他们的身份,因为这个身份成了世界笑柄和历史耻辱。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-4-19 21:18:52
37
  • 发帖心情

     以下是引用阿萨 在第32楼的发言:
     以下是引用七杀真君 在第29楼的发言:
     以下是引用阿萨 在第4楼的发言:
    战国末期突厥就出现了?

    这帖子也能加分,充分说明历史区斑竹的水平实在有待改进。

    啊萨同学一直在咬文嚼字、胡搅蛮缠。却忽略了本人的目的是说什么。只能说,你是一叶樟木,不见泰山。

    窥一斑可知全豹,连这种历史常识都不清楚就跑来讨论这么大题目,只能说你忒不自量力了。

    那么请问下 ,在当时,我们不知道 突厥当时的名字是什么 ,但是我们知道北方的基本参与了。那么为了说明后来经常来打草谷的突厥,啊撒 你 教教我该用什么名字 ?用啊撒?还是某少数民族?

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-21 8:23:07
38
  • 发帖心情

     以下是引用*骆驼刺* 在第36楼的发言:
    楼主还有一些跟贴的是典型的被血统问题搞得走火入魔的愤青。


    纳粹搞了好几万的纯血日尔曼“塞亚人”,这可是世界上真实发生的事,这可够超级的了吧,你有本事给我拎出几个优秀代表出来。恐怕你根本就查不出来他们的身份,因为这个身份成了世界笑柄和历史耻辱。

    我写这个帖子不是说我要追求血统。而是因为看到某些人在鼓吹,满清入侵,满清在中原的屠杀,是 为了民族融合,是优秀了我们汉族血统。我感到很奇怪,怎样的理论居然很有市场。那么,我是不是可以说 ,本来优秀的血统,被入侵的 民族给污染了呢 ?这里 举例说突厥、匈奴不过是为了 影射,同时也能鲜明点

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1255371
  • 工分:1366
    本区职务:会员
2009-4-21 8:26:57
39
  • 发帖心情

    我们不是要谈血统,而是要抨击无限制鼓吹民族融合的人,要知道魏晋南北朝时期,长江以北的中原人到最后都被羯,鲜卑等各非中原民族吃光了 ,杀汉令后,再无“汉人”!

  •  ----------------------------------------------
    伟大的中国万岁,中国人民万岁
2009-4-21 9:31:22
40
  • 发帖心情

     以下是引用归德军节度使 在第39楼的发言:
    我们不是要谈血统,而是要抨击无限制鼓吹民族融合的人,要知道魏晋南北朝时期,长江以北的中原人到最后都被羯,鲜卑等各非中原民族吃光了 ,杀汉令后,再无“汉人”!


    东晋与北方是以长江为界?南方就没有汉人了?


  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1557107
  • 工分:178
    本区职务:会员
2009-4-21 10:44:21
总页数 3 1 页 [共有 102 条记录] 分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]中原汉家血统的衰落[精华已审]的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号