分页: [1]
帖子主题:[讨论]给城管派警察,能解决问题吗?
共 1808 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [讨论]给城管派警察,能解决问题吗?


  • 文章提交者:护旗卫士 加贴在 警察之家 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs197-0-1.html
  • 3月28日,武汉市公安局治安处首次向市城管部门派驻治安民警。武汉市公安局局长胡绪鹍要求派驻治安民警更好地快捷维护城管人员执法秩序,对城管人员在正常执法过程中遇到的各种治安案件和刑事案件进行依法查处,实现武汉城市管理水平再上新台阶。 《武汉晚报》


      派驻民警的定位有问题

      在城管尚且不能取缔的现实语境下,向城管部门派驻治安民警,协助和规范城管执法,或许是件好事。

      但如果将民警的职责定位于“应对阻碍执法和暴力抗法”上,势必导致弱者更弱,强者更弱,有些城管可能会因为有警察撑腰,而在执法过程中更加有恃无恐。


      城管和警察 谁听谁的?

    派驻民警之后,是城管服从警察还是警察服从城管?城管和警察两者又都是在执法,既然同样是执法,并且又是在就同样的事情执法,发生摩擦和争议就在所难免,特别是在一些城管人员经常暴力执法的情况之下,这些协助城管的警察应当如何作为呢?

      只有两种可能,一是听之任之,甚至充当帮凶;二是进行劝阻甚至对城管执法者进行反执法,责令城管停止暴力行为。在这种情况下,如果城管不服从警察又该怎么办?


      关键看警察是否公正

      当前时常出现部分城管人员野蛮执法现象,除与部分城管人员素质不高有关外,也与城管人员的权力与行为难以受到有效制约有关。

      如果公安机关保持地位中立,在城管人员与执法对象发生冲突时公正处置,就会有利于城管暴力执法行为的减少。反之,可能对少数城管人员的暴力执法行为起到助长作用。


      不派民警也能解决问题?

      针对摊贩问题,目前我国一些地方进行了积极的探索并取得良好成效。如乌鲁木齐通过规范和疏导,不仅呵护了摊贩民生空间,还增加了就业和经济。而浙江省人大常委会近日也审议通过了 《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》,一改以往对流动摊贩穷追猛打的管理理念,将“给小商贩临时经营场所”纳入地方性法规。

      与这两地相比,武汉市派驻民警的做法让人觉得悲哀,因为这种一提城管执法困惑就拿摊贩当软柿子捏的粗暴管理思维,让人厌恶。


    同样存着很多问题,不过这到底是一个有意义的尝试。是否应当试点让警察进驻城管,为规范这支队伍的管理进行一系列的行动呢?请各位警察和非警察朋友发表一下自己的高见。

  • [讨论]给城管派警察,能解决问题吗?相关文章

  • 本帖已赚工分: 39
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    行到水穷处,坐看云起时。

    一心向着自己目标前进的人,整个世界都会为他让路!
    铁血论坛培训部铁血论坛志愿者之家!
  • 军号:1166192
    头衔:战时内阁政治部总裁
  • 金币:1854 枚 / 排名:8659
    工分:554606 / 排名:139
    本区职务:优秀会员
2009-4-9 19:22:17
2
  • 城管很好的诠释了“和群众打成一片”这句话,建议大家团结起来为了民计民生,为了那些在与命运挣扎的劳动人民,一起携手扑杀城管



  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-9 19:35:16
3
  • 我觉得加强这方面的管理才是最重要的,意识啊!至于派警察嘛,只是一个过程罢了!

  •  
  • 军号:3166
    头衔:铁血罗宾汉
  • 金币:6590 枚 / 排名:1574
    工分:51316 / 排名:3980
    本区职务:会员
2009-4-9 19:59:35
4
  • 只能激化矛盾

  •  
2009-4-9 20:48:50
5
  • 是城市管理理念出来问题,跟警察无关,就算派再多的警察也无济于事。

  •  
    ----------------------------------------------
    用平凡感动生活
    我为人人 人人为我
    【雷霆铁狱】职务:卒子 【雷霆铁狱】警号:000001
  • 军号:1302898
    头衔:雷霆铁狱第一警
  • 金币:5947 枚 / 排名:1804
    工分:239854 / 排名:446
    本区职务:分论坛版主
2009-4-10 0:54:21
6
  • 派警察干什么去?威慑老百姓吗?去的都是小民警,搞不好就会。。。。。。所以祝福那些被派去的小民警好运了。。。。。。况且有案件发生了就会有辖区的公安机关可以处理,如果认为辖区的公安机关不能很好的处理,那还不如把那些公安机关全部撤销,都派驻得了,非要派驻过去,有必要吗?实在是不明白领导们的思路,也许我的思维方式太落伍了吧。。。。。。仅是个人想法,拍砖的轻点,慢慢来,呵呵


  •  
    ----------------------------------------------

    一杯茶,喝出炎凉的人情;一幕戏,看出虚实的梦境;生命怎么证明?他人用心情,我用脚印!
  • 军号:1531429
    头衔:禁卫军龙腾大将军
  • 金币:4081 枚 / 排名:3526
    工分:115722 / 排名:1284
    本区职务:会员
2009-4-10 1:55:21
7
  • NND 这不又把矛盾转到警察身上了么!~ 郁闷啊!

  •  
2009-4-10 10:28:29
8
  • 我觉得是好事情。


    既然在城管的执法活动当中存在治安隐患,警察介入甚至主导其执法活动,监督各方防止非法行为,能够减少冲突保障稳定,何乐而不为呢?


    百姓关注的是身边的生活安定,权益保障。如何达到群众的满意,只有切实解决问题。只要能解决问题的都不失为好方法。


  •  
    ----------------------------------------------
2009-4-10 10:48:07
9
  • 城管军事化才解决问题!

  •  
2009-4-10 10:53:56
10
  • 城管和警察是有区别的,派警察不是很合适吧!!


  •  
2009-4-10 11:23:12
11
  • 体制的问题必须体制解决,不能头痛医头

  •  
2009-4-10 11:31:00
12
  • 不合适

  •  
2009-4-10 11:49:43
13
  • 好!这样可以让城管学习警察打不还手的文明执法方式。

    建议让全体公务员学习警察挨打后,还要检讨自己工作方法的执法理念。

    将“我们是人民的公仆”改为“我们是人民的奴隶”。因为仆人也是不能打的,还有《劳动法》保护。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-10 12:42:58
14
  • 建议城管先学习做人,再学习做事..

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2009-4-10 16:08:48
15
  • 扣除城管一个月工资,都去幼儿园进修如何做像一个人

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-10 16:15:40
16
  • 一直以来我都以为我是一个很优秀的男人,戴老乐,开笨死…昨天忽然发现,人家北京一个叫新中驿的楼盘举行个开盘都能免费开Ferrari…介难道就是差距么?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-10 17:09:18
17
  • 现在警察连自己执法都常受到阻扰,这样做恐怕会更加重百姓对警察的仇视。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1334299
  • 工分:1563
    本区职务:会员
2009-4-10 17:47:47
18
  • 不派民警也能解决问题,就看要到什么程度

  •  
2009-4-11 8:17:35
19
  • 百姓关注的是身边的生活安定,权益保障。如何达到群众的满意,只有切实解决问题。只要能解决问题的都不失为好方法。 至于派谁来那都一样,只要解决问题就好。

  •  
2009-4-11 18:48:44
20
  • 又让我们当替死鬼 出头鸟 又在揽功劳 不顾基层死活 盲目加大责任 上面就这么恨我们吗? 非要活活累死不可?

  •  
    ----------------------------------------------
    金色盾牌,热血铸就。我已经初步领略了!!
2009-4-11 20:14:51
21
  • 小贩们 估计得被逼得找黑水公司提供保护了

  •  
2009-4-12 0:28:26
22
  • 执法环境恶略并不只是城管,这是一个社会问题,难道都派警察?那不如政府取消除公安局外的所有的执法部门,都让警察来管算了

  •  
2009-4-12 8:50:43
23
  • 利大于弊,派驻警察可以有效防范暴力抗法事件的发生率,同时起到监督城管规范执法的作用.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-12 10:17:50
24
  • 上海南京等大型城市在本世纪初就成立了城市管理警察支队,下辖若干大队。事实证明效果很好。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-12 11:53:49
26
  • 反对给城管派警察。现在的警民关系本来就不大正常,警察也承当了相当的非警务工作,再把警察拉到和群众直接冲突的一线去,对警察是有害无益的。建议公安部要出面制止这样的事发生。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1674307
  • 工分:31855 / 排名:7216
    本区职务:会员
2009-4-12 21:09:20
27
  • 为城管护航,有助于城管更紧密地和人民群众打成一片.

    山寨中都驻防有伪军了,谁还能说人家那是土匪窝呀?

    小商小贩们记得跑快些吧东西就别要了,以后它们打你行,你自卫就不行了。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    [铁血闪电军团 军职]:导弹师一团团长
    [铁血闪电军团 军衔]:上校
    [铁血闪电军团 军籍]:SD-DDS-1T004
    “和平我是卫士,战斗我是勇士”欢迎加入:铁血闪电军团
2009-4-13 13:48:28
28
  • 我认为应该是给警察派城管!

  •  
2009-4-17 9:26:28
29
  • 派驻警察,不是要警察去充当城管,是当城管执法中遇到了暴力阻碍的时候,能及时处理。也就是说随城管外出执勤。不存在谁管谁的问题。业务不交叉,工资行政领导不交叉。

  •  
    ----------------------------------------------
    我就是我!
  • 军号:18200
  • 工分:23733
    本区职务:会员
2009-4-18 8:58:08
30
  •  以下是引用wuxiangming 在第29楼的发言:
    派驻警察,不是要警察去充当城管,是当城管执法中遇到了暴力阻碍的时候,能及时处理。也就是说随城管外出执勤。不存在谁管谁的问题。业务不交叉,工资行政领导不交叉。
    正确,内行。



  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-4-18 9:54:12
31
  • 与虎添翼了,

  •  
2009-4-18 17:26:44
32
  • 反了吧,应该式给警察派城管啊,我们的城管天下闻名啊。

  •  
2009-4-18 18:08:06
33
  • 派驻警察去城管,天方夜谭噻,城管比警察叔叔猛多了,城管去帮助警察叔叔还差不多哦。。。


    派驻警察去城管的最终结果就是:好警察成为城市流氓+恶霸!

  •  
    ----------------------------------------------
2009-4-18 19:28:01
34
  • 给他们一人派个大法官都不顶屁用!

    城管现在是谁沾谁臭!

  •  
    ----------------------------------------------
    三尺龍泉萬卷書 ,上天生我意何如 ?不能報國平天下 ,枉為男兒大丈夫!
2009-4-19 9:21:24
35
  • 给城管派警察不是最好的解决办法,应该给城管配枪,而且要配那种恐怖分子见了都头疼的武器,这样就不会在有谁来说城管的不是了。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1930174
  • 工分:1
    本区职务:会员
2009-4-19 10:12:13
36
  • 还是那句老话客观吧,全说城管打人,没人说人打城管呢,城管也没全打人呢,管理是城管的工作,人要吃饭城管也要吃饭啊,设想如果城市全是小商小贩,到处摆摊,还能正常生活吗,毕竟还有个城市管理法呢,派警察协助城管是应该的必须的

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1452411
  • 工分:215
    本区职务:会员
2009-4-19 14:32:38
37
  • 城管工作人员的素质要提高,进人不能随意,应参照公务员的招考.

    不赞成在城管里派驻民警.城管的业务是城市管理,警察的本职是维护社会治安.如果城管在执法过程中遇到妨碍执行公务的或者遭到人身侵害一样可以拨打110.

  •  
2009-4-19 14:49:28
38
  • 这完全是越俎代庖,城管本来就是一级执法主体,又把警察弄去干什么?至于城管如何执法,执法质量怎样,那是他们自己的管理和教育问题,怎么会拿警察去弥补?既然城管连自己的职责都处理不好,何不撤之?!拿这些城管还有什么用?如果照这样下去,任何政府部门都可以派驻警察了,那我们警察又是什么?别的部门的附属物?

    无知的武汉政府那些所谓的领导,真为这个千奇百怪的社会悲哀。

  •  
    ----------------------------------------------
    欢迎光临我的百度空间http://hi.baidu.com/20024356
  • 军号:1935211
  • 工分:10870
    本区职务:会员
2009-4-19 16:27:51
39
  • 建议撤销城管,以城市警察代之。这样执法者的专业素质还是性质都比较合理了。


  •  
    ----------------------------------------------

    神秘地出现,诡秘地消失……
  • 军号:637137
  • 工分:951
    本区职务:会员
2009-4-19 20:27:19
总页数 1 1 页 [共有 38 条记录] 分页: [1]   跳转 

[讨论]给城管派警察,能解决问题吗?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号