发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]敦刻尔克-希特勒送给英国的礼物
共 738 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]敦刻尔克-希特勒送给英国的礼物


  • 文章提交者:赤魂 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
  • 敦刻尔克-希特勒送给英国的礼物


    任何事件都是各方势力合力的结果,而不可能只有一人肆意妄为

    两个正在作战的国家,也许不是敌人而是是盟友



    敦刻尔克,也许就是一份礼物。


    首先看英国,英国是个标准的投机国家和商人国家,做任何事都要计算投入与产出,英国与法国结盟就是为了遏制大陆国家德国,其实还有法国,当法国面临崩溃的时候,英国人就会计算--牺牲30万英国军队来为法国抵抗争取时间是否值得?在德国摧枯拉朽的攻势下,法国必将损失惨重,而作为人口和国土面积的实际小国,还有大量海外殖民地需要保护的英国来说,损失30万军队实际上宣告了英国本土防御的崩溃。纵然可以帮助法国争取动员时间,哪怕最终法国胜利,英国都将彻底丧失在欧洲大陆的发言权。英国人会为别人火中取栗吗?

    而且,法国或者德国任何一国取胜,都有可能把扩张的触角伸向英国,英国,靠什么自保?

    所以,英国人要马上做的,就是撤退、撤退、撤退、只要有人,就能保证英伦列岛的安全,不论是德国胜利还是法国胜利。


    法国呢?法国已经被打晕了,英国人要走,他们管不了,想不让英国人走,唯一的方法就是击败德国,就如同银行只会给有钱人贷款一样。

    所以,法国为了争取时间,会尽一切努力拖住德国人,如果德国人要消灭英军,那他们就会集中大量的部队去对付敦刻尔克,这样正好给了法国喘息的机会。


    最后看德国,德国的目的很明确:消灭法国,洗雪一战的耻辱,取得对欧洲大陆的控制。英国,作为一个拥有庞大海外殖民地的小小岛国,德国没有必要消灭,甚至可以结盟利用。对于敦刻尔克,如果德国一定要消灭的话,完全可以做到,但30万军队一旦绝望而抵抗,那德国的损失将是不可承受的,况且法国已经全国总动员,消灭法国比消灭30万英国人更重要,30万没有重武器的英国人,完全没有机会反攻。而希特勒的最终敌人还是苏联,德国没有必要把英国人赶尽杀绝,英国拥有庞大的海外殖民地和海军,如果能吧英国收编,比打下来的作用要大得多。


    历史就这样继续发展,英国人撤回了30万军队,但彻底丧失了对欧洲大陆的威胁。法国被消灭,德国完成了自己统一欧洲的第一步。30万英国军队,则作为德英结盟和对英国安全承诺的第一份礼物,送给了丘吉尔。

    接下来,对英国的空战让全世界,特别是苏联,认为德国必定进攻英国,战略上,完成了对苏联进攻的欺骗。我一直都认为,所谓的海狮计划纯粹是子虚乌有,更多的是对苏联的战略欺骗,因为谁都知道,欧洲大陆的战争有一条铁的法则:永远不能两线作战。

    在进攻苏联之前,一个神秘的事件发生了,那就是德国二号人物赫斯突然飞入英国。赫斯为什么去了英国?现在还是未解之谜,德国方面宣布他是疯子,英国这边把他关到了死。赫斯自己的说法是这样的:他在执行人道使命,元首并不想征服英国而是要实现停战;元首认为德国将迅速赢得战争,而赫斯想停止这种不必要的流血,建议德英双方共同讨论可行的和平方案,同时转达希特勒的和平条件;要求英国国王保证赫斯的行动安全和自由意愿。

    个人推测,赫斯去英国的目的,就是为德国的政策做解释——德国进攻苏联,英国说服美国不进攻德国,二战的进程也清晰的显示了这一点:美国的主要精力都投入到了太平洋战场,英国在北非对抗意大利(德国只是象征性的进行了援助),在东线,德国投入全部力量啃苏联这块硬骨头的时候,欧洲几乎是不设防的,美国和英国不需要直接进攻德国,只要持续给德国一点军事压力,苏联就好受多了。

    可是美国和英国没有这么做,他们继续在北非耗费着时间:北非是法国的势力范围,又是意大利渴望得到的地盘,在这里开战,不会危及到英国和德国的核心利益,堪称是完美的战场,意大利的精力就这样子在北非被耗尽,然后英美联军进攻西西里,直取意大利。这时,德国占领了意大利北部并与英美联军对峙——一路冲杀的盟军停止了前进——一般人们习惯认为是意大利军队战斗力的低下和德国军队的彪悍,但如果从另外一个角度考虑,假如这是德国与英美的势力范围的划分引起的默契呢?

    1942年,在东线最艰难的时刻,斯大林要求英国开辟第二战场,英国百般推辞,最后用6000加拿大士兵进攻法国,这场注定失败的小规模进攻,让英国人有理由拒绝苏联的请求——第二战场无法开辟,我们做了,但没有成功。这样,直到苏联打出了苏联边境,美英才真正开始准备开辟第二战场,这时的目的已经很明确了:遏制苏联的扩张。

    如果这样想象的话,那1944年12月的阿登战役就是德国对英美的警告:德国本土是德国的,哪怕是盟友也不能进入!德国依然有着能驱逐美英的军事力量,要么开打,要么支持德国抵抗苏联。

    直到1945年,苏联发动了十次打击,德国彻底丧失了抵抗的能力,于是,希特勒做出了一个惊人的举动:西线军队放弃抵抗,放美军进入德国,同时在东线死死的抵抗苏联的进攻——他期望看到美军和苏军的战斗,尽管没有实现,但美国势力成功进入德国,遏制了苏联的扩张。

    可以设想,当初德国也许有这样一个分割世界的计划:德国拥有欧洲大陆,吞并苏联,日本独霸远东,英国控制印度周边的传统势力范围,美国控制两洋,其他国家的殖民地被瓜分。这样,在几个大国都开始磨刀霍霍的时候,擦枪走火随时可能发生,作为打响二战第一枪的德国该怎样表现自己的善意呢?放虎归山无疑是个极好的选择,放回30万英国军人,来告诉英国打消本土遭侵略的顾虑,保持克制,等待战胜苏联以后瓜分世界。英国由于国力的问题,在东南亚几乎没有抵抗的退到了印度,美国在东南亚的表现也堪称是不抵抗,可以说是把东南亚送给了日本。

    如果日本进攻美国真的导致了希特勒的勃然大怒的话,那日本因为自己的利益没有进攻苏联而选择进攻美国,就成为这一战略失败的开始:苏联有足够的预备队和战略纵深对抗德国,日美战争使得美国无法继续为日本提供钢铁、石油、发动机等战略物资,加上中国人民毫不妥协对抗日本侵略者和消极抗战的政府,德国最终和苏联发展成为了持久战最终被拖垮。

    或者这样想:美国违背了自己的承诺,在日本控制了自己的势力范围后动起了消灭日本染指亚洲的念头,最终一步步勒死了日本,打乱了几大国的默契,最终攫取更大的利益。

    美国这个国家更加阴险,他们和英国一起表面接受德国建议的时候一定还策划过另外一个计划:如果德日最终失败,那世界将怎样划分?

    这个计划的最终成形,就是雅尔塔会议。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3480097_1.html

  • 4
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]敦刻尔克-希特勒送给英国的礼物相关文章

  • 本帖已赚工分: 2617
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

2009-4-9 15:11:54
2
  • 发帖心情

    没有永远的友谊,只有永远的利益.

  •  
2009-4-10 16:58:32
3
  • 发帖心情

    不太可能是这么单纯,礼物可能是一个方面

    但也有别的用意

  •  
2009-4-10 21:16:43
4
  • 发帖心情

    立场很新颖,分析的不错.个人认为德国是典型的先战而后求胜,发动战争和很多初期的重大行动都有点情绪化的目的指向不明确,虽然打的雷厉风行,但是骨子里却有着争端犹豫的影子,总想着可能性的一举两得,不取舍甚至有点盲目,有侥幸和赌博的心理,典型就是海狮计划和台风计划,结果自然是比较糟糕.跟日本的结盟只是更有可能的共同利益而已,我感觉这本身就是个昏招,要不就是德国人对东方人的印象很好的缘故,总归是不了解日本人的动机和习惯.

    在此就不详细分析日本了,总之就是个极端自我主义者,才不管什么共同战略利益,甚至是不懂,它打美国,希特勒只能是哭笑不得,笑只能是笑自己当初怎么找了这么个家伙当指望能同舟共济的哥们.

    LZ文章最可取的地方是,没有由于台面上阵营的分化,而在这个既定立场上想问题,谈看法.倾向比较接近战争中利益指向决定行为的客观境界.但是这种立场有可能更多的是对传统立场的反感,有可能自然的具有另一方的倾向从而有失公允.

    很多军事行动的目的都是政治意义上的,只不过是个工具,可能并不是一定要取得什么战局效应的.但是个人感觉,阿登战役的目的更多的不是一种警告,而是为了挽救军队信心的一针强心剂,主要目的是作用于自身的.因为当时德国的情况实在是比较糟糕,作为统帅必定非常焦急,而且他还是个很情绪化的人,在他心中此时的当务之急必定是扭转战场的颓势,即使不怎么现实,作为当事人,他也基本无法作到仅仅把手中仅存的精锐当作为跟战局没多大关系的宣传工具而集中使用,更多的,应该是直接作用于军事状况的目的.

    关于大撤退,30万军队成功逃脱的原因应该不是完全的计划所致,原因有一个不可忽视,戈林.不用分析他当时说过什么做过什么,根据这个人的为人和性格就能得出接近真实的答案,他因为个人虚荣和好恶对国家军事计划和体制胡乱干涉横加篡改不是一次两次.你认为面对消灭法国古总的装甲部队出尽风头而空军完全成客串的情况,戈林在最后抢功的机会面前他能继续忍下去么?消灭不消灭这30万,意义不怎么大,起码对英国来说,简单说:如果美国不买它帐,再多30W也没用,这30W没了,英国政府就很生气,说啥也要和德国不共戴天么?对于他们来说,军对一定程度上只算政治的工具,那这30W不30W的,能阻挡政府决策者们的意愿么?打败了就是打败了,掉了牙得往肚子里头咽,多咽几颗没啥关系.

    最主要的,是希特勒的犹豫和侥幸心理,他明白帝国最大且必然的行动是打苏联,但是他还想在这之前顺便打服了英国,而这就出现了问题,兵力不足,仗不是说打就打,那拿英国怎么办?一个想法就是稳住它.希特勒知道英国如意算盘怎么打的,也知道它最怕什么?不就是苏联么?德国打法国之前它根本没把德国放眼里,盘算着把德国逼疯了,去消灭波兰,它才不管波兰和自己是什么关系,一个可以牺牲的棋子而已,正好向德国宣战,然后在那里按兵不动幸灾乐祸,它们是强国,一定程度上喜欢打仗,因为打仗它老能赢,赢了就有大油水可捞,但是它更喜欢看别人打仗,因为自己打仗会死人,打仗还存在偶然,亏了多不好,又没面子,又不好交代,而别人打仗好,打的火热我好看准机会横插一手,自己永远不会受损失当个"渔翁",而且名义上也好,"调停"的和平使者,名利双收,不出力收大钱,这事换谁不爱干啊!打完波兰,正好和苏联济到一块,自然的就苏联挨打,苏联挨打好,我站在后面一边看热闹一边假装帮苏联,战争的爆发不可避免的将这两个水火不容制度的国家推到一个阵营,这正是英国人希望的,自己和苏联中间隔个德国,如果自己和德国是一伙,一吃不到肉二无法从德国那捞好处,道理简单,我不能肆无忌惮的穿过我的盟友领土,而且作为盟友,我不能趁人之危大占便宜,那是窝里反,犯天下之大不为,而作为敌人,自己好整以暇的呆在大后方,在敌人背后,等俩冤大头都打的筋疲力尽了,自己再悍然出兵,直接干掉一家,而作为最对自己忌惮的两一家由于前者的缘故无法对自己造成干扰,等收拾完第一家的德国,大捞特捞后脑满肠肥的自己,把摩拳擦掌的军队派到不久前德国人的阵地上,以胜利者,解放者的姿态,找个或者杜撰个理由,以正义的名义,向名为盟友和战胜国,实为悲剧角色的俄国人发动进攻,那时候,就彻底没有人能阻止自己的大获得全胜了.德国看明白了英国和法国的肚子里头的盘算,才将计就计狠很收拾了下这两个傲慢自大的家伙.

    可是事情到了这个关头却又有了两选择,终归都是要消除英国的威胁,但是一个是永久,一个是暂时,永久是想办法让它屈服,暂时是想办法让它相信自己起码是现在和德国是一条船,可是元首不知道自己应该选择哪个,他觉得两者都可行,尤其是前者,分外的诱人,戈林那一贯的自大吹捧也起了一定的作用.所以在他的计算里面,这30万军队的意义不是很大,放走服务于暂时之计,也是对于进攻苏联大计的稳妥之策.而消灭服务于永久之计,心理上的压迫,有助于让英国人屈服而倒向自己.,而同时,他有认识到无论这30W消灭与否,对于法国战役这个大的失败没什么影响,他已经让英国人处于悬崖之侧了.而对应稳住英国的策略,这30W的灭亡也不能让它坚信德国一定是不能通融的"异类".总之主动权在德国这边,德国做什么事取决于自己,英国是一个需要对应的迎合或者应对的角色.

    所以希特勒就犹豫了,一是因为意义不大,二是由于下不了怎么处理英国的决心,他知道东边的战争是头等,而且西边想打仗很困难,但是他也知道如果英国能屈服的话对于国家的整体战略是什么意义,这时候戈林的个人之气上来了,所以元首的心态只能是盲从和放任.这就有了英国人为提醒世界自己作用和地位为目的所宣扬的"敦刻尔克大撤退".

    可以说,德国这场战争的发动,本就是盲目的情绪所致,完全的落入了人家的算盘和圈套,英法那也不是什么绥靖!而是很系统的,早就策划好的行为,只是英法由于时代的不容,他门的计划也不能真正奏效,自以为是下棋者反倒翻了船,结果,他们的计划便宜了时代的骄子--美国.,自己落了个只能自保的下场,最后哭笑不得.

    德国由于这场战争根本动力决定了它就是缺乏切实战略规划的,比较系统的计划里,也多少透着僵化,侥幸盲目,赌博而缺乏权衡的影子,很大程度意义上打的这是糊涂仗,虽然它的军队战斗力很强,但是无奈战略不是能有侥幸的.可能性虽然多,但是上升不到战略上的可能性对于战争来说基本都是害人的东西.发展到最后就变成了透着绝望的一相情愿,资本主义阵营惟利是图的白眼狼,披着布尔什维克羊皮的贪婪强盗.他们虽然够黑但是不傻.

    阵营是给人看的,决定的永远是可行且深远的利益指向,仗打成这样,单纯从事件分析远远不够,一句话,都是人啊......


  •  ----------------------------------------------
    Whatever the changement,I am nobody but a panzergrenader of general Heinz Guderian
  •  
  • 军号:1818246
  • 工分:20748
    本区职务:会员
2009-4-11 15:23:52
5
  • 发帖心情

    礼物可能是一个方面 ,主要还是德国对英法德高估。

    首先高估法国,他认为接下来法国还是有场硬仗,不想过早在海边消耗装甲部队,所以才会相信戈林说的话。

    然后高估英国,因为德国海军相对英国比较弱,所以对占领英国没信心,想讲和,所以才会怕消灭英国陆军英国就不愿讲和了。不过即便真的消灭英国陆军德国也未必能够占领英国,毕竟英国海军比较强,而法国海军又不投降。

    希特勒的种族论决定了他对雅利安人的高估和对斯拉夫人的低估,所以他总是高估英国,低估苏联。比如1941年他在西线其实驻了过多兵力防备英国,而东线兵力不足,明显低估苏联高估英国。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2009-4-13 18:00:07
总页数 1 1 页 [共有 5 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]敦刻尔克-希特勒送给英国的礼物的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号