死人报告，殡葬费贵了

这年头，什么怪事都有。许多时候我都认为人活着不容易，即使不知道自己会给这个世界带来一些什么，但是至少那一份于生存的挣扎都会令人倍加珍惜。然而，我这样的希望只是另外一个极端，一个乐观的极端，死去的人当然不用想，可是活着的人看着死去的人，一面悲伤一面收拾死人的事情，不禁又再产生另外一个极端——活得起死不起！

贵阳市一户死人丧葬报告清单显示：墓地 2.55万元；墓地管理费　2000元；宴请亲友 1.13万元；灵堂出租 800元；灵堂布置 800元；骨灰盒 870元；灵车接送 220元；遗体停放 40元；平炉板火化 320元；卫生隔离垫罩 50元；正常抬尸 60元；消毒费 10元；茶水服务费 10元；悼念厅 500元；挽联书写 180元；丧事代理服务　30元；乐队服务 80元；殡仪礼炮 160元；骨灰袋 3元；红布 8元；金银被　22元；水杯 6元；花圈 200元；鞭炮 300元；餐费 722元；桌椅租赁费 180元；纸钱 25元；机麻 450元；纱布 2元；车辆过路费 73元；包厢费 238元。以上各项费用累计4.6159万元。

至此，负累形成。死人报告，殡葬费贵了，活着的人反而被死了的人拖累了。

一直在想，死人到底算什么大事情，占了活人的土地还得浪费大的物资钱财。活着容易，死了咋就成了累赘？按照中国的丧葬传统，人死如灯灭，生不带来，死不带去，死了就是死了，是开脱而不是负累。然而，今天为什么倒成了负累了呢？

根据国家统计局公布的数字，我国死亡人口每年大约有820万人。有人统计这样的费用：按照低标准丧葬费用计算，假如平均每人2000元丧葬费，那么，殡葬行业每年的市场是164亿元，如果再算上骨灰存放、购买墓地等费用，殡葬行业的销售总额将超过2000亿元。我不知道这样的统计如果换成全国的死亡人口统计之中，是怎样一个天文数字，我只知道在这960万平方公里的国土上15亿的人口当中还有将近2亿多的人口在忍饥挨饿，不要问他们死了会得到什么样的待遇，活着对于这些贫困的人来说还是一件不容易的事情，死了至少可算是一种解脱也就更谈不上花多少钱了。活着的时候没过好，死了反倒受到如此的巨额的礼遇，穷着的人还想活着么？活着不富裕，死了反而腰缠万贯，光看那一串万元数字就得令许多挨饿的人放弃一切了。

50年前的4月27日，151位当时的党和国家高级干部在中南海怀仁堂召开的中央工作会议上，在一份《倡议实行火葬》的倡议书上亲笔签名，庄严承诺身后不保留遗体，实行火化，从而掀开了新中国殡葬改革史上崭新的一页，从此，中国的殡葬改革开始了，传统的土葬逐渐向火葬转化，绿色殡葬成了改革的口号和大众的先声。然而，随着殡葬的改革发展，风俗上的自发土葬形式逐渐淡化，一个本来定位于火葬服务的行业开始向产业化发展，最后成了人类社会一项避忌着却又不能否认的“殡葬业”。

是产业，就得有着产业的经营方式，自负盈亏，对于殡葬业也不例外。而今殡葬费用越爬越高，在人口大国的供需市场条件下，无疑是有必然性的。

朋友说，中国的房地产如此兴盛，除了做活人的生意还为死人办事，光看买墓地的价格就知道了。我默然，不置可否。城市化进程越演越烈，一寸泥土一寸金的地产观念早已深入人心，前十几年土地的价钱还能以百元平方计算，而今忽地换了几个计量单位，巴掌大的一块地方就得卖上几万，甚至十几万，而且这样的价格还以一定的速度向上涨，卖的令人目瞪口呆。如此计算，不难想象当年列强为何漂洋过海兴师动众地要搞东进，要占领中国这片广阔的土地，即便不是为了那时中国的土地矿藏资源，加以时日赶上房地产的发展浪潮准能翻上几番赚上金山银山。不过总算幸运，土地最后还是握在我们的手里，自家人和自家人倒卖，金山银山变来变去，最后竟然又和死人闹得不可开交。

前些时候为土葬的雷例风行而争论不休，火葬从城市扩散到农村本来还是一种可以商酌的事情，后来就改成一律火葬否则万元罚款。在政府强有力的干预之下，这种措施虽然一定程度上有着民声的抱怨，不过还是挺过去了，农村老百姓即使拥有比城市广阔十倍的土地也不敢私自进行土葬，葬得起可是赔不起。

在我老家的地方，常常听说，有些人因为付不起二千多火葬费，毫无声息地赶制了一口几百块的棺材，夜里悄悄把死去的亲人扛上岗头埋了，第二天竟然又被某政府部门挖了出来，劈了棺材，硬是拖着要火葬。本来避忌的事情，在制度下竟然连最后的尊重也没有了，我不知道一种制度的开始需要怎样施行才能使得更多的人理解接受，不过每当我听到那些没完没了关于侵犯死人的事情我就想吐，入土为安，拉来扯去的，最终累苦的还是活着的人。再说，老百姓几百块就能完成的土葬，谁愿意多花二千多元呢？国家一直提倡着丧葬“简朴化”，看来这种简朴还需要一定的“含金量”，不知穷百姓对此要做何感想。

土葬改了是好，绿色丧葬也是好提议，不好的是越改越贵了，生人要做死人的生意扣赚死人的钱而活着是一种悲哀，悲哀就埋在我们金山银山的底下。