[原创]是否重新使用繁体字

大约是95年前后吧

新加坡汉字从繁体字逐渐变成简体字了

别人都在推广简化字，没理由我们自己反而倒退

以下是引用救火候 在第3楼的发言： 重新繁体字，最后的结果就是不会写字 现在还有多少人实在整天手写的呢？ 除了签名和填表之外，大都是坐在电脑前用输入法的， ——简体繁体对于拼音输入法来说没有任何区别。 即使是这样用简体字，很多人都遭遇过某个字不会写了这样的情况。 如果字体更复杂，那就是多数字都不会写了

我用的是五笔，我搞不清楚如果用繁体，是不是要从头开始？

谢谢兄弟深夜看帖，在此表示感谢！

以下是引用雁去衡阳 在第4楼的发言：  以下是引用救火候 在第3楼的发言： 重新繁体字，最后的结果就是不会写字 现在还有多少人实在整天手写的呢？ 除了签名和填表之外，大都是坐在电脑前用输入法的， ——简体繁体对于拼音输入法来说没有任何区别。 即使是这样用简体字，很多人都遭遇过某个字不会写了这样的情况。 如果字体更复杂，那就是多数字都不会写了 我用的是五笔，我搞不清楚如果用繁体，是不是要从头开始？ 谢谢兄弟深夜看帖，在此表示感谢！

也有五笔繁体输入法软件，我电脑就有。

电脑上打字是一样打简体笔划的五笔输入，只不过跳出来的字是繁体，所以网上的话还行。

要是叫大家手写的话，那就是一种愚蠢的倒退了。

文化教育的傳承吧.

我雖然在台灣,但是我也看的懂簡體字,其實大部分的人也看的懂繁體字.

文字是工具,能不能好好的使用這個工具比較實在,

另外學生的錯別字反而才是要好好關注的重點.

干脆用甲骨文算了。

不过话又说回来，好不容易有个机会去开会，不整个提案也说不过去。

工程浩大，有点折腾呢。

不过简体汉字确实不宜用于书法。

记得曾经有位领导人喜欢写字，结果他的那笔简体汉字书法把全国人民都雷得外焦里嫩。

一国两字

代表代表，唉……

不是SB是什么？用了那么多年的简体字，如何改？怎么改？

在繁体字以前，中国还用过“篆书”“隶书”等等等。。。

人类在双脚走路之前，还用四肢走路。

是否都一起恢复？

历史进步到简体汉字，是由它自身的历史进化条件造成的。

郑重说明四点：

1、妄想恢 复繁体字的，就是想从根本上否 定新中国成立以来，在文化领域的成就以及贡献。后果是今天恢复了繁体字，明天还恢复什么？

2、简体字的实行，为新中国的各项事业奠定了坚实的基础，在实行简体字以后，识字率达到了98%以上，文盲率下降了95%以上。仅凭这一点，新中国政府实行简体字造福人民、强国富民的功绩就功不可没。

3、文字的由繁到简，是历史发展规律，从原始社会的甲骨文、金文，到秦始皇统一中国后的小篆，至后来的繁体字，文字一直是顺着由繁到简的规律前行的。就是现在使用的简体字也是使用了几千年，只不过新中国成立以后，新政府重新规范了一下。

4、这个提案的险恶用心揭露一下：国民党政府在大陆时就是使用繁体字，跑到台湾也一直使用繁体字，自己称自己是正统，那么，国民党使用的繁体字也自称正体字，其心也在这里。提案口口声声说为了国家的统一。大家知道秦始皇统一中国就是“书同文”，也就是统一使用秦国的小篆。那么，为了国家的统一而使用繁体字，看似心为国家统一大业来想，可是谁统一谁了呢？提案的狼子祸心不也昭然若揭了吗！

网上流行火星文，以后就用火星文吧。

这还不简单，鲁迅先生早就说过：

例如民国的通用礼节是鞠躬，但如果有人以为不对的，就叫他一个人行磕头礼。民国的法律是没有笞刑的，假如有人让为肉刑好，则这个人犯罪时，就特别给他打屁股。

......

总是有一些砖家、叫曽、狰蝎委员之类的吃饱了没事干，胡说八道

文字是文化传承和沟通的重要工具，如何更方便的使用它和普及它才是正理。但是中国文字不同于西文字，它是象形文字，因此在记忆汉字时与西文不同，繁体字更能体现中国文字象形这个特点。记得有人讲过一个小故事：外国汉语学者出了一次车祸，他醒来后只记得汉字，呵呵。现代许多记忆学家，大多数运用的就是联想和形象化的记忆法，有利于右脑开发。随着计算机技术的普及，简繁体的转换非常方便，也不会感到什么不方便的地方。至于用书法，个人看法还是运用繁体字更能体现中华传统文化精髓。

我们开始学就是简化字……

用繁体……我理解他们的怀念情节……

但是不能强加给我们这些一开始就学简体的人吧？

毛主席提倡的简体字……

这是历史遗产……

那些提倡繁体的不是别有用心吧？

现在活着的还喘气的大都是写着简化字长大的，当年推行简化字是为了消灭90%中国人是文盲的现实而进行的，取得了巨大的成果。难不成复古繁体字又要把这些已经脱盲了的重新回到半文盲的状态？毕竟书写繁体字需要重新回炉学习。

简化字的几代人基本都能看得懂线装书、魏碑颜帖，也能体会到古老灿烂文明的精髓。从这点来说，汉字的简化并没有跑偏，文字的功能主要还是交流，简化字在人们之间进行交流没有任何障碍，但书写速度和辨认程度大大提高，这就是进步，别忘了文字的原始功能是什么。

相对繁简之争产生的文化流失状况，文言文“退化”为白话文造成的“后果”更严重，何不复古继续之乎者也去？

这个就没什么必要了，有点劳民伤财的感觉。即使今天下去依然使用简体字，我相信繁体字也不会消失掉，他会被作为一种艺术，集成下来，溶于笔墨之间。所以代表所说的第一点，我想我给的解释可以了，传承历史文化，至于与台湾地区并轨，这个我记得好像台湾那面对字体也过一次简化，不知道，代表是按照，简化完的并轨那，还是简化前的并的，如果按照人家简化完的并，显然跟代表的第一条有冲突。如果是没简化的繁体字你拿来用，又谈不到并轨。至于最后一条，我觉得电脑输入这里，不管是拼音还是五笔都挺方便了的。没觉得麻烦

有些人认为繁体字有美感（我倒没觉得），当然，我不反对搞文学艺术的去选修繁体字，但是别忘了，中国大部分学生不是搞文学艺术的，而是学理科的，而且这一代人担负在科学技术上追赶发达国家的重任，因此在文字上尽量简化，轻装前进，以便把精力用在学习科学知识上才是关键，而不应该让学生再背上历史的包袱。

民国时期用繁体字，也涌现出一大批国学大师，但与之形成鲜明对比的是，在科学技术方面严重落后，民国这种重文轻理（古代重文轻武）的后果，就是中国在国学上进步明显，但在工业上却原地踏步，有些领域甚至不如清末，这直接导致了军事工业的落后，而日本却正好相反，他们是重理轻文，并没有把精力放在文人间的论战上，而是放在科学技术的发展上，结果他们短时间就成为工业大国，进而成为军事强国，即使战败，凭借其打下的科学技术底子，战后很快又成为工业强国，这一点值得中国人好好反思。

重视国学没错，但是把他作为文化的全部，就是大错特错了，毕竟满嘴的“之乎者也”，满肚子的“回字的写法”，是挡不住人家的“坚船利炮”的。

另外中国人有个很不好的习惯，就是喜欢盖庙，凡是厉害的东西都要先神化，再盖庙，再跪拜，比如说儒家学说，不过就是一种哲学学说而已，不过就是诸子百家中的一家，结果先是被加上“孔圣”的帽子，接着被盖孔庙，再接着又被进化为“儒教”，被万人膜拜，一种哲学学说而已，到最后竟成了一种宗教，实在是莫名其妙。我感觉，如今又有人在给汉字盖庙了，是不是会出现“繁体教”呢？也未可知。

以下是引用yydyc12 在第20楼的发言： 郑重说明四点： 1、妄想恢 复繁体字的，就是想从根本上否 定新中国成立以来，在文化领域的成就以及贡献。后果是今天恢复了繁体字，明天还恢复什么？ 2、简体字的实行，为新中国的各项事业奠定了坚实的基础，在实行简体字以后，识字率达到了98%以上，文盲率下降了95%以上。仅凭这一点，新中国政府实行简体字造福人民、强国富民的功绩就功不可没。 3、文字的由繁到简，是历史发展规律，从原始社会的甲骨文、金文，到秦始皇统一中国后的小篆，至后来的繁体字，文字一直是顺着由繁到简的规律前行的。就是现在使用的简体字......

无知者无畏，汉字有很多字现在大家都想不通，明显不符合形声规律或者表形表意的原则，实际上都是因为繁体字和简体转换出的问题。

现在版本的简体字当年由于过于仓促（主要是为了降低学习难度，扫盲），导致留下了很多缺陷，很多汉字的精髓都被破坏，很多字的原意遭到了扭曲，不相信的话翻翻《说文解字》，很多汉字不合理的地方很多在里面都能找到原因。

我们的文化渊源流长，文字演变在所难免，但是不应该留下过多的遗憾，我还是建议采用一个比较折中的放案。

比如：重新修订简体字，做一次大规模的修正补充，或者印刷体采用繁体字，手写体采用简体字。

当然，如果一些人认为我这个是“险恶用心”，我只想说：“我热爱祖国的文化，我爱汉语汉字，我是中国人。”

没必要强行恢复，还是应该以简体字为主，繁体字也不要禁绝。作为一种爱好，还是值得保护的。

如果为了讨台湾人的好，那就本末倒置了。试问：是台湾人多，还是大陆人多？难道要叫十几亿人从头学繁体字吗？简直是乱弹琴。谁出这样的主意，谁就是逆历史潮流而动。