[原创]评[小周看世界]之战争的思考？（下）

评[小周看世界]之战争的思考？（下）

本书地址：http://book.tiexue.net/Content_659135.html

这又是《小周看世界》这个中篇短集中的一部，我发现海湾乌托邦的文章我看上去感觉很平缓，有时候就像在回味自己曾经写过的文章似的，几乎没有去揣测作者的用意，就可以明白其写作时的内心想法。也许，在文字间，我和海湾乌托邦很相像吧。昨天我写了本文的上半部，今天继续，还是说战争的诞生。

小周昨天说，发现他的文章好多没表达完真正的意思！“其实我想的战争,是先从战争的残酷性再到人的本性贪婪上.从贪婪的人性上,联想到大国和人一样充满的贪婪,大国间的贪婪那么就必然引起大国之间利益的冲突。所以我本来是想延续这条主线来写我的东西,可是最后写到最后,太随意的写了.又是一触而就的,所以有很多缺憾和不完整。其实古今中外的战争都逃不出一个原理,那就是利益.所以人没有永远的朋友。大国间也是如此,过去我们和苏联好的很,可是到谈论实际利益的时候,大家肯定都接受不了牺牲自己的利益来满足别人的需求。看看如今的法国和我们国家,看看美国和我们国家的微妙关系,都是利益为节点的一个盘旋外交,金元外交的战争.当然硝烟的战争也是因为利益。”

昨天，在说战争诞生的时候，我分别讲述了游牧民族和海岛民族的战争起源，以及他们对于战争的天生的看法，并且也表明了我的观点，即战争的诞生虽然与人类天性好斗有一点儿关系，但是更主要的还是战争的经济性因素，以及人类社会发展的需要，即经济因素必须要贴合于政治因素的需求，反之政治因素如果阻碍了经济因素的发展，或者是不太适合经济因素的提高的时候，那么战争就不可避免了。

今天，再继续以半岛民族和农耕民族，来论证我的说法，说到这里，看似我离小周的中篇短集越来越远了，其实不是，小周看世界的文章给了我很多的启迪，之所以叫它为书评，就是在评论小周眼中看到的世界，之前说了，小周的眼光和我很相像，这也就是我接二连三的因为小周看世界而引发出我的思考的原因。

现在就开始说一说半岛民族的战争思考。

半岛民族，他是最不具有统一的经济属性的民族，他时而海洋性、时而大陆性、时而还会参与一下游牧，这就是半岛民族。

生活在半岛上的民族也有自己显著的特点。半岛民族与海岛民族有着类似的海洋性的性格，但是由于一方与大陆相连，在古代时以陆路为主的前提下，半岛民族有着与大陆相对便利的交通，可以与大陆上的国家、民族互通有无，而在古代的大陆上，多半大陆政权对海权的意识不强，因此对于半岛上漫长的海岸线业没有什么其他想法。由于三面环海，在古代海运尚不发达的时候，还可以做到安全无虞，到了近现代，随着帝国主义国家的坚船利炮的发达，半岛上的国家和民族大多是受到了奴役。当然，在欧洲，由于海岸线漫长曲折，本身就有“半岛大陆”之称，但是由于欧洲在近代的飞速发展，使得欧洲的半岛国家在世界上占得了主动地位，处于侵略别国的角色，与世界上其他半岛国家有了不同。但是即使如此，在古代的欧洲，以整个欧洲为半岛的背景下，也饱受来自于东欧平原蛮族的入侵，西罗马帝国也就是这样被西哥特人各部彻底摧毁了。欧洲的各个半岛，也都经受过来自于大陆的侵袭。

半岛民族的威胁主要来自于两方面。如果与大陆接壤的是一个强大的政权，那么大陆政权则是半岛上人们的主要威胁；第二，如果半岛旁边没有强大的大陆政权，那么，半岛内部相对封闭的小环境是否分裂则成为了半岛的主要威胁。半岛民族，也有与生俱来的危机感，但是不会像海岛民族那样强烈；半岛民族会有忍辱负重的习惯，而不像海岛民族那样既自卑、又自大；半岛民族会崇尚大陆邻居的高尚文明，也会依照先进的文化迅速学习，提高自己，而不像海岛民族那样要靠掠夺来充实自己。这也许就是半岛和海岛的区别吧。

先从我们的邻居来看。朝鲜半岛。位于亚洲大陆东北部，介于日本海与黄海之间。地势东高西低、北高南低，全境多山。朝鲜半岛东邻日本，西接中国，北靠俄罗斯，南临太平洋，处于亚洲大陆东部中央，为东北亚腹心地带，是该地区重要的战略要冲和美洲大陆与欧亚大陆相通的最重要的桥梁。地处中、俄、日三国之间的朝鲜半岛，早在19世纪中后期就已成为大国争夺的角逐场，成为了东方的“巴尔干”。（以上摘自于网络）

似乎朝鲜半岛自古就不太平，生活在那里的人们也似乎自古就比别的地方的人们多经受了不少沉重。朝鲜人在古代，历来都是面对着来自于我国中央政权的压力，他们往往是称臣纳贡。然而，我们的先祖对于朝鲜人也是恩威并施的，以元代为分界线，元代以前的中国对于朝鲜以威为主，从曹魏的时代就开始对辽东公孙家族进行征讨，以及后来的隋炀帝三次远征高丽、唐朝也征讨过朝鲜，到了元代，蒙古人的铁骑更是踏平了朝鲜半岛；元代之后，从明朝开始，中国中央政权对于朝鲜则是以恩为主，多次帮助朝鲜击溃日本国的侵略，直到后来的甲午战争，清政府放弃了对朝鲜宗主国的地位，使得朝鲜完全沦丧为日本的殖民地。

这个半岛内部，也是从不安生，朝鲜半岛的内部，古有“三国时代”，现在也是南北对峙，这个半岛从古至今都是那么命运多舛。

东方的“巴尔干”是这样，那么西方的“巴尔干”呢？

巴尔干半岛与西班牙、葡萄牙所在的伊比利亚半岛、意大利所在的亚平宁半岛并称为欧洲三大半岛。半岛地处欧、亚、非三大陆之间，是欧、亚联系的陆桥，南临地中海重要航线，东有博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡扼黑海的咽喉，地理位置极为重要。地形以山地为主。（摘自于网络）

巴尔干半岛是欧洲文化的摇篮。但是这个半岛在历史上饱经风霜，没有一天的安宁是属于巴尔干半岛上的人们。曾先后被罗马、拜占庭、奥斯曼所统治。从19世纪起，沙俄渴望打通南下地中海的通道，奥地利企图向南扩张通向亚得里亚海，英、法则要保护通往印度洋和远东的交通命脉，因而半岛成为俄、奥、英、法激烈争夺的地区，多次发生战争，有“欧洲火药库”之称。直到上个世纪的九十年代的南联盟战争，都是由于这个半岛令人垂涎的战略位置导致的。（摘自于网络）

巴尔干半岛和朝鲜半岛惊人的相似，都受到了来自于内外的威胁。嵌入大洋之中，是半岛这个地形的天然条件，连接大陆，交通方便也是半岛所具有的，但是正由于这些特点，使得半岛无论在军事上、战略上，都十分引人注目，也就造成了半岛就是热点的这一现象。

可以看出，半岛上的战争，在古代多诞生于来自内陆的威胁，在现代则多来自于海洋上的势利。半岛民族也就成为了一个谨慎、多乱、不嗜战却多战，而有时又是奴性卑服的多样性的民族。

再来看看农耕文明的民族吧。

战争对于农耕民族来说，其毁灭性是最大的，往往破国、破家，土地荒芜、人口锐减、流民遍地，这些可以从我国的历史上都可以一目了然的看到。但是，战争又紧紧的伴随着农耕民族的历史，成为了想摆脱也摆脱不掉的噩梦。

农耕民族是善良的，是纯朴的，也是短视的。常年面对耕作的土地，他们习惯了低着头思考问题，农耕民族非常容易被统治者掌握，只要给与他们一定的恩惠，尤其是土地上的政策，再加上以中国为例的儒家思想的同志，很容易让社会得以稳定下来。但是战争往往是强加于农耕民族头上的，究其原因，也都有着很深的经济原因。之前也都说到了，战争往往是由于经济与政治不符合尔产生的，这也就造成了，游牧民族要向农耕民族要粮食，海岛民族要向农耕民族要技术，以后的商业性民族要向农耕民族要市场、要资本，既然都伸手来要了，而农耕民族的自给自足的经济形式也只能满足自己的需要，不会给别人太多的，因此，战争就会强加于农耕民族的头上，被动的经历一次又一次的战争，也使得农耕民族习惯于分久必合、合久必分的规律了。经济，仍然是因为经济因素。

战争的思考，小周思考的是战争的诞生，我思考的是战争诞生的经济根源。人类是社会性很强的生物，也往往容易出现盲从现象，这也就是自古至今会有那么多战争狂人，凭借着看似独到的煽动性，可以发动席卷多个国家，上千万平方公里的战争。但是，即使是战争狂人，发动战争的出发点也很少有绝对意义上的占据他国领土的单纯目的，更多的还是要掠取财富，再加上个人的征服欲望，战争也就这样诞生了。

把小周看世界给扯远了，但是我还是觉得小周的眼光和我很相像。之后，我还会继续评述中篇短集里的文章，我觉得比评述小说要实惠，也实际。小说是作者的孩子，再聪明的读者，也不可能完全猜透作者的心思，评的不好也容易招白眼。中篇短集就不一样了，我完全可以根据作者的文章，尽情的阐述自己的观点。

好了，以后再见！谢谢！