发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:[原创]事业单位退休金改革会成功吗
共 8118 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]事业单位退休金改革会成功吗

    [博客帖]
  • 文章提交者:刘才友 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  • 新快报讯 据《重庆晚报》报道,1月28日,国家人力资源和社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发,人保部要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市认真做好启动准备工作。


    而改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致。


    截至2005年底,全国事业单位总计125万个,涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%。


    据有关资料显示,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元。


    与此同时,机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势。最新的数据显示,全国月人均养老金仍只有1080元,远远低于机关事业单位的水平。



    老刘的话


    是的,国家不堪重负,就拿最大的一个集团开刀。这一刀倘若成功了,国家财政将要减少多少亿元的负担。

    老刘觉得,这都是屁话。这是因为:

    第一,这项所谓的改革是绝不可能成功的。因为它涉及到三千多万人的切身利益。中国事业单位的工资,一向都很低,但为什么还留得住人呢?这是因为绝大多数人看中的就是退休金相对的高一点。这跟美国的教师警察一样,在职工资较低,退休后能够享受较高的待遇。因此美国公职人员都极其害怕在五十岁后失业,因为失业了就享受不到这样的国民待遇。香港也是这样的。

    现在,中国的大人先生们就要取消这项利国利民的政策了,要将事业单位的退休工资调低到企业一样,造成的后果有多严重,操刀的人可能没想明白。这些所谓的既得利益者,是以牺牲他们在职时的应该获得的经济利益为代价而取得这种超常待遇的。它不是天上突然掉下的馅饼,而是这些工职人员经过几十年默默无闻的艰苦奋斗而得到的,这也是他们应该得到的。

    执政者只看到这种所谓巨额的数字,看不到这背后的艰辛,看不到这些老人为国家所奉献的一切,看不到这些钱是这些老人的活命钱,保持老来生命尊严的钱。

    第二,这次改革没有触及到最根本最核心也是最大的利益集团——公务员。这就决定了它根本不可能成功。这是因为教师法规定,教师享受公务员同等的待遇,改革之后,教师等退休之后就享受不到这种待遇了。退休后的教师跟退休后的公务员工资差别就很大,这就违反了教师法,莫非当官的就永远是官么?退休后也应该享受到超国民的待遇?这项政策不也太荒唐了吗?

    第三,也是最根本的一点,现在中国大政方针是建设和谐社会,这项政策一实施,将有三千万人走上街头,不把国家搞乱了么?不要以为只有已经退休的将要表达他们的不满,在职的人就不反对。相反,在职的人将反对的更激烈,因为这涉及到了他们的切身利益。

    是人的,谁都想退休后过一种安宁和平的日子,为什么我们这些当权者只看到巨额数字,就不想尊重民生人权呢,就不能想想这是国家应该付出的呢,就不想方设法提高企业退休人员的退休金而去削减事业人员的呢?

    其实,这笔巨额资金随便都可以找到的。中国的公务员实在太多,老百姓三十个养一个官,这在世界上是最高的,为什么不精简?那么的灰色白色腐败稍微少一点,就出出来了。

    不是吗?

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3337063_1.html

  • 258
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]事业单位退休金改革会成功吗相关文章

  • 本帖已赚工分: 1665
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    木头人

    湖东游击队

    小城
2009-2-1 10:10:41
2
  • 发帖心情

    具体如何不清楚。

  •  
2009-2-1 10:45:05
3
  • 发帖心情

    但愿好过些。

  •  
2009-2-1 10:45:55
4
  • 发帖心情

    头痛医头脚痛医脚的权宜之计

    一如朝三暮四中那老翁口中许的栗子一样

  •  ----------------------------------------------
    立国已足一甲子,五洲颜色早纷纷,
    中国未强群丑起,环顾海内常涕泣!
    人间早无海参崴,琼峡南望尽胡地,
    慈禧所爱本非国,临安君臣肯北归?
2009-2-1 10:51:26
5
  • 发帖心情

    老刘新年好,多点开怀吧,哈哈,笑对生活的挑战。

  •  
  •  
  • 军号:266266
2009-2-1 10:52:33
6
  • 发帖心情

    对事业单位养老保险进行改革,是为事业单位的转型改革作准备的。目前的事业单位退休人员,一般都由单位来供养,对单位来说是一个很大的负担,而事业单位要转型为企业性质,这么大的负担很难承受,为了给转型后的事业单位减轻负担,这也是一种策略。关键点是退休人员的待遇不要降低,如何来操作,也是难点。

  •  ----------------------------------------------
    荷天地之盖载,感日月之照临,结英雄於铁血,聚弟兄於影子。自今已後,若是各人存心不仁,削绝大义,万望天地行诛,神人共戮,万世不得人身,亿载永沉末劫。但愿共存忠义於心,同著功勋於国,替天行道,保境安民。神天鉴察,报应昭彰。
    【影子军团】军人证编号YZ-00012
2009-2-1 10:55:49
7
  • 发帖心情

    这事做得太荒唐

  •  
2009-2-1 10:56:11
8
  • 发帖心情

    企业人员手里有一个馒头,事业人员手里两个馒头,公务员手里三个馒头,不从占有最多馒头人员的手里匀一个馒头给最少的,而从中间匀给最少的,这是什么性质的解题?

  •  ----------------------------------------------


    【封楼帮】职务:白虎堂军士
    【封楼帮】军号:FLB-03020

    坏人也温柔 俺的陈词滥调
2009-2-1 11:02:05
9
  • 发帖心情

    改革成功与否,很大程度上取决于人的心态。一个国家,一个民族,对任何事都是一种消极心态,以抱怨的眼光去看人和事,那就很危险了。

  •  ----------------------------------------------
    荷天地之盖载,感日月之照临,结英雄於铁血,聚弟兄於影子。自今已後,若是各人存心不仁,削绝大义,万望天地行诛,神人共戮,万世不得人身,亿载永沉末劫。但愿共存忠义於心,同著功勋於国,替天行道,保境安民。神天鉴察,报应昭彰。
    【影子军团】军人证编号YZ-00012
2009-2-1 11:03:50
10
  • 发帖心情

    需要慢慢地看结果

  •  
2009-2-1 11:49:08
11
  • 发帖心情

    头痛医脚

    只节流不开源不会从根本上解决问题。


    先是国企接着事业单位,难道真正的症结所在看不到?

    还是利益作怪,难道潜规则无处不在?


    每一次改革受伤的总是社会最底层的那一部分人,看来社会改革貌似越改革越退步。



  •  ----------------------------------------------

    【军团军职】长城二师参谋长
    【军团军衔】大校
    【军团军籍】军人证编号:CC--0265
2009-2-1 11:50:01
12
  • 发帖心情

    改革受伤的总是社会最底层的那一部分人值得大家深思

  •  
2009-2-1 11:56:18
13
  • 发帖心情











    所以笔者认为,这样一个改革试点方案,其用心无疑是好的,其施行也当是大势所趋,只是,如果不能更完善些,让纳入改革的名单更大范围更广,使改革前提不背负不公平的原罪,则必然推行起来举步维艰,甚至会遭遇既得利益者也即是那些事业单位的集体抵制,而使改革流产,而从社会心理效应上,又倒让人觉得公务员特权独享、成了高高在上衣食无忧的通吃赢家,强化了官本位,从而客观效果上变成劫贫济富,既保不了财政,又添了民心怨愤。


    养老保险制度改革一碗水端得平吗2009年02月01日 08:51千龙网[大 中 小] [打印]1月28日,国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发,山西、上海、浙江、广东、重庆五省市将试点。此次改革的重要内容是将事业单位养老保险下调至与企业一致。“可以预见,新一轮改革肯定仍将有更大的阻力”。上述接近决策层的人士称。(1月31日《重庆晚报》)


    单纯看事业与企业的博弈,就数据显示而言,企业远低于机关事业单位,撇开一些强势垄断企业不说,企业与事业养老保险的这种较大差距,确实是社会之弊,颇似你吃米来我吃糠、你吃肉来我喝汤,实为不公。但此项本该博得喝彩的“事业单位养老金向企业看齐”的改革,何以公众依然质疑,依然不卖账,究其原因,当是“眼前有景道不得,公务员端坐在上头”。


    于是,这基于缓和财政压力而在五省市试点的养老保险制度改革,就缺少了一个公平的前提,公务员以其优越于企事业单位更稳定更牛气的收入状况,却游离于此次改革名单之外,不免令公众有“欺软怕硬”、“不敢拿自己开刀”的解读。要说国家财政吃紧,勒紧裤带人人有责,


    首当其冲为国分忧的,就应该是公务员啊!公务员同时也是改革方案的制定者,改革成效的裁判员,己所不

  •  ----------------------------------------------
    木头人

    湖东游击队

    小城
2009-2-1 14:11:03
14
  • 发帖心情

    一直是个有争议的话题

  •  
2009-2-1 14:14:14
15
  • 发帖心情

    这个俺真得关心一下

  •  
2009-2-1 17:29:16
16
  • 发帖心情

    改革必以失败而告终——一名在职的事业工作人员。应该提高企业退休人员待遇,大力整治贪官污吏!!!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:869890
  • 本区职务:会员
2009-2-1 17:55:46
17
  • 发帖心情

    回答这个问题首先要确定成功的标准是什么,是民间心目中的成功还是官方的成功。记得我们这里流传一个笑话:原来搞减员是改革的需要,现在搞稳定是深化改革的需要,每次改革都是成功的。如果下次再减员就是继续深化改革的需要。

    如果以百姓的标准我不相信能成功,而且说的悲观点,包括最近炒得最热的医疗保证体系的改革我也不相信能成功。从目前的我们的情况看,国家政策在一定程度上是被利益集团绑架了。

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-2 7:43:59
18
  • 发帖心情

    国家政策是好的,能不能执行下去就很难说了,和企业持平,是所有企业的平均吗,还是电力,水老虎之类持平。

  •  
  •  
  • 军号:422736
  • 工分:2171
    本区职务:会员
2009-2-2 11:04:18
19
  • 发帖心情

    事业单位养老保险制度我们上海在93年与普通劳动者一起实施了,现在还搞什么试点?

    脑子短路了,纯粹瞎折腾!

    事业单位职工,公务员,复员军人,职员,企业工人,农民,都是普通劳动者,还分得这么细致?

    火化时候是不是分等级,事业单位职工烧30分钟,公务员50分钟,工人20分钟?

    某些高级公务员执政水平实在不敢恭维,眼睛就盯着别人碗里的东西,忘记自己的全盘调度职责了,目前情况下,帮助落后省份建立养老保险制度,落实跨省养老体制的建立,保证全国范围内的异地养老保险制度的实施,是主要任务!


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
  •  
  • 军号:297730
2009-2-2 11:23:41
20
  • 发帖心情

     以下是引用snalen 在第18楼的发言:
    国家政策是好的,能不能执行下去就很难说了,和企业持平,是所有企业的平均吗,还是电力,水老虎之类持平。

    国家政策是好的?

    对北京永远有利!

  •  
2009-2-2 11:25:37
21
  • 发帖心情

    呵呵,加上公务员还说的过去,不知3000万人上访会是什么概念?

  •  
2009-2-2 12:14:47
22
  • 发帖心情

    再说一句,公务员和所有人都是平等的,他们比改革前的工人农民的贡献并不大,同样是公共积累奉献国家,但社员却没有退休金,工人低于公务员和事业人员的退休工资,从理论上就是狃误。

  •  ----------------------------------------------
    夜看兵书昼谈战,月黑风高正偷营.
  •  
  • 军号:854055
  • 工分:519
    本区职务:会员
2009-2-2 12:22:10
23
  • 发帖心情

    十年前,民间就有说法:

    政府部门是党国的亲儿子;

    事业单位是党国的干儿子;

    企业是党国的弃子。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1168042
  • 工分:1152
    本区职务:会员
2009-2-2 12:57:35
24
  • 发帖心情

    事业单位改革如果不和公务员改革同步进行,必然会以失败而告终。1,教师,尤其是中小学教师都是事业人员,教育是涉及国家民族千百年的大事,改革的目的不是提高而是降低教师待遇,会是一项好的改革吗?2,有许多事业单位被政府授予一定管理职能,也就是有一定权力,其当权者如果被降低待遇,会同意吗?是否会诱发因不平衡而引起的腐败呢?3,公务员和部分政府直接管理的事业单位人员,特别是处级以上领导干部,一直是按组织安排互相流通的,怎么平衡服从组织分配从公务员转为事业人员的这部分人?4,在公务员和事业人员之间还有一种身份的人员,即非事业编制,又非公务员,待遇略高于事业人员,工资参照公务员,这部分人怎么办?

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0与人方便自己方便,但对伤害我们祖国的人和事决不苟同
  •  
  • 军号:1286991
  • 工分:10877
    本区职务:会员
2009-2-2 13:01:21
25
  • 发帖心情

    是谁在说事业单位的人员工资低啊!

  •  
2009-2-2 14:36:00
26
  • 发帖心情

    看到的全是一些用屁股思考与说话的人·····

    你们为什么对公务员这么不满?公务员与官僚是两个概念,这点都不知道?!绝大多数普通公务员同样吃的是草,挤的是奶,你们知道不?!况且,现在的公务员是怎样才能当的?是凭关系吗?付出并且有那个能力,拿到自己该拿的待遇,这有什么错?

    所谓事业单位,你们看到哪个国家有?这些单位,都应该按国际惯例转型。这是我们国家财政摆脱沉重负担必选之路~~


  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-2 15:00:33
27
  • 发帖心情

     以下是引用梦见周公 在第23楼的发言:
    十年前,民间就有说法:

    政府部门是党国的亲儿子;

    事业单位是党国的干儿子;

    企业是党国的弃子。

    呵呵那农民应该是党国的干孙子的干孙子的。。。。。。孙子了!

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-2 15:01:12
28
  • 发帖心情

     以下是引用2004版新兵 在第25楼的发言:
    是谁在说事业单位的人员工资低啊!

    事业单位的工资一直比公务员高

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-2 15:02:51
29
  • 发帖心情

     以下是引用黄笑波 在第22楼的发言:
    再说一句,公务员和所有人都是平等的,他们比改革前的工人农民的贡献并不大,同样是公共积累奉献国家,但社员却没有退休金,工人低于公务员和事业人员的退休工资,从理论上就是狃误。

    是对农民最大的不公和歧视!

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-2 15:03:30
30
  • 发帖心情

    应该把公务员、事业单位一同列入,要让他们与广大的社会财富的直接创造者——企业人员享受同等的退休待遇,这才公平!!大家都退休了,都不能再为国家做事了,在这点上,可以说是“平等了”,理应享受同等的待遇;若差距过大,则很不利于和谐、安定!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:628024
  • 工分:642
    本区职务:会员
2009-2-2 16:42:36
31
  • 发帖心情

    敬告LZ:此事改革能否成功,非你说了算,亦非我说了算;“老天”说了才算!何为“老天”?——大众意志、客观规律!!!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:628024
  • 工分:642
    本区职务:会员
2009-2-2 16:52:00
32
  • 发帖心情

    如果先改公务员再改事业单位可能成功。

  •  
2009-2-2 19:51:54
33
  • 发帖心情

    这帮人老是在争辩企业事业,为何不多关心人口占大多数的农民的生存情况,说白了就是一群只关心自己的自私自利的家伙!

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-2-3 12:17:48
34
  • 发帖心情

    改革、改革越改越黑。真不知道操刀手们是在为谁操刀,时下一个副教授级的工资比一个副主任科员的工资少了几大佰,就农业系统而言,公务员的政绩来自于事业人员的工作成就,事业人员工作不出成积,他公务员的考核就不会合格。改革,改成了当官做老爷,民生何在?如果对事业单位的退休金改革也说成功了,那就是强奸民意。

  •  ----------------------------------------------
    芝兰生幽谷,不以无人而不芳。君子修道立德,不为穷困而改节。
  •  
  • 军号:1768587
    头衔:请你吃大餐
  • 金币:10253 枚 / 排名:510
    工分:56692 / 排名:2917
    本区职务:会员
2009-2-6 14:12:20
35
  • 发帖心情

    1.为了子孙后代,为了繁荣富强,为了和谐社会,改革势在必行.

    2.历史.毛时代,机关,事业,企业无多大差别.

    3.现代.公务员和事业单位人员从待遇上脱离群众到思想意识上脱离群众,这是社会潜在的最大危机.工作安排上甚至形成了不成文的世袭倾向,有违建国原 则.

    4.为了可持续发展,迎接老龄化社会的到来,中国需要更多的高素质的劳动者而非管理者.

    5.此项改革必须和养老医疗实现配套,体现层次,达到安慰,方可改革成功.

    6.儿孙自有儿孙福,青菜罗菠保平安.中国必须实行低额的遗产税,才能从根本上改变国民的拼命敛财意识.

  •  
  •  
  • 军号:592195
  • 工分:5078
    本区职务:会员
2009-2-6 14:44:41
36
  • 发帖心情

    请注意,美国白宫的公务人员年薪为10万美元.考虑购买力因素和灰色收入因素,中国的机关单位人员都不知道该感谢谁好了.

  •  
  •  
  • 军号:592195
  • 工分:5078
    本区职务:会员
2009-2-6 15:20:35
37
  • 发帖心情

     以下是引用俺村俺最坏 在第8楼的发言:
    企业人员手里有一个馒头,事业人员手里两个馒头,公务员手里三个馒头,不从占有最多馒头人员的手里匀一个馒头给最少的,而从中间匀给最少的,这是什么性质的解题?

    问题是很有可能2个馒头的匀出四分之一给一个馒头的,匀出四分之一给三个馒头的情况出现。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1806310
  • 工分:74
    本区职务:会员
2009-2-6 16:44:53
38
  • 发帖心情

     以下是引用喊我干甚 在第26楼的发言:
    看到的全是一些用屁股思考与说话的人·····

    你们为什么对公务员这么不满?公务员与官僚是两个概念,这点都不知道?!绝大多数普通公务员同样吃的是草,挤的是奶,你们知道不?!况且,现在的公务员是怎样才能当的?是凭关系吗?付出并且有那个能力,拿到自己该拿的待遇,这有什么错?

    所谓事业单位,你们看到哪个国家有?这些单位,都应该按国际惯例转型。这是我们国家财政摆脱沉重负担必选之路~~

    一直不清楚公务员和官员之间什么关系。我发现改革到今天为止改革从来没改到公务员和官员头上去。哦,说错了,改到了,高薪养廉,廉了吗?

    精减机构,精减人员,越减越多!!!包括现在养老金根本没动公务员和官员的奶酪。

    你说“绝大多数普通公务员同样吃的是草,挤的是奶”请问近些年出现的毒牛奶,毒奶粉,此起彼伏的矿难中你说的公务员挤的是奶,这奶在哪里??

    这些年的公务员考试我看来都是噱头,只不过是为那些公务员和官员的七大姑八大姨能得到一个光明正大的理由拿到铁饭碗而搞出来的噱头。这些只要在社会上工作过一段时间的人都知道。套句俗语,地球人都知道。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1806310
  • 工分:74
    本区职务:会员
2009-2-6 17:02:42
39
  • 发帖心情

    8楼的兄弟说的好啊


    咱先不说企业,光说说拿两个以上馒头的,


    在我所在的城市好多国家机关中有大量的事业人员,他们干着和公务员甚至比公务员还多的活,却领着相差一倍的工资,


    其实工资只取决于你所谓的编制,是行政的就挣的多,是事业的就挣得只有人家的一半,你说说怎么让社会和谐?


    工资时挣得本来就少了人家一倍,


    老了还要比人家更少!


    你说说这样的改革能成功吗?


    这样的改法,社会会和谐吗?


    真的希望高层领导,听听民声,这样才能使我们的祖国和谐发展,更加强大啊!!!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1351835
  • 工分:1239
    本区职务:会员
2009-2-6 22:21:09
40
  • 发帖心情

    应该都一样,退休之后,人人享受平等的待遇,谁不比谁高一等,就算国家最高领导人也应该是一样的,应该多少就是多少.谁也不能搞特殊

  •  ----------------------------------------------
    木头人

    湖东游击队

    小城
2009-2-8 11:09:15
总页数 2 1 页 [共有 42 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]事业单位退休金改革会成功吗的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号