小日本人的重机枪为什么要一板一板地上子弹?

重机枪最早的供弹装置是亚麻之类的植物纤维织成的布，比如马克芯重机枪，但是布制的弹链时间一长，装弹的眼都松了，容易掉弹，后来人们改用金属制成的钢板做供弹装置，这样就不掉弹了，但是容易损坏，用起来也不方便，后来人们又改进工艺制成了用金属制成的带活动关节的金属弹链，这才彻底解决这个问题。

日本的九二式重机枪是仿造法国的哈乞斯开机枪，所以也被叫做法国女郎之吻。

以下是引用l000008 在第5楼的发言： 日本的武器,除了零式战斗机曾有一段优势,其他根本没有什么优势.

老大，不能这样说啊！

……

小鬼子的武器很不错，尤其是海军的装备那都是“大大的优良”，因为其国家策略上以及军事战略与战术上的种种错误，在某个阶段再好的武器也不能挽回其当然的失败而已。

告诉你实情：小鬼子的资源太贫乏，这样可以避免在训练和作战中浪费弹药！！！

好像是为了不浪费子弹节省子弹~~~~

我来学习的

九二式重机枪的优点及缺点

优点：

采用光学瞄准，命中率高；

握把折叠，容易机动；

使用枪口消焰器（不影响射手的观察）但说达到了“对方很难被发现”的程度还是有疑问的！

缺点：

比改装前的三年型机关枪更重了；

发射速度和当时的其他机枪相比慢（这也是其最大的缺点，重机枪可是日军的火力支柱）；

战时更换枪管困难；

性能数据：

皇记2592年定型，导气自动原理

服役年代：1932~1945

口径：7.7mm

枪管长：721mm

全枪长：1,156mm

重量：55.3kg

装弹数：30发保弹板

发射速度：450发/分（最大）实际200发/分

子弹初速：800m/sec

表尺射程：2,400m ]

最大射程：4,500m

生产商：日立

不容易出现卡壳现象

我觉得二战时，日本陆军的武器装备没什么优势。

好也没用.

92的风冷设计让它注定没法长时间连续射击，因为当时的散热板技术并不怎么样

日本的机枪一直都不好用，直到二战结束。

以下是引用谣言 在第17楼的发言：  以下是引用中华铁血情 在第6楼的发言：  以下是引用l000008 在第5楼的发言： 日本的武器,除了零式战斗机曾有一段优势,其他根本没有什么优势. 老大，不能这样说啊！ …… 小鬼子的武器很不错，尤其是海军的装备那都是“大大的优良”，因为其国家策略上以及军事战略与战术上的种种错误，在某个阶段再好的武器也不能挽回其当然的失败而已。 其实把日本陆军的武器拿到欧洲和北非战场就跟玩具差不多 单发步枪 45MM的小山炮 用铁板焊的小坦克 装个机枪和37MM的小炮 也就是在中国战场行 对当时的中国军队还是有优势的 但是英勇的中国人民照样干跑了他们

日本陆军确实不行，但海军是一流的，那么多的航母和舰载飞机不是有钱就行的，还要有大量高科技的技术军人来运作，大量的高级工程师和技术兵种来维护的，大量优秀飞行员来驾驶的。

92式重机枪研制于1932年,弹板供弹系统与弹链供弹的机枪相比有很多缺陷,弹链只要展开就可以一个人持续射击,但对于92式而言一名射手根本无法独立射击.更让人无法接受的是一种气冷式机枪的重量竟然高达63公斤,比水冷式的MG-1908还沉.92式重机枪也属于世界上最差的二战重机枪之一

日本人很现实做法就是直接模仿强者。普法战争前陆军模仿法国，之后模仿德国，而一次大战法国战胜后就全部模仿法国，日本陆军的92重机枪就是模仿法国的，如楼上兄台所说，被美军称为法国女郎之吻。

以下是引用bct 在第8楼的发言： 告诉你实情：小鬼子的资源太贫乏，这样可以避免在训练和作战中浪费弹药！！！

有这方面的原因，马克辛发射速度太快，鬼子觉得浪费的很，

都错了 原因是 鬼子在作战中强调的不是火力压制 而是准确命中 所以射速慢 不需要弹链 而且弹板比弹链好运输

日本猪猡的想法总是与人类不一样，没办法啊！

你们没看光美军的点30水冷就得拉两次枪栓才能上弹啊？现在M249和M60都是拉两次枪栓，开仓供弹的。第一次拉栓是清膛，第二次才是上膛

以下是引用sqsss 在第23楼的发言： 对付当年的中国，有必要上虎式坦克么？

强大的老虎会沉溺在江南丘林或卡在西面的群山峻岭之中……

小日本的反坦克炮和迫击炮在岛屿战里没让米国佬少吃亏。小日本不是人，所以不能用正常的思维去理解他们和他们的创作物。比如歪把子，通用子弹的设计和装填方式都可以说是有超前意识的，但副作用更明显。92重也是这毛病，很好的解决了子弹卡壳的问题，但副作用是牺牲了重机该有的持续射击性。92兵炮便于携带，适合任何地形，副面则是威力实在不敢恭维。还有脑残的神风特攻，前期给米国佬形成了震撼教育，副作用是精英飞行员大量损失，后期成了火鸡，小日本，一半的脑子很发达，另一半是弱智