[原创]再谈95改

95式突击步枪的出现，引来了许多军迷的指责，像瞄准基线太高、不能左肩依靠射击、外形不佳等，这些问题一直是人们议论的焦点。

其实95的瞄准基线过高是因为在设计时受年代和定位的影响，要知道5、8口径的95是在80年代、以机械瞄具为主、光速瞄具为辅而定位设计的，因而出现了瞄准基线过高的问题。如再安装上光速瞄具，就会使脸部不能紧贴在枪托上，影响瞄准和射击精度，也会使头部暴露过高。

而左肩不能依靠射击的问题，我认为它不是需要改进的问题，像我国军队军源充足，士兵都是严格按照射击要领在进行训练，不需要依托左肩射击。如以色列的CTAR无托步枪有着结构复杂的左右转换抛壳机构，这种机构只能给左撇子用，在战场上毫无用处，我们无需效仿，也增加了制造成本。

外形不佳一直是我国枪械设计的软肋，到目前为止我国只有一款5、8口径的88式狙击步枪称得上漂亮，最新装备部队的03式步枪也实属难看，女人味十足，远不如7、62的81-1刚猛，除口径小以外没有多少长进。

我们在看到上述问题时，不应该把95说得一无是处，而要看到它的很多优点。无托式步枪有着短小的外形，像2000年后以色列设计的CTAR和比利时设计的F2000，这两款枪械堪称无托步枪的精品，特别适合特种部队使用。因而我们只需对95进行一些性能和外观的改进，就会使它的综合性能得到显著提高。

以下是部分改进意见（附图）：

1、取消提把，以光速瞄具为主；设计皮卡汀尼导轨，以便各种光速瞄具的安装，也从而降低了瞄准基线；把准心设计成埋入式，不用时藏在护木内，防止碰撞；罩门设计为翻转式。

2、设计下置皮卡汀尼导轨，以便在需要时安装前握把和红外光点、电筒等（导轨固定在枪管上可以确保精度）。

3、取消上护木，只设计下护木，使外形得到改善，枪械更加显得刚猛有形，散热孔也起到了防滑的作用。

4、拉机柄改为柱形，后部在瞄具导轨座内，使用时往复运动也不易弄伤士兵的手，左右手均能使用，提高操作速度，也比钩型拉机柄适用好看（钩型拉机柄是法国FAMST步枪的产物）

以上的改进是在不损害95步枪的所有机械性能而设计的（因为95有着优越的环境适应力和射击精度），完全可以轻松改制，特别是分解与组合和95一样。如和现有的95混装完全可行，实属一款理想、实用、成本低廉的枪械，完全可以和现今世界无托名枪媲美！

以上纯属个人意见，希望各位枪械设计师多多指点，谢谢！