[原创] 浅谈我拥有过的几柄刺刀

刺刀，又叫枪刺，军刺，属于标准的军用品，没有任何民用价值，战场上一旦到了需要拼刺刀的时候，估计也就是最后的生死存亡、你死我活的刹那了。

尽管随着现代兵器的威力越来越大，刺刀在战斗中的作用也越来越小，但它并不会就此退出战争的舞台，相反，在某些场合它的重要作用无可替代：比如阅兵的时候，你无法想象士兵们端着光秃秃的步枪迈着正步前进的场景会是什么样？又比如看守罪犯的时候，高墙上哨兵那闪着森森寒光的刺刀带给罪犯的震慑远比孤零零的一杆枪更有冲击力。

作为一个刀迷，我有幸曾经收藏了几柄刺刀：56式三棱刺、56式剑形刺、81军刺和M9刺刀，现在将我个人的一点认识与大家分享交流。

简单的说刺刀分为两大类：棱刺和扁刺，扁刺又叫剑形刺，根据刃口的朝向又分为顺刃和逆刃，所谓顺刃就是刺刀的刃口朝下，逆刃则相反。

绝大多数的扁刺以顺刃为多，主要原因是防止在挑刺的过程中鲜血喷溅进枪口，当然也有少数的逆刃刺刀，比如前苏联装备的AK47刺刀和早期的AK74都采用的逆刃。

早期的国产56式枪刺是剑形刺，两边开有刃口，可以刺、挑、划，拆下来的剑形刺和普通的匕首差不多，刃口不是特别锋利，或许是因为当时的冶金工艺不太过关的原因，这种剑形刺比较容易断裂，现在除了少量配发给仪仗部队外，已经很少见到了。

我们见到最多的还是三棱刺，56式枪族配发的刺刀属于回叠固定式，和剑形刺一样，在设计的时候就没考虑过将其拆下来单独使用，不过，这刺刀是能够分解下来的，分解下来以后，有一个很短的金属套筒和一根弹簧，说实话，如果用枪上配备的套筒作为刺刀握柄的话确实不是一个好主意，因为太短，根本没法握稳。

这些都不是关键，让我们来了解一下它的刀刃，56—1式刺刀是仿制的前苏联SKS刺刀，刺体暗灰色，没有金属反光，通体浑圆，分为三条并不锐利的棱状，棱间就是传说中的“血槽”，刺体逐步向刀尖缩小，在刀尖处呈“T”字形截面，有点像条鸭舌。

从表面上看56式棱刺既没有锋利的刃口也没有尖锐的刀头，用来刺木头，效果非常差，但在实战中它的杀伤力十分惊人，可以轻易地捅进肌肉组织，这是一柄纯粹的杀戮凶器，从人体工程学来说，肌肉组织对于刺状物体的防御性几乎为零，这点有仙人掌的刺和木刺、竹钎能轻易地刺进人体为证。

一旦三棱刺刺入人体，那3条血槽就可以快速地将体内的压力释放出来，人体的血液和组织液有很大的液压，很多时候没有血槽的刀（比如56式剑形刺）就会出现拔不出刀的情况，剑形刺为了拔刀方便往往会在捅进人体以后有一个旋转的过程，就是在这个过程中刀体一旦被骨骼卡住就可能出现折断的现象，而三棱刺则完全没有这个问题，一方面它本身的受力面积小，再一个类似圆锥形的外形可以让它轻松地进出人体，其本身的外形也决定了它无以伦比的坚固性------这根本就是一根无比结实的钢钎！

说完三棱刺的优点，咱们也来说说它的缺点，缺点同样明显：功能极度单一，士兵们没法用它开路、宿营、处理猎物等等，这也就直接导致了后来81式刺刀的出现。

81式枪族作为我国独立研发的第一代枪族，它的刺刀无疑是值得一提的，这款刺刀属于可拆卸式，两边开刃，拆下来以后可以作为匕首使用，这柄刺刀最大的与众不同就是刀体上的4根突筋，这几根突筋构成了4条深深的血槽，而且起到了加固刀体的作用，整柄刀剽悍、凶猛，杀伤力极为惊人，不过刀柄过于粗大，握持时的手感很不好，或许这是这款刺刀的唯一缺憾。

虽然81式刺刀比起56式棱刺和剑形刺有了很大的改进，可以在必要的时候为士兵提供劈砍、捕猎、挖掘等作用，但功能依然显得有些单一，人机工程这方面也不尽如人意，在这方面外军就明显做得比较好。

以我拥有的那把M9为例，M9刺刀是美军在80年代为M16步枪选定的标准配备，单刃，刀背部设计有锯齿，可以锯木头和不太坚硬的金属（我曾经试着锯过一根4分的金属水管，虽然没有钢锯好用，但也还算轻松。），刀侧有一排斜纹金属凹槽，可以当作锉刀使用，另一侧有一条深深的血槽，刀尖上方有段假刃和一个椭圆形孔，可以和特制尼龙刀鞘配合组成剪线钳，刀柄绝缘，可以阻碍一万伏高压电，刀鞘配有一个附品袋，里面可以装入鱼钩、钓鱼线和防风火柴等野外生存物品，刀鞘背面有一小块磨刀石，平时被织物盖片遮住，尼龙刀鞘末端有段金属固件，上面有一个一字改锥，刀的护手板处还有两道凹槽，可以开啤酒瓶盖。

后来我军的95式步枪配发的D80虎牙式刺刀功能基本上和美军的M9差不多，但两种刺刀的握柄长度不一样，所以不能将M9刺刀装在95式步枪上使用。

以上是我个人对接触到的几种刺刀的浅见，如有疏漏和错误的地方欢迎大家指正。

谨以此文献给“雷霆远征军团”周年华诞！